Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIYANTO BIN DJEMAIN) kepada Penggugat (DEFI NURFIA BINTI NUR SAIT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

saksi NURMAWANALS IWAN (dilakukan tuntutan terpisah) atau tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan dengan didahului atau disertai, tanpa hak menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,smenukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Bahawa pada hari SELASA tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib saksikorban TITUS SIAHAAN bersama saksi H.T HUTAGAOL,saksi DEFI

empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Shofar 1440 Hijriyah, oleh kami Akhmad Najin,S.Ag, sebagai Hakim Ketua, Nihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H, dan RomiMaulana, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi

,Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Kr

SRI DEFI MAFITA binti BUDI KARSONO, tanggallahir 13 Januari 1992, Umur 26tahun;4.2. RINIASTRIANI bin BUDI KARSONO, tanggal lahir5 Maret 2002 Umur 16tahun;5. Bahwa Almarhum BUDI KARSONO bin MAHMUDImeninggalkan harta warisan dari Almarhum Mahmudi secara bersamadengan ahli waris Almarhum MAHMUDI,a. 1 (satu) bidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnya, dengan SHM Nomor 03607, atas nama anakanakAlmarhum MAHMUDI yaitu. 1). KUSBANDIYAH 2).SUPRIYONO 3). SURATMI 4) SUTRISNO 5).

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yaitu AlmarhumBUDI KARSONO bin MAHMUDI, kemudian Sertifikat Hak MilikNomor 03607 tersebut posita 5) di atas Nama Almarhum BUDIKARSONO bin MAHMUDI digantikan dan dibaliknamakan menjadiatas nama anakanaknya yaitu 1) SRI DEFI MAFITA dan 2) RINIASTRIAN tanggal 31/01/2018 yang telah didaftar di Kantor PertanahanKabupaten Banyumas dengan No.

., MHI dan Romi Maulana,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Hakim Ketua,Ali Muhtarom, SHI., MHI Asep Irpan Helmi, SH., MH.Hal. 10 dari 11 Hal.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.KrRomi Maulana,S.H.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp . 30.000,00 ATK Perkara > Rp .50.000,00 Panggilan > Rp . 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi >Rp .10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp .316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Kr

., penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.KrH. Ahmad Jajuli, S.H.I.

Romi Maulana, S.H.1Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00vi iPBiaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00(dua ratus sembilan enam ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Kr

Menyatakan sah perkawinan antara Jumadi Bin Maliang dengan Defi Lasmi, Amd Keb. binti Ambo Asse yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2013 di Desa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0034/Padt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jumadi bin Maliang, umur 23, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Muara Sampara,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Defi Lasmi, Amd Keb. binti Ambo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumadi bin Maliang) denganPemohon Il (Defi Lasmi, Amd Keb. binti Ambo Asse) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2013 di Desa Muara Sampara,Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI binti SAMBI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama JAKA WULIYA bin BEJO ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama SITI SINTIA DEFI

Saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI, S.Far.AptBintiSUGIYATNO,di bawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi bertugas di Bank BNI 46 KCU Magelang sejak bulanFebruari 2014 sampai dengan Nopember 2014, selanjutnya bertugas diKantor Kas Rejowinangun Komplek Pasar Rejowinangun, Kec.MagelangSelatan, Kota Magelang sampai dengan sekarang;Bahwa sebelumnya saksi pernah bertugas di Sragen, Temanggung, danKebumen;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah Terdakwa denganberpurapura sebagai orang

(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;b. Melalui ATM BNI:1. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);2. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);c. Melalui ATM Bank lain:1. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

Pahlawan No. 1Kota Magelang, sejumlah Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;b. Melalui ATM BNI:1. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);2. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);c. Melalui ATM Bank lain:1. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);Melalui ATM Bank lain:. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);.

ANGGRAENI, S.Far.Apt BintiSUGIYATNO;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatdapat diperoleh fakta tentang adanya penggunaan nama palsu dan rangkaiankebohongan yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi IRINEYAMACITA Binti WIZURAI, saksi TAUFAN DIMAS PRANANTYA BinSOEWARSO (Alm.) dan saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI, S.Far.Apt BintiSUGIYATNO selaku teller pada Bank BNI 46 Cabang Magelang dan saksiLYDIA PUSPITA KUSUMA Binti PURWANTOROselaku petugas customerservice Bank BNI 46

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Taruno) terhadap Penggugat (Eka Rahma Defi Sari binti Rahmat);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Adang Miarsa) terhadap Penggugat (Defi Fitriyah Binti M. Taufik Rachman);

M.SYARIF NURI, yaitu:3.1 DEFI NOVITA, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Chairil Anwar Nomor 3579Lk 1 RT.007, Kelurahan Durian Payung, KecamatanTanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil):3.2 DIRA PUSPITA, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bakau Gg. AL. Maarif Nomor21 Lk II RT.004, Kelurahan Tanjung Raya, KecamatanKedamaian, Kota Bandar Lampung, pekerjaanKaryawan Swasta;3.3 M. FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H., M.H.

ARUDJI, DEFI NOVITA, S.H., DIRA PUSPITA, S.E., M.FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H., M.H., WULIDAH, S.H., danNURJANNAH, tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,Halaman 8 dari 10 halaman.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan / mengganti nama tempat lahir anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 6228 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul yang semula nama tempat lahir di Gunungkidul menjadi Klaten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Peristiwa Penting

Lainnya berupa Perubahan Tempat Lahir kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima Penetapan, untuk dicatat dalam buku register tentang perubahan nama tempat lahir tersebut serta mencantumkan dalam pinggiran Akta Kelahiran Nomor : 6628 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Marwanto bin Romlan) terhadap Penggugat (Defi Rusiana binti Hasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURGIYANTO Bin NURSIDIK) kepada Penggugat (DEFI AMBARWATI Binti WARDOYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Saksi DEFI WIJAYA;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 33/Padt G/2017/PN Mtp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluargayakni anak kandung Penggugat, tidak ada hubungan pekerjaan ataukeluarga dengan para Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui permasalahan yang terjadi yakni tentangperjanjian penanaman modal antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II; Bahwa, saksi mengetahui adanya perjanjian tersebut karena saksisebagai saksi 2 didalam surat perjanjian tersebut ;

pokoknya tidak ada hubungan kerjasamadengan Penggugat, dan Tergugat III sebagai pembeli beritikad baik;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat II dan Tergugat Ill maka Penggugat dibebani membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis penggugat, untuk mendukungbukti tertulisnya juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitusaksi DEFI

dibatalkan yakni cakap (dewasa dan tidak sakit ingatanatau sakit jiwa), kesepakatan (mereka yang mengikatkan diri mereka),Kedua syarat obyektif yang bila dilanggar maka perjanjian batal demihukum, yakni suatu hal (obyek tertentu), suatu sebab yang halal,kemudian dihubungkan dengan pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata makasemua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuat dan menyepakatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksi DEFI

menurut perjanjian tidak boleh dilakukanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, mempelajarigugatan, jawaban, replik, duplik dengan dihubungkan oleh buktibukti suratserta apa yang diterangkan saksisaksi dipersidangan maka didapatkanfakta mengenai ada surat perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dan diketahui oleh Tergugat Il sebagaimana tersebut dipertimbangan diatas,kemudian dari Surat perjanjian tersebut ditandatangani oleh Penggugat,Tergugat I, Tergugat Il sebagai saksi dan saksi DEFI

Apt pada kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa Ahmad Nawawibenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00wib saksi Defi

dilarang,sehingga secara yuridis keseluruhan perbuatan aquo tidak perlu dibuktikan danterpenuhi menurut hukum, melainkan hanya dibuktikan salah satu diantaranyadan dengan terbuktinya salah satu sub unsur sebagai salah satu perbuatanyang dilarang dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi

Dan di dalam Pasal 8 ayat (2) disebutkandalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwaberawalpada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Defi Aldi,saksi Ilham Umar dan saksi Teguh Pramana yang merupakan

Hutagaol, S.Si, Aptpada kesimpulan menerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa AhmadNawawi benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini dari : Keterangan saksisaksi yaitu. : saksi Defi Aldi, saksi IlhamUmar serta Keterangan Terdakwa

Pemohon:
Defi Sepriadi,SH
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan C.q Dir.Reskrimum Polda Sumsel
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolda Sumatera Selatan
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kapolri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmad Santoso bin Djupri) kepada Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rakhmad Santoso binDjupri) terhadap Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmad Santoso bin Djupri)terhadap Penggugat (Defi Ani Setianingsih, S.Pd binti Sumani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsung kan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1440 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.Ah. Sholih, S.H. dan Drs.