Ditemukan 735 data
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I KOMANG GEDE SENTANA Als. KOMING
152 — 39
Kamasan Kab.Klungkung;Bahwa saksi tidak ada mendapatkan jin dari MADE SUMERTANA Als.
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
RENDI NURDIANSYAH bin JUHANA
83 — 9
Penasihathukum yang beralamat kantor di Jalan Kamasan No.10 Kelurahan Tawangsari,Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya berdasarkan Penetapan Nomor:59/Pen.Pid/2020/PN.Tsm tanggal 19 Pebruari 2020Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN TsmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor59/Pid.Sus/2020/PN Tsm tanggal 12 Februari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 59/Pid.Sus/2020/PN Tsm tanggal 12Februari 2020 tentang
1.NUR MAYA SH MH
2.SUYATNO, SH. MH
Terdakwa:
Joly Jeremy Ropelemba Als Jery Anak Kandung dari Jon Ropelemba
96 — 21
dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa
- 1 (satu) Buah Tas slempang warna merah biru yang didalamnya berisi 1(satu) buah paketan terbungkus plastik buble wrap bertuliskan Penerima: Bapak Renhad d/a Asrama Mahasiswa Papua Kamasan
15 — 1
Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Desa Kamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan kenal dengan Termohone Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 05 Agustus 1998;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa AnyarKecamatan Anyar Kabupaten Serang;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan
31 — 10
Pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para terdakwa ;NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: LHAM HAFIZ BASUKI Alias ILHAM: Lombok tengah:21 Tahun/ 1991: LakiLaki: Indonesia: Kamasan
Pembanding/Penggugat II : Janda Robeka Rumberpon Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : Cristian E.Mamani Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat IV : Frengky Mambrasar Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : Erens Noak Asyerem Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat VI : Rudy Richard Baransano Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat VII : Yosep Leonard Mambor Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat VIII : Melvin Andrey Winston Baransano Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat IX : Amiruddin Makkarawa Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat X : Rein Jemy Musyeri Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Terbanding/T
129 — 68
., Advokatdan Konsultan Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Kamasan,yang bertempat kedudukan di Jalan Perumnas Nomor 4,Kelurahan Hedam, Distrik Haram Kota Jayapura, Propinsi Papuaberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwaridibawah Register Nomor : 160/Leg.SK/HK.02/2018/PN.Mnk.tertanggal 4 September 2018, yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING Semula PARA PENGGUGAT;Halaman 2 Putusan Nomor 76/PDT/2019/PT JAP LAWAN1.
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I KOMANG SUARDIKA
149 — 47
Kamasan Kab.Klungkung;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 75/Pid.B/2019/PN.Amp Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari MADE SUMERTANA Als.PAK KUMIS untuk mengambil mobil Dump Truk warna merah dengan No Pol:DK 8369 SA tersebut; Bahwa maksud dan tujuan saksi menyerahkan mobil dump truck tersebut ke KOMANG SUARDIKA karena sebelum mengambil mobil dump truck tersebut,antara saksi dengan KOMANG SUARDIKA sudah ada kesepakatan untukmenyerahkan mobil dump truck tersebut ke sesorang atas nama
36 — 38
Satu buah lukisan besar kamasan senilai Rp. 5.000.000(lima juta rupiah);25. Satu buah lukisan kuda senilai Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah); 26. Satu. buah lukisan pemandangan alam senilai Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);727. Seperangkat alatalat persembahyangan (4 buah kebenbambu, 3 buah nare, 2 buah bokor,100 buah ingke) senilai Rp2.000.000 (dua juta rupiah);28. Sebuah meja kantor jati dan sebuah kursi direktur senilaiRp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah);29.
1.MUTHMAINNAH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Andri Hardian Kuswara Alias Andre
54 — 20
PUTUSANNomor 573/Pid.B/2021/PNMtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Andri Hardian Kuswara alias Andre;Tempat lahir : Mataram;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 23 Juni 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan R.A Kartini Gang Komodo Kamasan, KelurahanMonjok, Kematan Selaparang
25 — 17
Papua Barat, membuktikan Pemohon telah melakukanpencatatan pernikahan yang sah;o P.10 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas/Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nabire, membuktikan bahwa anak yang bernama Risma Yantibinti Amir adalah benar anak Pemohon;o P.11 berupa Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) / Ijazah atas namaanak Pemohon (Rismayati) yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehKepala/Ketua Pusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Kamasan
52 — 3
melahirkan , saksimasih tinggal disana.Bahwa selama saksi disana mereka akur akursaja , tidak ada keributan.Bahwa setelah anak mereka lahir masih usaha itusampai anak SD lalu membuka warung.Bahwa yang menjaga warung adalah saksi ,Penggugat juga pernah.Bahwa selama menjaga warung , Penggugat tidakada usaha lain.Bahwa mereka pernah cekcok karena anak lalumereka baikan lagi.Bahwa setelah anak mereka lahir masih usaha itusampai anak SD lalu membuka warung.2 (dua) tahun buka warung lalu saksi pindah ke Kamasan
, kontrak rumahPenggugat dan Tergugat.Bahwa hasil usaha warung dimodalkan lagi.Bahwa rumah yang di Kamasan mereka berduayang membelinya.Bahwa setelah itu usaha Penggugat lalu simpanpinjam di Pangalengan dan itu setelah anak kedualahir dan modalnya dari perhiasan Tergugat.Bahwa setelah itu berkembang usahanya danmereka membeli rumah dari usaha berdua.Bahwa pada saat mereka bertengkar , saksi tidakmengetahuinya.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak saturumah, saksi dengar dari Tergugat ada ribut
70 — 17
mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pemenang harus menunjukan SMS sebagai bukti TSSM yang sudahterdakwa berikan terdapat nomor yang dipertaruhkan sebagai pemenang;Bahwa permainan judi togel TSSM menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa saksi masih ingat pasangan angkaangka togel tersebut 81, 91, 51,71, 11, 15 dikali 30 + Rp. 180.000, (Sseratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi memasang / mengirim sms kepada Terdakwa di lokasiiperjudian sabung ayam di Klungkung Kamasan
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin H SYUKARMIN, bertempat tinggaldi Dusun Nyurlembang Daye, Desa Nyurlembang,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;ADITYA KHALID Bin H SYUKARMIN, bertempat tinggal diDusun Nyurlembang Daye, Desa Nyurlembang, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;DARMAWAN Bin AMAQ DARWIAH, bertempat tinggal diDusun Sukamulya, Desa Padasuka, Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa;MARNI Binti AMAQ DARWIAH, bertempat tinggal di GangKomodo Lingkungan Kamasan, kelurahan Monjok,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;DARWATI
113 — 102
adalahpernah cucu, karena Bapaknya Terdakwa adalah keponakannya I WayanKantor / Pan Kedim ; Bahwa ayah Nang Kedim adalah I Wayan Regana dan ayah I Wayan Reganaadalah I Wayan Yanggon ; Bahwa ayahnya Terdakwa bernama Pan Kastu / I Ketut Keok dan ayahnya IKetut Keok (Pan Kastu) adalah I Wayan Rinceg, sedangkan ayahnya I WayanRinceg adalah I Wayan Jakta dan Bapaknya I Wayan Jakta bernama I WayanRena ; Bahwa bapaknya I Wayan Yannggon bernama Jro Made Gerya ; Bahwa Bapaknya I Wayan Rena bernama Jro Wayan Kamasan
dan BapaknyaJro Wayan Kamasan dan Jro Made Gerya bernama Jro Wayan Balian ; Bahwa Nang Kedim mempunyai 2 orang anak perempuan masingmasingbernama Ni Wayan Kedim dan Ni Made ~ Kidam ; Bahwa Ni Wayan Kedim kawin dengan I Made Lenyoh, dan setelah merekamenikah, mereka tinggal di ramahnya Nang Kedim di Banjar Karang GedeDesa Pejukutan Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten klungkung ; Bahwa I Made Lenyoh tinggal di rumah Nang Kedim dengan maksud maumembantu tenaga Nang Kedim sebagai petani ; Bahwa I Made
48 — 10
YUYUNYULLIANTY,SH dan DENY MKUSWANDY,SH.Advokad pada Kantor Hukum YuyunYullianty,SH & Rekan, yang berlokasi diKoplek Damar Mas regency, Jalan papandayanIV No.8 Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung, berdasakan surat kuasakhusus~ tertanggal 15 = April 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tasikmalaya pada tanggal 18 April2011, Nomor : 68/201 1/SK/PN.TsmPekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Ampera Gang Lurah, Rt.003Rw.003, Kelurahan Panglayungan, KecamatanCipedes
Terbanding/Penggugat : Hj. Nurhayati Latif, S.ST
116 — 37
., S.PN, Advokat dan konsultan hukum dari LembagaBantuan Hukum Kamasan, beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 39, KelurahanMandala, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua, Dahulu sebagaiPenggugat, Kini Sebagai TERBANDING dan untuk selanjutnya disebut:TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama Jayapura tersebutSetelah membaca dan mempelajari semua berkas perkaraPerkara Nomor: 4/Pdt.G/2019/PTA.Jpr Page 1 of 22Memperhatikan semua alatalat bukti, suratsurat dan saksisaksiDUDUK PERKARAMengutip
88 — 8
Kamasan RT 010 RW 002, KelurahanKamasan, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Link.
57 — 3
Kamasan, Kec.
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gusti Ayu Nengah Tirtayaitu: Sebagian dari tanah Pipil Nomor 656, Persil Nomor 59, terletak diDesa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Lombok Barat, sebagaimanasurat Keputusan Bupati Lombok Barat Nomor 528/05/KAD/2012,tanggal 24 April 2012 tersebut Luas keseluruhan 6,200 ha, yangmerupakan peninggalan warisan Gusti Ayu Nengah Tirta adalahdengan Luas 4,200 ha dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Bendar/Kali;Sebelah Timur : Bendar/ Kali;Sebelah Selatan : Bendar/ Kali;Sebelah Barat : Ilda Wayan Kamasan
Dr. JOSEPHUS RONSUMBRE, M. Si
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIAK NUMFOR
131 — 60
., SpN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Kamasan, Jalan Perumnas No. 4, Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura,Provinsi Papua,email: Ibhkamasan@yahoo.com., berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Maret 2020;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' BIAK NUMFOR,berkedudukan di Jalan Angkasa, Kelurahan Samofa, DistrikSamofa, Kabupaten Biak Numfor, Provinsi Papua;Dalam perkara