Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : positif portie positiif poster pasif portir pontia poltik positf postef poitif posiif
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 945/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
M. NURNIZAMSAH Als NIZAM Bin NURDIN
29 — 16
  • Honda Beatwarna putih BP 3961 HJ, yang merupakan sarana untuk melakukan kejahatanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 945/Pid.Sus/2020/PN Btmserta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak dan mempengaruhi pola kehidupanmasyarakat yang postif
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 137/Pid.B/2011/PN.Srln
Tanggal 8 Februari 2012 — M. KURNIANSYAH Bin ANUAR
54 — 18
  • Sinaga dan teman teman, yang merupakan Polisi dariPolres Sarolangun, kemudian di bawa ke Rumah Sakit untuk dilakukan tesurine, terungkap hasil tes urine atas diri Kurniansyah (Terdakwa)menunjukkan postif mengandung narkoba;e Bahwa, contoh urine Kurniansyah (Terdakwa) juga dikirim keLaboratorium Forensik Cabang Palembang, Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik atas nama M.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
IRWAN Alias PAK ITAM Bin AMAN
57 — 24
  • tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dan masih memiliki nilai ekonomis, maka adalah patut danberdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dirampas untuk kepentinganNegara, selengkapnya sebagaimana ditentukan dalam dictum Putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak dan mempengaruhi pola kehidupanmasyarakat yang postif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — MUHAMMAD ROFIK
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya karena tanpa jjin pihakberwenang mengonsumsi shabushabu dan setelah ditangkap olehpetugas Terdakwa dilakukan tes urine oleh penyidik dari hasil testersebut hasil tes urine dinyatakan postif;3.3 Bahwa tekait point 3.2.f. barang bukti berupa bungkus sisa shabushabuhabis pakai yang berdasarkan Berita acara pemeriksaan LaboratoriesKriminalistik POLRI Cabang Surabaya Nomor LAB.4036/NNF/2016barang bukti milik Terdakwa Muhammad Rofik stelah dibuka dan diberiNomor Barang
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
ANDI BONO Alias BONO Bin BASRI
30 — 5
  • Laporan Hasil Pengujian dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan (BadanPOM) di Pontianak tanggal 11 September 2020 Nomor : LP20.107.99.20.05.0739.K menerangkan barang bukti berupa 1 (satu) paketdalam kemasan kantong plastic klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabudinyatakan Postif Mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotikagolongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);2.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN-SGI
Tanggal 4 Maret 2015 — NURUZZAHRI BIN SULAIMAN
30 — 7
  • Piahdan Tarmizi Bin Syafari, berupa 1(satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji dengan berat netto 0,40 (nolkoma empat puluh) gram dan 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat brutto 0,06 (nol Koma nol enam) gram, diperoleh kesimpulanbarang bukti tersebut adalah benar postif ganja sebagaimana terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 (enam puluh
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
Tirka Raya Putra Als Tirka Bin Aswil Aripin Alm
42 — 21
  • Okta tidak mengetahui bahwa Terdakwa menyimpan 6 (enam)paket ganja yang diselipkan di celana bagian pinggang sebelah kananTerdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah disaksikan olehwarga sipil yaitu pegawai hotel Dafis Ananda dan pada saat itu penerangancukup terang; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine terhadapkandungan zatzat yang termasuk pada Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja pada tanggal 1 Maret 2021 di RSUD Mukomuko denganhasil postif;Halaman 16
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 10 Maret 2015 — SADA ARIH NAINGGOLAN Alias ARI Alias CENGLUNG
38 — 12
  • Lab :7272/NNF/2013 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan 1 (satu) botol plastic berisi 40 (empatpuluh) ml urine diduga mengandung narkotika milik Sada ArihNainggolan Alias Ari, postif metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2013
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN.Pdg
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. DIPO STAR FINANCE melawan ALEXANDER
144 — 52
  • Dengan belum dibatalkannya perjanjian tersebut maka klausul crossdefault yang tercantum didalam perjanjian tersebut tetap berlaku.Berdasarkan uraian diatas maka putusan BPSK tersebut adalah patut untukdibatalkan.PERMOHONAN PEMOHONBahwa pada kenyataannya dari faktafakta yang ada, dokumen Perjanjian Leaseantara PEMOHON KEBERATAN / TERGUGAT dengan TERMOHONKEBERATAN / PENGGUGAT dan aturanaturan hukum postif yang berlaku,BPSK tidak berwenang memeriksa perkara a quo dan telah melampauiwewenang yang diberikan
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Bnt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUPARTO EFENDI alias ATUT bin RUSDIANSYAH
56 — 9
  • enam) buah dirakit dengan menggunakan kumparan tembaga sehinggamenghasilkan tenaga listrik, Kemudian dari kumparan tembaga tersebut,terdakwa mengambil kutub positif dan negatif, lalu dari kutub positif dialirkan kekawat besi stik (Sesaok) dengan menggunakan seutas kabel listrik, sedangkankutub negatif diikat dibadan kelotok dengan menggunakan seutas kabel listrikdengan posisi tenggelam kedalam air sungai, kemudian untuk menangkapikannya, kutub positif dimasukkan kedalam air sehingga arus listrik postif
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 219/Pid.Sus/2018/PN. Kdi
Tanggal 1 Oktober 2018 — - HUSIN ELY, SH
56 — 26
  • pidanaNarkotika, Mahkamah Agung juga telah menerbitkan SEMA Nomor 7 tahun2012 tanggal 12 September 2012 tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan, yang pada hasil Rumusan Pidana Khusus point 20 ditegaskan dalam hal fakta membuktikan kalau Terdakwa adalah pengguna jo pasal 127UU Narkotika, akan tetapi tidak didakwakan, maka Terdakwa tetap dihukumwalaupun dengan pidana yang minimal, kalau terbukti pemakai dengan dosiskecil dan urine postif
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 801/Pid.Sus/2014/PN
Tanggal 17 Juli 2014 — Nama Lengkap : SALI ; Tempat Lahir : Timbang Deli ; Umur/ Tanggal lahir : 41 tahun / 31 Desember 1972 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Kampung Serutu Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tukang Potong Kayu ; Pendidikan : SD kelas II;
16 — 4
  • (satu) set bong yang terbuat dari rangkaiansatu botol plastik merk Aqua berisi 400 ml cairan bening yang tutupnya tertancap dua pipetplastik dan satu pipa kaca kecil adalah Postif Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan 1(satu ) nomor urut 61 dan positif mengandung Tetrahydrocannabionol (THC) dan terdaftardalam golongan 1 (satu)nomor urut 9undangundang Republik Indonesia Np. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 7 PUTUSAN No.801/Pid.Sus/2014/PN.Lbp2. Barang bukti C.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 19 Mei 2021 — MUHAMMAD ADITIA Als. ADIT Bin HAMRANI
401 — 16080
  • persidalmengenai barang bukti berupa 2 (Dua) Paket Narkotika Jenis Sabu dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat kotor 0,54 grambersih 0,16 gram disisinkan 1 (Satu) paket dengan berat bersih 0,02 gram tBalai POM, sehingga total setelah disisinkan 0,14 gram, yang diketemsaksisaksi (Petugas Kepolisian) pada saat Terdakwa ditangkap sedilakukan pemeriksaan laboratoris berdasarkan Laporan Pengujian Balai BPengawas Obat dan Makanan Nomor : L.P.Nar.K.21.0168 tanggal 22 Febpengujian adalah postif
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
1.Tn Amalla Tri Virasantoto,ST
2.Ny Aslena Rika Hapsari,S.Farm,Apt
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sragen
Turut Tergugat:
1.Ny Dewi Angkasari Komar,SH Notaris PPAT Kabupaten Sragen
2.Ny Uun Setiyanti Dewi Adhitiya Hermawan,SH Notaris PPAT Kabupaten Karanganyar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sragen
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karanganyar
6.2. Ny Dewi Angkasari Komar,SH Notaris – PPAT Kabupaten Sragen
159 — 18
  • Menunjukkan itikad yang postif untuk bekerja sama (kooperatif) terhadapupaya restrukturisasi kredit yang dijalankan.2. Jenisjenis Restrukturisasi Kredit tang dapat diberikan kepada debituryaitu:a.
    Menunjukkan itikad yang postif untuk bekerja sama (kooperatif) terhadapupaya restrukturisasi kredit yang dijalankan;Jenisjenis Restrukturisasi Kredit Yang dapat diberikan kepada debitur yaitu:a. Perubahan Tingkat suku bunga kredit;b. Pengurangan tunggakan unga dan /atau denda/penalty;c. Perpanjangan jangka waktu kredit/penjadwalan kembali;d. Penambahan fasilitas kredit/suplesi;e. Pengambilalihan aset debitur;f. Pembayaran sejumlah kewajiban bunga yang dilakukan kemudian,g.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
AIDIL Alias BEDEL Bin SYAWAL.
19 — 5
  • Saksisaksi dan oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara berupa : Laporan Hasil Pengujian dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan (BadanPOM) di Pontianak LP21.107.99.20.05.0213.K tanggal 24 Februari 2021yang dibuat dan ditanda tangani oleh Titis Khulyatun P,SF,Apt, menerangkanbarang bukti berupa 10 (Sepuluh) paket Narkotika jenis sabu dengan beratbersin 0,51 (nol koma lima satu) Gram dinyatakan Postif
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 9 Juni 2015 — HERIANTO Alias BALANDA
28 — 3
  • Pid.Sus/2015/PN Pal16e 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet plastik.e 1 (satu) unit HP merk Blackberry amstrong warna hitam.e uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Menimbang bahwa Penuntut Umum telah membacakan BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK No Lab 253/NNF//2015 tanggal 2 Pebruari 2015 dengan hasil pemeriksaan nomor barang bukti920/205/NNF, 921/2015/NNF, 922/2015/NNF, Uji pendahuluan positif Narkotika,Uji Konfirmasi Postif
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 44/Pdt.G/2015/PN Blg
Tanggal 2 Maret 2016 — KAMARIA BORU SITORUS (Isteri alm. LUNGKANGON TAMBUNAN), DKK LAWAN SITI BANE BORU TAMBUNAN, DKK
64 — 29
  • Soepomo : Kekuatan Putusan Hakim yang pastidapat digunakan secara postif, misalnya apabila seorangTergugat menolak suatu tuntutan dengan alasan bahwatuntutan itu telah diputus oleh hakim, sedang putusan itu telahmenjadi pasti. Penolakan tersebut disebut eksepsi yang berlakuprinsip Nebis In Idem (R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT RIAU ANDALAN PULP & PAPER
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo berupa koreksi atas Kredit Pajak Masukan atas Pembibitan,Penanaman, dan Pengakutan Kayu Hutan sebesar Rp5.407.096.447,00 dankoreksi postif Pajak Masukan yang konfirmasi dijawab Tidak Ada sebesarRp8.036.000,00 tidak dapat dibenarkan, karena dalildalil yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali dinubungkan dengan dalildalil dalamHalaman 28 dari 30 halaman.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN PATI Nomor 240/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 9 April 2012 — SUWARDI bin TAWAR
63 — 17
  • menghamilikorban adalah SUWARDI yang sebelumnya pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIB pada saat adiksaksi (korban) merasa kesakitan perutnya saksi antar berobat diDokter WIJAYA di Pati dari hasil pemeriksaan dijelaskan bahwakeadaan adik saksi dalam keadaan hamil sekitar 6,5 bulanpadahal korban belum menikah/bersuami ;Bahwa menurut Doketr WIJAYA, korban telah hamil lalu disuruh kebidan supaya dites kehamilan (USG) di RSU Soewondo patiketemu dengan Dokter Imam Prasetyo hasilnya postif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
284 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa transaksi pembelianbahan yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) kepada Wilmar Trading Pte Ltd tidak wajar,dimana nilai wajar dari pembelian tersebut seharusnya adalahRp1.511.674.455.357,00;Dengan pertimbangan bahwa nilai wajar dari transaksi pembelianyang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) kepada Wilmar Trading Pte Ltd adalah sebesarRp1.511.674.455.357,00, maka selanjutnya Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) melakukan koreksi postif