Ditemukan 721 data
36 — 23
Kuasa No.06tertanggal 10 Maret 2010 yang diduga palsu dimana para ahli waris yakniseluruh anakanak kandung dari Helmina Br Sitinjak selaku Pemeganghak atas tanah objek sengketa tidak pernah menandatangani Akte SuratKuasa No.06 tertanggal 10 Maret 2010 dan tidak pernah hadir di KantorNotaris Hasan Basri Ruslan,SH, karena seluruh anakanak dari Helminabr Sitinjak berdomisili di luar kota, dan dalam menandatangani AkteSurat Kuasa dimaksud ditandatangani oleh orang lain di Kantor NotarisHasan Basri Rusan
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ENDANG ALIAS NURHAIDI Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Tergugat II : INAQ DATUN ALIAS NURHAINI Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Tergugat III : ENDANG Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
88 — 78
Rusan alias Amaq Rusdan. Sehingga merupakan hakbersama dari pada semua ahli waris (anak) dan (lstri) dari pewaris H.Rusan alias Amaq Rusdan.Bahwa apa yang di sSampaikan penggugat dalam posita poin 4 yang intinyamenyatakan kalau Obyek sengketa pada tanggal 2 September 2015 telahdi jual oleh H. Rusdan alias Amaq Rusdan ke Penggugat adalah TIDAKBENAR; Yang benar :Halaman 10 dari 29 hal. Putusan 172/PDT/2020/PT.MTRSepeninggalan almarhum H.
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamisdan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor rusan Agama Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untukitu ;5.
79 — 15
, terdakwa I menjawab ini bukan urusan kamu mas,ini rusan pribadi saya tentang hutangpiutang, lalu saksi berkatakembali TERDAKWA I, saya datang kesini sebagai polisi danwarga masyarakat, kalau terjadi apaapa saya berhak untukmeluruskan dan jika ada tindak pidana akan saya laporkan,kemudian terdakwa I menjawab polisi apa sih, sudah kalau begitumaslah ini saya bawa ke rumah saya sendiri karena disini dilihatpolis?
Terbanding/Tergugat : RUSLAN
Terbanding/Tergugat : LINJALUNG
Terbanding/Tergugat : H. JAMHARI
Terbanding/Tergugat : SUKIMAN ACONG
Terbanding/Tergugat : JABIR
53 — 29
Sedangkan yang dipanggil danmenghadap ke persidangan Pengadilan Negeri Sangatta beberapa kaliberdasarkan relaas Panggilan dari Juru Sita adalah orang yang bernamasebenarnya RUSAN YUNUS, yang nota bene telah memberikan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Desember 2014, Surat Kuasa Khusus mana telahdidaftarkan dan disampaikan dalam persidangan tanggal 06 Januari 2015.
47 — 42
Yanyan, diketahui oleh Saksi1 dan Saksi3.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap pada keterangannya.Saksi2 :Nama lengkap : RUSAN; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat, tanggal lahir : Bekasi, 6 April 1960; Jenis kelamin :Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Kampung Bulak RT.04/07 DesaSrimamur Kec.Tambun Utara Bekasi Jawa Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
38 — 21
Al sampai dengan point 4.A15 berupa perabot rumah tangga yang disebutkanpenggugat dalam surat gugatannya terbukti tidak semuabenar adanya sesuai dengan jawaban tergugat yangmenyatakan perabot rumah tangga tersebut banyak yangsudah rusan, telah dibuang dan juga ada dalam penguasaanpenggugat, apalagi 2 (dua) orang saksi yang diajukanpenggugat tidak mengetahui secara pasti keseluruhan dankepemilikan objek sengketa point 4. Al sampai dengan point4.
11 — 1
agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa materai rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langfenp1033insrsid6974196charrsid6167409kepada pegawai Pencatat nikah Krtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid6974196charrsid6167409 antor rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langfenp1033insrsid6974196charrsid6167409Urtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid6974196charrsid6167409 rusan
AFRIANTO
Terdakwa:
YODI WARTA DINATA Bin MAZUAR.
58 — 6
Mayjen A.H.Thalib, Sesuai dengan HasilPemeriksaan Narkoba Nomor : 441/015/I/ RSU MHAT2021 Tanggal 07 Januari2021 yang ditanda tangani Senior Manager Adrian Nahar dan yang menimbangMego Ramadhian , dan telah diperiksa dan di uji oleh Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi tanggal 07 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Kepalaseksi Pengujian Kimia ARMEINY ROMITA, S.Si, Apt, dimana pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa danSaksi Mike Putra Wijaya Bin Zulhajri Rusan
14 — 9
af22alang1054 ltrchfcs0f39insrsidl14308676 /rtlchfcsl af22alangl1054ltrchfcsO f39insrsid14106651 O06/IIT/2007 rtlchfcsl af22alang1054ltrchfcsO 39insrsid3481264charrsid2562928 yang dikeluarkan olehxrtlchfesl af22alang1054 ltrchfcsO f39insrsidl14308676 Kepalaxrtlchfesl af22alang1054ltrchfcsO 39insrsid3481264charrsid2562928 Krtlchfcslaf22alang1054 ltrchfcsO f39insrsid14308676 antor rtlchfcslaf22alang1054 ltrchfcsO f39insrsid3481264charrsid2562928Urtlchfcsl af22alang1054 ltrchfcs0f39insrsid14308676 rusan
40 — 25
Bahwa benar pada saat Terdakwa , Terdakwall, Terdakwa III, Terdakwa IV mendekati' briptuChandra yang terjatuh dan praka Boyke mengatakanbubar, ini rusan kami kepada para pengedarametik yang bermaksud akan menolong briptu Chandrasehingga keempat Terdakwa tersebut memukul briptuChandra hingga terjatuh.3. Bahwa benar pada saat Terdakwa , TerdakwaI, Terdakwa Iii dan Terdakwa IV mengeroyokbriptu.
132 — 53
rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid3356376charrsid2391519 tab Bahwa saksi kenal dengan paraPemohon karena saksi adalah paman Pemohon I; par tab Bahwa para Pemohonmenghadap di persidangan ini untuk meminta dispensasi kawin; par tab Bahwapara Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh Krtlchfcsi1 afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid12936355charrsid2391519 antor rtlchfcs1afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsid3356376charrsid2391519 Urtlchfcs1afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsid12936355charrsid2391519 rusan
131 — 22
Kamipunmenjawab kami tidak ada rusan dengan bapak karena kami merasatidak pernah menjual tanah ini dan bapak seharusnya berurusandengan tempat bapak membeli yaitu sdr. Edi Hamyudin tetapi beliautetap minta tolong dengan sangat jangan dulu dipasang mereksebelum urusannya selesai. Maka pada waktu itu terdapat katasepakat untuk membuktikan mana surat yang syah menurut hukumapakah surat yang dipegang sdr. AW Djuniar atau surat yang dipegagoleh sdr.
112 — 17
untukmernbuatkan SIM kepada saksi.e Bahwa biaya pembuatan SIM C adalah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),SIM A sebesar Rp 450.000, (ernpat ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi telah menerima uang sejumlah .Rp 400.000 (ernpat ratus riburupiah) dari terdakwa untuk pengurusan pembuatan SIM tersebut.e Bahwa saksi ada nrengantarkan photo dan data orang yaag akan membuatSIM kepada terdakwa karena terdakwa tidak bisa datang ke perumahan PTBINA FITRI JAYA.e Bahwa saksi mengetahui bahwa tempat dan peng+rusan
68 — 9
BalaiPemanfaatan Hutan Produksi Wilayah II Medanserta memiliki sertifikat Penguji Hasil HutanBukan Kayu (Rotan) dan sertifikat Penguji Kayubulat;bahwa Ahli bersama Hotman Jlambok Parulianberdasarkan surat perintah tugas dari kepalaBalai Pemanfaatan Hutan produksi Wilayah MIIMedan No.PT.395/BP2HPII2/2010 tanggal 25 Maret2010 dengan didampingi penyidik Polda Sumuttelah melakukan pengukuran kayu yang ada dimobil colt diesel yang diangkut oleh Wagimin didalam truk No.Pol.BK8741XT dengan jenis kayuHoting, Pauh Rusan
2.SUTRISNO, S.H., M.H
3.PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.TEGAR AZZIZ SAPUTRA Als.TEGAR BIN WANDA
2.BAGUS PANJI SAPUTRA Als.BAGUS BIN TARSONO
3.YANUAR PURWANTO Als. GABER BIN MUHADI SANGA
72 — 38
lengan pendek warna hitam bertuliskan JSRT TECHO7 ;
- sebuah celana pendek warna hitam;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI IMAM DWI NUGROHO;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru nopol R 3621 ZE tahun 2011 noka MH1JF5127BK130228, Nosin : JF51E2124413 berikut kunci;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna biru nopol R 3621 ZE tahun 2011 noka MH1JF5127BK130228, Nosin : JF51E2124413 atas nama : RUSAN
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
60 — 5
Dinamo 1 unit 1.730.000, 1.730.000, 1.035.00 1.035.00 695.000, 20 Ju AS 0, 03 Kit Dinamo 1 unit 1.730.000, 1.730.000, 1.035.00 1.035.00 695.000,2 DC 0, 0,3 Neraca 1 unit 2.210.000, 2.210.000, 1.323.00 1.323.00 887.000,3 Digital 0, 0,3 Globe 1 unit 960.000, 960.000, 575.000, 575.000, 385.000,4 Magnet3 Lemari 1 unit 2.250.000, 2.250.000, 1.875.000 1.875.00 375.000,5 Penyimpan 0, 0,AlatJumlah per sekolah 107.120.000, 64.554.0 42.566.00 00, O,Jumlah 10 sekolah 1.071.200.00 645.540. 425.660.00, 000, 00,rusan
Elektrilisis 0, 2 Neraca 1 unit 2.210.000, 2.210.000, 1.323.00 1.323.000, 887.000,2 Digital O,2 Perangkat 2 set 190.000, 190.000, 115.000, 230.000, 150.000,3 BatangStatif danAlas2 Klem 2 unit 130.000, 130.000, 81.000, 162.000, 98.000,4 Universal2 Bosshead 2 unit 110.000, 220.000, 64.000, 128.000, 92.000,52 Lemari 1 unit 2.230.000, 2.230.000, 1.840.00 1.840.000, 390.000,6 Penyimpan 0,AlatJumlah per sekolah 114.310.000, 68.808.000, 45.502.00 0,Jumlah 10 sekolah 1.143.100.00 688.080.00 455.020.00, 0, 00,rusan
66 — 39
ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sekira pukul 01.00WIB Terdakwa NURDIN als MADDU bin MADALI bersamasama denganSaksi PITER SEMBIRING, Saksi RYAN ARDIKA HIDAYAT ALs RYAN BINAMIN RIYADI, Saksi BASILLUS PALI HAMA ALs LIUS, Saksi SARIPUDINALIAS UDIN BIN DAMANG, Saksi RIKO LAMA PAHA RIKUS Bin ARAN,Saksi RUSAN
106 — 33
. : Maximus Soro, Siprianus Rusan, dan DolfianusMau Abel untuk bongkar :52. Bahwa ; Selanjutnya lapor kepada Polisi Namfalus datang 4(empat) orang yang dipimpin Pak Yudayana dan Maximus Soro yangmembongkar rumah itu mengatakan ; Kami bongkar ini untuk kita bicaraSupaya kamu kedua belah pihak keluar semua karena kamu boleh bagibagi tanah ini dengan seenaknya saja dan kami Anakanak denganMama kami Kristina Tahan tidak mendapatnya ;53.
Siprianus Rusan, dan Sdr. Dolvianus Mau Abelkarena Pembagian Tanah yang di katakan atau dianggap Tanah Garapanmilik Bei Bau Halek ( almarhum) dan tanah milik Suku Manunut UmaFuk yang dilakukan oleh Sdr. Donatus B. Leki, SH Tergugat Ill (tiga)Hal. 25 dari 69 Hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN AtbHal. 25 dari 69 Hal.
17 — 8
ltrchfcsofifs24insrsid10183209charrsid8126793 saudara kandung dengan rtlchfcs1afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsid3356376charrsid8126793 Pemohon I; partab Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untuk meminta dispensasikawin; par tab Bahwa para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKrtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsoO fifs24insrsid12936355charrsid8126793antor rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid3356376charrsid8126793 Urtlchfcs1 afiafs24 1ltrchfcsofifs24insrsid12936355charrsid8126793 rusan