Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
MARIATI Binti HADIR ASRI Alm
793
  • Oper ke GC .200zenmonies yas + Bat Chat kee291 Broadamox Sampharindo + Bow Oper ke e .Perdana202 Omesian ati, 5 Soot batons293 Bactoprim Combi PT Combiphar 1 Botol Opar eras294 Tarivid PT Kalbe Farma 14 Tablet Opa eras295 Cendo xitrol PT Cendo 1 Botol Opa eras296 Primolut N PT Bayer 13 ou Opa eras997 Pil KB Kombinasi PT Harsen 100 Blitzer Opa eras298 Simvastatin 10 mg PT Maa 60 Tablet Oper ke e .299 Sevotam 800 mg PT Ifars 20 kaplet Opa eras300 Samcovask 5 rarma 20 kaplet OPar ne GC .301 Licodium
Register : 27-10-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2325/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 25 Juni 2012 — - Iswandi bin Musdar Hakim - Faizah binti M. Nur
5610
  • Bahwa sejak tahun 2002 sampai soot ini tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir sehingga kebutuhan rumah tangga dananakanak semuanya menjadi beban dan tanggung jawabpenggugat sepenuhnya.c. Bahwa setiap terjadi pertengkaran tergugat selalu mengusirPenggugat keluar dari rumah bersama tanpa alasan apapun.d.
Register : 09-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4754/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5125
  • Fotokopi Screen Soot percakapan antara Pemohon dengan wanita lain (T10);H1m.49 dari 72 hlm.
Register : 02-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 3/G/2011/PTUN-KPG
Tanggal 26 Mei 2011 — dr. YOVITA MARIA BERNADETTE MOI vs BUPATI NGADA
10241
  • larangan bagi Kepala Daerahsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 28 Undang undangNomor 32 Tahun 2004 yang diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 12 Tahun 2008 yaitu Membuat Keputusanyangyang secara khusus memberikan keuntungan bagi diri, anggotakeluarga, kroni, golongan tertentu atau kelompok politiknyayang bertentangan dengan peraturan perundang undangan,merugikan kepentingan umum = dan meresahkan sekelompokmasyarakat atau. mendiskriminasikan warga negara dan ataugolongan masyarakat lain Soot
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 115/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7720
  • IV (Anak Kandung Perempuan).Bahwa pada soot i (Pewaris)meninggalkan ahli yaitu:Penggugat (Anak Kandung LakiLaki);Tergugat.! (Anak kandung Perempuan);Tergugat. Il (Anak Kandung Perempuan);Tergugat. Ill (Anak Kandung Perempuan);Tergugat. IV (Anak Kandung Perempuan).Him. 28 dari 72 hlm., anonim Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/21/MS.Birof @ PY beBahwa kakek dan nenek para pihak telah lama meninggal dunia;Bahwa pada saat Hj.
Putus : 20-06-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 20 Juni 2014 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. MUARIP, DKK
6042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 gio 1006000.00 75.450.000.00 4 y94 000,00 11.921.100 91.395.1002000,00154 Kfroirul 412 1.019.500,00 76.462.500,00Anam, SE 9,19 1019500, 462.500, 4.078.000,00 12.081.075 92.621.5752000,00te5 Gurrom tela gag Ses800.00 7AREE500;00 5 yoy000.00 11.844.075 90.804.5752000,00156 Ardiansyah 13 1.017.500,00 76.312.500,00Wibowo sour a7 1017800: 312.500, 4.070.000,00 12.057.375 92.439.875Momik187 Sugeng = T3 gz 10bt000.00 75.562:500.09 4 osun00,00 11.938.875 91.531.375Supriyadi 200118 Kholili soot g,7 1007.500,00
    75.562.500,00 4 930,000,00 11.938.875 91.531.375159 Edy 13 995.100 74.632.500,00Prasetyo 505, 947 632.500, 3.980.400 11.791.935 90.404.835160 Totok 13 1.007.500,00 75.562.500,00Wahyudi goe, 9,7 1007500. 562.500, 4.030.000,00 11.938.875 91.531.375161 Sutikno sa 9,7 994.000,00 74.550.000,00 3 976 000,00 41.778.900 90.304.900tee Sukarno soot g,7 1007.500,00 75.562.500,00 4 o30,000,00 11.938.875 91.531.375Abdul Latif,163 A.
Register : 18-02-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 92/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 September 2014 — Ny. H. IVO FAUZIAH HANUM Lawan 1. ASWIN ALI NASUTION 2. AMALA SARI NASUTION
3714
  • pada poin 4 mendalilkan bahwa Tergugatmenempati rumah milik Penggugat dengan memberikan pinjaman kepada Penggugatsejumlah Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa posita Penggugat pada poin 4 adalah hal yang tidak bisa dipahami, karenaPenggugat hanya menggugat Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) dan untuk itusepatutnya diabaikan saja, karena tidak bisa dipahami siapa Tergugat yang dimaksudkanoleh Penggugat tersebut.7 Bahwa Penggugat dalam positanya pada poin 5 mendalilkan bahwa pada soot
Register : 23-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 207/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 5 April 2016 — Pembanding/Penggugat : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD., Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Pembanding/Penggugat : TC SUBARU SDN BHD. Diwakili Oleh : MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE LTD.,
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Tergugat : PT. TC SUBARU.
10873
  • XV2.01 5 20140620001648 panqgal27) Sdn BhdAWD CVT EA308419 yal aad 4AWDeet 02040100274 No50 Sy eL PEP CP IKC 318/14A TC Subaru20140620001648 Tanggal Sdn BhdAWD EA308416 57 Mel oodC VT 4wWDee 02040100274 Noo Sy eL PEP CP IKC 319/14A TC SubaruAW T EASO7101 20140620001648 tanggal 27) Sdn BhdMei 20144WDey 02040100274 No> Sy eL PEP GP IKC 319/14A TC Subaruwus eur eaaveaaa 20140620001648 tanggal 27) Sdn BhdMei 20144WDen 02040100274 No33 Soot PLP CP TKC 319/14A TC SubaruAWD cvt EA308413 20140620001648 tanggal
Register : 20-06-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 35/Pdt.G/2016/PN PSP
Tanggal 7 Februari 2017 — DARSONO Penggugat ARMEN TUA TERGUGAT I AGUSLAN SIREGAR TERGUGAT II
10916
  • dikuasakan kepada Penggugat;19Bahwa sedangkan dalil gugatan Penggugat yang menyebutkan Tergugat danTergugat Il berupa untuk menguasail merampas sebagian dari kebun kelapasawit milik Penggugat seluas lebih kurang 40 Hektar dengan cara melakukantindakan premanisme adalah pemutar balikan fakta yang bertendensi fitnahdan pencemaran nama baik yang nantinya akan dituntut secara tersendiridalam gugat balik (rekonpensi), sebab berdasarkan fakta dan kenyataannyaPenggugatlah yang menggunakan jasa preman (hingga soot
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
27141
  • PIOZOT TO S65 E02'S dy CaEEMyAy OaNog Ipoy EUESHEl=g LUT Tazz frooz/ra'to = zoz"ss6"s ay OqUEINg may FUBSYES Weg eT oat6 E i S66T/60/TO age Trs'OT oy Um WUa Pup Fon Equa LU Ope Pe a Wee Weer To orp'srrs dy enn uy EUESMEL aE winWayuoge tz at Tooz/sato = epa'zen's dy eWEUUng 41D PURDYEIOg eee Ener 2 ETc Oro ie 2T9"s ay UEMeLUNY Soy FUEDYELaY Woy ane2 Soot sou To STs O94 oy luedy iC EUESYES Moy IET oP* of no02 O/T exc9on'0T dy SUEIPSHYy PUY Fpny BUESHElS WEEMElaoay SRWUoy Fre7 # $2 fse6t/sorto T90'Hz8
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 9 Juli 2015 — Pengurus Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen (YLPK) Jawa Timur M E L A W A N PT. Indonesia AirAsia
477501
  • Perlu kami sampaikan bahwa Pesawat QZ 8501 yang mengalami kecelakaan adalahpesawat canggih dan pada soot digunakan dalam kondisi baik dan prima karenaTERGUGAT I selalu melakukan maintenance (perawatan) rutin. Selain, itu PesawatQZ 8501 berjenis Airbus A320200 dengan nomor pendaftaran PKAXC telahmemiliki sertifikat laik terbang (certificate of airworthiness) sehingga keamanannyadiakui secara nasional dan internasional.42.
Register : 21-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 151/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 26 Juli 2017 — ARMENTUA, DK
3229
  • dikuasakankepada Penggugat ;Bahwa sedangkan dalil gugatan Penggugat yang menyebutkan Tergugat dan Tergugat Il berupa untuk menguasail merampas sebagian darikebun kelapa sawit milik Penggugat seluas lebih kurang 40 Hektardengan cara melakukan tindakan premanisme adalah pemutar balikanfakta yang bertendensi fitnah dan pencemaran nama baik yang nantinyaakan dituntut secara tersendiri dalam gugat balik (rekonpensi), sebabberdasarkan fakta dan kenyataannya Penggugatlah yang menggunakanjasa preman (hingga soot
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 3 Desember 2014 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET Lawan 1.ICAC PROFESIONAL SERVICE 2.DR SHERLY SOLIHIN PsyD
691493
  • ,Bahwa tidak benar dan tidak tepat dalil Tergugat 1 yang menyatakan"Surat kuasa khusus Penggugat tanggal 23 Oktober 2012 adalah tidak sohHalaman 92 dari halaman 150 Putusan Nomor : 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SELkarena dibuat diluar negeri atau pada soot memberikan donpenandatanganannya tidak menyebutkan Penggugat sedang berada diIndonesia".Bahwa Surat KuasaKhusus tanggal 23 Oktober 2012 yang diberikan oleh Penggugat, selaku Pemberi Kuasa kepada Kantor Hukurn Siswodihardjo Halim & Partner yangdiwakili
    ,Bahwa tidak benar dan tidak tepat dalil Tergugat 1 yang menyatakan"Surat kuasa khusus Penggugat tanggal 23 Oktober 2012 adalah tidak sohkarena dibuat diluar negeri atau pada soot memberikan donpenandatanganannya tidak menyebutkan Penggugat sedang berada diIndonesia".Halaman 97 dari halaman 150 Putusan Nomor : 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SELBahwa Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2012 yang diberikan oleh Penggugat,selaku Pemberi Kuasa kepada Kantor Hukurn Siswodihardjo Halim & Partner yangdiwakili
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.BAMBANG ERMANTO
2.ASNIDAR SUPARDI
3.UMIE KALSUM
4.SUHELMAWATI
Tergugat:
1.SUARDI
2.HARMINI
3.KISWOYO
4.YUSI KARMILA SARI
5.KHAIRIL DAUD
6.SURIATI
7.SESMAN
8.INAR
9.SARMADI
10.DEVI SUSANTI
11.SYAFRIL
12.ZAINIDAR
13.AKMAN RB
14.RIZA MALINI
15.IJON
16.IMIS
17.ASNIDARTI
18.HAYATI JAMUIR
19.ANAS CAN
Turut Tergugat:
1.Camat Koto XI Tarusan
2.Markhalina Satria Nita, S.H, M.Kn
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
11028
  • Februari 1993;13 =SOoT:.8.D : Fotokopi Surat Jual Beli di Tarusan tahun 1987;14.
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 99 / Pid.B /2015/PN.Mlg
Tanggal 22 Januari 2014 — KELVIN KAMARA
9524
  • Tanggal 2 Agustus 2013 menerima kiriman uang dari DELAVAN AG PUMPS sebesar USS.25.183.60 atau Rp. 257.778.506,80.Tanggal 5 Agustus 2013 menerima kiriman uang dari McNEILUS COMPANIES sebesarUSS.101.420.74 atau Rp. 1.038.294.346,12. 29Tanggal 13 Agustus 2013 menerima kiriman uang dari DELAVAN AG PUMPS sebesarUSS.22.002.50 atau Rp. 225.210.405, Dan transaksi keuangan itulah yang dimintakan refund oleh Bank pengirim sesuai dengan Screen soot. bahwa benar berarti dana yang masuk ke rekening PT Kendiva
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 88/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6325
  • Tergugat II danTergugat III; Bahwa, saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai saudara kandung, adapun hubungan Penggugat, Tergugat dengan Tergugat II dan Tergugat III adalah sebagai paman/bibi dankeponakan; Bahwa, saksi kenal dengan orang tua Tergugat yang bernamaSulaiman (Fe) dan KREKKEKEREREREK Bahwa, selama pernikahan, **********%** dan ere MamMpUNyal 4(empat) orang anak, yang bernama HRRERREREREEER = RRERKEREREEERE (alm),Yasman, dan Mardiati; Bahwa, ** re Gan eorex Soot
Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — PT. BURSA BERJANGKA JAKARTA , dkk VS OEY CHRISTINA, DKK
166153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maxgain International Futures untukmembeli, menjual memperdagangkan mata uang asing, perdagangankomoditi (Soot Commodities) dan Spot produkproduk lainnya.Demikian Surat Kuasa ini dibuat dengan sebenarnya untuk dipergunakansebagaimana mestinya. Hal. 31 dari 74 hal. Put.
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DELINAR SUKARTIAH CS >< GUNTUR SITUMORANG
9559
  • sebagaimana disebut di atasoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi telah diputuskan bahwagugatan tidak dapat menerima gugatan PENGGUGAT denganberdasarkan pertimbangan kompensi relatif yang selengkapnya dalamamar putusannya pada bagian menimbang (hal 8182) yangselengkapnya menyebutkan ;"Menimbang bahwa dari dalil kedua belah pihak yang berperkara,apabila dihubungkan dengan bukti Penggugat berupa P 1 dst,disamping itu alamat Tergugat 1, juga tercatat diluar wilayah hukumBekasi in casu Tergugat 1, pada soot
Register : 21-02-2016 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
233152
  • ., 04/07 2013, THU 10:45, to: SKK Migas, TenderRef.0222/SKKE1000/2013/S2 52 (dua) lembar hasil Fax dari Thailand Integrated Services Pte,Ltd. 04 Jul. 2013, 09:42 AM, To: SKK Migas, Re: BID FORSLC/MINAS CRUDE AND SENIPAH CONDENSATE AUGUST3 (tiga) lembar hasil Fax dari Trafigura Pte Ltd. 04/07/2013,10:38, To: SKK Migas, subject: Bid for soot SLC/Minas Crudeand Senipah Condensate Cargo in August 2019 ;2 (dua) lembar hasil Fax dari Maquarie Bank Limited, 4 Jul.2013, 10:37.
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
JUMADI, SH.
Terdakwa:
SUJOKO LIEM anak dari LIEM LIOE BIEN
520
    1. Foto Copy Permohonan EDC sesuai dengan copynya, diberi tanda T-1;
    2. Foto Copy Sceen soot WA buku tabungan an.