Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tanahnya tangannya tandang tanjaya tandaiya tandaya tandana tandyana tandjaya tandannya tanganya tandania
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 147/PID.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 30 September 2014 — Ir. MUHAMAD DASRIN NASUTION
139 — 158
  • Duta Swakarya Indah tersebut sudah berwamaputih tandanya yaitu apabila diatas Peta tersebut diberi tanda putih makadiatas kawasan tersebut sudah dilepaskan dan kawasan hutan artinyasudah ada ian yang diberikan oleh pemerintah untuk Perusahaan dansetahu saksi perusahaan yang memperoleh izin tersebut adalah PT. DutaSwakarya Indah ( PT.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 52/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ARDI JAMALDI BIN SUWARNO
2.GUNADI BIN SUPARNO
99 — 41
  • Bahwa Caranya saksi tidak tahu secara pasti, tetapiorang yang telan memalsukan cap dan tanda tangan tersebutmemberikan cap stempel yang dibuat sendiri dan tanda tangankaryawan yang berwenang menerima material dipalsukan, kemudiansurat jalan yang cap dan tanda tandanya tersebut dimasukan atau diselipkan dalam tagihan invoice ke PT Waskita Beton Precast Tbk. untukdi cairkan atau dibayar.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2021 — - PANUS SOKUQ - LUKAS ALPIUS - LEDENIUS - MISRAN - PT. CITRA PALMA PERTIWI 2
209 — 106
  • Tandanya adalah terdapat lamin 2(dua) KM dari lokasi sengketa;Bahwa tugu batas antara Kampung Sambung dan Kampung Jelmu Sibakhanyalah batas administrasi wilayah, sedangkan untuk hak sendirisebenarnya ada sebagian lahan Kampung Jelmu Sibak yang merupakanhak masyarakat Kampung Sambung;Bahwa sepengetahuan Saksi, Para Penggugat tidak memiliki lahan di lokasitersebut;Bahwa kalaupun ada hak Para Penggugat, itu ada di kampung Jelmu Sibak,bukan di lokasi yang menjadi sengketa ini;Bahwa Panus Sokuq/Penggugat
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 09-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 21/Pid.Sus/tipikor/2011/PN.Bjm
Tanggal 9 Maret 2012 —
47 — 6
  • ELVIEHERLESTARI, SPd selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Kota Banjarmasin yang ada tertera tandanya pada dokumen SPP untukPembayaran Langsung (LS) Belanja Penggandaan Kegiatan Sosialisasidan Advokasi berbagai Peraturan Pemerintah dibidang PendidikanPutusan No : 21/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm Halaman 145 dari 190kepada pihak ketiga atas nama saksi ENDANG SUSILOWATI selakuDirektur CV.
    ELVIE HERLESTARI,SPd selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) Kota Banjarmasin yang ada tertera tandanya padadokumen SPP untuk Pembayaran Langsung (LS) Belanja Penggandaan KegiatanSosialisasi dan Advokasi berbagai Peraturan Pemerintah dibidang Pendidikankepada pihak ketiga atas nama saksi ENDANG SUSILOWATI selaku Direktur CV.RIZDON senilai Rp 44.600.000, dan juga surat Permintaan Pembayaran (SPP)Nomor 026/SPPLS/Dipendik/BP/2008 yang diketahui oleh terdakwa Hj.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10 /PID.TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 5 Juni 2017 — Drs.TIO ACHRIYAT Bin ZAINOEN HASAN;
79 — 59
  • Menimbang, bahwa saksisaksi yang telah diperiksa ditingkat penyidikdan keterangannya telah tertuang dalam berita acara pemeriksaan dansebelum semua keterangan ditanda tangani dan meninggalkan ruangpemeriksaan keterangan mereka dibacakan ulang oleh saksi masingmasingdan manakala ada kekeliruan atau salah tulis maka keterangan tersebutharus diganti dengan yang sebenarnya dan barulah keterangannya ditandatangani bahkan ditiap lembar halamanpun ditanda tangani atau dibubuhiparaf saksi yang diperiksa tandanya
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat:
rofinus siagian
Tergugat:
tinglof simangunsong
56 — 36
  • itu tandanya keluarga besarmarga Siagian sudah diwakilkan oleh adik kandung orangtua penggugatyaitu almarhum Lebanus Siagian sehingga sekarang di regenerasiOrangtua tersebut mencobacoba memunculkan sifat keberatan danHalaman 17 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Padt.G/2020/PN BIgmengajukan dalam perkara ini sementara tanah yang berperkara inisudah menjadi milik pemerintah atau aset Pemerintah yang diserahkankepada orangtua Tergugat sebagai tukar guling dalam bahasa batak Libekarena tanah tersebut
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.DOMINGGUS ALBERTH TOMATALA
2.JULIUS TOMATALA
3.WELMINA TUASUUN
4.CHRISTOPOL TOMATALA
5.NASRUN TOMATALA
6.YANCE WELEM TOMATALA
7.MARIA TOMATALA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
125 — 212
  • beberapa marga yang memiliki;Bahwa di Dusun Solopai ada tanah milik mata rumah Sapia, Kainama,Pariama;Bahwa perkawinan moyang Topia Salaputa saksi tidak tahu pastinyakapan;Bahwa tanah yang sebagai harta pemberian perkawinan di Solopai dekatsungai Solopai, yaitu Utara batas dengan Sapia, Barat dengan Kainama,timur dengan Solopai, selatan dengan Pariama;Halaman 44 dari 78 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN DrhBahwa ada tanah di tanah tersebut yaitu kuburan, berdasar cerita ketikamoyang Topia meninggal dan tandanya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1504/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - SENO BIN SENEN
85 — 31
  • masyarakat untuk mengkonsumsi obat dan makanan yang bermutu, amandan bermanfaat,selain itu. kami juga melakukan bimbingan kepada sarana agar dapatmengedarkan obat dengan baik;Bahwa pedagang kecil atau pedagang eceran obat harus memiliki ijin saranadan mempunyai ijin dari dinas kesehatan setempat, danpedagang eceran inihanya bisa menjual obat bebas dan obat terbatas;Bahwa bedanya obat bebas, obat bebas terbatas dan obat terlarang adalah obatbebas obat yang bisa dijual bebas dan dalam kemasan ada tandanya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 268/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
JOKO RISKIYONO, SH.,MH
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA KPU RI
244 — 156
  • Timsel merupakan jabatanpanitia; Bahwa menurut Ahli ketika ada laporan masuk ke KPU R.I. itu. tandanya KPUR.I. mencermati bahkan melakukan tindakan. Untuk melakukan tindakan untukmencermati itu maka harus dilakukan supervisi dan lainlain. Hal itudiperbolehkan karena terkait untuk klarifikasi dan sebagainya.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 76/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 8 September 2016 — A.B MANIKALLO (PENGGUGAT) VS Hj ROHANI WAHAB/H.RAHMAN LINGGI ALLO, GUSTI AMBUN Alias ATI, YUSUF RANI Alias PAPA RARA, DKK (TERGUGAT)
108 — 88
  • MakBahwa pada tahun 2005 BPN mengukur dan saat BPN mengukur belumada pondokpondok dan sawah tersebut sudah jadi kebun ;Bahwa saksi hadir dan saat BPN mengukur dan melihat Pong Rudipegang tali dengan anggota BPN saat itu;Bahwa kondisi tanah saat itu masih kosong;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Tergugat datang membangun;Bahwa saksi tahu ada tanah tukar guling karena saksi masihmenggarap sawah kemudian tanah Ne Kala yang ada di depan diambilA.B.Manikallo dan Ne Kala dibelakang;Bahwa tandanya pada waktu
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 139/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 8 Juni 2017 — Drs.L.R.P. SOMALINGGI, S.H.,M.SC (PENGGUGAT) VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
79 — 24
  • paman saksi, bahwa setahu saksiNe Tallu berasal dari tongkonan Lempangan, bahwa setahu saksi Ne Tallu sampaimeninggal dia tinggal disitu, banwa saksi kenal dengan Ne Panggua dia sebagai tokohmasyarakat, bahwa menurut saksi tanahnya nenek saksi tersebut sudah diberikan kepadapemerintah daerah dalam bentuk hibah, bahwa setahu saksi tidak pemah mendengar ataumengetahu' bahwa ada yang keberatan waktu sekolah itu dibangun, bahwa setahu saksiditanah sengketa itu dulunya ada pantunuan yang salah satu tandanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1367/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 — MIRA YULIA RAHAYU SIMANUNGKALIT
329 — 117
  • tidak adakonfirmasi;Bahwa setelah kejadian saksi merasa dirugikan kalau dari pokoknyaRp.3.001.000.000, terus saksi baru gunakan Rp.237.000.000, dikembalikan Rp.2.141.000.000, sisanya sekitar Rp. 700.000.000, lebih;Bahwa dari pihak keluarga terdakwa tidak pernah menyatakan uang tersebutakan diganti;Hal 31 dari 94 Putusan Sela No. 1367/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa kalau nabahan prioritaskan fasilitas Saksi, saksi tidak di beri kartu saksihanya disampaikan oleh terdakwa saja disamping itu tidak ada tandanya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA
Tanggal 16 Juli 2013 — IRHAMSYAH, S.Ag Bin ILYAS MAHMUD Alias ADUN.
52 — 15
  • JUNED WAHAB, dibawahsumpah dalam persidangan tanggal Mei 2013 yang terbuka untuk umumpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan juga tidak makan gaji dari Terdakwa dan Saksibersumpah menurut agama Islam,= Bahwa saksi dalam proyek tersebut sebagai inspektur lapangan dan semingguempat kali kelapangan saksi tidak ingat kewajiban inspektur adamembubuhkan tanda tangan bahkan saksi kurang tahu tandanya kalau
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pid. Sus./2015/PN. JKT. UTR
GUNAWAN DJURAEJO Alias GUNAWAN Alias GUGUN Alias AGUS Alias PINO Alias ABANG
125 — 67
  • UTR.Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Santoso dan pernah bertanya kepadaSantoso untuk apa senjata itu yang katanya untuk menembak Polisi;Bahwa Saksi tidak tahu alasannya senjata itu akan dipakai untuk menembakPolisi;Bahwa Saksi bergabung dengan MIT sejak tahun 2011;Bahwa Saksi dengan Terdakwa dapat sampai ke tempat yang dituju digunung karena ada tandanya yaitu kayu yang diberi tanda bendera plastikhitam;Bahwa Logistik yang dikirimkan ke Gunung itu Saksi hanya tahunyamakanan saja;Bahwa Saksi tidak
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Bji
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
19 — 5
  • ltrchfcsOf2insrsid13577606 Bahwa benar pada saat saksi dipukul oleh terdakwa denganmenggunakan sebilah arit, saksi sedang mencari rumput di sawah milik terdakwa.par listtextpardplainltrpar s28 rtlchfcs1 af291 ltrchfcsO lang1033langfe1025lochaf29 1langfenp1025insrsid13577606 hichafOdbchafOlochf291 tabBahwa benar disawah milik terdakwa tidak ada tanda larangan untuk mencari rumput, umumnya rtlchfcs1 af2 ltrchfcsO f2insrsid15951802 orang yang mencari rumput dimana saja bolehkecuali di tempat yang sudah ada tandanya
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 43
  • Jika ia memiliki salah satu tandanya, makadalam dirinya ada tanda kemunafikan sampai ia meninggalkan perilakutersebut, yaitu: jika diberi amanat, khianat; jika berbicara, dusta; jikamembuat perjanjian, tidak dipenuhi, jika berselisih, dia akan berbuatzalim.Dari Hadist tersebut, ciri orang munafik dapat dikenal dengan sifatberdusta, ingkar Janji, berkhianat, dan zalim.Bahwa Qur'an Surat AnNahl Ayat 91menjelaskan:Halaman 38 dari 99 halaman Putusan Nomor 170/Padt.G/2020/PA.MnL553 387 GLAST IgHk5V5 BILE
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 53/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
ALVIN MARTIN DARWIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PT. Zinkpower Austrindo
342 — 571
  • bidang tanah Alvin Martin Darwin yang diukur olehSaksi dengan luas 3000, 2000 dan 355; Bahwa pengukuran didasarkan surat tugas dari Kantor Pertanahandan dari hasil pengukuran setelah hasilnya dihitung dan digambarkemudian langsung disampaikan ke Kepala Sub Seksi Pengukuran danPemetaan; Bahwa setelah Saksi menerima surat tugas, kemudian melaporKepala Desa dan melapor kepada saksi batas; Bahwa saksi batas dan penunjuk batas pada saat pengukuran hadir,tetapi lupa namanya; Bahwa setiap peta bidang ada tandanya
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALILI Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 3 Oktober 2011 — CIHO D. BANGUN, CLAUDIO RENATO CHAVES BASTOS, PETER WILLIAM LOUIS FENATO, DAN Ir. ERNEST LAWRENCE PARULIAN MARPAUNG
703 — 309
  • meteran dimana selain menggunakan meteran saksi jugamenggunakan GPS sesuai kesepakatan tim terpadu ;Bahwa, pada dasarnya jalan antara blok Sorowako dengan blok Bahudopi sudahbagus namun masih ada yang belum bagus yaitu masih ada kurang lebih 800(delapan ratus) meter ;39Bahwa, pada saat itu saksi melihat ada jalan lain atau akses lain yang dapat dilaluiuntuk menuju Blok Bahudopi ;Bahwa, menurut pengamatan saksi tidak ada orang yang bisa mengatakan bahwadisitu ada kawasan hutan lindung karena tidak ada tandanya
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PTUN JAMBI Nomor 16/G/2013/PTUN.JBI.
Tanggal 24 Oktober 2013 — LEGIYO - DKK MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERANGIN 2. SUKAMTO - DKK
118 — 44
  • Batas antara Desa BungoAntoi dengan Desa Karang Berahi, itu sampai sekarang melewati/melebihitanah Pak Legiyo, bahkan sampai sekarang Pajak Bumi Bangunannya masihdipegang Desa Karang Berahi; e Bahwa tanah yang dibeli Legiyo merupakan tanah adat, karena di DesaKarang Berahi tidak ada tanah negara; e Bahwa Penetapan batas tersebut tandanya berupa Patok Poligon 2 (dua) s/dPoligon 17 (tujuh belas); e Bahwa batas wilayah tersebut adalah atas kesepakatan kedua belah pihak;e Bahwa selain sebagai Perangkat
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.Lewi Kambuno
2.Yulius Palullungan
3.Bastian Artanto Ampangallo
4.Marlan Budianto Pabendon
5.Benyamin Tangkelangan
6.Yusup Buttu
Tergugat:
1.Edison Sampe Patasik
2.Maria Sura'
3.Kala' Bara'
4.Markus Gallung
5.Esther Rantelimbong
6.Tomas Paulung
7.Stepanus Mangrura
8.Ester Liling
9.Luther Tangke Padang
10.Simon Sampe Patasik
11.Yohan Bin Sobon
12.Esther Mongga'
161 — 74
  • satu) ekor kerbau ;Bahwa Mangriu Batu itu termasuk dalam rangkaian adat rapasan ;Bahwa menurut ahli tanah rante itu jelas ada identitasnya ataunamanya tersendiri;Bahwa menurut Ahli nama rante itu masingmasing tergantung dariyang punya rante mau dinamakan apa ;Bahwa Burung gagak itu ada hubungannya dengan orang mati karenaburung gagap itu sebagai pemberi abaaba dan apabila burung gagapitu berbunyi disebelah timur berarti dia membawa hal yang baik dankalau burung gagak berbunyi disebelah barat itu tandanya