Ditemukan 897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanda taneo tandi tanto tondo
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 5/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 30 Agustus 2016 — - ANTONIUS LATONG VS - MATEUS SARANG
176 — 87
  • LODOK TORO WANGKUNG DOR TANDO;3. LODOK BIRUT WELA TAWU;4. LODOK MATA LAIN;5. LODOK TEMBANG;6. LODOK NIMBAR;7. LODOK WAE BUKA;8. LODOK BETONG DOR MBOKOK;9. LODOK PATEN;10.DOR BANGUN;11.LODOK LENGAN;12.LODOK TANDO;13. LODOK NGELOK DOR NGELOK;14. LODOK LULANG DOR LULANG;15. LODOK LATONG;16.DOR LEA;17.LODOK COMPANG;18. LODOK GOLO WATU;19.
    Solong dan Kampung Tirus 4(empat) km;Bahwa saksi tahu pergantian Teno di Tirus berdasarkan Keturunan;Bahwa saksi tahu ayah dari MARTINUS LIMBON yaitu bernama Tuak;Bahwa saksi tidak tahu Tuak pernah menjadi Tua Teno Tirus;Bahwa saksi sering ke kampung Tirus dan saksi tahu ada Kuburannya NenekTuak, ayah dari MARTINUS LIMBON yang dikuburkan didepan Rumah GendangTirus;Bahwa saksi tahu jumlah Lodok di Tirus yaitu Lodok Lete, Lodok Rega danGorong, Lodok Wako, Lodok Watu, Lodok Sompang, Lodok Pajong, Lodok Tando
    Bahwa setahu saksi Kampung TIRUS ada beberapa Lodok yaitu : Lodok Lete,Lodok Rega dan Gorong, Lodok Wako, Lodok Watu, Lodok Sompang, LodokPajong, Lodok Tando, Lodok Lengan, Lodok Bangun, Lodok Tebor dan Paten,Lodok Nimbar, Wae Buka dan Tokeng, Lodok Ngeles, Lodok Lea, Lodok Latong,Lodok Linus dan Langon Tana, Lodok Ngelok, Lodok lando, Tembang, Mata Laindan Turi Bahwa saksi tidak tahu di TIRUS ada DOR; Bahwa setahu saksi BERNADUS NARUNG masih hidup dan berumur berkisar7080 tahun; Bahwa setahu saksi
    Bahwa setahu saksi hubungan WATU dan MARTINUS LIMBON adalah sebagaiadik kakak nenek; Bahwa setahu saksi anakanaknya WATU yaitu LAMBUS, LALUNG, JALU,SENENG dan LUNG; Bahwa setahu saksi Lodok di TIRUS banyak yaitu : Lodok Lete, Lodok Rega danGorong, Lodok Wako, Lodok Watu, Lodok Sompang, Lodok Pajong, Lodok Tando,Lodok Lengan, Lodok Bangun, Lodok Tebor dan Paten, Lodok Nimbar, Wae Bukadan Tokeng, Lodok Ngeles, Lodok Lea, Lodok Latong, Lodok Linus dan LangonTana, Lodok Ngelok, Lodok lando, Tembang,
    eee eee ee eee eee eeeens T23;Foto copy Surat Pernyataan dari Para Penerima Tanah di Lodok Lengan, di manayang membagi tanahtanah tersebut adalah Bapak Martinus Limbon, (Alm), dapatPutusan Nomor 5/ PDT.G/ 2016/ PN.RTG., Hal.58 dari 77 hal.25.26.2/.28.29.30.31.ditunjukkan aslinya dan setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda ..............c ccc cece cee ee eee eee ee eee teases eeee eae eaeeeaeenaeaees T24;Foto copy Surat Pernyataan dari Para Penerima Tanah di Lodok Tando
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah hadir di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan adanya perubahan sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yaitu :1.Tando
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 04 Mei 1997 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 166/26/V/1997 tertanggal 05 Mei 1997 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga Alamat Perum Bumi Tando
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — ROBBY KAUNO bin (alm) LUKMAN KAITORA
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil hutan Bukan Kayu (FAHHBK) denganNomor Seri RBKO.0701.A.000001 yang dikeluarkan olehDepartemen Kehutanan pada tanggal 13 Agustus 2011, dane Lampiran Faktur yang merupakan Daftar Hasil Hutan BukanKayu Nomor 01/DHHBKA/III/11 tanggal 13 Agustus 2011;e Saksi menerangkan sesuai dengan faktur yang ada bahwarotan milik Terdakwa yang dibawa menggunakan kapal KM.Kumala Ceria tersebut adalah sebanyak 12,285 ton;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;SAMUEL ESTEFANUS TANDO
    Kumala Ceriatersebut adalah sebanyak 12,285 ton;Bahwa benar Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBk)Nomor Seri RBKO.0701.A.000001 dan Daftar Hasil Hutan BukanKayu tersebut diterbitkan dan ditandatangani oleh saksi SAMUELESTEFANUS TANDO;Bahwa Terdakwa mengajukan atau meminta surat rekomendasikepada saksi selaku Kepala Desa Meok, tidak ada Surat PermohonanPengajuannya dari Terdakwa dan saksi menandatangani suratrekomendasi tersebut di Bengkulu bukan di Desa Meok, KecamatanEnggano, Kabupaten
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Bko
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat ROSMANIAR Lawan Tergugat JUKI, Dkk
69 — 7
  • Lalu, Kepala Dusun telah menyuruh Penggugat untukmenyampaikan sirih dan tando kepada para Tergugat, dan setelah diberi waktu 3(tiga) hari, ternyata oleh para Tergugat, sirih tidak diimpit dan tando tidakdijuang. Oleh karena itu, sesuai dengan Peraturan Desa, para Tergugatdikalahkan. Namun, para Tergugat tidak mau menyerahkan tanah perkara padaPenggugat.
Pengadilan PN KOTOBARU
Register : 02-05-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 6 Maret 2013 —
65 — 10
  • Saksi tersebut diatas, Kuasa Hukum Para Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan, sedangkan Kuasa Tergugat B. 1, B. 2, B. 3, C.1, C. 2 dan C. 3, menyatakan keberatan yang akan dituangkan dalam kesimpulan ;Atas keberatan Kuasa Tergugat B. 1, B. 2, B. 3, C. 1, C. 2 dan C. 3, tersebut,Saksi menyatakan tetap dengan keterangannya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Kuasa Tergugat B. 1, B.2, B. 3, C. 1, C. 2 dan C. 3 telah pula menghadapkan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama : Tando
    Tando Ani,19Bahwa Saksi mengetahui tanah objek perkara berupa sawah/tanah keringterletak di Bawah Bukit Jorong Pasa Nagari Bukit Sileh KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok ;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas sepadan dari tanah objek perkara danberapa luas tanah objek perkara tersebut ;Bahwa Saksi memiliki tanah yang berasal dari orang tua Saksi secara turuntemurun yang letaknya di dekat bawah pohon bambu yang berdekatandengan tanah objek perkara ini ;Bahwa setahu Saksi tanah Saksi tersebut berbatas
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Muhammad Ravi Tando, lahir pada tanggal 18 Januari 2003;4. Tika Khaira, lahir pada tanggal 9 Januari 2006;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan BatuSelatan;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0061/Pat.P/2016/PA.Utj.8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad);9.
Pengadilan PN ENDE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G/201/PN End
Tanggal 10 Oktober 2017 — - MARSELUS SEDA - AMBROSIUS SANGGU
148 — 69
  • suku Wari, sedangkan SikeSani adalah merupakan pembantu dari Mosalaki Puu, yang melaksanakan fungsidan kewenangan sesuai dengan nama yang melekat pada jabatan Sike Sanimasingmasing ; 2 92 nnn en nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn ene.Bahwa di dalam suku Wari, Mosalaki Pu'u memiliki hakhak kemosalakian yangPITTI DUE: eee meen ence cence ce cerca cane enc unene nee enc ue near aeueneuaeneeuenes11.1 Melaksanakan seremoni adat Poo (seremoni pengusiran hama) 11.2 Melaksanakan seremoni adat Dhoko Keri Tando
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 233/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 16 Juni 2010 — BONG SULIWATI Als SULI;
25 — 15
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 20 (dua puluh) pil ekstasi warna ungu dengan berat netto 6,1204 gram yang dimasukan dalam plastik, digunakan dalam perkara Sugara Putra Tando; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1099/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Iqbal bin Lukman)terhadap Penggugat (Sartika Afriyani binti Tando
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Ade Candra Bin Tando) terhadap Penggugat (Liza Handra Yani Binti Amir Johan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Desember 2020 — MALANO KAYO
3.YOSPENDRI Glr MALANO KALI
Tergugat:
1.RAILIS
2.TANDO
3.UJANG MACO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
98 — 63
  • menguasai tanah objek perkara tanpa izin dan persetujuan Para Penggugat/ Kaum Penggugat sebagai yang berhak atas tanah objek perkara adalah perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat A/Railis mengajukan permohonan pengakuan dan penegasak Hak Milik atas tanah objek perkara kepada Turut Tergugat tanpa izin dan persetujuan dari Para Penggugat/Kaum Penggugat sebagai yang berhak atas tanah objek perkara adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat B.I/ Tando
    MALANO KAYO
    3.YOSPENDRI Glr MALANO KALI
    Tergugat:
    1.RAILIS
    2.TANDO
    3.UJANG MACO
    Turut Tergugat:
    Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. DEWI GAYATRI VS YANA HERIYANA ROCHMAN, SE;
149 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TingkatBanding ditetapkan sebesar Rp. 250,000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa sebagaimana putusan perkara tersebut di atas, sampaidengan saat ini masih dalam tahap proses pemeriksaan hukumkasasi pada Mahkamah Agung RI dan belum berkekuatan hukumtetap (Inkracht Van Geweisjde);Bahwa selain itu, Objek Sengketa yang sama pada perkara a quojuga telah diajukan dalam Proses Pemeriksaan Hukum diPengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana Perkara denganNomor 146/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. antara Tando
    Putri Intan Sarisebagai Penggugat terhadap Pembanding I/Tergugat yangdiajukan pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta masihdalam Proses Pemeriksaan Hukum pada tingkat Kasasi diMahkamah Agung RI serta Perkara) dengan Nomor146/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. yang diajukan oleh Tando Aburdinpada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan masih dalam ProsesPemeriksaan Hukum pada Tingkat Banding di Pengadilan TinggiJakarta dan Belum Berkekuatan Hukum Tetap (/nkracht VanGeweisjde).
    TandoAburdin sebagaimana dinyatakan pada Akta Pelepasan Hak Nomor 116,tertanggal 11 Februari 2015 (Vide Bukti P52), yang kemudian TandoAburdin juga melakukan Pembatalan Akta Pelepasan Hak Nomor 116,tertanggal 11 Februari 2015 terhadap Putri Intan Sari pada tanggal 10Maret 2016 (Vide Bukti P54) yakni sebelum Putri Intan Sari melepaskankembali haknya kepada Termohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat(Vide Bukti P53),Bahwa pada faktanya sampai dengan saat ini, masih terdapat pulaUpaya Hukum yang dilakukan oleh Tando
    Maka, dengan masih adanya upaya hukum yang dilakukan baik olehPutri Intan Sari maupun Tando Aburdin, membuktikan bahwaTermohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat tidak memiliki kepentinganhukum yang sah dalam mengajukan gugatan a quo. Sehingga, dalildalil Termohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat sebagaimanadinyatakan pada Bukti P51 s/d Bukti P53 adalah suatu upayaTermohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat untuk membuat kabur atasfaktafakta hukum dimaksud;1.6.
    Bahwa atas hal tersebut, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tidakcermat dalam memahami dan memaknai gugatan a quo denganmengabaikan faktafakta yang terungkap di Persidangan, yang manadengan masih terdapatnya upaya hukum yang dilakukan baik olehPutri Intan Sari maupun Tando Aburdin sebagaimana telah diuraikandiatas, maka sudah sepatutnya Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — EMBONA DKK VS A.K. SALAMBA DKK
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tando mandul) dan 3.Lai Barung. Lai Barung kawin dengan So Dua lahir 2 (dua) orangyakni: 1. Buto Buto Kaluku dan 2. Ratte. Buto Kaluku kawin denganLai Lobo lahir 4 (empat) orang yakni: 1. Lai Tuka (mandul), 2. Tando(mandul), 3. Pokkoto dan 4. Lumaung. Lumaung kawin dengan Manuklahir 6 (enam) orang yakni: 1. Mellolo, 2. Sale, 3. Pongteka, 4. Siang,5. Banne dan 6. Sombo (mandul). Banne kawin dengan Ne Sesa LaiSappe. Lai Sappe kawin dengan Ne Kondo lahir Lai Sesa.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 531/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Musda Mori Bin Alm Sudirman
76 — 31
  • kemudian saksi Mitracontoh surat, mencari lambang serta cap polda Bengkulu melauigoogle kemudian saksi Mitra mendownload dan mengedit suratpanggilan yang seolaholah surat panggilan tipikor polda Bengkuluyang ditujukan untuk Kades Penum Kec.Taba PenanjungKab.Bengkulu Tengah Atas nama Roslan Arifin kemudian setelah diprint saksi Mitra memberikan surat tersebut kepada terdakwa danterdakwa mengatakan paraf di samping kanan tulisan yangmengetahui MIT artinyo bahwa surat tersebut sudah di cek dan kaukar tando
    pada hari kamistanggal 30 juli 2020 untuk dapat memberi keterangan tentangpekerjaan dana desa dan diharapkan membawa SPJ dan APBESpada mulai tahun 2017, 2018, 2019 setelah surat panggilan tersebutselesai saksi Mitra membawa laptopnya untuk di tunjukkan kepadaterdakwa dan terdakwa mengatakan tyo printlah setelah diprintsaksi Mitra memberikan surat tersebut kepada terdakwa danterdakwa mengatakan paraf di samping kanan tulisan yangmengetahui MIT artinyo bahwa surat tersebut sudah di cek dan kaukar tando
    pada hari kamis tanggal 30 juli2020 untuk dapat memberi keterangan tentang pekerjaan dana desadan diharapbkan membawa SPJ dan APBES pada mulai tahun 2017,2018, 2019 setelah surat panggilan tersebut selesai saksi Mitramembawa laptopnya untuk di tunjukkan kepada terdakwa danterdakwa mengatakan iyo printlah setelah diprint saksi Mitramemberikan surat tersebut kepada terdakwa dan terdakwamengatakan paraf di samping kanan tulisan yang mengetahui MITartinyo bahwa surat tersebut sudah di cek dan kau kar tando
    Bustanul (Kades Kelindang Atas, Roslan Arifin(Kades Penum dan Saripudin (Kades Tanjung Dalam).Bahwa benar untuk capnya terdakwa juga menyuruh saksi mendownloaddari google.Bahwa benar setelah surat tersebut diprint saksi menunjukan surattersebut kepada terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengatakan paraf di samping kanan tulisanyang mengetahui MIT artinyo bahwa surat tersebut sudah di cek dan kaukar tando tangani Surat ituBahwa benar saksi memberikan paraf pada Surat tersebut.Bahwa benar Saksi Zulfikar
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.PP
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 24

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(TANDO DT.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jalak dan Anis,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai, namun pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Halaman7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt P/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis(bukti P) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaTitin Sumarno binti Syair dan Eti binti Tando
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Saharudin bin Tando. Saksi adalah kakak kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Him. 4 dari 11 hlm. Put.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0648/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Yarnis binti Tando, umur 69 tahun, agama Islam, perkerjaan ibu rumh tangga,bertempat tinggal di JI. Ir. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — YULINAR VS SY. DT, BINTARO RAJO, S.Km DKK
88 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Sidi Rasu Ninik Mamak Pemohon Peninjauan Kembali (PK)bersama lima orang lainnya yaitu Laring gelar Sidi Suku Piliang, SiTonong gelar Bagindo, Suku Piliang, Palah gelar Sutan Suku Piliang,dan Saraf gelar Bagindo, Suku Sikumbang, Tando suku Sikumbangatau disebut juga orang yang berenama.
    Putusan Nomor 509 PK/Pdt/2015Berdasarkan surat bukti baru (novum) berupa surat keterangan di atasmembuktikan telah terjadi pelepasan hak oleh pemilik hak dalam hal iniNinik Mamak Suku Tanjung yang bernama (i) Djama gelar Datuk GantoSuaro, dan (ii) Syarif gelar Tuangku Kuniang kepada Ninik MamakPemohon Peninjauan Kembali (PK) (dahulu Tergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi) Sidi Rasu, yang disetujui langsung oleh ahli warisNinik Mamak suku Tanjung yang bernama Djurin dan Ali sertadisaksikan oleh Datuk Tando