Ditemukan 889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanda tandi taneo tanto tanao
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Saharudin bin Tando. Saksi adalah kakak kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Him. 4 dari 11 hlm. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. DEWI GAYATRI VS YANA HERIYANA ROCHMAN, SE;
136 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TingkatBanding ditetapkan sebesar Rp. 250,000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa sebagaimana putusan perkara tersebut di atas, sampaidengan saat ini masih dalam tahap proses pemeriksaan hukumkasasi pada Mahkamah Agung RI dan belum berkekuatan hukumtetap (Inkracht Van Geweisjde);Bahwa selain itu, Objek Sengketa yang sama pada perkara a quojuga telah diajukan dalam Proses Pemeriksaan Hukum diPengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana Perkara denganNomor 146/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. antara Tando
    Putri Intan Sarisebagai Penggugat terhadap Pembanding I/Tergugat yangdiajukan pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta masihdalam Proses Pemeriksaan Hukum pada tingkat Kasasi diMahkamah Agung RI serta Perkara) dengan Nomor146/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. yang diajukan oleh Tando Aburdinpada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan masih dalam ProsesPemeriksaan Hukum pada Tingkat Banding di Pengadilan TinggiJakarta dan Belum Berkekuatan Hukum Tetap (/nkracht VanGeweisjde).
    TandoAburdin sebagaimana dinyatakan pada Akta Pelepasan Hak Nomor 116,tertanggal 11 Februari 2015 (Vide Bukti P52), yang kemudian TandoAburdin juga melakukan Pembatalan Akta Pelepasan Hak Nomor 116,tertanggal 11 Februari 2015 terhadap Putri Intan Sari pada tanggal 10Maret 2016 (Vide Bukti P54) yakni sebelum Putri Intan Sari melepaskankembali haknya kepada Termohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat(Vide Bukti P53),Bahwa pada faktanya sampai dengan saat ini, masih terdapat pulaUpaya Hukum yang dilakukan oleh Tando
    Maka, dengan masih adanya upaya hukum yang dilakukan baik olehPutri Intan Sari maupun Tando Aburdin, membuktikan bahwaTermohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat tidak memiliki kepentinganhukum yang sah dalam mengajukan gugatan a quo. Sehingga, dalildalil Termohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat sebagaimanadinyatakan pada Bukti P51 s/d Bukti P53 adalah suatu upayaTermohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat untuk membuat kabur atasfaktafakta hukum dimaksud;1.6.
    Bahwa atas hal tersebut, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tidakcermat dalam memahami dan memaknai gugatan a quo denganmengabaikan faktafakta yang terungkap di Persidangan, yang manadengan masih terdapatnya upaya hukum yang dilakukan baik olehPutri Intan Sari maupun Tando Aburdin sebagaimana telah diuraikandiatas, maka sudah sepatutnya Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — EMBONA DKK VS A.K. SALAMBA DKK
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tando mandul) dan 3.Lai Barung. Lai Barung kawin dengan So Dua lahir 2 (dua) orangyakni: 1. Buto Buto Kaluku dan 2. Ratte. Buto Kaluku kawin denganLai Lobo lahir 4 (empat) orang yakni: 1. Lai Tuka (mandul), 2. Tando(mandul), 3. Pokkoto dan 4. Lumaung. Lumaung kawin dengan Manuklahir 6 (enam) orang yakni: 1. Mellolo, 2. Sale, 3. Pongteka, 4. Siang,5. Banne dan 6. Sombo (mandul). Banne kawin dengan Ne Sesa LaiSappe. Lai Sappe kawin dengan Ne Kondo lahir Lai Sesa.
Pengadilan PN KOTOBARU
Register : 02-05-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 15/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 6 Maret 2013 —
63 — 10
  • Saksi tersebut diatas, Kuasa Hukum Para Penggugatmembenarkan dan tidak berkeberatan, sedangkan Kuasa Tergugat B. 1, B. 2, B. 3, C.1, C. 2 dan C. 3, menyatakan keberatan yang akan dituangkan dalam kesimpulan ;Atas keberatan Kuasa Tergugat B. 1, B. 2, B. 3, C. 1, C. 2 dan C. 3, tersebut,Saksi menyatakan tetap dengan keterangannya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Kuasa Tergugat B. 1, B.2, B. 3, C. 1, C. 2 dan C. 3 telah pula menghadapkan 3 (tiga) orang saksi, masingmasing bernama : Tando
    Tando Ani,19Bahwa Saksi mengetahui tanah objek perkara berupa sawah/tanah keringterletak di Bawah Bukit Jorong Pasa Nagari Bukit Sileh KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok ;Bahwa Saksi tidak mengetahui batas sepadan dari tanah objek perkara danberapa luas tanah objek perkara tersebut ;Bahwa Saksi memiliki tanah yang berasal dari orang tua Saksi secara turuntemurun yang letaknya di dekat bawah pohon bambu yang berdekatandengan tanah objek perkara ini ;Bahwa setahu Saksi tanah Saksi tersebut berbatas
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jalak dan Anis,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai, namun pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Halaman7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt P/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis(bukti P) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaTitin Sumarno binti Syair dan Eti binti Tando
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto bin Tando) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elina Juita binti Junaidi) didepan sidang Pengadilan Agama Padang .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — YULINAR VS SY. DT, BINTARO RAJO, S.Km DKK
76 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Sidi Rasu Ninik Mamak Pemohon Peninjauan Kembali (PK)bersama lima orang lainnya yaitu Laring gelar Sidi Suku Piliang, SiTonong gelar Bagindo, Suku Piliang, Palah gelar Sutan Suku Piliang,dan Saraf gelar Bagindo, Suku Sikumbang, Tando suku Sikumbangatau disebut juga orang yang berenama.
    Putusan Nomor 509 PK/Pdt/2015Berdasarkan surat bukti baru (novum) berupa surat keterangan di atasmembuktikan telah terjadi pelepasan hak oleh pemilik hak dalam hal iniNinik Mamak Suku Tanjung yang bernama (i) Djama gelar Datuk GantoSuaro, dan (ii) Syarif gelar Tuangku Kuniang kepada Ninik MamakPemohon Peninjauan Kembali (PK) (dahulu Tergugat /Pembanding/Pemohon Kasasi) Sidi Rasu, yang disetujui langsung oleh ahli warisNinik Mamak suku Tanjung yang bernama Djurin dan Ali sertadisaksikan oleh Datuk Tando
Pengadilan PN ENDE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G/201/PN End
Tanggal 10 Oktober 2017 — - MARSELUS SEDA - AMBROSIUS SANGGU
144 — 69
  • suku Wari, sedangkan SikeSani adalah merupakan pembantu dari Mosalaki Puu, yang melaksanakan fungsidan kewenangan sesuai dengan nama yang melekat pada jabatan Sike Sanimasingmasing ; 2 92 nnn en nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn ene.Bahwa di dalam suku Wari, Mosalaki Pu'u memiliki hakhak kemosalakian yangPITTI DUE: eee meen ence cence ce cerca cane enc unene nee enc ue near aeueneuaeneeuenes11.1 Melaksanakan seremoni adat Poo (seremoni pengusiran hama) 11.2 Melaksanakan seremoni adat Dhoko Keri Tando
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 189/Pdt.Bth/2019/PN Mak
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
YULIANA ROPPON alias MAMAK ELVIS
Tergugat:
1.AHLI WARIS DANGGO'
2.ADOLFINA BANNE
Turut Tergugat:
1.Ahli waris DRS. MATIUS TANGKE
2.AHAF MORRA
3.RANNU DOPING
4.YULI RUPANG
5.GANGGI MORRA
111 — 201
  • JoPutusanPengadilan Tinggi Makassar tanggal, 16 Desember 2015 Nomor :265/PDT/2015/PT.MKS. jo PutusanMahkamah Agung Republik IndonesiaTanggal, 14 Nopember 2016 Nomor : 2099.K/Pdt/2016 joPutusanPeninjauan Kembali ( upayahukumluarbiasa ).tanggal, 18 Juli2018 Nomor : 499.PK/PDT/2018.Bahwa padamulanyatanahsengketaadalahmerupakansatukesatuandenganrumah orangtua dan NenekPenggugat yang dikenaldengan NamaPa'tinoranmilikNenekPenggugat yang bernama NE TANDO dan NE ASAdariBa'lele ( Suamiistri ) yang dikuasaisecaraturuntemurunsampaisekarang
    , setelah NE TANDO dan NE ASA meninggal dunia ,makakeseluruhantanahmiliknyaberupakebundibagi oleh keempat oranganaknyayaitumasingmasing ; 1.
    anakanaknyayaknisaudarasiibudarisuaminya yangbernama SARA dan RUBA , sehinggamulaisaatitu ,Nenek paraTergugattinggaldiatastanahsengketabidang , bertetanggadengan orangtuaPenggugat dan hiduprukun, karenaNenek paraTergugatmaupunmaupun orang tua paraTergugatmasihtetaopmengakuibahwakeberadaanmerekadiatastanahsengketasebagai orang yang menumpang,karenatanahsengketaadalahhartawarisanNenekTerlawan dan TerlawanI , termasuksemuatanaman yang tumbuhdiatas dandisekitartanahsengketa.BahwaPelawanbukanlahketurunandari NE TANDO
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.PP
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(TANDO DT.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 233/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 16 Juni 2010 — BONG SULIWATI Als SULI;
21 — 12
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 20 (dua puluh) pil ekstasi warna ungu dengan berat netto 6,1204 gram yang dimasukan dalam plastik, digunakan dalam perkara Sugara Putra Tando; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Muhammad Ravi Tando, lahir pada tanggal 18 Januari 2003;4. Tika Khaira, lahir pada tanggal 9 Januari 2006;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhan BatuSelatan;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0061/Pat.P/2016/PA.Utj.8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad);9.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0648/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Yarnis binti Tando, umur 69 tahun, agama Islam, perkerjaan ibu rumh tangga,bertempat tinggal di JI. Ir. H.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • SALINAN PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 07 Maret 1983 (Umur 35Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Tando RT 003 RW 003 Desa PasirhalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi,selanjutnya
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN RAHA Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
BAYU HERNANDA Bin SARMIDI
74 — 23
  • Saksi La Tando Bin La Nuru:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadinyatabrakan terhadap korban Ainun Rahayu Bin Rasimun yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018, sekitar jam17.00 wita bertempat dijalan Umum Poros Desa Moolo, Kec. Batu Kara,Kab. Muna;Bahwa awal mulanya saksi sementara duduk di rumah sdr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Saksi Nama: Suarni binti Tando St. Pamuncak. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juli 2015 di Kecamatan Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat, dan setelah menikah tinggal bersama di KomplekPermata Andalan Blok B/25, Pangkalan Kerinci, Kab. Pelalawan dan terakhirtinggal di JI.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Ade Candra Bin Tando) terhadap Penggugat (Liza Handra Yani Binti Amir Johan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1099/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Iqbal bin Lukman)terhadap Penggugat (Sartika Afriyani binti Tando
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 22 Desember 2020 — MALANO KAYO
3.YOSPENDRI Glr MALANO KALI
Tergugat:
1.RAILIS
2.TANDO
3.UJANG MACO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
85 — 48
  • menguasai tanah objek perkara tanpa izin dan persetujuan Para Penggugat/ Kaum Penggugat sebagai yang berhak atas tanah objek perkara adalah perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat A/Railis mengajukan permohonan pengakuan dan penegasak Hak Milik atas tanah objek perkara kepada Turut Tergugat tanpa izin dan persetujuan dari Para Penggugat/Kaum Penggugat sebagai yang berhak atas tanah objek perkara adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat B.I/ Tando
    MALANO KAYO
    3.YOSPENDRI Glr MALANO KALI
    Tergugat:
    1.RAILIS
    2.TANDO
    3.UJANG MACO
    Turut Tergugat:
    Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon:
1.Martius bin Buyung
2.Mursida binti Yahya
19 — 4
  • Erizal Zendra bin Tando Padang, lahir di Kurai Taji 30 April1965,agamaIslam, pendidikan terakhir O III, pekerjaan Wali Korong dan usahakerajinan sapu lidi, tempat kediaman di Korong Kampung Tangah, NagariKurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, saksiadalah teman Pemohon ;Oi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: 8ahwa Pemohon dengan Pemohon II dalah suami isteri yang menikahtahun 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Balai Kurai Taji,Kecamatan Pariaman Selatan