Bukit Duri Tanjakan Nomor 160 B Tebet,Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2019telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 7Februari 2019 NO : 142/K/II/2019/ PAJT., selanjutnya disebut para Tergugat .bahwa para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaramereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatan, dengan damai dan untukHal. 1 dari 11 halaman Perdamaian.

Bukit Duri Tanjakan Nomor 160 B Tebet,Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2019telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 7Februari 2019 NO: 142/K/II/2019/ PAJT., selanjutnya disebut para TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah mendengar persetujuan kedua pihak berperkara untuk damai.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Februari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara

Bukit Duri Tanjakan III No.17 Rt 013 RW 012Kelurahan Bukit Duri Kecamatan Tebet JakartaSelatan. Alamat tinggal Kamar Kost No.5 JI. KayuManis Timur Kelurahan Utan Kayu KecamatanMatraman Jakarta Timur.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA.Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:1. Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26Desember 2017;2.

BukitDuri Tanjakan Gg. II Kelurahan Bukit Duri Kecamatan Tebet Jakarta Selatan,lalu. terdakwa berangkat dan bertemu dengan BOGEL lalu terdakwamengatakan pembayarannya nanti setelan PUTRI memberikan uangnya.Selanjutnya terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabudengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu) rupiah, laludisimpannya kedalam kotak gantungan kunci dan dimasukkannya kedalamkantong celananya sebelah kiri.

i oleh Saudari PUTRI (DPO) bahwa Saudari PUTRI (DPO) inginmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) gram lalu Terdakwamenyanggupi pesanan tersebut dan langsung menghubungi SaudaraBOGEL (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu seberat 1 (Satu) gramseharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) selanjutnya padahari Senin tanggal 04 Desember 2017 sekitar pukul 07.00 Wib, Terdakwabertemu dengan Saudara BOGEL (DPO) di Jalan Bukit Duri Tanjakan GangIl, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet

kejadian ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengemudikan bus tanpa mengurangi kecepatankarena posisinya bus yang dikendarai Terdakwa hendak mendahului mobil yangada di depan bus tersebut ;Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa membunyikan klakson atau bunyi remdari bus yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca dalam keadaan cerah/terang di pagi hari,tidak ada bekas hujan/jalan kering, marka jalan garis putusputus dan keadaanjalan lurus tidak bergelombang dan datar/tidak ada tanjakan

meninggal dunia ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengemudikan bus tanpa mengurangi kecepatankarena posisinya bus yang dikendarai Terdakwa hendak mendahului mobil yangada di depan bus tersebut ;Bahwa saksi tidak mendengar Terdakwa membunyikan klakson atau bunyi remdari bus yang dikendarai oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca dalam keadaan cerah/terang di pagi hari,tidak ada bekas hujan/jalan kering, marka jalan garis putusputus dan keadaanjalan lurus tidak bergelombang dan datar/tidak ada tanjakan

terjatuh dari sepeda motor tersebutmengalami lukaluka sedangkan yang dibonceng meninggal dunia ;12Bahwa sepeda motor yang diserempet oleh bus mengalami kerusakan pada bagiandepan dan kaca spion pecah sedangkan bus yang dikendarai Terdakwa mengalamilecet pada badan bus bagian depan sebelah kanan ;Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca dalam keadaan cerah/terang di pagi hari,tidak ada bekas hujan/jalan kering, marka jalan garis putusputus dan keadaanjalan lurus tidak bergelombang dan datar/tidak ada tanjakan

Tanjung membawa korban denganmenggunakan kendaraan dinas Kepolisian Sektor Balerejo ke RSUD Carubanuntuk dimintakan VER serta mengamankan barang bukti dan membuat sketgambar TKP ;13 Bahwa saksi tidak melihat ada bekas pengereman dari kendaraan bus maupunsepeda motor ; Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca dalam keadaan cerah/terang di pagi hari,tidak ada bekas hujan/jalan kering, marka jalan garis putusputus dan keadaanjalan lurus tidak bergelombang dan datar/tidak ada tanjakan ; Bahwaarus lalu

saksi Imam Handoko tersebut terus mengemudikanmobilnya menuju arah Pasir Putih, sesampainya terdakwa di Jalan Umum Panam Petapahan KM 19 Pasar Minggu Kecamatan Tapung lebih kurang 20 (dua puluh) Kmdari tempat kecelakaan pertama mobil yang dikendarai terdakwa kembali menabraksepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban Nismarwati yang bergerak dari arahyang berlawanan yaitu dari arah Panam menuju Petapahan;Bahwa keadaa jalan pada saat kecelakaan tersebut lurus beraspal, permukaan jalansedikit tanjakan

saksi Imam Handoko tersebut terus mengemudikan mobilnyamenuju arah Pasir Putih, sesampainya terdakwa di Jalan Umum PanamPetapahan KM 19Pasar Minggu Kecamatan Tapung lebih kurang 20 (dua puluh) Km dari tempat kecelakaanpertama mobil yang dikendarai terdakwa kembali menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh saksi korban Nismarwati yang bergerak dari arah yang berlawanan yaitu dari arahPanam menuju Petapahan dan dengan keadaan jalan pada saat kecelakaan tersebut lurusberaspal, permukaan jalan sedikit tanjakan

terdakwa yaitu saksi KAMARIAH,kemudian korban MULYATI Binti ABIDIN meminta untukditurunkan dari mobil sebanyak 3 (tiga) kali dan korbanMULYATI Binti ABIDIN mengatakan kepada terdakwa jikaterdakwa tidak menurunkan korban MULYATI Binti ABIDIN,maka korban MULYATI Binti ABIDIN akan meloncat dari mobilyang terdakwa kemudikan, tetapi terdakwa tidak menghiraukanperingatan korban MULYATI Binti ABIDIN karena terdakwamenganggap peringatan korban MULYATI Binti ABIDIN hanyabercanda, saat terdakwa melewati jalan tanjakan

terdakwa yaitu saksi KAMARIAH, kemudiankorban MULYATI Binti ABIDIN meminta untuk diturunkan darimobil sebanyak 3 (tiga) kali dan korban MULYATI Binti ABIDINmengatakan kepada terdakwa jika terdakwa tidak menurunkankorban MULYATI Binti ABIDIN, maka korban MULYATT BintiABIDIN akan meloncat dari mobil yang terdakwa kemudikan,tetapi terdakwa tidak menghiraukan peringatan korban MULYATIBinti ABIDIN karena terdakwa menganggap peringatan korbanMULYATI Binti ABIDIN hanya bercanda, saat terdakwa melewatijalan tanjakan

benar, kemudian korban MULYATI Binti ABIDIN meminta untukditurunkan dari mobil sebanyak 3 (tiga) kali dan korban MULYATI BintiABIDIN mengatakan kepada terdakwa jika terdakwa tidak menurunkankorban MULYATI Binti ABIDIN, maka korban MULYATI Binti ABIDIN akanmeloncat dari mobil yang terdakwa kemudikan, tetapi terdakwa tidakmenghiraukan peringatan korban MULYATI Binti ABIDIN karenaterdakwa menganggap peringatan korban MULYATI Binti ABIDIN hanyabercanda saja ;Bahwa benar, saat terdakwa melewati jalan tanjakan

benar, dalam perjalanan korban MULYATI Binti ABIDINmeminta untuk diturunkan dari mobil sebanyak 3 (tiga) kali dankorban MULYATI Binti ABIDIN mengatakan kepada terdakwa jikaterdakwa tidak menurunkan korban MULYATI Binti ABIDIN, makakorban MULYATI Binti ABIDIN akan meloncat dari mobil yangterdakwa kemudikan, tetapi terdakwa tidak menghiraukanperingatan korban MULYATI Binti ABIDIN karena terdakwamenganggap peringatan korban MULYATI Binti ABIDIN hanyabercanda ; Bahwa benar, saat terdakwa melewati jalan tanjakan

hariterdakwa Warino mengendarai sepeda motor Yamaha Mio NomorPolisi AB 2245 VN dari arah kota Yogyakarta hendak menujuKaliUrand j nn enon enna n nnn nnn nnn enn nnn nnn ne nnn ne ene n neBahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor denganmemboncengkan korban Mudiyati ;Bahwa benar terdakwa serta pemboncengnya tidak mengenakanhelm pengaman dan terdakwa tidak memiliki SIM C ;Bahwa benar sesampainya di Jl.Kaliurang Km.18 dusunPurwodadi, Pakembinangun, Pakem, Sleman dengan kondisi jalanlurus sehabis tanjakan

dini hariterdakwa Warino mengendarai sepeda motor Yamaha Mio NomorPolisi AB 2245 VN dari arah kota Yogyakarta hendak menujuKAUR ANG j==s=2=seneeene seein eeeeee eter tien ieseemeee Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor denganmemboncengkan korban Mudiyati ;e Bahwa benar terdakwa serta pemboncengnya tidak mengenakanhelm pengaman dan terdakwa tidak memiliki SIM C ;e Bahwa benar sesampainya di Jl.Kaliurang Km.18 dusunPurwodadi, Pakembinangun, Pakem, Sleman dengan kondisi jalanlurus sehabis tanjakan

sebuah boxpower speaker, sebuah DVD Player sebuah mixer dan sebuah Mic/Microfon.Bahwa saksi sewaktu bersama dengan kedua temannya bernama AntonWahyudi dan sdr Doni Setiawan sedang mengobrol dan cangkuran tibatibasaksi Anton Wahyudi Adi Putra berteriak malingmaling ke arah masjid dandua orang yang keluar masjid dengan membawa kotak amal selanjutnyasaksi bersama temantemannya langsung mengejar dua pelaku kemudiankedua tersangka bergegas melarikan diri dengan naik motor tetapi sewaktumelewati jalan tanjakan

didalam Masjid An Nur bersama saudara Huda melarikan diri.Bahwa kotak amal yang diambil berisi uang tunai Rp 55.100, sebuah boxpower speaker,sebuah DVD Player,sebuah mixer dan sebuah Mic/MicrofonBahwa ketika tersangka berhasil mengambil barangbarang tersebut dandimasukkan ke dalam tas ransel dan ketika keluar dari masjid telah diteriakimalingmaling sehingga kotak amal tidak dibawa dan terdakwa dikejar olehwarga sehingga bergegas melarikan diri dengan naik sepeda motor tetapisewaktu melewati jalan tanjakan

dinaikkan keatas sepeda motor yang dikendaraioleh HAMDAN, namun belum sempat sepeda motor tersebut jalan, adaorang teriak minta tolong sehingga banyak masyarakat datang, pada saatitu. masyarakat langsung menyerang saksi, Terdakwa, MUZANI danHAMDAN setelah itu saksi diamankan di rumah Kepala Dusun laludiserahkan ke Kepolisian;= Bahwa saksi tidak melihat apakah BAIQ NITA WIDIA ASTUTI saatitu naik sendiri atau dipaksa naik keatas sepeda motor oleh Terdakwakarena pandangan saksi saat itu terhalang tanjakan

yang beradadidepannya; Bahwa setahu saksi Terdakwa sebelumnya pernah berpacarandengan BAIQ NITA WIDIAASTUTI;= Bahwa saksi tidak melihat apakah BAIQ NITA WIDIA ASTUTI saatitu naik sendiri atau dipaksa naik keatas sepeda motor oleh Terdakwakarena pandangan saksi terhalang tanjakan didepan saksi; Bahwa saksi mendengar suara teriakan wanita minta tolong saatkejadian namun saksi tidak mengetahui secara pasti apakah suaratersebut suara BAIQ NITA WIDIA ASTUTI atau suara orang lain; Bahwa tujuan Terdakwa

sudah dinaikkan keatassepeda motor yang dikendarai oleh HAMDAN, namun belum sempatsepeda motor tersebut jalan, ada orang teriak minta tolong sehinggabanyak masyarakat datang, pada saat itu masyarakat langsungmenyerang RAHMAN, Terdakwa, HAMDAN dan saksi setelah itu saksidiamankan di rumah Kepala Dusun lalu diserahkan ke Kepolisian;= Bahwa saksi tidak melihat apakah BAIQ NITA WIDIA ASTUTI saatitu naik sendiri atau dipaksa naik keatas sepeda motor oleh Terdakwakarena pandangan saksi saat itu terhalang tanjakan

yang beradadidepannya; Bahwa setahu saksi Terdakwa sebelumnya pernah berpacarandengan BAIQ NITA WIDIA ASTUTI;= Bahwa saksi tidak melihat apakah BAIQ NITA WIDIA ASTUTI saatitu naik sendiri atau dipaksa naik keatas sepeda motor oleh Terdakwakarena pandangan saksi terhalang tanjakan didepan saksi; Bahwa saksi mendengar suara teriakan wanita minta tolong saatkejadian namun saksi tidak mengetahui secara pasti apakah suaratersebut suara BAIQ NITA WIDIAASTUTI atau suara orang lain; Bahwa tujuan Terdakwa

Jungkel Rt. 006/002,Desa Tanjakan Mekar, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 MARYANIBINTI ANTAIHplainf6fs24cf4 , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di p.

Jungkel Rt.006/002, Desa Tanjakan Mekar, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,Provinsi Bantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon II ;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditapOwidctlparqjfi7 20sI360sIlmult1tx 7655tx 79 20tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520txk12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini ; par

dunia.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 13.30 WIB, bertempat diJalan Lintas Sumatera Desa Aji Kagungan Kecamatan Abung Kunang Kabupaten LampungUtara,/ awalnyaawalnya terdakwa KOMARUDIN Bin KARIM (Alm.) sedang mengemudikan kendaraanTruck Toyota Dyna warna merah No.Pol: BG 8848 UN dari arah Palembang menuju keJakarta, pada saat kendaraan Truck yang dikemudikan terdakwa KOMARUDIN BinKARIM (Alm.) melintas di daerah tanjakan

Kesimpulan: datang dalamkeadaan telah meninggal dan lebam serta luka robek disebabkan benturan benda kerasyang disebabkan karena kecelakaan; 5 Bahwa keadaan di tempat kejadian adalah jalannya akan memasuki jalan tikungandan tanjakan serta berlubang, pada saat itu situasi kendaraan sepi, cuaca siang haricerah, kecelakaan terjadi jauh dari perumahan penduduk, tidak ada ramburambulalu lintas dan marka jalan dan ada garis putih tidak putusputus yang artinya tidakboleh menyalip;13Menimbang, bahwa setelah

Dyna warna merah Nomor Polisi BG 8848 UNyang bermaksud mendahului kendaraan fuso di depannya akan tetapi dari arah berlawanandatang kendaraan sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi BG 6781 JE yang dikemudikansaksi korban Suni Dafrianto yang sedang membonceng korban Deni Danial dan terdakwasudah mengurangi kecepatan kendaraan yang dikendarainya akan tetapi karena jaraknyasudah terlalu dekat sehingga terjadilah kecelakaan dan keadaan di tempat kejadian adalahjalannya akan memasuki jalan tikungan dan tanjakan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diBlok Panggang Jero RT.019 RW. 004 Desa TanjakanKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON II, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Blok Panggang Jero RT.019 RW. 004Desa Tanjakan

>Menetapkan barang bukti berupa :

istri terdakwa yaitu saksi Anita Binti Zaini sesampainya di Desa SungaiLilin terdakwabersama istri yaitu saksi Anita Binti Zaini beristirahat dan menginapdirumah makan Salero Anda, keesokan harinya lalu terdakwa dan saksi Anita BintiZaini (istri terdakwa) berangkat kembali mengendarai kendaraan Mobil MitsubishiTronton No Pol BH 8136 HU melaju dengan kecepatan sekitar 6070 km.jam dengantujuan Jambi, dalam perjalanan tepatnya di Desa Sindang Marga pada saat mobil yangterdakwa kendarai berada dijalan tanjakan

di Desa SungaiLilin terdakwabersama istri yaitu saksi Anita Binti Zaini beristirahat dan menginapdirumah makan Salero Anda, keesokan harinya lalu terdakwa dan saksi Anita BintiZaini (istri terdakwa) berangkat kembali mengendarai kendaraan Mobil MitsubishiTronton No Pol BH 8136 HU melaju dengan kecepatan sekitar 6070 km.jam denganHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 477/PID.SUS/2015/PN SKYtujuan Jambi, dalam perjalanan tepatnya di Desa Sindang Marga pada saat mobil yangterdakwa kendarai berada dijalan tanjakan

mempunyai tanggungan istri dan anak.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aroma Bahwa Terdakwa LEONARDUS RANDU alias DUS yang tidak memilikiSIM B 1 Umum, pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2016 sekitar Pukul 16.00 Wita,atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016, setidaktidaknya dalam tahun2016, bertempat di jalan tanjakan

melakukan pengujian berkala, sebagaimana diterangkandalam Berita Acara pemeriksaan kendaraan bermotor nomor551.23/115/DISHUBKOMINFO/VI /2016, tanggal 11 April 2016.Perbuatan Terdakwa yang mengendarai kendaraan Truck Colt Diesel PO AlditaEB2369E warna kuning bak hijau tanoa memiliki Surat lzin Mengemudi (SIM),mengemudikan kendaraan yang tidak laik jalan, mengemudikan kendaraan TruckColt Diesel PO Aldita EB2369E warna kuning bak hijau yang bermuatan melebihikapasitas angkut melawati jalan dengan kondisi tanjakan

, kendaraan tersebut jugamengangkut 11 (sebelas) orang penumpang, dimana salah satupenumpangnya adalah korban DONATUS NABUR yang duduk di dalam trukcolt tersebut bersama beberapa penumpang lainnya;Bahwa benar ada beberapa penumpang yang duduk di atas atap kendaraandan ada juga yang bergantungan di pinggir kanan dan kiri kendaraan tersebut;Bahwa benar ada saat Kendaraan Truck Colt Diesel PO Aldita EB2369Ewarna kuning bak hijau yang dikemudikan oleh Terdakwa LEONARDUSRANDU alias DUS tiba di jalan tanjakan

berkala, sebagaimana diterangkandalam Berita Acara pemeriksaan kendaraan bermotor nomor551.23/115/DISHUBKOMINFO/VI /2016, tanggal 11 April 2016.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengendarai kendaraanTruck Colt Diesel PO Aldita EB2369E warna kuning bak hijau tanoa memilikiSurat Izin Mengemudi (SIM), mengemudikan kendaraan yang tidak laik jalan,mengemudikan kendaraan Truck Colt Diesel PO Aldita EB2369E warna kuningbak hijau yang bermuatan melebihi kapasitas angkut melawati jalan dengankondisi tanjakan

Kota Pinanghingga saat terdakwa melintas dijalan tanjakan Kota Pinang ada empat oranglakilaki dengan mengendarai dua unit sepeda motor memepet terdakwa FAUZIARDIANSYAH Alias FAUZI dan menyuruh terdakwa FAUZI ARDIANSYAHAlias FAUZI berhenti dan setelah berhenti kemudian saksi EFRIZAL LUBISdan saksi CAHYA BIMA PUTRA serta dua orang lainnya mengajak terdakwaFAUZI ARDIANSYAH Alias FAUZI kembali ke Kantor FIF di Kota Pinang danakhirnya terdakwa FAUZI ARDIANSYAH Alias FAUZI dibawa KepolsekTorgamba untuk

naum saksi Mirfa Zaeli tidak menyetujuinyadan kembali kekantor FIF dan saat tiba dikantor FIF terdakwa memintakepada saksi Mirfa Zaeli untuk memanggilkan saksi Muhammad Rizki danpada saat saksi Mirfa Zaeli masuk kedalam kantor untuk memanggil saksiMuhammad Rizki kKemudia terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci cadangan yang sebelumnya telah dibawa olehterdakwa dan selanjutnya terdakwa berniat untuk menjual sepeda motortersebut dan pada saat terdakwa melintas dijalan tanjakan

II naum saksi Mirfa Zaeli tidakmenyetujuinya dan kembali kekantor FIF dan saat tiba dikantor FIFterdakwa meminta kepada saksi Mirfa Zaeli untuk memanggilkan saksiMuhammad Rizki dan pada saat saksi Mirfa Zaeli masuk kedalam kantoruntuk memanggil saksi Muhammad Rizki kemudia terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci cadangan yangsebelumnya telah dibawa oleh terdakwa dan selanjutnya terdakwa berniatuntuk menjual sepeda motor tersebut dan pada saat terdakwa melintasdijalan tanjakan

Tanjakan, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2008 yang lalu sering berselisin dan bertengkar dan saksipernah melihat dan mendengar mereka bertengkar;Hal. 4 dari 12 hal.

Tanjakan, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang; Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2008 yang lalu sering berselisin dan bertengkar dan saksitidak pernah melihat dan mendengar mereka bertengkar namun saksimendapatkan cerita dari Pemohon; Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang Pemohon berikan, Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain dan Termohon telah meninggalkanrumah kediaman bersama; Bahwa sejak tahun 2008 Termohon pergi meninggalkanPemohon

Putat Tanjakan Mekar, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2016 yang lalu mulai tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon namun saksi mengetahui daricerita Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab terjadinya

Putat Tanjakan Mekar, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2016 yang lalu mulai tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Pemohon dan Termohon namun saksi mengetahui daricerita Pemohon;Bahwaberdasarkan cerita Pemohon penyebab terjadinya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat,di Dukuh Kampung baru tanjakan Rt.004/Rw.004, Desa Krakal, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, sampai bulan Desember 2012;3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniaiseorang anak yang bernama JEVON JULIAN PRATAMA bin SURADI, LahirKebumen O1 Juli 2009, sekarang anak tersebut ikut bersama Tergugat;4.

kepada Penggugat, dan Tergugat sering berhutang namun tidak pernahmemberi tahu terlebin dahulu kepada Penggugat serta apabila Penggugatmenanyakanya, Tergugat malah marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat, pada bulan Desember 2012, antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh KrajanRt.003/Rw.004, Desa Krakal, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di beralamat Dukuh Kampungbaru. tanjakan

Wilmar MBI ditalang Leban, kemudiansekitar 30 menit kendaraan terdakwa melintas dijalan cor beton/semen posisi jalantikungan tajam kekanan/naik tanjakan, lalu tibatiba dari arah berlawanan (turuntanjakan) datang lah sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Plat No. Pol yangdikendarai oleh korban Als Salohom Bin Harom yang membonceng korban sar.Herman lalu melihat kendaraan Mobil Truck Hino No.

Pol BH 8445 EL dari kebun Plasma Kelt tnpok 19 SP 3 yang bermuatan buahkelapa sawit sebanyak sekitar 8 ton dengan tujuan akan dibawa ke pabrik PT.Wilmar MBI ditalang Leban, kemudian sekitar 30 menit kendaraan terdakwamelintas dijalan cor beton/semen posisi jalan tikungan tajam kekanan/naiktanjakan, lalu tibatiba dari arah berlawanan (turun tanjakan) datang lah sepedamotor Yamaha Jupiter Z tanpa Plat No. Pol yang dikendarai oleh saksi Kodri AlsSalohom Bin Harom yang membonceng korban sdr.

Dan untuk pelakunya berjumlah 2 (dua)orang yakni terdakwa Midhan Alias Ilhan dan terdakwa Amrullah AliasAam;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2014 sekira jam : 02.30 wita, saat saksisedang melakukan penjagaan di Markas Yonif 623 Kota Banjarbaru,saksi mendapati terdakwa Midhan Alias Ilhan mengalami kejadianlaka tunggal di depan Markas Yonif 623 Kota Banjarbaru atau lebihtepatnya di depan penjagaan kami, dimana saat itu terdakwaMidhan Alias Ihan terjatuh dari sepeda motornya akibat gundukan/tanjakan, danuUntuk

Dan untuk pelakunya berjumlah 2 (dua)orang yakni terdakwa Midhan Alias Ilhan dan terdakwa AmrullahAlias Aam ;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2014 sekira jam : 02.30 wita, saatsaksi sedang melakukan penjagaan di Markas Yonif 623 KotaBanjarbaru, saksi mendapati terdakwa Midhan Alias Ihanmengalami kejadian laka tunggal di depan Markas Yonif 623 KotaBanjarbaru atau lebih tepatnya di depan penjagaan kami, dimanasaat itu terdakwa Midhan Alias Ilhan terjatuh dari sepeda motornyaakibat gundukan/ tanjakan, dan

Kemudian saat sampai didepanBatalyon 623 Banjarbaru, Terdakwa yang saat itu mengendaraisepeda motor milik saksi Sahdan terjatuh dari sepeda motortersebut karena ada gundukan/ tanjakan dan Terdakwa AmrullahAlias Aam Bin H.

Kemudian saat sampai didepanBatalyon 623 Banjarbaru, Terdakwa Midhan Alias Ilhanyang saat itu mengendarai sepeda motor milik saksiSahdan terjatuh dari sepeda motor tersebut karena adagundukan/ tanjakan dan Terdakwa juga menghentikansepeda motornya.