Ditemukan 6461 data
152 — 108
:scccsceseeseensseeees Rp. 10.000, MAteCrdi......eceeceeeeeee eee ee eee ee eee eneeeeeee es Rp. 6.000,> REGAKGI . ecsrssimnmens 52 amare swscecen Rp. 5.000,~ LOGOS ieeeececeeeeeeeeee eerste nesses eeeee eens Rp. 3.000, Pemberitahuan Putusan...........cc0000 Rp. 150.000, PNBP Pemberitahuan Putusan........... Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 4.854.000, (empat juta delapan ratuslima puluh empat ribu rupiah)SALINAN RESMIPENGADILAN NEGERI SUKADANAPANITERA,H.
119 — 71
LOGOS iacecececeeecececececeeees Rp. 3.000. Jou mitoaioh interuseenenseee Rp. 168. 500,( Seratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah )
Pembanding/Tergugat IV : Cia Dg. Memang
Pembanding/Tergugat II : Syamsiah Dg. Sunggu
Terbanding/Penggugat : Muharram Dg. Sikki Bin Jaharuddin Dg. Lalang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Desa Bontolanra
Turut Terbanding/Tergugat V : Hamzah Dg. Beta Alias Atto
Turut Terbanding/Tergugat III : Kumala Dg. Caya
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Kecamatan Galesong Utara
Turut Terbanding/Tergugat VI : Neli Dg. Kenang
38 — 39
LOGOS... ieeeeeeeeeeeeteee eee eeeeeeee Rp. 3.000,3. Pemberkasan .....................R). 136.000,Jumlah ................ Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 72 dari 71 halaman Putusan No. 42/PDT/2017/PT.MKSHalaman 73 dari 71 halaman Putusan No. 42/PDT/2017/PT.MKS
99 — 9
LOGOS 2.0... cee cece cee eee Rp. 3.000.;Jumlah ........... Rp.4.681.400,Halaman 67 dari 67 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt. G/2016/PN Lsm(empat juta enam ratus delapan puluh satuempat ratus rupiah) ;Halaman 68 dari 67 Putusan Perdata Nomor 23/Pdt. G/2016/PN Lsm
89 — 75
., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oEnny Reswita, S.H.Halaman 71 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2016/PN MdnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendattaran.......ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteteneaees Rp. 30.000, Biaya PrOSS...... ec ccc cette ee eeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaeeeeeeees Rp. 75.000,= LOGOS... ice ceeceeeeeeee eee eeeeeeeeeteeeeeeeettnttttetteeaeeeeeees Rp. 3.000, OMNgkoOS Pang) ...........cccceeeeeeseeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeesenaaees Rp. 4.392.000, Pemeriksaan Setempat..............0.....
Terbanding/Penggugat : MARIANTO SYAM, ST Diwakili Oleh : SUHENDRO,SH.MH
124 — 61
LOGOS 20... ect cette ee eeettetttertteeeees RP 3.000,004. Pemberkasan ...........:::::::::::0s:2 RO 136.000,00JU MIAN Loe ceecceceeeseeeeeeeeeeeeeenees Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman. 80 dari 80 halaman. Putusan.No.159/PDT/2013/PTRHalaman. 81 dari 80 halaman. Putusan.No.159/PDT/2013/PTR
53 — 14
Mushtafa AsSibai dalam buku AlMarahBayna alFigh wa alQanun, yang menyatakan:EL Jl lame Glu pS Logos cuintlic Eloiz no p> VQ ow aar9jJ1 ad Mel ngisd Ul 55d! Yo Vs gsligl ULS ales27a p52 Artinya:Tidak ada gunanya (manfaatnya) dua orang suami istri yang salingmembenci tetap hidup bersama, terlepas dari penyebab perselisihan yangHim 58 dari 66 hlm.
H. Akhmad Marjuki, S.E
Termohon:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
231 — 105
Mestinyasecara logis inilah kalau dalam filsafat itu namanya ortos logos kebenaranyang benar seperti itu tanpa melakukan sesuatu kewajibannya itu adalahkebenaran yang tidak berdasar nggak bernalar kata filsafat padahalsebenarnya ini adalah ada 2 kebenaran yang dipraktekkan kebenarankoherensi dan kebenaran korespondensi, korespondensi secara sesuaidengan fakta nya bener nggak itu faktanya kalau kalau koherensi adalahHalaman 47 dari 59 halaman.
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN KALI
53 — 40
LOGOS... eee ceeee eee ee cece ee ee cette eee e rece tees seer eeeeaaeeeeeaae eee aeaeeeeasaeeeesaaeeees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000.,JU MI AD Looe ccccccceeccceeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeaeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,Y. SU PPA, SH.NIP. 19580426 198603 1 005.
38 — 25
Mustafa Assibai dalam kitabnya alMarah Baina al Fighwa alQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yruothic yu ELoirl 69 > Voeit Ol prs yo ails Igsl ol OLS Lales Eli low7a 9432 Qu arzg5J adilArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/berat atauremeh/ringan, sesungguhnya
235 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara, pengertian ekologis disini didapat dari pengertian ekologis dalam ilmu pembelajaranekologi, yang mana berasal dari kata o/kos (rumah) dan logos(ilmu). Pengertian ekologi yang lebih lengkap adalah hubungantimbal balik antara makhluk hidup dengan lingkungan hidupnya ;Hal. 13 dari 72 hal. Put.
107 — 36
Putusan No.508/Pdt.G/2021/PA.RhAssibai dalam kitabnya alMarah Baina al Figh wa alQanun halaman 100,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:wliwl 4S Logos yrsothic yu ELoirl 69 > Voseit Ol prs Yo ails Igal ol OLS Lubes ell lieO79) 432 Que 4.7 95/1 ac MellArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang berselisih, terlepas dari masalah apakah sebabterjadinya perselisinan tersebut merupakan hal yang membahayakan/
Pembanding/Penggugat I : LUKMAN NOER HAKIM GELAR DT. TUMA ALAM
Terbanding/Tergugat II : HANDRA DENI panggilan NARA
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUARMAN KHATIB MAJO LELO
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN alias H. SYAFRUDIN ANWAR panggilan H. UDIN
Terbanding/Tergugat IV : GUSNIMAR
89 — 57
Pengadilan Tinggi dan PengadilanTinggi Agama tanpa meneliti secara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos serta dampak sosialnya mengabulkanpermohonan Ketua Pengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;f.
69 — 19
HAFID HARIYANTO, SH Biayanya :Redaksi ..........cc cece cece cece eee ee Rp 5.000,Meterai ......... cece cece ee eee Rp 6.000,LOGOS oo... eee eee e cece ence eee ee eens Rp. 5.000,Pendaftaran .................00008 Rp. 30.000,Panggilan ........... cece eee eee eee Rp 495.000..
1.M. Yunus AR
2.Salmiyah
3.Risna Yunelly
4.Asmanidar
Tergugat:
4.Mistahul Rizal
5.Syamsul Bahri
6.M. Syarif
94 — 47
.), Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos serta dampaksosialnya dalam kehidupan bermasyarakat maka Majelis Hakim tidak dapatmengabulkan permohonan petitum gugatan Penggugat dalam mengenaiadanya putusan serta merta yang dapat dijalankan terlebih dahulu sehinggapetitum poin 11 harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap Petitum poin 1 olehkarena
28 — 24
go prdis Y arg Ul dll ylsOS: logos grat lio yu Eloiz 69 n> V9 pel sling > Vo Vi aut al45 Mell git Ul pedl co a Le Kali gl yy IS Lubes eljil laa Glu!J?! Wu logio a> Ip JU eng, WI dd oral Use oy azoJ Lai Vg digi Lola! avo am ailodArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
SYAFRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
167 — 29
Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Tinggi Agama tanpa menelitisecara cermat dan sungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos serta dampak sosialnya mengabulkan permohonan KetuaPengadilan Negeri dan Ketua Pengadilan Agama untukmelaksanakan Putusan Serta Merta yang dijatuhkan;Halaman 29 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Pmn2.f.
310 — 226
Pencatatan 2.0.0.0... cece cee cece eect ee ce cee e tees ee ee neneeee nes Rp. 3.000, +Jum lab ooo. ccc ccc cc cece ccc ce ccc c ee ce eee e eee eee eee eeeteserteteteenaes Rp. 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; 80BIAYABIAYA SALINAN PUTUSANMeteral 000.0 nen nbc e tne ner Rp 6.000,LOGOS oo een eee n nee eee eb bebe eben beet ed bette beens Rp 3.000,Redaksi oo... ec c ccc ee ccc cece cece cece cee eee cee eeeeeeeeeeetunruvrunetsetenes Rp. 5.000,Upah Tullis 000.00 cect cece ene
1.Tn. CHANDRA GUNAWAN
2.Ny. BUNIAN LEO
3.Tuan ANDREAS SOLAIMAN
Tergugat:
1.Tuan THE TIAU HOK
2.Tuan SURYADI WARDJIMAN
3.Tuan ROY. P. TAMBUNAN
4.Negara RI Cq. Pemerintah RI Cq. BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
135 — 78
Terlebih Dahulu (sertamerta) dan tuntutan Provisionil.3) Hampir terhadap setiap jenis perkara dijatunkan Putusan Serta Mertaoleh Hakim, sehingga menyimpang dari ketentuan Pasal 180 ayat (1)Reglemen Indonesia Yang di Perbaharui (HIR).4) Untuk melaksanakan Putusan Serta Merta dan Putusan Provisionil,Ketua Pengadilan Negeri meminta persetujuan ke Pengadilan Tinggitanpa disertai dokumen suratsurat pendukung.5) Pengadilan Tinggi tanpamenelitisecaracermatdansungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos, logos
405 — 350
enccanuecs ammemmvenes we amma Rp. 5.000,LOGOS oe eeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesereeesaees Rp. 3.000,ACINTSIT cesencssimerewmemceanesnse mene Rp.319.000,(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)halaman 70 dari 70 halaman. Putusan Nomor 6/G/Pilkada/2018 /PTTUN Mks.