Ditemukan 6522 data
Bintang Simarmata
Termohon:
1.Kepala Kepolisan negara Daerah Sumatera Utara
2.Kepala Kepolisian Negara Resor Samosir
3.Kasat Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
4.Kanit Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
60 — 18
Medan Selayang,Kota Medan Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWAN:KEPALA KEPOLISIAN NEGARA DAERAH SUMATERA UTARA,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RESOR SAMOSIR, selanjutnyadisebut sebagai Termohon I;KASAT RESKRIM KEPOLISIAN NEGARA RESOR SAMOSIR,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;KANIT RESKRIM KEPOLISIAN NEGARA RESOR SAMOSIR,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaIptu
110 — 36
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana korupsiyang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut telah diajukankeberatan oleh Penasehat Hukum Terdakwa, dan setelah mendengar tanggapan dariPenuntut Umum atas keberatan tersebut, maka Majelis Hakim menjatuhkan Putusan Selayang
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
127 — 15
Simpang Selayang, Kec. MedanTuntungan, Pekerjaan PPL. Dinas Pertanian danPerikanan Kota Medan, menyatakan bahwaKelompok Tani Saroha beranggotakan 12 orangyang beralamat di Jin. Kawat Ill, LK. XVIII, Kel.Tanjung Mulia Hilir, Kec. Medan Deli sejak tahun2016 s/d 2018 menjadi kelompok binaan penyuluhanDinas Pertanian dan Perikanan Kota Medantermasuk diberikan bantuan SAPRODI danALSINTAN.(P36.C)6.2.9 Foto persawahan NURMA Br.HUTAURUKdkk (in casu PARA PENGGUGAT ) (P1.A, s/d P1.K).7.
110 — 31
Pasal 3 jo Pasal 18 UU Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dirubah danditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa bahwa terhadap keberatan Tim PenasihatHukum Terdakwa tersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selayang
Bintang Simarmata
Termohon:
1.Kepala Kepolisan negara Daerah Sumatera Utara
2.Kepala Kepolisian Negara Resor Samosir
3.Kasat Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
4.Kanit Reskrim Kepolisian Negara Resor Samosir
36 — 14
Medan Selayang,Kota Medan Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWAN:KEPALA KEPOLISIAN NEGARA DAERAH SUMATERA UTARA,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RESOR SAMOSIR, selanjutnyadisebut sebagai Termohon I;KASAT RESKRIM KEPOLISIAN NEGARA RESOR SAMOSIR,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;KANIT RESKRIM KEPOLISIAN NEGARA RESOR SAMOSIR,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaIptu
WOOSLY SIMBOLON
Tergugat:
1.RAMLI SIMBOLON
2.MISDELINA SIMBOLON
3.HERLINCE SIMBOLON
63 — 33
Bunga Wijaya Kesuma Perumahan Citra ArcadiaNo.5B Padang Bulan Selayang Medan, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Misdelina Simbolon, jenis kelamin: Perempuan, tempat, Tgl. Lahir:Desa Sigaol, 03 Agustus 962, umur: 58 tahun,pekerjaan: Petani, agama: Kristen, kewarganegaraan:Indonesia, alamat: Dusun III Desa Sigaol Simbolon,Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat II;3.
89 — 358
PM)Agama Kristen Protestan, Pendidikan S1, Suku Karo, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat sekarangKompleks Tasbi Blok N No. 29 Kel.Tanjung Sari Kec.Medan Selayang Kota Madya Medan. HP082167956393, dipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya dalam persidangan Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Ir. MS.
Setia Budi Indah VV146 Kelurahan Asam Kumbang Ke.Medan Selayang, dipersidangan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya dalam persidanganBahwa benar oberdasarkan Surat Keputusan Direksi PTPNIl NomorI1.10/Kpts/R.105/XII/2008, tanggal 09 Desember 2008 jabatan sebagai Kabag Tanamanhingga bulan Agustus 2011 saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Tanaman (Kabag Tanaman)Bahwa benar saksi Tugas Pokok
1.ASMANSYAH NASUTION
2.AHMAD FANANI
3.ABDILLAH SHABAR KHOMAINI MARBUN
4.MUHAMMAD WAHYU
5.MOH NURFANSYAH
6.NUR MIRZA
7.IRWANTA
8.OK ABDUL MUNIL
9.FERRY LUSTAN SIDABUTAR
10.EKO PRASETYO
11.SYAIFUL RAMADHANI
12.HAMZAH SARAGIH
13.CHANDRA SARAGIH
14.ALAMSYAH SARAGIH
15.DODI TARUNA JAYA, S Pt.
16.AHMAD ISHARSAH
17.IRWAN
18.MUHAMMAD HIDAYAT NASUTION
19.ROBINSON NABABAN
20.SULAIMAN JUHAIDI
21.BUDI SINAGA
22.MUHAMMAD TAUFIK
23.MUHAMMAD YUSUF
24.FAHRIN EFENDI HASIBUAN
25.ROBET SILABAN
26.MUHAMMAD ASRUL AFFANDY, SE.
27.SUGIANTO
28.FRIEN DAVID SIPAHUTAR
29.AGUS SALIM SIREGAR
30.DENNY JUNAIDI HARAHAP
31.REYNER VALENTINO LEGIE
32.RISMAYADI
33.AGUS SURYA
34.MUHAMMAD DEDY SYAHPUTRA
35.SARIAMAN SIMBOLON
36.SAHAT MUDA M.P.SITORUS
37.FAISAL A RANI
38.M. YUSUF SIKUMBANG
39.BOYKE HENDRI WIJAYA
40.RUDI HARTONO IR
41.SAHWARIN SIR.BE
Tergugat:
1.PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN
2.PT. TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA CABANG MEDAN
202 — 22
Medan Selayang,Kota Medan, sebagai Penggugat 52;53. AIDIL FRANTO, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI. Gaperta Ujung 27 E, Kel.Tanjung Gusta, Kec.Medan Helvetia, Kota Medan, sebagai Penggugat 53;54. SUGENG SISWOYO, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI. Suka Puri No.31 LK X, Kel. Suka Maju,Kec. Medan Johor, Kota Medan, sebagai Penggugat 54;55. AWALUDDIN, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatDusun XIII, Desa Klambir V Kebun, Kec. Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat 55;56.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. AZRAFIANY AZIS RAOF, SH
89 — 42
2012 berikut lampirannya :a.Oo 20 5m.n.Nota Dinas dari Kabag Keuangan kepada Sekretaris Daerah Kab.Bengkalis Nomor : 900/ KEUPPKD/ NPHD/ 00684 tanggal 26November 2012.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah Tahun Anggaran2012;Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuanhibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (Satu) bundel proposal Persatuan Group Gasing Selayang
Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Persatuan Group Gasing Selayang DesaJangkang Kec. Bantan TA. 2012;Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Sekretaris DaerahKabupaten Bengkalis dengan Persatuan Group Gasing SelayangDesa Jangkang Kec. Bantan; TA. 2012;Hal.273 dari 279 hal. Put. No. 42/Pid.SusTpk/2016/PT/PBR250)251)k. Kwitansi pembayaran sebesarp Rp. 50.000.000. (Lima puluh jutarupiah);1. SPP1 (Surat Pengantar);m.SPP2 (Ringkasan);n.
Terbanding/Tergugat : RAMSES SIREGAR, S.Pd.M.Kes
111 — 36
Trop;
- Menyatakan harta warisan milik dari Richard Siregar dan Riana Br Pasaribu semasa hidupnya antara lain berupa;
- Sebidang Tanah dan bangunan di atasnya dengan sertifikat Hak Milik No.atas nama Richard Siregar yang terletak di Jln Pipa Rt.00 Rw.00 Kelurahan Simpang Selayang Kec.
MALADI HASIBUAN, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Intervensi:
JOSWA SARENDA PRANGINANGIN
200 — 258
PUTUSANNOMOR : 157/G/2019/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan AcaraBiasa, yang dilangsungkan di gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanBunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam Perkaraantara:MALADI HASIBUAN, S.E., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani
417 — 150
., Advokat-Penasehat Hukum berkantor pada Kantor Hukum Ranto Sibarani, S.H & Rekan, beralamat di Jalan Melati Raya, Grand Pavilion No. 7, Kelurahan Sempakata, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Pebruari 2018, dan kemudian Pencabutan Surat Kuasa tanggal 9 Juli 2018, selanjutnya memberi Kuasa kepada Bornok Simanjuntak, S.H., Uratta Ginting, S.H., Tumpal Hamonangan Simanjuntak, S.H., Golfrid Pasaribu, S.H., Advokat berkantor hukum Yesaya 56
., AdvokatPenasehat Hukum berkantor pada Kantor HukumRanto Sibarani, S.H & Rekan, beralamat di Jalan Melati Raya, Grand PavilionNo. 7, Kelurahan Sempakata, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Pebruari 2018, dankemudian Pencabutan Surat Kuasa tanggal 9 Juli 2018, selanjutnya memberiKuasa kepada Bornok Simanjuntak, S.H., Uratta Ginting, S.H., TumpalHamonangan Simanjuntak, S.H., Golfrid Pasaribu, S.H., Advokat berkantorhukum Yesaya 56 alamat
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
455 — 5323
DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa dalildalil yang diuraikan Tergugat IV dalam eksepsi di atas, mohondianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan dalildalil dalampokok perkara;Bahwa sebelum Tergugat IV menanggapi dalildalil gugatan Penggugat dalampokok perkara, terlebin dahulu Tergugat IV akan menjelaskan tentang RSUBhakti Asih (selayang pandang), dengan uraian sebagai berikut:a.
160 — 51
Karena denganmenjatuhkan pidana penjara selama 4 (empat) tahun kurang berpengaruh jeraterhadap diri pelaku/terpidana maupun orang lain yang sedang menjabat dalamstruktur pemerintahan yang sangat potensial melakukan korupsi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebihdahulu Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan putusan selayang dijatuhkan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Pengadilan Negeri Serang Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Srg.
107 — 21
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap keberatan (Eksepsi) Penasihat HukumTerdakwatersebut, maka Majelis Hakim telah pula menjatuhkan Putusan Selayang pada pokok amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIHalaman 22 dari 118 Putusan Nomor 728/Pid.B/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idMenyatakan Keberatan Penasehat Hukum Terdakwa DEDY SOSANDYHUTAPEA tersebut ditolak seluruhnya;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor:
134 — 42
dan pertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas, maka Tergugat dengan ini memohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim pada Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Samarinda, untuk menyatakan bahwaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadiliGugatan Para Penggugat.16.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 132 Rv, maka Tergugatmohon agar Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo berkenan menjatuhkan putusan selayang
95 — 32
.: Jalan Rinte IV, Nomor 133, LkXIII, Kel.Simpang Selayang, Kec. Medan Tuntungan,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara.: Mantan Wakil Ketua DPRD Propinsi SumateraUtara, Masa Jabatan 2009 s/d 2014.
87 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADIYASTO ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/06 April 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Setia Budi Indah Blok G No. 12,Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan/Jalan Sinabung IV No. 3 RT 002RW 005, Kelurahan Gunung, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT. BNI (Persero) Tbk ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
128 — 27
beserta hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja/ buruhMenimbang bahwa didalam Buku Petunjuk Pelaksanaan UndangundangNomor 2 Tahun 2004 yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung RepublikIndonesia pada huruf K tentang Putusan Sela dan Putusan, pada point 1 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Pada persidangan pertama, nyatanyata terobukti pengusaha tidak membayarupah dan hakhak lainnya pekerja/ buruh yang dikenakan skorsing olehpengusaha maka hakim ketua sidang harus segera menjatuhkan putusan selayang
377 — 95
Penggugat Intervensi , TergugatIntervensi I.1/Penggugat III telah mengajukan Duplik pada tanggal11 November 2010, Tergugat Intervensi 1.2/Penggugat I telahmengajukan Duplik pada tanggal 04 November 2010, TergugatIntervensi 1.3/Penggugat XXXII telah mengajukan Duplik padatanggal 04 November 2010, dan Tergugat Intervensi 1.4/Tergugat telah mengajukan Duplik pada tanggal 28 Oktober 2010; Menimbang, bahwa atas masuknya pihak ketiga tersebut(Penggugat Intervensi ), Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan selayang