Ditemukan 2343 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 25 September 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
2108/Pdt.G/2014/PA.Tsm
PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Tsm 7 db cey) FAS ass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Y , Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada JENI TUGISTAN, SH.MH, TATANGRUSTANDI, SH dan DIAN
mengambil domisili dikantorKuasa Hukumnya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANX, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2108
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
pada malam dinihari sekitar2.pukul 02.00 WIB Termohon ketahuan dan tertangap basah olehPemohon telah memasukan dan sedang berduaan dengan lakilakilain di dalam kamar, lakilaki mana yang tak lain bertetangga denganmereka, pada saat itulan terjadi pertengkaran segitiga, terjadikegaduhan yang membuat masyarakat sekitar datang berhamburanketempat kejadian dan saksi melihat sendiri kejadian pada malamtersebut; Bahwa atas kemauan sendiri Temohon pergi dari tempatkediaman bersama sejak bulan Februari 2108
dimana pada malam dinihari sekitarpukul 02.00 WIB Termohon ketahuan dan tertangap basah oleh6Pemohon telah memasukan dan sedang berduaan dengan lakilakilain didalam kamar, lakilaki mana yang tak lain bertetangga denganmereka, pada saat itulan terjadi pertengkaran segitiga, terjadikegaduhan yang membuat masyarakat sekitar datang berhamburanketempat kejadian dan saksi melihat sendiri kejadian pada malamtersebut; Bahwa atas kemauan sendiri Temohon pergi dari tempatkediaman bersama sejak bulan Februari 2108
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs tergugat
11 — 3
11 — 3
2108/Pdt.G/2014/PA.Pbg
PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Pbgan os 4 *SNPS NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru Mts) Kemenag, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT;, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaankaryawan, bertempat tinggal Purbalingga, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT: Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 03 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga, Nomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Pbg, tanggal 03 Desember2014
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 506/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASDAR BIN AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH.
30 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH.
30 — 14
YUSUFSUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel denganhasil pemeriksaan :Masingmasing Nomor barang bukti :2108/2021/NNE : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening1109/2021/NNEF : 1 (Satu) botol plastik berisi urine terdakwaHASIL PEMERIKSAANNo.
YUSUFSUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel denganhasil pemeriksaan :Masingmasing Nomor barang bukti :2108/2021/NNE : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening1109/2021/NNEF : 1 (Satu) botol plastik berisi urine terdakwa No.
YUSUFSUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel denganhasil pemeriksaan :Masingmasing Nomor barang bukti :2108/2021/NNE : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening1109/2021/NNEF : 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwaHASIL PEMERIKSAANNo.
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 10-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tanggal 9 Mei 2108 dan tanggal 5 September 2018Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Prgyang diucapkan di persidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut, namun tidak datang menghadap, sedang tidak ternyata ketidakdatangan Penggugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 2120/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa semula Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Mei 2108 antara Penggugat denganTergugat mulai jarang pulang kerumah dengan alasan bermalam ditempatorangtuanya di desa Ganti warno sehingga terjadi pertengkaran sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar.6.
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
2 Gg baruNo. 115 RT 004 RW 003 Kelurahan PorisKecamatan Batu Ceper Kota Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priok, Ssesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1198/2108
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Slk Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Mairina yang diketahui oleh Lurah Tanah Garam tanpa tanggal,tahun 2108, bukti P.6g. Fotokopi surat Keterangan Meninggal dunia Dwi Melisti yang dikeluarkanoleh Lurah Tanah Garam, Nomor 100/29/Ket/KTG/V2018, telah dinazegelen,bukti P.7;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksiyang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di mukapersidangan yaitu :1.
Mairina yang diketahuioleh Lurah Tanah Garam tanpa tanggal, tahun 2108, bukti ini tidak diberitanggal dan tidak diberi materai maka bukti tersebut hanya bersifat keterangan;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa surat keterangan meninggal dunia,majelis menilai bukti tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai buktikarena telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan secaramateril telah membuktikan ibu kandung ke empat anak tersebut telahmeninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 11
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Tgr tanggal 15 Oktober 2108 dan tnggal 01Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0167/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.