Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin ijan inen iren ijel
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ijen
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Lelang
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2012/PTUN.PLK
Tanggal 1 Nopember 2012 — PT. ANUGERAH KARYA AGRA SENTOSA Melawan KETUA KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG / JASA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I PROVINSI KALIMANTAN TENGAH ULP BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII BANJARMASIN
118 — 494
  • Anugerah Karya Agra Sentosa, bertempattinggal di Jalan Besar Ijen 8 nomor 3 Malang ; Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : 1. MOCH ARIFIN, SH.2. SUJAYEN, SH.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon Vs Termohon
16 — 9
  • Advokat Peradi/PenasehatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum "PERMATA LAW,yang berkantor di Perum Griya Permata Ijen, Blok A3/14, Kel.Wates, Kec.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • ,tempat tinggal di RT. 005 RW. 004 Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah danterakhir di rumah bersama di Griya Permata Ijen
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 107/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Ir SYAFRIMAL Pgl UJANG
84 — 27
  • dan menyetujui bahwa hakdan buku rekening milik mereka dijual oleh Akak kepada Asmidar, Dkk;Bahwa setahu saksi Buku rekening yang dijual oleh Akak kepada Asmidar,Dkk tersebut diantaranya milik Erpita dan Jasnimar;Bahwa yang telah menyerahkn buku rekening milik Erpita dan Jasnimarkepada Asmidar dan Padri tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa Saksi mengetahui informasi bahwa Buku rekening yang dijual olehAkak kepada Asmidar, Dkk tersebut diantaranya milik Erpita dan Jasnimartersebut dari Medrizen Pg Ijen
    keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukanpertanyaan dan terdakwa menanggapi keterangan dari saki bahwapenerimaan uang hasil panen plasma yang diterima anggota bukanlahsebulan sebanyka 3 (tiga) kali melainkan 1 (Satu) kali dalam 2 (dua) bulanatau 1 (satu) kali dalam 3 (tiga) bulan;Bahwa atas tanggapan terdakwa saksi menyatakan merubahketerangannya dan mengikuti kKeterangan dari terdakwa;Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;MEDRIZEN Pgl IJEN
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
  • Saya cemburu karena istri Saya main cating di WA dengan teman SMA dandiantara temannya ada 2 (dua) orang mantan pacarnya jadi saya cemburu,akhirnya saya tegor dengan baik/sopan tapi istri saya malah minta cerai danmalam itu saya keluar rumah pergi kegereja Ijen untuk mohon pencerahanpada Tuhan akan keluarga/Rumah tangga saya, dan berlanjut seringbertengkar al hasil tanggal 18 Maret 2016 istri saya pergi dari rumah tanpapamit dan pada tanggal 12 April 2016 saya laporkan kehilangan seorangistri di)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/PDT/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — DR. FM. VALENTINA, SH.,M.Hum vs LISA MEGAWATI, dk
134 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pahlawan Trip/Taman Ijen B 8 Kota Malang;Hal. 7 dari 35 hal. Put. No. 679 K/Pdt/2014Berdasarkan hal tersebut, adalah jelas tidak diragukan bahwa pihak Penggugatmemiliki pekerjaan sebagai Direktur Utama PT.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 430/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — 1.RANDIANTO als. BOGEL Bin M. SOLEH 2.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF
115 — 27
  • Griya Permata Ijen Blok A3 No.14 Kota Mojokerto, berdasarkansurat penetapan penunjukan Majelis Hakim Nomor : 430/Pen.Pid/2014/PN.Mjktertanggal 22 Oktober 2014 (terlampir) ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasaKepala Kejaksaan Negeri Mojokerto, tanggal 24 September 2014 Nomor : B 2779 /0.5.9/EP.2.1/10/ 2014 ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokertotentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 505/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 4
  • Cip;
  • Timur : Pekarangan Bok Hasan;
  • Selatan : Jalan Desa (Paving);
  • Barat : Jalan Raya SUKOSARI KAWAH IJEN;

5. Menetapkan bagian masing-masing atas harta warisan sebagaimana pada diktum 4 di atas adalah sebagai berikut :

5.1. Sumiyati binti Sutejo mendapatkan tanah di sebelah Selatan dengan bangunan toko di atasnya dengan lebar muka seluas 5,6 m dan panjang dari Barat ke Timur adalah 31,25m;

5.2.

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
76 — 41
  • Toko Ijen Desember : 9 : 3.000.000 2.300.000 700.000Siswa SMA Negeri20142 NamleaPERTANGGUNGJAWABAN BOSNAS 2015Pembelian bahan. 24 Maret :3 66 Toko ljen 3015 Olahraga Habis 5.675.000 5.350.000 325.000PakaiJUMLAH 14.175.000 12.150.000 2.025.000 > Bahwa Terdakwa Samsu Rahman, SH alias Ancu membuat nota dankwitansi mark up terhadap pembelian barang di Toko Galilea Komputer,sebagai berikut : No NO PENERIMA TANGGA UNTUK Secual JUMLAH JUMLAHKWITANSI L PEMBAYARAN KWITANSI RILL SELISIH (Rp)PERTANGGUNGJAWABAN
    Bahwa Toko Ijen hanya menjual barangbarang yangberhubungan dengan olah raga. Bahwa saksi tidak bisa mengingat siapasiapa yangdatang belanja di Toko Ijen Ambon, karena setiap harinya banyak yangdatang belanja di Toko ljen.
    Bahwa setelah saksi melihat nota belanja tersebut,nota tersebut bukanlah berasal dari Toko ljen, karena bentuk nota dantulisannya bukanlah nota dan tulisan dari toko Ijen, akan tetapi saksi adamenjual Meja tenis di Toko saksi, akan tetapi harga satu buah meja tenisantara Rp 3.500.000, sampai dengan Rp 4.500.000, dan tidak ada hargameja tenis yang saksi jual seharga yang tertera dalam nota belanja tersebutyaitu Rp 5.500.000, Bahwa setelah saksi melihat nota belanja tersebut,nota tersebut bukanlah
    berasal dari Toko ljen, karena bentuk nota dantulisannya bukanlah nota dan tulisan dari toko Ijen, akan tetapi saksi adamenjual kostum Bola kaki dengan harga Rp 1.300.000, dan kostum BolaVoly dengan harga Rp 1.000.000, di Toko saksi, akan tetapi di dalam Notatidak ada tandatangan, karena setiap membuat nota saksi selalutandatangan dan juga saksi cap di bagian bawah nota,sehingga menurutsaksi dari bentuk tulisan, harga, cap, dan tidak ada tandatangan dapat saksipastikan bahwa nota tersebut bukanlah
    Bahwa setelah saksi melihat nota belanja tersebut,nota tersebut bukanlah berasal dari Toko ljen, karena bentuk nota dantulisannya bukanlah nota dan tulisan dari toko Ijen, akan tetapi saksi adamenjual barangbarang tersebut ditoko saksi, akan tetapi dapat saksipastikan bahwa nota tersebut bukanlah berasal dari Toko saksi, karenapenempatan cap tidak seperti yang saksi lakukan, dan juga tidak adatandatangan pada nota tersebut.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Sujatma
7.Gopar bin Rd.Sastra
8.Umar Suparman bin Sahroni
9.Iin bin Sahromi
10.Mamat Rahmat bin Zarmim
11.Toha bin Ukri
12.Jumirah binti Ukri
13.Uho bin Rd.H.Sadili
14.U.Rohana bin Rd.H.Sadili
15.Ny.Ohay binti Rd.H.Sadili
16.Usin bin Rd.H.Sadili
17.Ijen bin Ahdi
18.Ana bin Ahdi
19.Maman bin Rd.Otong
20.Rd.Lia binti Rd.Madhuri
21.Rd.Sugandi bin Rd.Enting
22.Maman S bin Rd.Enting
42 — 13
  • Sujatma
    7.Gopar bin Rd.Sastra
    8.Umar Suparman bin Sahroni
    9.Iin bin Sahromi
    10.Mamat Rahmat bin Zarmim
    11.Toha bin Ukri
    12.Jumirah binti Ukri
    13.Uho bin Rd.H.Sadili
    14.U.Rohana bin Rd.H.Sadili
    15.Ny.Ohay binti Rd.H.Sadili
    16.Usin bin Rd.H.Sadili
    17.Ijen bin Ahdi
    18.Ana bin Ahdi
    19.Maman bin Rd.Otong
    20.Rd.Lia binti Rd.Madhuri
    21.Rd.Sugandi bin Rd.Enting
    22.Maman S bin Rd.Enting
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 147/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 2 Nopember 2011 — Briptu Timbul Jaya Aritonang;Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
83 — 67
  • B/321/XII/2010/Bid propamtanggal 17 Desember 2010 perihal bantuanmenunjuk/memerintahk an Pamen sebagaipendamping terperiksa (Bukti JT 25) dansurat Kabid Propam kepada Dir ektur .Intel ijen Keamanan Polda Metro Jaya No.B/322/X11/2010/Bid propam tanggal 17Desember 2010 perihal bantuan menghadirkanpara terperiksa, saksi saksi dan Pamenanggota Komisi pada Sidang Komisi Kode EtikPpofesi Polri ( Bukti T 26), juga KabidPropam mengeluarkan surat kepada KepalaBidang Hukum Polda Metro Jaya No.B/323/X11/2010
Pengadilan PN MALANG Perdata Perjanjian
Register : 17-10-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 221/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2014 — DECKY FEBRI HARIANTO VS EVALIN SURJANI, DKK
208 — 92
  • Terusan Ijen VI/893 KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 September 2013, sedangkan untukTergugat telah hadir di persidangan Kuasanya bernama: EKA WINDHIARTO,SH.Sp.N., MH. dan SUTIKNO SUSILO,SH. Advokad dan Konsultan Hukum berkantordi Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Dr. HARDI SOETANTO
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Hum pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011bertempat di rumah Jalan Pahlawan Trip Taman Ijen Blok B No.8 RT 01 RW.10Kelurahan Oro Oro Dowo Kecamatan Klojen Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah mengambil suatu barang yakni berupa BukuSertifikatSertifikat sejumlah 14 (empat belas) Buku Sertifikat yang terdiri dariSertifikat Hak Milik No.629,
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2093/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bukit Barisan Permai berkiprah di bidang properti, yangmenguasai saham adalah Silvi dan Wahyu Bayu (Pemohon) masingmasing 50%; Bahwa di PT Perkebunan Jurang Banteng yang duduk sebagaiDirektur adalah Pemohon, sedang sebagai Direktur Keuangan adalahSilvi; Bahwa total saham milik Pemohon di perusahaan mencapai 180milyar; Bahwa Pemohon juga mengelola SPBU sebagai anak perusahaanBukit Barisan Group; Bahwa harta kekayaan milik Pemohon adalah sebuah rumah diedetweis, senilai 1,2 milyar, di perum ijen nirwana
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Anak
Register : 04-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.Lbs
Tanggal 13 September 2017 — - YOSE RIZAL Pgl OYON
83 — 15
  • Tigo Nagari Kab.Pasaman.Bahwa Saksi menerangkan Yang sayu lakukan BERSAMA ijen di Gudang jagungSIYUR adalah bekerja Menjemur dan menggeleser jagung milik SIYUR untukdijual ke Payakumbuh, dan saksi bersama NEN di beri upah atau gajiRp.150.000,/ TON (seratus lima puluh ribu persetiap tonnya ) di bayar olehSINUR.Bahwa Saksi menerangkan Pada saat karung tersebut ada di gudang jagungtersebut kami belum ada di suruh IWEL untuk mengisi karung tersebut, biasanyakami baru mengisi karung tersebut setelah disuruh
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 21-10-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2011 —
11 — 0
  • ., CD, Advokatdan Konsultan Hukum, Anggota PERADI Nomor A.00.1289, beralamatKantor di Jalan Ijen 28/36 Sumbergading, Sumber Wringin, Bondowoso,sebagai Kuasa Tergugat, Turut Tergugat I, II dan III;5. BOK YAYUK6. BOK ZEKA alias B.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 17-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Tbt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH
2.SITI RAHMAH SARAGIH
3.NASRUN SARAGIH
4.IMRAN SARAGIH
5.MUHAMMAD IDRIS SARAGIH
6.SITI SAHRAH SARAGIH
7.SITI ARFAH SARAGIH
8.SITI ARIFAH SARAGIH
9.SITI HAJAR SARAGIH
Tergugat:
1.AWALUDDIN RIZAL SARAGIH
2.JUMIATI SARAGIH
3.SARIPUDDIN SARAGIH
4.SAMSUDDIN SARAGIH
5.ZAINUDDIN SARAGIH
Turut Tergugat:
KHAIRUL EFENDI DAULAY
99 — 20
  • setelah kejadian pemukulan tersebut, hal initerkesan para Tergugat berupaya untuk meminta dukungan darimasyarakat sekitar atas klaim penguasaan lahan tersebut ;Menimbang, bahwa dihubungkan lagi dengan bukti P7 yaituSurat dari Siti Sahrah Saragih (Penggugat VI) kepada Kepala DesaSujono tertanggal 4 Desember 2017 yang memberitahukan kepadaKepala Desa sebagaimana Laporan Siti Sahrah saragih kepada pihakkepolisian tanggal 26 Juni 2016 atas dugaan tindak pidanapenyerobotan tanah oleh Ari Saragih dan Ijen
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 2 Februari 2017 — - EMA MULYANI ( PENGGUGAT I ) - 1. OOM, ( TERGUGAT I ) - 2. PT.BPR Pundi Kencana Makmur ( TERGUGAT II ) - 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung, ( TURUT TERGUGAT I ) - 4. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bandung ( TURUT TERGUGAT II ) - 5. DADANG INSAN DURIATNA ( TURUT TERGUGAT III )
43 — 16
  • 593/77/Ds/VV/2016, perihal harga tanah dan bangunan, tertanggal06 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda P 11;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kepala Desa CiapusNomor : 474.4/427/Ds/VIV2016, perihal penulisan tanggal lahir, tertanggal18 Juli 2016, selanjutnya diberitanda P 12;Fotocopy dari fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun2015, selanjutnya diberi tanda P 13;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi IJEN
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 31-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 330/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 22 September 2014 — Pembanding/Tergugat : ROESWATI DACHLAN Diwakili Oleh : HM.DWI YUDHA PUSTIKO,SH.Mkn
Terbanding/Penggugat : EDI WINARSI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ADI WARDONO Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ARIFAH WIYASANTI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ERRYATI SOEPRAPTO Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ODDIYANA Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : MIRNA ADRIANI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ARIF HARISTIONO Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : DEWI NANDINI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ROELIYATI RACHMAT Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ROEBIYATI DHARYONO KERTOSASTRO Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : EIDIANA Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : ELVITA RIDHA Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : JULIANI Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Terbanding/Penggugat : SUBANDRIO Diwakili Oleh : AWANG LAZUARDI EMBAT,SH, SUPARDI,SH, MUHAMMAD KHALID ALI,SH, NURYANTO,SH
Turut Terbanding/Tergugat : SARANTI LARASATI Diwakili Oleh : IMAM WAHYUDI, SH
200 — 11
  • Subandrio. terletak di kota Malang, kecamatan Klojen, kelurahan Oro-oro Dowo, lebih dikenal dengan Jalan Besar Ijen No. 57, kota Malang adalah merupakan Hak Milik Para Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat.