terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4RI No. 22 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyattelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pisebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum pidana dan did.perundangundangan kita, dikenal adanya asas hukum yang menyatakan pidana tanpa kesalahan (geen straaf zonder schuld);Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas diisyaratkan agar supaya oyang

BL 6516 Oyang berboncengan dengan istrinya saksi korban Cut Faridah binti T. Afid dari arahBanda Aceh hendak pulang ke rumahnya di Gampong Cot Lheu Rheung. Ketika sampaidi jalan yang menikung di kawasan Gampong Me Pangwa, tibatiba terdakwakehilangan kendali dan tidak dapat mengontrol kendaraannya yang mengakibatkanmobil kendaraannya berputar arah sehingga ditabrak oleh sepeda motor yang dikendaraioleh M.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor a 3.oBi:ME oyang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mandailing Natal yang telah diberi materai secukupnya. Isinyamenerangkan tentang Putri Anggina merupakan anak ke limadari Arjuna danTorkis. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok dan sesuai, lalu ditandatangani Hakim dan diberi tanda (P.5);.

bersedia lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga sulit untuk dipersatukan kembali, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana yang tercantum dalam pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan AlQur'an surat ArRum ayat (21) tidak tercapai;Menimbang bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan kaidah figh :colleen qila le adic aladll oyang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Noror : iRe =oyang so dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas;e. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Noror : iRn yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas;f. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :Ree yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas;g. Fotokopi Akta Kelahiran Nomo : iinn yandikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Rawas;h.

Orang tersebut haruslah oyang mampu bertanggungjawab secara hukum demikian jugaHakim/Majelis Hakim yang mengadili suatu perkara pidana diwajibkan meidentitas pelaku supaya tidak salah mengadili orang yang di ajukan sekTerdakwa dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAFMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seoTerdakwa bernama Mahri Bin Nasiran yang diajukan kehadapan persidaidan didakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika, pada awal persidarMajelis Hakim telah melakukan

No.954 /Pdt.G/2013 /PAJU.Bahwa saya yakin hakim akan bijaksana dalam memutuskan perkara ini,karena dengan memutus gugatan perceraian ini maka siksaan lahirbathin yang saya alami terus menerus dalam kehidupan ini akan selesai; Bahwa hak asuh anak mohon diputuskan pada Penggugat sepenuhnyakarena anakanak masih dibawah umur dan akhirakhir ini Tergugatmabukmabukan sesuai dengan jawaban Tergugat pada poin 4 M dan Oyang telah diakui oleh Tergugat sehingga memberikan contoh yang tidakbaik bagi perkembangan

dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode P.4; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204086808760007 atasnama orang tualaki calon suami bernama I (mantan istriMM), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 5 September 2012, yang telahbermeterai dan dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diberi kode P.5; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3204080307990003 atasnama calonsuami bernama A oyang

Orang tersebut haruslah oyang mampu bertanggungjawab secara hukum demikian jugaHakim/Majelis Hakim yang mengadili suatu perkara pidana diwajibkan meidentitas pelaku supaya tidak salah mengadili orang yang di ajukan seksaksi dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan seoTerdakwa bernama Mustakim als Mus Bin Ade S.

bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, memb.turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, menkonsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika,Prekursor Narkotika adalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia dapat digunakan dalam pembuatan Narkotika yang dibedakan dalam sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan dalam upidana sebelumnya, diketahui saksi Didi Bin Suhayli berperan sebagai oyang

Bahwa upaya penasehatan oleh saksi sudah diupayakan maupunupaya mediasi oyang dilakukan oleh Hakim mediator sudah pernahdilakukan, tetapi tidak berhasil merukunkan/menyatukan keduanya;Menimbang, bahwa terungkapnya fakta di persidangan bahwa(sikap) Tergugat dan/atau Penggugat, dalam kurun waktu yang relatif telahcukup lama tidak dapat dirukunkan dan tidak satu tempat tinggal lagi,patut diduga sebagai sikap yang tidak mau lagi bersatu dalam rumahtangga dan kondisi tersebut dapat diklasifikasikan sebagai

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16CVC0045 atas nama XXXXX oyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Rawas, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.8.);9.

TrkBahwa setelah melakukan persetubuhan saksi korban Saksi sempatmembersihkan diri (mandi) kKemudian pulang sendiri dengan naiksepeda motor.Bahwa selajutnya Anak Terdakwa bersetubuh lagi dengan saksikorban Saksi sebanyak 4 (empat) kali yaitu :OYang kedua pada hari dan tanggal lupa sekira bulan April 2019sekira jam 19.00 Wib di dalam kamar rumah Anak Terdakwaalamat Kab.

. : 965/NNF/2016tanggal 03 Pebruari 2016 atas nama Jhon Yudhistyra RB Sinulingga Alias J Oyang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan olehZulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., masingmasing selaku pemeriksa padaPuslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratnetto 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram milik Jhon Yudhistyra RBSinulingga Alias J O adalah positif mengandung Metamfetamina

(yang) merupakan = aktaotentik dan telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai anak bernama aHalaman 12 dari 23 halamanPutusan Nomor 328/Pdt.G/201 9/PA.MrdB oyang lahir di Palembang pada tanggal 27 Agustus 2017(umur 2 tahun 4 bulan) adalah anak sah dari Tergugat sebagai ayahkandungnya dan Penggugat sebagai ibu kandungnya, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap bukti

dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) paket sedang yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusmenggunakan plastik strip bening dengan berat netto 0,044 gram yang sudahhabis dipergunakan untuk pemeriksaan labfor; 1 (Satu) plastik strip bening kosong 1 (Satu) bungkus kotak rokok Dunhill putih. 1(Satu) buah korek api gas warna hijau 1 (Satu) buah pirex beling 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam beserta simcard 1 (Satu) buah tas sandang berwarna hitam merk "OYang

Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut adalah milik BAIANIN,BAI ANIN adalah Oyang para Penggugat ;~. Bahwa BAI ANIN dapat tanah dari ayahnya, yang mana nama ayahnyaSaksi SUdaN UP@ je+ee sess eee ree erent eeneEee Ce~. Bahwa BAI ANIN memiliki 6 (@nam) orang anak yaitu YUSUF ANIN,YOHANIS ANIN, SEMUEL ANIN, sedangkan anak perempuan sebanyak 3(tiga) orang saksi Sudah lupa ;n nn nn en nn enn nc nn nnenne~. Bahwa THOMAS ANIN (Penggugat ) berasal dari turunan YUSUF~.

Bahwa keenam orang bersaudara tersebut masingmasing dapat bagianwarisannya masingmasing yaitu tanah sengketa seluas kirakira 50 Hatersebut adalah bagian warisan oyang para Penggugat yaitu BAI ANIN,sedangkan MOLA ANIN dapat bagian warisan di sebelah barat dari tanahsengketa, MARIA ANIN dapat bagian warisan di sebelah timur dari tanahsengketa sedangkan KABEA ANIN dan NANI ANIN dapat bagian warisan disebelah barat dari tanah sengketa ;nnnn nce ne nce nn enonnne75~.

Bahwa Mangi Matara adalah oyang saksi, Mangi Matara istrinyabernama Yohana Dethan dan Yohana Dethan menikah dua kali anakanaknya yaitu Maria Matara dan Soleman Matara ;~. Bahwa Desa Tanah Merah dulunya termasuk Desa Noelbaki danwilayahnya berbatasan namun sampai dengan saat ini batasbatasnya belum~. Bahwa tanah sengketa tersebut sudah ada sertifikat, sebagiannya atasnama Hendrik Matara , yang bagian gereja atas nama Sinode GMITsedangkan bagian sekolah saksi tidak tahu ;~.

Tergugat menolak dengan tegas dalil yang dikemukakan Penggugatpada poin 5(lima) dalam gugatannya yang mendalilkan sbb;5.a.5 eds5e@xBahwa Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga, seandainya Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dalam membina rumah tangga, pastilah Tergugatlahyang pertama kali akan melakukan permohonan cerai talak terhadapPenggugat, namun sampai saat ini Tergugat tidak pernahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Penggugat olehkarenanya dalil oyang

Terdakwa.Bahwa menurut keterangan saksi seingat nya saat itu Terdakwa memegangsenjata tajam jenis pisau tersebut dengan menggunakan tangan kanan nyayang mana saat penusukan yang pertama dan kedua saksi tidak melihatnyakarena terhalang oleh triplek sedangkan penusukan yang ketiga Terdakwaberada di depan nya (berhadapan) dan pisau tersebut di pegang denganmenggunakan tangan kanannya dalam posisi di genggam dengan keempatjari menyatu dan melingkar sedangkan ibu jari terpisah seperti seperti huruf oyang

Unsur Subyektif : dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriorang lain secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah ditujukan kepada oyang diajukan dalam persidangan sebagai pelaku/dader yang diduga melak'suatu tindak pidana.

dan dijawab kembali oleh TerdakwaTapi kan kau bilang nak makai jak tadi, tapi aokla kepalangla, tapi ka sendiri oyang ngecak ni, ku dak ikut campur, ku Cuma nak makai jak wan dan dijawabkembali oleh Sdr. Oga Aokla wan basingla. Selanjutnya Sdr. Oga mengambil1 (satu) bungkus ukuran sedang plastik bening yang berisi shabushabu dan 1(satu) buah pipet pipet plastik warna putih yang sedah dipotong miring sepertisekop, lalu Sdr.