Keang Nam Development Indonesiatidak berpedoman pada sistem silvikultur TPTI akibatnya telah terjadikerusakan stratifikasi tajuk pohon secara vertikal dan horisontal, sebarandiameter batang pohon. Kerusakan yang diakibatkan tersebut akanmengganggu kelestarian hutan dan akan timbulnya kerusakanlingkungan. Pada hutan alam yang masih utuh terdapat stratifikasivegetasi secara vertikal (tajuk) dan horisontal yang lengkap daritumbuhan bawah, tingkat semai, pancang, tiang dan pohon.

Pada tanah rusaktidak dijumpai stratifikasi tajuk pohon secara vertikal dan horizontal. Hasilpengamatan tersebut menunjukkan bahwa tidak ada upaya pihakIUPHHK PT. KEANG NAM DEVELOPMENT INDONESIA untukmelakukan kegiatan pengelolaan hutan produksi secara baik denganberpedoman pada sistem silvikultur TPTI, justru yang terjadi sebaliknyapihak pengelola telah melakukan kegiatan perusakan lingkungan danHal. 38 dari 377 hal. Put. No. 68 K/PID.SUS/2008menyebabkan terjadinya kerusakan hutan alam.

Pengelolaan hutanproduksi terbatas dan hutan produksi di IUPHHK PT KEANG NAMDEVELOPMENT INDONESIA tidak berpedoman pada sistem silvikulturTPTI akibatnya telah terjadi kKerusakan stratifikasi tajuk pohon secaravertikal dan horisontal, sebaran diameter batang pohon. Kerusakan yangdiakibatkan tersebut akan mengganggu kelestarian hutan dan akantimbulnya kerusakan lingkungan.

KNDI tidak berpedoman pada sistem silvikulturTPTI akibatnya telah terjadi kerusakan stratifikasi tajuk pohonsecara vertikal dan horisontal, sebarang diameter batangpohon, Kerusakan yang diakibatkan tersebut akanmengganggu kelestarian hutan dan akan timbulnya kerusakanlingkungan.

Bahwa TERGUGAT II dan TERGUGAT III menolak gugatan a quo karenaterbukti gugatan PENGGUGAT kabur dan tidak jelas (obscuur libel), dimanasebagai suatu gugatan yang diberi tajuk Perbuatan Melawan Hukum, maka merupakan kewajiban PENGGUGAT dalam posita gugatan untukmenguraikan dengan jelas mengenai perbuatan mana dari TERGUGAT IIdan TERGUGAT III yang memenuhi unsurunsur perbuatan melawan hukum.2.

Bahwa pada Replik Penggugat poin 6 Huruf (a) yang dikutip dalam artikel WebsiteHukum Online dengan Tajuk "MASALAH PENGGABUNGAN PMH DANWANPRESTASI DALAM SATU GUGATAN"(Lihat: https:/Awww.hukumonhine.com/klinik/detail/ulasan/ILtsb06b968dcec10/ gugatanperdata) hal ini menunjukkan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya seolaholahmengutip secara langsung Pendapat Yahya Harahap dalam Bukunya "Hukum AcaraPerdata" pada halaman 456, padahal kenyataannya tidak seperti itu yang diterangkan oleh Yahya Harahap.

Loncatan api sangat tidak mungkin terjadikarena proses /and clearing yang sudah berjalan yaitu pohonpohonsudah ditebang walaupun ada pohon tersisa adalah pohonpohonkecil, kecuali masih banyak berdiri pohonpohon besar,kemungkinan tajuknya bisa sangat berdekatan di atas dan api bisaPutusan No: 65/ PDTLH/2017/PT JMB halaman 2032.33.34.menjalar lewat tajuk yang berdekatan tersebut.

Menentukan tajuk subjekiv. Menentukan nomor klarifikasi buku sesuai dengan DDCv. Melabel bahan pustakavi.

Amplas Medan, sesampainya di gudang tersebut saksimemerintahkan tim sesuai dengan keahliannya masingmasing sepertisaksi melakukan klasifikasi kontent (tajuk subjek), Kemudian diskripsi fisikdan tajuk subjek dilampirkan ke buku yang akan diolah, selanjutnya bukutersebut diserahkan kepada tim yang mengetik label yang terdiri dari asalbuku (BPAD Provsu), No.Klasifikasi (Call Number mis.230 kode untukbuku agama kristen, No.297 untuk buku agama islam) kemudianmengambil 3 huruf pertama dari nama keluarga

Peraturantersebut memberikan dasar kewenangan kepada DirekturPenyidikan untuk menandatangani Surat Panggilan tersebut.Bahwa penulisan tajuk tanda tangan atas nama Pimpinan DeputiPenindakan dan untuk Beliau selaku penyidik pada SuratPanggilan tersebut membuktikan bahwa tindakan pemanggilanyang dilakukan oleh Termohon oleh Direktur Penyidikan selakuPenyidik sebagai bentuk pendelegasian kewenangan yangdiberikan oleh Pimpinan Termohon.

Bahwapenulisan tajuk tanda tangan atas nama Pimpinan Deputi Penindakandan untuk Beliau selaku penyidik pada Surat Panggilan tersebutmembuktikan bahwa tindakan pemanggilan yang dilakukan olehTermohon oleh Direktur Penyidikan selaku Penyidik sebagai bentukpendelegasian kewenangan yang diberikan oleh Pimpinan Termohon.Oleh karena itu, Surat Perintah Penahanan yang diterbitkan olehTermohon adalah sesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 112 dari 134 Perkara Nomor: 02/Pid/Prap/2016

Silahuddin semuanyamenggunakan kayu Kandis, kayu Bayur dan kayu Laban dengan rincian :Lunas kapal dengan menggunakan kayu kandis;Kasko kapal menggunakan kayu bayur;Serang kapal menggunakan kayu kandis;Tajuk belakang menggunakan kayu kandis;Tinggi deck sampai lantai kapal menggunakan kayu bayur;Kamar menggunakan kayu bayur;Gadinggading kapal menggunakan kayu laban;Bahwa untuk mesin menggunakan mesin merk Dongpeng 48 PK danGear Box menggunakan ukuran 2 2 yang disediakan oleh sdr. Toni dansdr.

M.Si melakukan survey dan identifikasi di lokasiDusun Namrinat Desa Elfule Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatandan ditemukan lahan seluas 444 Hektare dengan tajuk terbuka ataukerapatan pohon tidak rapat dan lokasi tersebut dipilin sebagai lokasipelaksanaan pekerjaan Reboisasi dan pengkayaan tahun 2012 ;Bahwa dalam pelaksanaan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor522.04/02/SPK/DISHUTBS/2010 tanggal O06 Desember 2010 yangdilaksanakan pada tahun 2012 tersebut CV.

M.Si melakukan survey dan identifikasi di lokasiDusun Namrinat Desa Elfule Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatandan ditemukan lahan seluas 444 Hektare dengan tajuk terbuka ataukerapatan pohon tidak rapat dan lokasi tersebut dipilin sebagai lokasipelaksanaan pekerjaan Reboisasi dan pengkayaan tahun 2012 ;Bahwa dalam pelaksanaan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor522.04/02/SPK/DISHUTBS/2010 tanggal 06 Desember 2010 yangdilaksanakan pada tahun 2012 tersebut CV.

M.Si selakuPejabat Pelaksanan Teknis Kegiatan (PPTK) yang berlokasi DusunNamrinat Desa Elfule Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatanterdapat lahan seluas 444 Hektar dengan tajuk terbuka atau kerapatanpohon tidak rapat sehingga perlu dilakukan pengkayaan pada lokasitersebut sekaligus untuk menjaga aliran Daerah Aliran Sungai (DAS)Waitina ;Bahwa saksi tidak membuat Perencanaan Rehabilitasi Hutan dan Lahanyang meliputi Rencana Teknik Rehabilitasi Hutan dan Lahan DAS(RTKRHLDAS), Rencana Pengelolaan

Februari 2013 perihal Permohonan Bantuan Anggaran PD WSPuntuk ditampung di APBD 2013.b. 1 (satu) bundel fotokopi Proposal Kegiatan Bakti Sosial danPenyuluhan Kesehatan Masyarakat Sumatera Utara tanggal 24September 2012.c. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penggunaan Dana Hibah BerupaUang dari Gubernur Sumatera Utara Untuk Wanita Satya PrajaPengurus Daerah Sumatera Utara tahun 2013 tanggal 14 Januari2014.Dokumen Lembaga Pemuda Sadar Lingkungan terdiri dari:a. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor 16/TAJUK

No. 2341 K/Pid.Sus/2016115.116.117.118.b. 1 (satu) bundel fotokopi Proposal Kegiatan Bakti Sosial danPenyuluhan Kesehatan Masyarakat Sumatera Utara tanggal 24September 2012.c. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penggunaan Dana HibahBerupa Uang dari Gubernur Sumatera Utara Untuk WanitaSatya Praja Pengurus Daerah Sumatera Utara tahun 2013tanggal 14 Januari 2014.Dokumen Lembaga Pemuda Sadar Lingkungan terdiri dari:a.1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor 16/TAJUK/SU/2012perihal Mohon Bantuan dana.b. 1 (

Dokumen Lembaga Pemuda Sadar Lingkungan terdiri dari:a.1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor 16/TAJUK/SU/2012 perihalMohon Bantuan dana.1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor 16/LPSL/SU/2013 perihalPermohonan Pencairan dana Hibah APBD SU TA 2013.1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor 25/LPSL/SU/XI/14 perihalLaporan Pertanggungjawaban dana Hibah APBD SU TahunAnggaran 2013.116.

Silahuddin semuanyamenggunakan kayu Kandis, kayu Bayur dan kayu Laban dengan rincian :Lunas kapal dengan menggunakan kayu kandis;Kasko kapal menggunakan kayu bayur;Serang kapal menggunakan kayu kandis;Tajuk belakang menggunakan kayu kandis;Tinggi deck sampai lantai kapal menggunakan kayu bayur;Kamar menggunakan kayu bayur;Gadinggading kapal menggunakan kayu laban;Bahwa untuk mesin menggunakan mesin merk Dongpeng 48 PK danGear Box menggunakan ukuran 2 2 yang disediakan oleh sdr. Toni dansdr.

LUNAS saya beli sebanyak satubuah kayu seharga Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), dan untukGADINGGADING dari kayun ketapang saya sebanyak 12 m3 harga sebesar Rp.3.500.000,/m3.PAPANPAPAN dari kayu mentru saya beli dari Panglong di Jalur dua KORPRI Bandar Lampung, namun saya tidak tahu nama Panglong maupun pemiliknya,saya beli PAPAN sebanyak 40m3 (meter kubik) seharga Rp. 2.900.000,/m3dilokasi, kemudian ongkos angkut/m3 sebesar Rp. 500.000, ditambah bongkarmuat sebesar Rp. 200.000..LINGGI (tajuk

kepada PPKdengan lampiran laporan minggun / progres , MC dan dokumentasi;Untuk pembayaran retensi saya mengajukan permohonan pembayaran retensikepada PPK dengan lampiran jaminan pemeliharaan.Bahwa benar saksi menerangkan dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunanKapal 30 GT ongkos yang telah dikeluarkan meliputi :Ongkos Tukang Kapal Kasko (Rasmin) Rp.95.000.000,(ada perjanjian).Kayu Lunas via Rasmin seharga Rp.17.200.000, (tidak ada nota).Kayu Serang batang via pak Rasmin Rp.4.500.000, (tidak ada nota).Tajuk

bahwa terhadap hakhaknya itu haruslan dapat dibuktikanterlebih dahulu secara hukum keperdataan.Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menyembunyikan ahli waris yang lain, akan tetapisetelah dilakukan analisa dan pemahaman lebih mendalam, memang benar menuruthukum bahwa apabila ada ahli waris lain yang datadata otentik kependudukannya tidakada, secara hukum tidak berhak atas dan atau tidak ada hak untuk menjadi ahli waris darialmarhum orang tua lakilakinya.Bahwa di dalam Surat Pernyataan Waris pada tajuk

Tutiek) memakai Tajuk Surat/ Kop "Mabes ABRIuntuk mengelabui/ ditanggapi oleh Lembaga/ Kesatuan ABRI/ Dinas maupun oknum tingkat Nasional antara lain;Menko Polkam (sekarang Menko Polhukam), Panglima ABRI (sekarang Panglima TNI), Jaksa Agung RI, Kapolri,Pelaksana Ketua Mahkamah Militer Agung ABRI, Orjen ABRI & Wakil, Kababinkum ABRI & Wakil, KomamndanPusat Polisi Militer ABRI, Kepala Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, Ketua Dewan Komisaris Pemerintah Pertamina/DKPP/Menteri ESDM/Meneg BUMN, BPN RI Pusat

dan merasa kepentingannya dirugikan adalah sejaktanggal 13 April 2019;Pada hari Selasa tanggal 9 April 2019, Ketua KPU KabupatenMamberamo Tengah, Saudara ENGEL PAGAWAK, melakukanKonfrensi Pers di Jayapura dan mengumumkan tentang pelantikananggota KPU Kabupaten Mamberamo Tengah periode 20192024dan menyatakan Siap menyukseskan Pileg dan Pilpres; (Bukti Beritaonline);Pada tanggal 10 April 2019, Ketua KPU Kabupaten MamberamoTengah, Saudara ENGEL PAGAWAK, melakukan Konfrensi Pers diJayapura, dengan tajuk

mengajukan buktiSurat berupa:1) Fotocopy Kwitansi jual beli tanah pekarangan yg terletak di pinggir jalanH.M Yusuf BA ukuran 15 x20 meter No. sertifikat M.830, bukti surat tertandaT.1;2) Fotocopy foto rumah dan kelurga, bukti surat tertanda T.2;3) Fotocopy Bukti Inquery Informasi Finansial Rekening Kredit BankPembangunan Kalteng Cabang Nanga Bulik, bukti Surat tertanda T.3;(tidakdapat ditunjukkan dipersidangan)4) Fotocopy Koran Harian Umum Tabengan Edisi ke 2029 tahun VI, selasa 23Agustus 2016 dengan Tajuk

Hal ini diperkuat secara formil hukum padasaat Termohon Kasasi menandatangani Delivery Order Nomor HW002/04/12 tanggal 03 April 2012;Dalam persyaratan garansi dealer BMW untuk mobil baru (BMW DealerWarranty Terms) yang telah disetujui untuk dipatuhi oleh TermohonKasasi sebagaimana dimaksud dalam pernyataan yang terdapat padaDelivery Order Nomor HW002/04/12 tanggal 3 April 2012, telah denganjelas diatur dalam tajuk Tanggungan Garansi Dealer pada paragraphke2, yaitu:Garansi dealer ini diberikan dealer

Bahwadalam menilai kerugian apa yang nilainya akan sangat merugikan bagi diriPenggugat, maka patut dilihat alasanalasan yang ditonjolkan oleh Penggugatsebagai bahan dalam gugatannya (mengingat Permohonan dilekatkan bersama sama dengan surat gugatan);30.Bahwa sebagaimana dalil dalam Bab V pada posita angka 6, adalah dalil yangmenjadi headline atau tajuk utama dari perkara ini, sebab hanya dalil ini satusatunya jurang pemisah antara Penggugat dengan Tergugat Ill Intervensi ataulebih ekstrem lagi bisa

Bahwa pada tanggal 7 Juni 2016 saat Saksi beradadirumah teman Saksi melihat berita di Liputan 6 dengan tajuk"Seorang perwira TNI mengedarkan uang palsu", kemudianSaksi langsung mencari kebenaran berita tersebut di intemet,ternyata benar yang ditangkap oleh pihak kepolisian saat ituadalah Terdakwa.

akibatnya telah terjadi kerusakan stratifikasi tajuk pohon secaravertikal dan horizontal, sebaran diameter batang pohon. Kerusakan yangdiakibatkan tersebut akan mengganggu kelestarian hutan dan akan timbulnyakerusakan lingkungan. Pada hutan alam yang masih utuh terdapat stratifikasivegetasi secara vertikal (tajuk) dan horizontal yang lengkap dari tumbuhan bawah,Hal. 37 dari 355 hal. Put. No. 6 PK/Pid.Sus/2010tingkat semai, pancang, tiang dan pohon.

Pada tanah rusak tidak dijumpai stratifikasi tajuk pohonsecara vertikal dan horizontal. Hasil pengamatan tersebut menunjukkan bahwatidak ada upaya pihak IUPHHK PT. Keang Nam Development Indonesia untukmelakukan kegiatan pengelolaan hutan produksi secara baik dengan berpedomanpada sistem silvikultur TPTI, justru yang terjadi sebaliknya pihak pengelola telahmelakukan kegiatan perusakan lingkungan dan menyebabkanterjadinyakerusakan hutan alam.

Keang Nam Development Indonesia tidak berpedoman pada sistemsilvikultur TPTI akibatnya telah terjadi kerusakan stratifikasi tajuk pohon secaravertikal dan horisontal, sebaran diameter batang pohon. Kerusakan yangdiakibatkan tersebut akan mengganggu kelestarian hutan dan akan timbulnyakerusakan lingkungan. Bahwa dampak kerusakan sifat fisik tanah akibat adanyakegiatan kegiatan kawasan hutan lindung dan melakukan perusakan hutanproduksi lokasi IUPHHK PT.

udara.Berdasarkan atas proses diatas maka diperoleh pola perkembangan api di 2(dua) areal terbakar PT.Triomas FDI yaitu kelompok blok CO, C2, C6, C7A,C7B, dan 8B dan kelompok areal terbakar meliputi blok rencana tanam 2014yaitu E18, F17, F18, D18, D17, D16, D15, C17, C15, C14 dan blokrehabilitas tanaman sawit di blok E17 dan F16.Bahwa pada kelompok areal terbakar pertama (blok CO, C2, C6, C7A, C7B,dan B8) yang terbakar pada tanggal 6 Februari 2014, ditemukan indikatorarah kebakaran berupa:1) Orientasi tajuk

Ini berdasarkan Keputusan Direktur Jendral Perlindungan92hutan dan Pelestarian Alam Nomor 248/Kpts/DJVI/1994 tentang ProsedurTetap Pencegahan dan Penanggulangan Kebakaran WHutan yangmenyatakan bahwa pada kebakaran tajuk, maka taksiran lebar sekatbakar adalah selebar tiga kali tinggi pohon yang paling tinggi di daerahtersebut untuk tidak memberi peluang merambatnya api apabila terdapatpohon yang roboh pada kedua sisi sekat bakar tersebut.