Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 269_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_28012015_Pencurian_Memberatkan
Tanggal 29 Januari 2015 — HERIYANTO Als BANGKOK Bin A.YANI
28 — 3
  • Menyatakan terdakwa HERIYANTO Als BANGKOK Bin A YANI, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan Tungal melanggar pasal363 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERIYANTO AlsBANGKOK Bin A YANI selama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 220/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 14 Agustus 2014 — RASWAN
39 — 27
  • bernamaToni Aryanto ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesaliinya ;10Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan Tungal
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • kemampuan calonsuami anak para Pemohon untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami atau sebagai kepala rumah tangga, maka Hakim Tunggal menilai anakpara Pemohon dan calon suami anak para Pemohon tersebut sudah dewasa,maka perkawinannyadalam usia yang kurang dari yang ditentukanolehperaturan perundangundangan harus dianggap bukan lagi keburukan dalakehidupan masyarakat, bahkarak pemohondenganCalon anak pemohonsudah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun lamanya dan demikian eratnyamaka Hakim Tungal
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 325 /Pid.B/2011/PN. Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUTARYO bin DARI
30 — 6
  • pada setiap harinya.Benar terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan~ sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan dan rejeki belaka dandalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan bersifat tunggal, yakni pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.13Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat tungal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 933/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
IVAN MAHAPUTRA TARIGAN
43 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa IVAN MAHAPUTRA TARIGAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1924/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
R. HARWIADI, SH.
Terdakwa:
1.SUWITO BIN SEMI
2.ASRONI BIN NASIB
63 — 6
  • SUWITO Bin SEMI, terdakwa Il.ASRONI Bin NASIB, bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPJo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Tungal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi masa penahanansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 205Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 2 Mei 2013 — AFNER SARAGIH Alias ANEL.
36 — 11
  • Oleh karena itu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dari faktafakta yang ditemukan dipersidangan tersebut di atas, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Tungal melanggar Pasal 303 ayat(1) kele KUHP.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 224/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Febriansyah,SH
Terdakwa:
Muhammad Kiky Pratama Bin Muhammad Imron
37 — 14
  • perbuatan Terdakwa tersebut termasuk dalam pengertian denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana telah diuraikansebelumnya di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur initerpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas makaseluruh unsur dalam Pasal 362 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tungal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 190-K/PM.III-19/AD/X/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Jhoni Saputra
48 — 23
  • keterbuktian unsurunsur tindak pidanayang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan yang disusunsecara tunggal, Majelis Hakim akan membuktikan sendirisebagaimana uraian keterbuktian unsur dalam putusan ini,Sedangkan mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriTerdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendirimengenai berat dan ringannya pidana sebagaimana uraianpertimbangan dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
RADIX PRIMA DEWI
27 — 13
  • Menyatakan Terdakwa RADIX PRIMA DEWI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Kesehatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan Tungal Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1594/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 17 Nopember 2015 — Nama lengkap : DEDEK LUBIS Als DEDEK ;- Tempat lahir : Medan ;- Umur / Tgl. Lahir : 28Tahun / 5 Januari 1987 ;- Jenis Kelamin : Laki - laki ;- Kebangsaan : Indonesia ;- Tempat Tinggal : Jalan Kolam Desa Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan ;- Agama : Islam ;- Pekerjaan : Wiraswasta;- Pendidikan : SMP ;-
16 — 1
  • Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan tungal, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan yang unsurunsurnya sebagai berikut:Unsur ke 1.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 32-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Melkianus Merabano
56 — 24
  • lamanya pemidanaan yang dimohonkan olehOditur Militer Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjutdalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari TerdakwaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus setelahmemperhatikan sifat hakikat dan akibat perbuatan Terdakwa sertahalhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidanamaupun halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ., M.Ag.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tungal dan didampingi oleh RozaMiftahul Jannah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Roza Miftahul Jannah, S.H., M.H. Korik Agustian, S.Ag., M.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP . Rp. 20.000,5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1066/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2016 — DHANY YANWARI BIN BUDI MUJIONO
36 — 5
  • Hakim berpendapat pula dari rangkaianperbuatan Terdakwa tersebut di atas dikwalifikasi sebagai menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan dan pada diriTerdakwa tidak terdapat hak atau izin dari pihak yang berkompeten atauberwenang untuk melakukan perbuatan tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa karena selurun unsur hukum dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan Tungal
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak
Tanggal 25 Oktober 2018 — Terdakwa
58 — 16
  • IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, Anak II. PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M.
    IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak . JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill.
Pengadilan PN PURWODADI
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Mei 2012 —
104 — 2
  • agar dapat memahami,bagaimanakah penegakan hukum secara represif telah dilakukan secara sungguhsungguholeh Majelis Hakim, agar sesuai dengan maksud penegakan hukum, keadilan dankebenaran ;Menimbang,bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah dengan faktafakta dariperbuatan terdakwa tersebut diatas terdakwa telah dapat dianggap melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan ke depan persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan tungal
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 66/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 11 Mei 2011 — Kartim Bin Pardi (Terdakwa)
54 — 7
  • Menyatakan terdakwa KARTIM bin PARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana di atur dandiancam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam suratdakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/PID.SUS/2016/PN TLM
Tanggal 11 Mei 2016 — ARIN BOIYAHIMO Alias DJUPEN
66 — 26
  • Telah mendengar permohonan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanhukuman seringan ringannya dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masing masing menyatakan tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor.Reg.Perkara:PDM04/TLMTA/02/2016 tertanggal 02 Maret 2015 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 205/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
AHMAD JUNDILIO Als LEO Bin REJOD
25 — 17
  • sesuaidengan ketentuan yang digariskan dalam Pasal 183 KUHAP yaitu telah ditetapkanbatas minimal didukung oleh dua alat bukti yang sah ditambah dengan keyakinanHakim, bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi sebagaimana dalam suratdakwaan dan terdakwalah yang bersalah melakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan yang disusun secara tunggal yakni Pasal 363 Ayat (1) ke4, 5KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan tungal
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 309/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
TANZIRIN ALIAS GOLOK BIN ISMAIL
57 — 13
  • dipersalahkan melakukanperbuatan tindak pidana seperti apa yang didakwakan Penuntut Umum, olehkarena itu perlu dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tungal