Ditemukan 666 data
1.Tn. AJI HAFZAN ENANI
2.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
3.TN. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN
137 — 63
Wedomartani, Kec. Ngemplak,Yogyakarta Kab. Sleman yang selanjutnya disebut sebagai PelawanIntervensi VI :Fe Armadi, bertempat tinggal di Jalan Jend. Sudirman No. 39,RT/RW. 022/ Kel. Damai, Kec. Balikpapan Selatan, yang selanjutnyadisebut sebagai Pelawan Intervensi VII :Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ikhsan Sangadji, SH.advokat dari kantor Ikhsan Sangadji & Partners yang beralamat diJalan H. USA Panorama Bali Blok A9/7 Parung, Kel. Putat Nutung,Kec, Ciseeng, Kab. Bogor, Prov.
128 — 71
yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Dati If Tangerang) di rumah kosong milik keluargaterdakwa 1 Yonas Refalusi Anwar, selanjutnya terdakwa 1 YonasRefalusi Anwar mengirim sms yang berisi ajakan kepada korbanuntuk mau bertemu dengannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2013ikut acara makanmakan dengannya dan atas ajakan terdakwa YonasRefalusi Anwar tersebut, korban Ria Puspita Restanti menyanggupinya,dan kemudian mereka bertemu pada sekitar pukul 15.30 Wib di sebelahSelatan Dusun Kemasan, Desa Wedomartani
Khairil Anwar mengirim pesan melalui Handphone (SMS) kepada korban RiaPuspita Restanti ( mantan pacar terdakwa I Yonas Refalusi Anwar bin Khairil Anwar,lahir pada tanggal 25 Agustus 1996 sesuai Akta Kelahiran yang duikeluarkan olehKantor catatan Sipil DATI II Tangerang) yang berisi ajakan untuk bertemu atas ajakanterdakwa I Yonas Refalusi Anwar bin Khairil Anwar tersebut, korban Ria PuspitaRestanti menyanggupinya, kemudian mereka bertemu sekitar pukul 15.30 Wib disebelah Selatan Dusun Kemasan, Desa Wedomartani
dariketerangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan terdakwa dan barang bukti bahwasebagaimana pertimbanganpertimbangan dalam dakwaan tersebut diatas bahwasanyaberawal pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 terdakwa I Yonas Refalusi Anwar binKhairil Anwar mengirim pesan melalui Handphone (SMS) kepada korban Ria PuspitaRestanti yang berisi ajakan untuk bertemu dengannya , korban Ria Puspita Restantimenyanggupinya, kemudian mereka bertemu sekitar pukul 15.30 Wib di sebelahSelatan Dusun Kemasan, Desa Wedomartani
494 — 541
SUTRISNO, Tempat/tanggal lahir Sleman 14 Juli 1964, Agama Islam,Jenis Kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Karangsari,Kelurahan Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman;Saksi dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah mengenal Pak Sri Hartadi selama 12 tahun; Bahwa Saksi menggarap tanah yang disengketakan ini yang setahuSaksi pemilinya Sri Hartadi; Bahwa selama Saksi menggarap tidak ada yang mengganggu ataumengakuaku
112 — 57
Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan barang-barang tersebut di bawah ini:
2.1. 1 (Satu) unit rumah permanen yang dibangun di atas 2 (dua) tanah bersertifikat hak milik, yakni Sertipikat Hak Milik No. 12143 NIB. 13.04.11.04.10384, surat ukur No. 00352/2011 dengan luas 72 M2dan Sertipikat Hak Milik No. 10706 NIB. 13.04.11.04.08630, surat ukur No. 07798/2008 dengan luas 31 M2, terletak di Komplek Perumahan Anggrek Pratama No. 6 RT/RW. 04/27 Dusun Nomporejo Desa Wedomartani
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
380 — 300
Saksi berdomisilidi Desa Wedomartani, Ngemplak, Kabupaten Sleman, sedangkan WatesKabupaten Kulonprogo, sudah beda kabupaten, jaraknya sekitar 45 km.Lalu siapa yang mengusir Saksi, dan kapan itu terjadi ?
Terbanding/Penggugat : Drs. BIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
100 — 67
Wedomartani,Kec. Ngemplak, Kab. Sleman.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIII / PENGGUGAT XIIINama : PENI MUGIYANTIPekerjaan : Pegawai Negeri SipilBeralamat : Sruni, Kel. Wukirsari, Kec. Cangkringan, Kab.Sleman.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XIV / PENGGUGAT XIV.Nama : MURTINIPekerjaan : Pegawai Negeri SipilBeralamat : Badran JT 1/563, Kel. Bumijo, Kec.
39 — 24
Jadi perbuatan Tergugat Rekonvensi tidak sesuai dengan maksud Pasal 24 ayat 1 PP No.9 Tahun1975 sehingga pantas jika Tergugat Rekonvensi adalah istri yang durhaka kepada suami atau wanita NUSYUZ.c) Bahwa Tergugat Rekonvensi mendalilkan telah kembali ke rumahtempat tinggal bersama dengan Penggugat Rekonvensi yaitu rumahdi daerah Sempu RT/RW 002/024 Wedomartani, Ngemplak Slemanketika Penggugat Rekonvensi telah kembali ke Australia hal ini tidakbenar, karena anak pertama antara Penggugat Rekonvensi
48 — 46
kredit dengan tujuan untukdipinjamkan kepada anggota koperasi atau untuk pembiayaankembali atas kredit yang telah disalurkan koperasi kepada anggotapeminjam, sehingga pada intinya adalah untuk kesejahteraananggota koperasi.Atas keteranganSaksi13 tersebut, Terdakwa1 dan Terdakwa2membenarkan seluruhnya.Saksi 14Nama lengkapPekerjaanJabatanJenis KelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalSugiyanto Muhadi RaharjoSwastaSleman, 15 April 1960LakilakiIndonesiaIslamJalan Stadion Maguwoharjo DusunKarangsari Desa Wedomartani
212 — 93
Nama NGADIMIN ; Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ; Tempat Tinggal Bakungan, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman ;48. Nama SUGIARNO ; Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ; Tempat Tinggal Purbonegaran Gk V/1263, RT. 051. RW. 001, Terban,Gondokusuman, Yogyakarta ;49. Nama SUPARMAN Kewarganegaraan Indonesia ; Pekerjaan AMT II/Kernet ; Tempat Tinggal Pereng Dawe, RT. 003, RW. 023, DesaBalecatur,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman ;50.
543 — 458
Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, agama Katholik Pekerjaan Dosen pada pokoknyasebagaimana berikut: Bahwa Pencabutan terhadap suatu keputusan tata usaha negara itu bisadilakukan atas inisiatif pemerintah sendiri dengan mengedepankan asasasas umum pemerintahan yang baik maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, tetapi juga bisa dilakukan oleh pemerintah atasperintah lembaga peradilan tata usaha negara;Putusan Nomor 10/G/2020/PTUN. YK.
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN PURWOREJO
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PURWOREJO
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank BPD Jateng
Terbanding/Turut Tergugat III : TUSIMAN TORO
Terbanding/Turut Tergugat XXI : PT. Bank Danamon Tbk., Up. Bank Danamon Kantor Cabang Utama
Terbanding/Turut Tergugat XXII : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : YAN SUDARYANTO
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : DEBY SETYA KUMALAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XXV : OLIVIA MONICA
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : LUSIANTO BUDOSENO
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : HERMAN PRATIKNO
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : MUDZAKIR
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : KOSIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XXX : YAN WIBOWO SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : PT. BP Kedaulatan Rakyat Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : LUKMAN SANTORO
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : AMIR FAISAL
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : CHEN DJOO SIANG
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : CHEN DJOO OEE ING
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : NYOO KWI THAIJ
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : TAN LANG ING
74 — 49
,M.Hum, danMuhammad Sarbini, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Perum Indah E2, Jalan Raya Candi Gebang,Rt.24 Rw.71, Kelurahan Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Mei 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purworejo dengan No. 142/SK/2020tertanggal 13 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat XIV ;16.
139 — 67
SUYUDI, MM, tempat/tanggal lahir : Sleman, 03111964, jeniskelamin : LakiLaki, kewarganegaraan : Indonesia, tempat tinggal di :Pucangan Rt/Rw 001/034 Desa Wedomartani, Ngemplak, Sleman, agama :Islam, pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : eBahwa = saksi adalah Camat Ngaglik sejak Desember Bahwa Camat berfungsi sebagi pembina desa, dalam kaitannya denganPilkades Camat sebagai Pengawas pelaksanaanPilkades.e
112 — 80
Parangrejo 14/03, Desa Girijati,Kecamatan Purwosari, Kabupaten GunungKidul, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama : LISTIANALESTARI, S.H, Advokat, beralamat diPerumahan Puri Domas E.12, Sempu,Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Telp. 0274870268, HP.081726825, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 14 April 2011 (SuratKuasa Khusus Terlampir) untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 3. HJ. CARLINA LIESTYANI, S.H., Pekerjaan : Notaris, AlamatKantor : Jl.
231 — 34
Gandaria 19 Jambusari Indah RT. 020 RW. 070 Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Intervensi III;
Gandaria 19 JambusariIndah RT. 020 RW. 070 Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Intervensi IIT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Krgtanggal 6 November 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pdt.G/2014/PN Krg tanggal 6 November2014, tentang Penetapan Hari Sidang; dan3 Berkas perkara Nomor 76/Pdt.G/2015/PN Kreg;Setelah mendengar
567 — 848
,Jenis Kelamin LakiLaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ahli Hukum / Advokat,Alamat Dusun Sono Rt. 001 / Rw. 33,Wedomartani, Ngeplak, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, Agama Katholik., dibawah sumpah /Berjanji menurut agamanya dan telah memberikanpendapat / keterangan yang selengkapnya tertuangdalam Berita Acara persidangan Hari Rabu,tanggal 30 Oktober 2013 ;Prof. Dr. SALDI ISRA, SH., MPA., Tempat /Tgl.
504 — 236
Candi GebangPermai II/21, Jetis RT/RW: 017/066, Kelurahan Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman Yogyakarta, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta, Agama: Islam, Pekerjaan: Dosen, Kewarganegaraan:Indonesia, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimanaberikut: Bahwa ahli mengetahui yang disengketakan dalam perkara ini adalahKeputusan Gubernur DIY Tentang UMP DIY Tahun 2021 ; Bahwa ahli pernah melihat Surat Keputusan tersebut, kemarin tepatnyatanggal 5 Juli 2021, tetapi sebelumnya juga
693 — 4166
., Kewarganegaraan Indonesia,tempat Tanggal Lahir Madiun, tanggal 16 Mei 1969, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Kristen, Pekerjaan Dosen, Alamat Jalan Nuri Dusun Sono Rt. 01 Rw. 33,Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;Menimbang, bahwa Ahli Para Penggugat disumpah menurut caraagamanya dan bersumpah sebagai Ahli dalam perkara ini akan memberikanpendapat soalsoal yang dikemukakan menurut pengetahuan dan keahliansaya sebaikbaiknya, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
dr. ARUM WERDI RATRI
Termohon:
1.Ketua Departemen Obsterti dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
2.Plt. Ketua Program Studi Spesialis Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
648 — 817
,M.Hum.Tempat, tanggal lahir : Madiun, 16 Mei 1969, Jenis kelamin : Laki laki,warganegara : Indonesia, Pekerjaan : Pegawai, Agama: Islam , bertempat tinggal di :Sono, Malangrejo RT/ RW. 001/033 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta ;Dan telah memberikan pendapat sesuai dengan keahlian dan ilmupengetahuannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 104 dari 131 halaman Putusan Nomor. 1/P/FP/2020/PTUN.YKBahwa menurut pendapat Ahli syarat sahnya suatu keputusan
Terbanding/Penggugat I : Tn. AJI HAFZAN ENANI
Terbanding/Penggugat II : Tn. AJI SASTRA WIJAYA
Terbanding/Penggugat III : Tn. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
Terbanding/Penggugat IV : Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
Terbanding/Penggugat V : K A B U L
Terbanding/Penggugat VI : MUKRI H MUKRI YUSUF
Terbanding/Penggugat VII : ABDUL RAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FAUZIAH NADIAR HJ. SITI HADIDJAH
Terbanding/Penggugat IX : LILIES H. SUJIMAN
Terbanding/Penggugat X : HJ. SITI MARYAM H. ANANG MUKRI
Terbanding/Penggugat XI : SATINO HADI SISWANTO
Terbanding/Penggugat XII : ARMADI NURLIANI A. NAFARIN
Terbanding/Penggugat XIII : H. DJAPAR. Y
Terbanding/Turut Tergugat I : B A K R I E
Terbanding/Turut Tergugat II : HANGKY RIBOWO SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat II : JAL SION
Turut Terbanding/Tergugat III : GATOT SUBROTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LEE ENG HOK
Turut Terbanding/Tergugat V : R U S D I
Turut Terbanding/Tergugat VI : A Z I S
Turut Terbanding/Tergugat VII : PRATNO PASARIB
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HARSONO TANDIO
Turut Terbanding/Tergugat IX : M. JAPRI
Turut Terbanding/Tergugat X : I S M A I L
Turut Terbanding/Tergugat XI : T A F R I Z I
Turut Terbanding/Tergugat XII : G E M I
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NGATIMIRAH
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SEKOLAH DASAR SD MUHMADIAH
Turut Terbanding/Tergugat XV : YAYASAN ALFUCRON ATAU SERING DISEBUT JUGA SEKOLAH TAMAN KANAK KANAK ALFUCRON Tidak Ada MELAINKAN YAYASAN AISYAH UNTUK ITU MOHON YAYASAN AISYAH DIPANGGIL DALAM PERSIDANGAN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PT. KALSTAR AVIATION
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : IRUM A BUNA
134 — 94
Halaman 15 dari 107 Putusan Nomor 192/PDT/2021/PT SMRAlamat : PRM Bukit Permata Indah B7 Krajan, RT 024 RW 071,Kelurahan Wedomartani, Kecamatan Ngemplak.Yogyakarta Kabupaten Sleman;Berdasarkan transaksi jual beli tertanggal 04 Juli 1995, dari Rachmadi.Dengan batasbatas sebagai berikut: Utara > Irum.A.Buna; Barat : HJ. lyansyah; Timur : Drs. Muhammad Idris; Selatan : Rachmadi:Nama > HJ. SITTMARYAM/H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FANDI ILHAM SH
556 — 0
Sleman atas Surat Permohonan Rekomendasi Tata Ruang dari Desa Werdomartani;
Dikembalikan ke Desa Wedomartani
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)