Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
267
  • PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.SdaSaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Yurid, S.H.
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2530/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ., dan dalam hal ini memilih tempatkediaman hukum (domicilie) di Law Office YURID & PARTNERberalamat di Jalan Kutuk Barat No.42 Sidokare Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 Juli 2020 yang terdaftar diRegester Kepaniteraan tanggal 20 Juli 2020, Nomor1376/Kuasa/7/2020/PA.Sda, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/T ergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini telah memberikankuasa kepada
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3380/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada Yurid, S.H., danEndah Wati, S.H., Advokat, berkantor di Law OfficeYurid & Partner beralamat di Jalan Kutuk BaratNomor 42, Sidokare, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 September 2019,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Nganjuk, 30 Juni 1973 / umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di KotaSurabaya.
Register : 27-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
100
  • PUTUSANNomor 1737/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, Yurid, S.H. dan Endah Wati, S.H., paraadvokat yang berkantor di Jalan Kutuk Barat Nomor 42 SidokareSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ANDI MAPPASOMBA Diwakili Oleh : ANDI MAPPASOMBA
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : HERMIN LEPONGBULAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : KARTINI LEPONGBULAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : FEBERT RICARDO PINONTOAN Diwakili Oleh : ROSIATI N LEPONGBULAN, SH
8248
  • Bahwa dalam putusan yurid factie Pengadilan Negeri Makassar padahalaman 37 paragraf pertama dengan tegas mengatakan bahwa buktiT.TT.ATTH=3, T.TT.LTTI15 merupakan surat yang dibuat secara sepihakoleh yang membuat pernyataan (Notaris Febert Pinontuan, S.H selaku pihakTurut Tergugat III dalam perkara) sehingga menurut Majelis Hakim agar buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian harus didukung oleh bukti yanglainnya hal itu berkaitan dengan rasio hukumnya bahwa bukti P.Kom=3 aktapengikatan jual beli
Putus : 05-09-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat : - ANDI MAPPASOMBA Tergugat : - ROSIATI N LEPONGBULAN, SH - HERMIN LEPONGBULAN - KARTINI LEPONGBULAN - FEBERT RICARDO PINONTOAN
18341
  • Bahwa dalam putusan yurid factie Pengadilan Negeri Makassar padahalaman 37 paragraf pertama dengan tegas mengatakan bahwa buktiT.TT.1TTH=3, T.1TT.1TTH15 merupakan surat yang dibuat secara sepihakoleh yang membuat pernyataan (Notaris Febert Pinontuan, S.H selaku pihakTurut Tergugat Ill dalam perkara) sehingga menurut Majelis Hakim agar buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian harus didukung oleh bukti yanglainnya hal itu berkaitan dengan rasio hukumnya bahwa bukti P.Kom=3 aktapengikatan jual beli
Register : 05-10-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3710/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
408
  • PUTUSANNomor 3710/Pdt.G/2018/PA SdaDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, beralamat di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini member kuasakepada Yurid, SH & Endah Wati, SH, Advokat yang berkantor hukumdi Jalan Kutuk Barat Nomor 42, Sidokare
Register : 25-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
256
  • denganPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi yang dilaksanakan secara sah telahdihasilkan seorang anak sah yang bernama ANAK II yang sekarang berumur 3,6 tahun(bukan 3,5 tahun).Hal.11 dari 56.Put.No.0 106/Pdt.G/2014/PA ProbBahwa adapun ANAK I yang sekarang berumur 6,6 tahun (bukan 6,5 tahun)adalah anak luar kawin yang secara hukum hanya mempunyai hubungan keperdataandengan ibunya yang secara sepihak dalam akte kelahirannya telah pula diakui sebagaianak kandung dari orang tua Penggugat sehingga secara yurid
Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — PERUM BULOG vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Importir melakukan Pembayaran Bea Masuk secaratunai sebelum menyampaikan PIB ke Kantor Pabean denganmenggunakan SSPCP, maka pembuatan/pengisian PIB danpenghitungan serta pembayaran bea masuk yang terutang yangtelah diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali sesuai TataKerja PDE Kepabeanan dengan menggunakan Tarif Rp. 0,/kgyang telah dilaksanakan Pemohon Peninjauan Kembali dalamsengketa a quo sudah benar dan telah memenuhi ketentuansecara teknis kepabeanan dan peraturan perundangundanganyang berlaku;YURID
Register : 27-06-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1969/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
277
  • Pemancar RRI DusunTamping RT. 003 RW. 001 Desa Mojotamping Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 28Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo nomor 1419/kuasa/XI/2016/PA.Sda tanggal 30November 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yurid
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RADIMAN, SH
Terdakwa:
1.SARJANUDDIN SE., M.Pa. Bin M. JUSUF
2.DEDY ASMEILIZA, ST. Bin ASKARI
19054
  • YUSNAIDI, MPd Bin MUHAMMAD YURID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Aceh Barat Daya daritahun 2013 sampai 2017 dengan SK Bupati Aceh Barat Daya Nomor:PEG. 821.22/ 17/ 2013 Tanggal 25 Januari 2013 ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan proyek Pekerjaan ELearning(TIK) Kegiatan Peningkatan Sarana SD/ MI/ SMP/ MTsn di Kab. Abdyapada Dinas Pendidikan Kab.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
Drs. H.MUHAMMAD JAMIL
12872
  • Bahwa Tim evaluasi pengawasan sdr Junaidi Yurid seharusnya memantaulangsung mengenai pelaksanaaan kegiatan usaha yang dikerjasamakan, dan apabilaterjadi wanprestasi maka jaminan harus dilelang Bahwa terhadap barang jaminan kerjasama tersebut tidak bisa dilelangkarena jaminan bukan milik Oga Chandra. Bahwa terdakwa ada melakukan penagihan manual dan somasi sebanyak 4(empat) kali, akan tetapi Sdr. OGA CHANDRA tidak juga datang, akhirnya terdakwamelapor ke polisi.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 17 Desember 2015 —
598246
  • Perizinan lingkungan merupakan instrumen pemerintahan yangbersifat yurid is preventif untuk melindungi Iingkungan dan BerdasarkanAkta Nomor 11 T anggal 11 Mei 2008 tentang Kuasa Direksi yang dibuat dihadapan Notaris Sukawaty Sumadi, S.H. menyatakan bahwa TerdakwaAlbert Wu telah diberi kuasa untuk mewakili perseroan di dalam dan di luarPengadilan.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
OGA CHANDRA BIN ADLIN ZULAHIR
159206
  • Bahwa Tim evaluasi pengawasan sdr Junaidi Yurid seharusnya memantaulangsung mengenai pelaksanaaan kegiatan usaha yang dikerjasamakan, dan apabilaterjadi wanprestasi maka jaminan harus dilelang Bahwa terhadap barang jaminan kerjasama tersebut tidak bisa dilelangkarena jaminan bukan milik Oga Chandra. Bahwa saksi ada melakukan penagihan manual dan somasi sebanyak 4(empat) kali, akan tetapi Sdr. OGA CHANDRA tidak juga datang, akhirnya saksimelapor ke polisi.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
HAMDANI YAKUB Bin YAKUB
11256
  • Bahwa Tim evaluasi pengawasan sdr Junaidi Yurid seharusnya memantaulangsung mengenai pelaksanaaan kegiatan usaha yang dikerjasamakan, dan apabilaterjadi wanprestasi maka jaminan harus dilelang Bahwa terhadap barang jaminan kerjasama tersebut tidak bisa dilelangkarena jaminan bukan milik Oga Chandra. Bahwa saksi ada melakukan penagihan manual dan somasi sebanyak 4(empat) kali, akan tetapi Sdr. OGA CHANDRA tidak juga datang, akhirnya saksimelapor ke polisi.