Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 15-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 P/HUM/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — PERKUMPULAN PENGUSAHA KEPARIWISATAAN KABUPATEN BEKASI (PPKKB) VS BUPATI BEKASI;
117 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meningkatkan kualitas manusia yang sehat, pintar dan benar;2.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
136 — 58
  • Bangkalan Mojokerto, bentuk bagaimana mengatur kawasan jadikebijakan ini jadi tidak berkaitan dengan harta kekayaan, ini harta kekayaantidak termasuk perjanjian publik sehingga tidak bisa dikatakan ini ingkarjanji, timbul pertanyaan mengapa saya diberi ijin karena anda memohonkalau tidak memohon tidak akan diberikan ijin, Sama kalau anda memohonsim c tahu kalau sim c untuk sepeda motor saya harus tahu itu resikoPutusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 80 dari 99 Halamanwalaupun saya sudah pintar
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 36/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 051 Tarakan
235 — 120
  • . ;2.Pasal 2 huruf a Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI No.10 Tahun 2020 tentang Program Indonesia Pintar (PIP) menyatakan :PIP bertujuan untuk:a. bagi Pendidikan dasar dan pendidikan menengah:1. Meningkatkan akses bagi anak usia 6 (enam) sampai dengan 21(dua puluh satu) tahun untuk mendapatkan layanan pendidikansampal tamat satuan pendidikan menengah untuk mendukungpelaksanaan pendidikan menengah universal/rintisan wayibbelajar 12 (dua belas) tahun;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-10-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2014 —
101 — 53
  • ;Bahwa saya dulu pernah jadi Hakim Pengadilan tinggi Jakarta saya sempat kuliahdi Fakultas sastra dan Budaya, jurusan Filsafat disanalah saya mulai belajarmengenai Filsafat bahasa yang diajarkan oleh Dirgen Stein yaitu mengenai apayang dikatakan Languange Game, jadi bahasa itu adalah suatu game , orang yangbisa menjalankan game atau permainan adalah manusia yang sehat yang pintar .
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 59/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 13 Agustus 2014 — 1.Drs. Deden Suhendi,2.Dra. Tuti Sukarni,dkk;KETUA TIM SELEKSI TERBUKA CALON KEPALA PUSKESMAS KECAMATAN DAN KEPALA SMAN/SMKN,
62 — 32
  • Bila kepala dinasnya pintar maka tidak mungkin ada/kurangnyacalon kepala sekolah karena hal ini sudah diproyeksikan 23 tahun sebelumnyauntuk kebutuhan kepala sekolah selama 2 tahun, 2. Kepala Dinas akanmenyiapkan kepala sekolahkepala sekolahnyauntuk jangka waktu 2 tahun, 3.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 26
  • TERMOHON KONVENSI hanya mengeluarkan sebuahpernyataan yang kami kutip sebagai berikut, saya ngikut saja bahkansetelah proses mediasi selesai dilakukan dengan tidak menemukan katadamai, dalam persidangan Majelis Hakim mempertanyakan kepadaTERMOHON KONVENSI bagaimana pendapat TERMOHON KONVENSIdengan hasil mediasai, bahwa TERMOHON KONVENSI menjawab dengantegas dan jelas dihadapan Majelis Hakim saya ngikut saja;Bahwa terhadap jawaban TERMOHON KONVENSI pada Point 6 (enam) e,g, TERMOHON KONVENSI sangat pintar
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MANADO Nomor 252/PDT.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 28 Januari 2014 — OLIVIA YULIETA MEGI SARDJONO melawan HERNANDA DENIARTO, DKK
162 — 39
  • diberi tanda P 36;37.Foto copy Slip Penyetoran tanggal 30 April 2013, bermeteraicukup dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P 37;38.Foto copy Slip Penyetoran tanggal 16 Mei 2013, bermeteraicukup dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P 38;39.Foto copy Slip Penyetoran tanggal 18 Juni 2013, bermeteraicukup dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P 39;40.Foto copy Slip Penyetoran tanggal 3 Maret 2013, bermeteraicukup dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P 40;41.Foto Copy Buku Pintar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
dr. Syafaat Mulyanto
71 — 10
  • Nanang pintar bisa segala galanya seperti computer ahli, pintertanda tangan.Bahwa benar barangbarang yang SPu fiktif tahun 2015 yaitu Filing Cabinet.Menimbang, Penuntut Umum telah menghadirkan Ahli yang telah memberikanpendapat dibawah sumpah sebagai berikut :1. H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 27 April 2017 — Ny. RINCE MARPAUNG, Perempuan, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Mesjid Taufik No. 13 Medan, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya ALDEN SIBARANI, SH., Advokat Pengacara-Penasihat Hukum, yang berkantor di Jalan Setia Budi, Komplek Ambasador, Setia Budi Residence Pertokoan Nomor 04, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN 1. MAKNUR SIJABAT, Laki-laki, Umur 59 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat di Jalan Permasayarakatan No. 372, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT – I ; 2. NURHAYATI PANGARIBUAN, Perempuan, Umur 59 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Permasyarakatan No.372, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II ;
184 — 43
  • itu terjadi pada akhir tahun2014;Bahwa berdasarkan keterangan Penggugat bahwa waktu yangdiberikan untuk melakukan Pembayaran atas uang tersebut yaitu 1(satu) Tahun kedepan ;Bahwa saksi pernah ikut Penggugat menagih uang tersebut kerumahTergugat akan tetapi yang saksi dan Penggugat tagih pada saat itubukan hutang yang Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) melainkanhutang Tergugat yang lain ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang telah dibayarkanTergugat Kepada Penggugat;Saksi SAUT ROY PINTAR
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Dr. Ir. SUHARYANTO, MSCE.
Tergugat:
1.Samodro Widhi Wijayanto
2.Ir.EDWIN RUSDI, SH, M.Kn, M.Hum
224 — 86
  • Dengan JenisFasilitas dana Pintar (pinjaman Terproteksi) yang nilai kreditnya sebesarRp.500.000.000, (lima ratus Juta Rupiah);3. Pada tahun 2015 Fasilitas Kredit PENGGUGAT macet danmempunyai sisa tagihan yang belum terbayar di Bank Danamon (sisa hutangpokok, bunga dan denda) senilai +/ Rp.450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah); dengan jaminan Tanah dan Rumah Sertifikat Hak MilikNomor 12106/Condongcatur, Surat ukur tanggal 30 Agustus 2005, nomor05380/2005, Luas 165 M2, atas nama Ir. H.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 098-K/PM.II-09/AD/VIII/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 —
239 — 122
  • Bahwa 3 (tiga) hari kemudian masih pada bulanJanuari 2016, Terdakwa berkata kepada Saksi bahwaTerdakwa mempunyai teman orang pintar yang disebut"Abah" yang bisa mengetahui masalah seseorang danmengetahui watak serta sifat seseorang.12. Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta identitasSaksi dan Saksi Serma Agus Badru Zaman untuk dihitungoleh Abah, setelah itu.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 23
  • Penggugat terlalu pintar dengan lulus S2 menganggap gajinya yangsebagai PNS yang bisa diakses oleh siapapun dan kapanpun sehinggaSuaminya yang setiap hari menjaga toko dianggap juga mengetahuinya,tentu saja cara berfikir demikian ini tidak tepat, ngelantur (Bahasa Jawa :keblinger). Tidak setiap gaji PNS yang diposting di internet akan dilihatdan diketahui seluruh masyarakat. Tidak setiap masyarakat menanyakanmenanyakan ke tempat kerja Penggugat gajinya berapa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 September 2012 — CHRISTIAN JOHANES
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antoni alias Suantono alias Suanto(Daftar Pencarian Orang) maka Pemohon Kasasi/Terdakwa bak gayungbersambut bagai pucuk dicinta ulam tiba mengingat Pemohon Kasasi/Terdakwa sudah lama menganggur apalagi dari sisi pendidikan PemohonKasasi/Terdakwa bukanlah orang yang pintar dan tidak memiliki pengalamanserta berasal dari lapisan masyarakat kalangan bawah untuk itu sangat jelasjika Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak mampu memprediksi beberapakemungkinan untuk timbulnya akibat/keadaan yang merupakandelik
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Bahwa keluarga Termohon telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, termasuk usaha keluarga Termohonmenanyakan kepada seorang ustad, bukan sebagaimana yang Pemohonuraikan dalam Repliknya yang mengatakan keluarga Termohonmengobatkan Pemohon ke orang pintar, tujuan keluarga Termohonadalah hanya agar Pemohon dengan Termohon bisa dengan baikmenjalani rumah tangganya;6.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 34
  • Putusan No.000/Pat.G/2021/PA.Pdg Pada hari senin tanggal 31 Mei 2021, Termohon memberikan amplopkepada saksi dari pihak Pemohon atas nama Lily Haslinda untuk diberikankepada Pemohon dengan tulisan pada amplop Untuk Anak SayangBunda, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Semoga Nadhine Panjang Umut,Sehat Selalu, Makin Pintar, Jadi anak yang sholeha dan berbakti kepadakeduaorang tua, Amin Ya Rabbalalamin..
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
1.KHAER AZIZ Als. HERIYAWAN Bin ENDANG AZIZI
2.TITO MULYADI Bin EMOR WIJAYANTO
96 — 18
  • Kelurahan Sukamentri adalah sejaktanggal 24 Agustus 2012, tufoksi saksi sebagai kepala kelurahan adalahmelayani kepemerintahan, melayani kemasyarakatan, melayani ekonomipembangunan dan didalamnya sekretariat, contohnya melayanikepemeriantahan yaitu membuat surat pengantar dalam pembuatan (aktakelahiran /Komsen, pembuatan KK, pembuatan KTP danSKCk),kerjasama dengan KeamananBabinkamtibmas dan Babinsa,contoh pelayanan kemasyarakatan adalah dalam halperkawinan/pernikahan yaitu membuat NA, Kartu Indonesia Pintar
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.SUNANIK ISPAHANI
2.NADIA KHOIRUNISA
3.M. IQBAL
4.M. AKBAR
5.ZAENAL ABIDIN
6.EKO PRASETYO
7.SAYADI
149 — 36
  • Maimun atau dari pihak lain saksi tidak tahu,waktu saksi ke sana tidak ada kegiatan tambang; Bahwa di lahan itu memang ada bekas galian namun saksi tidak tahuSiapa yang menggali; Bahwa saksi pernah tanyakan ke Pak Maimun kenapa sampai segituperjanjiannya, sebelum menanda tangani apa tidak dibaca dulu, dan PakMaimun bilang ya bagaimana, ini sudah terpaksa;Halaman 34 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pbl Bahwa. saksi tidak tahu terpaksanya karena apa, tetapi melihat diaorang pintar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
ALBERT HANY KALOH
Termohon:
1.Jaksa Agung Republik Indonesia
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
86 — 71
  • Artinya perbuatan itu sulit terlihatkarena biasanya tertutup oleh kegiatan pekerjaan normal rutin, yangmelibatkan keahlian profesional dengan sistem organisasi yang kompleks(Muladi dan Barda Nawawi Arief: 1992, 5963)Jaksa Agung Sukarton Marmosudjono juga menyatakan bahwa pelakutindak pidana korupsi mempunyai kualitas tertentu baik kemampuanmaupun kedudukan sosialnya, pelaku tindak pidana korupsi pada umumnyamemiliki kualitas sebagai orang yang pintar, orang yang mempunyaiwewenang dan kesempatan,
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sbg
Tanggal 7 Desember 2017 — Tuan Mangido Pantas Panggabean VS Nyonya Chairul Bahriah Tambunan, Dkk
96 — 42
  • Saksi Samsul Bahri Panggabean, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dahulu Saksi bernama Julbahri Panggabean, karena sakitsakitan, atas saran orang pintar, Saksi mengganti nama menjadiSamsul Bahri Panggabean sejak tahun 1979;Bahwa letak tanah objek perkara dulu lokasinya bernama Pulo ModangDesa Sibuluan Il Kecamatan Sibolga, dan sekarang lokasi perkaraadalah Lingkungan Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan;Bahwa nama orang tua Saksi adalah Marajaman Panggabean yangdibeli
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • No&74/Pdt.G/2016/PAKisLalu dokter bilang, Dokter lebih pintar dari polisi Iho. Kemudian setelahbeberapa hari termohon menemui dan minta izin kepada pemohon cuti diSiantar dan akan membawa kedua anak. Tapi pemohon Cuma bilang, janganbawa anakanak. Termohon tetap pergi karena dihati sebenarnya memangsudah berniat akan mengurus perceraian.