• 1976 tertanggal 8 Juni 1976yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Probolinggo atas nama BUDINJOTO, anak lakilaki dari suami istri HARI MULJONO dan ERNY JULIATI TArquote LIM;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid4 14661 6charrsid4 146616 hichaf40dbchaf0lochf40 tab Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama KRISMIATI, pada tanggal 21Desember 2003 sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 1825

  /WNI/2003tertanggal 22 Desember 2004, tertulis atas nama OE BUDINJOTO dan KRISMIATI, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid4 14661 6charrsid4 146616 hichaf40dbchaf0lochf40 tabBahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah BUDINJOTO, bukan OEI BUDINJOTOsebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan No: 1825/WNI/2003 tertanggal 22Desember 2004, tertulis atas nama OEI BUDINJOTO dan KRISMIATI

  , yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid4 1466 16charrsid4 146616 hichaf40dbchaf0lochf40 tabBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang,untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan No: 1825/WNI/2003tertanggal 22 Desember 2004 rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOf39fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid4146616 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO

  permohonan Pemohon tersebut ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f40fs22lang 1057langfe1033langfenp1033insrsid13001766charrsid 13001766 hichaf40dbchaf0lochf40 tab pard ltrparqj fi3601i360ri0s1480sIlmult1widctlpartx360tx720jclisttabtx 1080wrapdefaultfaautols4adjustrightrinOlin360itapOpararsid13001766 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f39fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid13001766charrsid13001766 Memberi ijin kepada Pemohon untukmengubahnama Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan No: 1825

  rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f2fs22lang1057langfe 1033langfenp1033insrsid6639085 lochaf2dbchafOhichf2 '97tab pard ltrparqj fi360li360ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0Olin360itapOpararsid6639085 rtlchfcs1 afOafs22 ItrchfcsO f39fs22lang 1057langfe1033langnp1057insrsid6639085 Menetapkan, m rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsOf39fs22lang3082langfe1033langnp3082insrsid6639085charrsid6639085emberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan AktePerkawinan No: 1825

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• (satu) unit mobil Innova warna putih No.Pol B 1825 UYM ;
• 1 (satu) lembar STNK No. 09739493 mobil Innova No.Pol B 1825 UYM atas nama Sutrisno Wijaya ;

Dikembalikan kepada Sutrisno Wijaya als Awi

4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Trijasa Jaya Utamatanggal 06 April 2020.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) unit mobil Innova warna putih No.Pol B 1825 UYM ; 1 (satu) lembar SINK No. 09739493 mobil Innova No.Pol B 1825UYM atas nama Sutrisno Wijaya ;Dikembalikan kepada Sutrisno Wijaya als Awi4.

Trijasa Jaya Utama tanggal06 April 2020. 1 (Satu) unit mobil Innova warna putin No.Pol B 1825 UYM ; 1 (Satu) lembar SINK No. 09739493 mobil Innova No.Pol B 1825 UYMatas nama Sutrisno Wijaya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanPenyitaan yang sah sehingga dapat untuk memperkuat pembuktiannya dalamperkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat dalam putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di siding Pengadilan Negeri sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang

Trijasa Jaya Utamatanggal 06 April 2020.Tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (Satu) unit mobil Innova warna putih No.Pol B 1825 UYM ; 1 (Satu) lembar SINK No. 09739493 mobil Innova No.Pol B 1825UYM atas nama Sutrisno Wijaya ;Dikembalikan kepada Sutrisno Wijaya als Awi4.

• 1825/Pdt.G/2010/PA.Sit

  PUTUS ANNomor:1825/Pdt.G/2010/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai TalakPEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon :MelawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo

• 1825/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 12 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 1825/Pdt.G/2011/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal int memberikan kuasa kepadaMARRY JOSEPHINE, S.H.

  sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Mei 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1825

• Di Jalan Ahmad Yani Utara, Banjar Kepuh Gang Nenas dengan batasbatas:Utara : Gang;Timur : Tanah milik Gusti Made Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;Nop/ SPPT > 51. 71.040. 005. 002. 0086. 0;Luas : 1825 m2:2. Di Jalan Suradipa Banjar Dualang, Munduk Seluli, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah milik A.A. Rai Dari Banjar Belusung;Timur : Sungai;Selatan : Tanah milik, Ketut Kandi (alm);Hal. 1 dari 18 hal. Put.

  dijalankan terlebih dahulu/serta mertameskipun ada bantahan, banding atau pun kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1)2)Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tanah terletak di Jalan Ahmad Yani Utara, Banjar Kepuh Gangnenas dengan batasbatas:Utara : Gang;Timur : Tanah milik Gusti Made Taman (alm);Selatan : Gang;Barat : Sungai;Nop/ SPPT : 51. 71.040. 005. 002. 0086. 0;Luas : 1825

  Dalam hal ini karena Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yangsecara jelas menyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa terdiridan 2 (dua) bidang, yaitu seluas 1825 m2 terletak di Jalan Ahmad Yani UtaraBanjar Kepuh, Gang Nanas, Desa Peguyangan, Kodya Denpasar atas namaNi Made Sepi dan seluas 2000 m2 terletak di Jalan Suradipa , DesaPeguyangan Kaja, Kota Denpasar atas nama Pan Retig;Bahwa walaupun Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yang secara jelasmenyatakan batasbatas tanah yang menjadi objek

  sengketa tanah dalamperkara a quo. tanah yang seluas 1825 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut:a) Sebelah Utara dengan Gang Sawo;b) Sebelah Timur dengan tanah milik Gusti Made Tama (alm);Hal. 10 dari 18 hal.

• barang bukti berupa:

1 (satu) unit mobil Hino Jenis louhan warna hijau tengki warna abu-abu No Pol BA 9952 VU;

1 (satu) helai celana Jeans warna coklat berlumuran darah;

1 (satu) bunkus lakban;

1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih No Pol BA 1771 XX;

1 (satu) unit mesin robbin lengkap dengan slangnya;

1 (satu) unit mobil Nissan Euro tangki warna merah No Pol BA 9937 BU;

1 (satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No Pol BA 1825

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit mobil Hino Jenis louhan warna hijau tengki warna abuabuNo Pol BA 9952 VU;1 (satu) helai celana Jeans warna coklat berlumuran darah;1 (satu) bunkus lakban;1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putin No Pol BA 1771 XX; 1 (satu) unit merin robbin lengkap dengan slangnya;1 (satu)satu) unit mobil Nissan Euro tangki warna merah No Pol BA 9937 BU;1 (satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No Pol BA 1825 MS;dipergunakan dalam perkara Nofri Wandri Bin

keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan denganterdakwa maupun sebalikanya;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan sehubungan dengan pencurianCruid Palm Oil (CPO) minyak sawit mentah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 23.15 wib wib bertempat di Pendakian Bukit talaung Jorong LembahGunung Kenagarian Siaur Kecamatan Kamang baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No.Pol BA 1825

Pol BA 1825 MS.adalah mobil yang dirental oleh salah satu pelaku pencurian dengankekerasan yaitu Sapriyanto;Bahwa Sapriyanto Pgl Anto merental mobil tersebut sekitar bulan oktobertahun 2017;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN MrjBahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya pencuriandengan kekerasan terhadap 1 (satu) unit mobil Hino jenis Louhan Tangkiwarna Hijau dan tengki warna abuabu no.pol: BA 9952 VU yang berisiminyak CPO milik PT.

sawit mentah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 23.15 wib wib bertempat di Pendakian Bukit talaung Jorong LembahGunung Kenagarian Siaur Kecamatan Kamang baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No.Pol BA 1825 MS;Bahwa saksi adalah pihak lessing pemilik 1 (satu) unit mobil merk HondaMobilio warna putih no.pol: BA 1771 XX;Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih no.pol: BA 1771XX, telah

keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwamaupun sebalikanya;Bahwa terdakwa diajukan di Persidangan sehubungan dengan pencurianCruid Palm Oil (CPO) minyak sawit mentah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 23.15 wib wib bertempat di Pendakian Bukit talaung Jorong LembahGunung Kenagarian Siaur Kecamatan Kamang baru Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit mobil jenis Avanza warna hitam No.Pol BA 1825

• Bahwa, Tergugat mengajukan Cerai Gugat di Pengadilan Agama Kedin dantelah terbit Akta Cerai Nomor : 1825/AC/2012/PAKab. Kdr., pada hariKamis, tanggal 28 Juni 2012;6.

  Fotokopi Akta Cerai Nomor 1825/AC/2012/PAKab. Kediri, tanggal 28Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kediri (P3);1.4. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor tanggal 27Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KJRI Hongkong (P4);1.5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak I, nomor 016506/2003, tanggal24 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);2. Saksisaksi :2.1.

• PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

  di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.Cms. tertanggal 15 Mei 2017,mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan

• 1825/Pdt.G/2014/PA.Bks.

  Salinan PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :En, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan BantarGebang Kelurahan Bantar Gebang, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi,sebagai Pemohon;MELAWANRetno , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

  saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 20 Agustus 2014dengan register perkara Nomor 1825

• Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hariMinggu tanggal 15 September 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 1825/411/IX/2011 tanggal 26 September 2011;2.

  tidak berhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa:A.1.Suratsurat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329141506890013 tanggal 08Maret 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 1825/411/IX/2011 tanggal 26 September 2011,yang bermeterai cukup dan

• 1825/Pdt.G/2015/PA.Klt

  SALINANPUTUSANNomor:1825/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat; dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuasa Hukum, Advokat / Konsultan

  , Desa Wanglu,Kecamatan trucuk, kabupaten Klaten, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 nopember 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 08 Desember 2015 ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1825

• 1825/Pdt.G/2014/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,

  pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantanggal 12 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 12Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai

• Handayani, 1 lembar STNK mobil Mitshubishi BG 1825 QM dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hendra melalui terdakwa.8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Handayani, 1 lembar STNK mobil Mitshubishi BG 1825 QM dikembalikankepada yang berhak yaitu Hendra melaluui terdakwa.6.

  Cincin yang dipakainya, baju dan celana yangmasih ada pada mayat tersebut.> Bahwa benar 1 lembar KTP an.Dodi, 1 lembar SIM A an.Dodi, 1 lembarSIM C an.Dodi, 1 lembar ATM BCA, 1 lembar ATM Mandiri, 1 lembardompet lipat warna coklat, uang tunai Rp.310.000,, 1 unit sepeda motorHonda Beat warna Hitam BG 2637 HM, 1 lembar baju kaos lenganpendek warna Orange, 1 kantong plastik berisikan 4 gelas air minumdan uang Rp.13.000,, 1 cinicin warna hitam dengan batu warna merah,1 lembar STNK mobil Mitsubishi BG 1825

  mengambil uang karena terdakwa sebelumnyapernah diminta tolong oleh korban Dodi untuk mengambil unagdengan menggunakan kartu ATM tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Juni 2015 saksi Riyadi datangkerumah terdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) lembar KTP atasnama Dodi Sutomo, 1 (satu) lembar SIM A dan 1 (satu) lembar SIMC atas nama Dodi Sutomo, 1 (satu) lembar ATM Bank Cabang Asia,1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri, 1 (satu) lembar STNK mobilsedan Mitsubishi warna putih tahun 1995 nomor polisi BG 1825

  diperlihatkan barang bukti berupa :1 lembar KTP an.Dodi, 1 lembar SIM an.Dodi, 1 lembar SIM C an Dodi, 1 lembarATM BCA, 1 lembar ATM Mandiri, 1 lembar dompet lipat warna coklat, uang tunaiRp.310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah), 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam BG 2637 HM, 1 lembar baju kaos lengan pendek warna orange, 1kantong plastik berisikan 4 gelas air minum & uang Rp.13.000,(tiga belas riburupiah), 1 cincin warna hitam dengan batu warna merah, 1 lembar STNK mobilMitshubishi BG 1825

  Handayani, 1 lembar STNK mobilMitshubishi BG 1825 QM dikembalikan kepada yang berhak yaituHendra melalui terdakwa.8.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik BareskrimPolri cabang Medan Nomor : 1825/NNF/ 2015 tanggal 05 Maret 2015menyimpulkan barang bukti berupa 2 bungkus plastik klip berisi sabu denganberat 0, 38 Gram Netto dan 1 buah kaca pirek bekas bakar berisi sabudengan berat 1, 44 Gram Brutto milik Terdakwa Rantor Rumapea dantersagka Amny Foraya Dalimunthe Alias Amni adalah benar mengandungMetamfetamina (positif metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No

  Terdakwa Rantor Rumapea Alias Rantor bersama Terdakwa AmnyForaya Dalimunthe Alias Amni tidak memiliki izin untuk memiliki narkotikadari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Lampiran berita acara penimbangan Nomor94/JL.10102/2015 tanggal 24 Februari 2015 bahwa 2 bungkus plastik klipberisi sabu dengan berat 0, 38 Gram Netto dan 1 buah kaca pirek bekasbakar berisi sabu dengan berat 1, 44 Gram Brutto ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik BareskrimPolri cabang Medan Nomor : 1825

  Sus/2015/PNRap.Nomor: 1825/NNF/2015 tanggal 05 Maret 2015 menyimpulkan Barang Buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Shabu dengan berat 0,38 gram nettodan 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi Shabu dengan berat 1,44 gramnetto milik Terdakwa Rantor Rumapea Alias Rantor dan Terdakwa AmnyForaya Alias Amni adalah benar mengandung Metamfetamina (positifmetamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya

  Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris ForensikBareskrim Polri cabang Medan Nomor : 1825/NNF/ 2015 tanggal 05 Maret2015 menyimpulkan barang bukti berupa 2 bungkus plastik klip berisi sabudengan berat 0, 38 Gram Netto dan 1 buah kaca pirek bekas bakar berisisabu dengan berat 1, 44 Gram Brutto milik Terdakwa Rantor Rumapea dantersagka Amny Foraya Dalimunthe Alias Amni adalah benar mengandungMetamfetamina (positif metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran

  bersama TerdakwaAmny Foraya Dalimunthe Alias Amni tidak memiliki izin dari pemerintahmaupun pihak yang berwenang untuk memiliki narkotika tersebut ;Bahwa benar, berdasarkan Lampiran berita acara penimbangan Nomor94/JL.10102/2015 tanggal 24 Februari 2015 bahwa 2 bungkus plastik klip berisisabu dengan berat 0, 38 Gram Netto dan 1 buah kaca pirek bekas bakar berisisabu dengan berat 1, 44 Gram Brutto ;Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris ForensikBareskrim Polri cabang Medan Nomor : 1825

• Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 1825/DIS/CS/SJ/VV2002 tertanggal 12 Juni 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7307050306090002 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sinjai, yang telah bermeterai cukup, selanjutnya setelahfotokopi tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1825/DIS/CS/SJ/VV/2002tanggal 12 Juni 2002 atas nama ANAK PEMOHON anak lakilakidari PEMOHON dan ISTRI PEMOHON, yang dikeluarkan olehKantor

• 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

  ., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 27 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 1825/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

  LAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diselanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Mei 2013telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1825

• 1825/Pdt.G/2015/PA.Bms

  PUTUS ANNomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.Bms.ese poo sdl all susDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: RATO Bin TARYONO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,semula bertempat tinggal di Desa Kemawi RT. 005 Rw.05 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON

  Desa Kemawi RT.006 RW. 005 Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; rrr e eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 01 Desember 2015 pada register perkaranomor : 1825

• 1825/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

  terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1825/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat