Ditemukan 1058 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Nik: 7371036812850004, umur 35 tahun (Selayar, 28Desember 1985), agama islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat; VS Tergugat;
8 — 7
8 — 7
Nurdianah binti Mustaming, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kalampeto, Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat bernama Marlina sedangTergugat bernama Ambo Tuo ; bahwa saksi kenal Penggugat karena adik saksi dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di
Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3149 K/Pdt/2011 Tanggal 16 Juli 2012 — TONY CHANDRA VS HENGKY TANING
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KerungKerung,Nomor 5/11, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, dalam halini memberi Kuasa kepada YUSRI JAFAR, SH., Advokat,berkantor di Borong Raya, Kompleks Perumahan Griya Prima,Blok A, Nomor 15 Makassar ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Belopa Nomor 37/Pid.B/2021/PN Blp Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
SUKRI Alias IYAI Bin IBRAHIM
70 — 27
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
SUKRI Alias IYAI Bin IBRAHIM
70 — 27
Tempat tinggal : Lingkungan Barana Pance, Kel. Pammanu,Kec. Belopa Utara, Kab. Luwu;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan9. Pendidikan : S1Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan 8 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2021sampai dengan 17 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2021 sampai dengan 5 Mei 2021;4.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Juli2018, sudah kurang lebih 2 tahun 11 bulanBahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pemah lagiberkomunikasi;Bahwa saksi sudah pemah mengusahakan agar Penggugat dan Tergugatrukun kembali dengan cara memediasi Penggugat dan Tergugat di Kantor,namun tidak berhasil;Saksi 2, Ayu Rahayu binti Bayu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Honorer BBPP Batangkaluku, bertempat tinggal di Jalan Balana1 No 21, Kelurahan Barana
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1019/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RIZAL DJAMALUDDIN, SH
2.ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAHRUL ALIAS BOB
17 — 3
1.RIZAL DJAMALUDDIN, SH
2.ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAHRUL ALIAS BOB
17 — 3
Bahwa tidak terdapat keraguraguan tentang adanya kemampuanbertanggungjawab Terdakwa terhadap perbuatan pidana yangdilakukannya.Dengan demikian unsur "barana siapa" telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2 Unsur "melakukan penganiayaan";Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para Saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa : berawal pada saat saksi korban sedang mendorong gerobak diJalan Cendrawasih, Kecamatan Mamajang, Makassar tepatnyadidepan
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
31 — 2
Pasal 165 Herzien Inlandsch Reglement (HIR),maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan pernikahan pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 1995 di Tombolo,Desa Barana dengan wali nasab Ayah kandung bernama XXXX dan mas kawinberupa dua petak sawah tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan alatbukti saksi dan telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pokokpokok keterangannya telah dikemukakan dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 883/Pid.Sus/2016/PN Mdn Tanggal 9 Februari 2016 — - HARDI IRWANTO ALS HADI
19 — 5
19 — 5
Dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yana bertentangan dengan Undangundang, dan disbanding tidak patut peraautan masvarakat, beraasancan takta taktavane terungkap aaiam demenksaan dipersidangan berupa keterangan saksisaksi.keterangan terdakwa dan dihubungkan denaan barana bukti ciaram perkara ini,banwa saksi AHMAD SAYADi. ArriViAD DERMAWAN. CHANDRA PEP,MANA.
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
antara Penaauaat denaanTeraugat sebagaimana dikehendaki oieh firman Ailah SWT dalam AlOur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndanaUndana Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum islam. teiah tidak tercapaibahkan akan menimbulkan beban penderitaan bathin yanaberkepanjanaan terutama baai Penagugat :Menimbana, bahwa Majelis Hakim perlu. menaemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yand kemudian diambil alin sebaaai pendapat Majelissebagai berikut:Kitab Ankam AlOuran iuz 11 halaman 405:44Artinva: "Barana
Register : 16-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 156/Pdt.G/2018/PN Mak Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
LUKAS TATO, S.Pd, MTH
Tergugat:
1.TRESIA PANGNGALA
2.PAPA DELIN
3.MAMA DELIN
4.TAPPI PAPA ALPA
5.SALEA
80 — 48
LUKAS TATO, S.Pd, MTH
Tergugat:
1.TRESIA PANGNGALA
2.PAPA DELIN
3.MAMA DELIN
4.TAPPI PAPA ALPA
5.SALEA
80 — 48
Oleh sebab itu gugatanPenggugat adalah kabur (Abscuur Libel) maka berdasar dan beralasanhukum gugatan Penggugat dikesampingkan;Bahwa gugatan Penggugat Error In Objecto karena dalil gugatanPenggugat pada halaman 2 bahwa tanah objek sengketa berada di RTTombang, Kelurahan Tosapan, Kecamatan Makale Selatan, KabupatenTana Toraja pada hal tanah obejk sengketa berada di RT Barana,Kelurahan Tosapan, Kecamatan Makale Selatan, Kabupaten Tana Toraja.Oleh sebab itu gugatan Penggugat adalah kabur (Abscuur Libel
MERY, pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dan Para Tergugatsekarang yakni masalah rumah dan tanah kering/kebun, dikenal Tanah Lokok;Bahwa tanah sengketa terletak di Lingkungan Barana, KelurahanTosapan, Kec. Makale Selatan, Kab.
Barana, Kel.Tosapan, Kec. Makale Selatan, Kab.
Bahwa gugatan Penggugat Error in Objecto, karena didalilkan bahwa tanahobjek sengketa berada di RT Tombang Kelurahan Tosapan, padahal tanah objeksengketa berada di RT Barana Kelurahan Tosapan;4.
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
menasenaii Penggugai di seiiap kali persidangan agar ia Gapalbersabar menunggu kedalangan Tergugal seliingga dapat ruKun kembali membina rumahtangga dengan baik namun usaha tersebut tidak berhasil;(ote tatateohansimana vend diamanathan alah Doraturan Mahkamah Anund Namor 4 tahun 20aiw ws awild i peels Fei i= ee ee writer So fw wie wei peewwaa sw Fide iW Fig i twins i Buell i wisieahartentang mediasi tidak dapat diiaksanakan Karena Tergugat tidak peran nadir di persidangan ;fanimhann hahwa oleh barana
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon:
Termohon:
12 — 1
Termohon:
12 — 1
KompilasiHukum Islam:Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makaDermohonan Pemohon cukuo beralasan dan berdasar hukum sebaaaimanaketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan derman memberi izin kepada Pemohon untuk meniatuhkan talaksatu rari terhadap Pemohon;Memperhatikan pula sabda Rasulullah SAW :Artinva : "Barana
Register : 03-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Rimang), DesaBarana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto,sebagai Penggugat;melawanSattu Dg Rurung bin Dg Kali, Nik 7304062107670001, tempat tanggal lahir,Bonto Rea, 21 Juli 1967, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Tombolo(dirumah kediaman istri baru tergugat atas nama Dg Mami),Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil penggugat;Telah
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 609/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AWALUDDIN SAPADA ALIAS AWAL BIN BURHANUDDIN SAPADA
22 — 10
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AWALUDDIN SAPADA ALIAS AWAL BIN BURHANUDDIN SAPADA
22 — 10
tahun2009 tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Awaluddin Sapada Alias AwalBin Burhanuddin Sapadapada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertamadiatas, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019, sekitar pukul 16.00 wita,datang Haji Uppi kerumah terdakwa di Jalan Kalampeto Nomor 45,Kelurahan Barana
Register : 08-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 04/B/2013/PT.TUN.MKS. Tanggal 12 Februari 2013 — - SYAMSUL BUNADI, PENGGUGAT/PEMBANDING ;
M E L A W A N
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KAUMASAK, TERGUGAT/TERBANDING; -------------
2. PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT, Tbk., TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; -----------------------
51 — 36
51 — 36
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : SYAMSUL BUNADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Lure Nomor 7, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya masingmasingbernama : 1.
Register : 26-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0829/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Barang Campuran, tempat tinggal di KelurahanBatua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJual Beli Hasil Bumi, tempat tinggal di Kelurahan Barana
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Kelurahan Wolo, KecamatanWolo, Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon VPEMOHON VI, tempat dan tanggal lahir di Wolo, 02 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatHal. 1 dari 13 halaman penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.MksAtas, tempat kediaman di Kelurahan Wolo, Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon VIPEMOHON VII, tempat dan tanggal lahir Palanro, 15 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Barana
Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 71/PID.B/2013/PN.TJG Tanggal 28 Mei 2013 — MARJANA ALIAS ANA BIN HAMUD (ALM)
56 — 6
56 — 6
d 13022013Perpanjangan PU 14022013 s/d 2503201320032013 s/d 0804201304032013 s/d 0305201304052013 s/d 02062013Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum/ADVOKAD;PENGADILAN NEGERI TERSEBU T; Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungtentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barana
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
55 — 11
yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 7305035805910001, umur 30 tahun, agama Islam,pekejcal iSpendidikan $1, tempat kediaman di LingkunganBarugaya, Kelurahan Rajaya, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,sebagai Penggugat:melawanTergugat, NIK: 7304062708930001, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Mattoanging, Desa barana
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122 / Pid.B / 2013 / PN. Ska Tanggal 17 Juli 2013 — JUNAIDI alias JUN dkk.
15 — 3
15 — 3
Unsur Barana vana seluruhnva atau sebaoian kepunvaan orana Jain":Menimbang, bahwa barang disini harus ditafsirkan sebagai sesuatu yangmempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomis dan seseorang, barang disini jugaseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain sebab barang yang tidak ada pemiliknyatidak dapat menjadi obyek pencurian, dan berdasarkan fakta persidangan :Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa, bahwa mereka terdakwa I. JUNAIDIN , terdakwa II.