Ditemukan 845 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 13 April 2017 — pidana
- Intan Purnama Binti Firmawan
39 — 10
39 — 10
tempat terdakwabekerja; Bahwa kemudian terdakwa memalsukan tanda tangan nasabah ke dalam slippenarikan uang yang berguna seolaholah nasabah ataupun pemilik rekeningmenarik uangnya; Bahwa selanjutnya terdakwa menginput data pada sistem dimana dengan limitmaksimal Rp10.000.000,00 mentransaksikan sendiri, sedangkan diatasRp10.000.000,00 harus persetujuan atasannya dan terdakwa menirukantandatangan atasannya; Bahwa selain tandatangan saksi Dedi selaku pimpinannya yang ditirukan untuktransaksi uang juga peniruan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Sgi Tanggal 1 Februari 2017 — 1.MULYADI BIN M. SALEH YAKOB
2.RONI RAJAB BIN RAJAB BASYAH
21 — 3
21 — 3
pemidanaan yang dijatunkan kepada terdakwa berkaitan eratdengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajardan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhnkan dengan delik yangdiperbuat;Menimbang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatunkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 224/ Pid.B/ 2016/PN Jth Tanggal 20 Februari 2017 — Mukhlis Bin Anzib
61 — 8
61 — 8
hitam masihmempunyai nilai ekonomis maka dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 08-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 172/Pid.B/2015/PN Jth. Tanggal 29 September 2015 — SULAIMAN Bin (Alm) ABDUL HAMID
134 — 10
134 — 10
Yusuf ;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan terhadap tindakan yang dilakukanoleh Terdakwa,
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 45/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth Tanggal 19 April 2017 — T. Junaidi Bin T. Zainal Abidin
34 — 5
34 — 5
kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya, maka harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 339/Pid.B/2018/PN. Cjr Tanggal 28 Februari 2019 — KODIR Bin (ALM) OMO;
101 — 20
101 — 20
Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perlu dipahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam,melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan dan peringatan bagicaloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecil kemungkinanpengulangan atau peniruan
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 155/Pid.Sus/2015/PN Kag Tanggal 7 April 2015 — - MUHAMMAD TONI BIN ZULKARNAIN
26 — 4
26 — 4
pemidanaan yang dijatuhkan kepada Terdakwa berkaitan eratdengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajardan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhkan dengan delik yang diperbuat;Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 287/Pid.B/2014/PN Jth. Tanggal 4 Februari 2015 — SAMSUL AFRIZAL Bin SAMSUL BAHRI
45 — 5
45 — 5
Dar Abbas;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan terhadap tindakan yang dilakukanoleh Terdakwa
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 268/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 30 Juni 2015 — - MUSA MUSTOPA KAMALUDIN ALIAS KUNG BIN MAT DARI
- RUDI BIN MURNI
20 — 2
20 — 2
KUNG BIN MAT DARI DKK Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan terhadap tindakan yang dilakukan olehTerdakwa, dengan kata lain bahwa pemidanaan ini hanyalah merupakan reaksiyang pantas, adil dan tetap manusiawi menurut Majelis Hakim;Menimbang
Register : 24-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Pbm Tanggal 25 Oktober 2016 — Bustomi Bin Mapus
52 — 13
52 — 13
pemidanaan yang dijatunkan kepada Terdakwa berkaitan erat denganupaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajar danmemadai antara sanksi pidana yang dijatuhkan dengan delik yang diperbuat;Menimabang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatunkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 478 / Pid. Sus / 2014 / PN.Llg Tanggal 25 Agustus 2014 — Nama Lengkap : ARI SANDI PUTRA BIN YUYUN MAKMUN ;
Tempat Lahir : Baturaja ;
Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 01 Januari 1979 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Jalan Pematang Jaya RT. 12 Kelurahan Sidorejo,
Kecamatan Lubuklinggau Barat II, Kota Lubuklinggau, Sumatera Selatan ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta (Buruh) ;
Pendidikan : SMA (Tamat) ;
23 — 9
23 — 9
sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk membebankan terdakwa untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa perlu dipahami bahwa pemidanaan yang dijatuhkan olehMajelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakanpesan yang memuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalamrangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Jth Tanggal 9 Nopember 2016 — KHAIRUDDIN Bin IBRAHIM
53 — 12
53 — 12
, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaan yangterbukti atas perbuatan Terdakwa dan dengan memperhatikan dan memahamibahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaandan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 12-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Pbm Tanggal 19 Februari 2014 — BASRAH Als. ENDET Bin BASARUDIN
61 — 16
61 — 16
terdakwaberkaitan erat dengan upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanyaHal 29 dari 31 halaman, No. 195/Pid.B/2013/PN.Pbm.perkaitan yang wajar dan memadai antara sanksi pidana yang dijatuhkandengan delik yang diperbuat;Menimbang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh majelis hakim bukanlah merupakantindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalamrangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 08-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Pbm Tanggal 4 Juni 2014 — 1. CHANDRA HADINATA Bin ZAKARIA
2. DIAN PATRA WIJAYA Bin ZULKIPLI
54 — 11
54 — 11
berkaitan erat denganHal 25 dari 27 halaman, No.85/Pid.B/2014/PN.Pbm.upaya melindungi masyarakat hukum, dan adanya perkaitan yang wajar danmemadai antara sanksi pidana yang dijatunkan dengan delik yang diperbuat;Menimbang, bahwa harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwapemidanaan yang dijatuhkan oleh majelis hakim bukanlah merupakan tindakanbalas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangka memperkecilkemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 29-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 08/Pdt.Sus-Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 9 Mei 2016 — DIESEL, S.p.A. >< JEMMY WANTONO
1176 — 640
1176 — 640
Menyatakan adanya persamaan/kemiripan/adanya unsur yang dominanantaraciptaan seni lukis D/JESELONLYTHEBRAVE milik Penggugat dengan senilukis Motif Abstrak Berbentuk Kepala Orang dengan judul D/ESELONLYTHE BRAVE atas nama Terguga, dengan Nomor Pendaftaran :004709, tanggal 04 Oktober 1991 ;4 Menyatakan seni lukis Motif Abstrak Berbentuk Kepala Orang denganjudul DIESELONLYTHEBRAVE atas nama Terguga, dengan NomorPendaftaran : 004709, tanggal 04 Oktober 1991 bukan merupakan ciptaanTergugat Melainkan peniruan
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Jth Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
IRYANTO BIN LUKMAN Alias SI SUH
24 — 6
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
IRYANTO BIN LUKMAN Alias SI SUH
24 — 6
kepada Terdakwa, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkanpertimbangan dakwaan yang terbukti atas perbuatan Terdakwa dandengan memperhatikan dan memahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balasdendam, melainkan merupakan pesan yang memuat pencelaan danperingatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkayNvHalaman 30 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Jth. ie>memperkecil kKemungkinan pengulangan atau peniruan
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 36/Pid.B/2016/PN Jth. Tanggal 28 April 2016 — Zulfikar Bin Samsuddin
Juliansyah Bin Kisman
42 — 13
42 — 13
tuntutannya agar tetap dilampirkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada Terdakwa dan Terdakwa Il, Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dalam requisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perludipahami bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan
Putus : 08-11-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 30/PID.B/2012/PN-BKJ Tanggal 8 Nopember 2012 — BAIZAWI BIN ZAKARIA DAUD
82 — 10
82 — 10
Hal. 22 dari 27 hal.Menimbang, bahwa dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum dalamrequisitoirnya, karena harus diperhatikan dan perlu dipahami bahwa pemidanaan yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlah merupakan tindakan balas dendam, melainkanmerupakan pesan yang memuat pencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggarhukum dalam rangka memperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan terhadaptindakan yang dilakukan oleh
Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 K/Pid/2012 Tanggal 31 Juli 2012 — MASYHURI, SH. alias MASYHURI HASAN
39 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peniruan atas suatu tulisan atau suatutanda tangan untuk penilaian atas kecapakan tidak merupakan suatukejahatan";e Menurut judex facti (Pengadilan Negeri), Pembanding dahulu Terdakwatelah terpenuhi unsur memakai atau menyuruh orang lain seolaholahisinya benar karena:Bahwa unsur dengan maksud untuk menetapkan kesengajaandaripada pelaku rumusannya atasS penggunaan itu. sebenarnyakurang sempurna, karena dalam pemalsuan intelektual surat tidakdipergunakan seakanakan sesuatu dengan kebenaran.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 13 Maret 2017 — Tiara Dinda Ariska Binti Asri Ismail Dkk
47 — 10
47 — 10
dalam hal hukuman pidana yang akan dijatuhkankepada para Terdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenuntutUmum dalam surat tuntutannya, karena berdasarkan pertimbangan dakwaanyang terbukti atas perbuatan para Terdakwa dan dengan memperhatikan danmemahami bahwa pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim bukanlahmerupakan tindakan balas dendam, melainkan merupakan pesan yang memuatpencelaan dan peringatan bagi caloncalon pelanggar hukum dalam rangkamemperkecil kemungkinan pengulangan atau peniruan