Ditemukan 776 data
10 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa Majelis Hakim memandang perlu menghadirkan keluarga Penggugat danTergugat untuk didengar keterangannya tentang penyebab terjadinya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa keluarga Penggugat yang hadir di persidangan adalah, Nama: IchwanAdi Prabowo bin Misbah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di RT.009, RW. 005, Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gunungpati,Kabupaten
136 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1841 K/Pdt/2011Jalan Sampangan Baru A4A, Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Februari 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;dan:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHANNASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN WILAYAH JAWATENGAH cq KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TerbandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat
398 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjahja Sari, dalam hal inimemberi kuasa kepada Danang Suwito, SH. dan kawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Sampangan Baru A4A, Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Agustus 2007, danIgnatius Ridwan Widyadharma, SH.,MS.
65 — 8
Sampangan Baru Blok C No.9Gajahmungkur Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 26 hal Put.
45 — 3
Sampangan Rt.1 pengajuan pinjamannyaRw.02 sebesar Rp 1.000.000, bungaRp 200.000, sisa pinjamanRp 930.000, .46 ROFIANTO Ds. Panjang Rt.O1l pengajuan pinjamannyaRw.03 sebesar Rp 1.000.000, bungaRp 200.000, sisa pinjamanRp 1.000.000, .47 SLAMET Ds. Panjang Baru pengajuan pinjamannyaAMIYATIN Rt.03 Rw.05 sebesar Rp 1.000.000, bungaRp 200.000, sisa pinjamanRp 940.000, .48 SUSMITYATI Ds.
Sampangan Rt.1 pengajuan pinjamannyaRw.02 sebesar Rp 1.000.000, bunga 62 Rp 200.000, sisa pinjamanRp 930.000, .46 ROFIANTO Ds. Panjang Rt.Ol pengajuan pinjamannyaRw.03 sebesar Rp 1.000.000, bungaRp 200.000, sisa pinjamanRp 1.000.000, .47 SLAMET Ds. Panjang Baru pengajuan pinjamannyaAMIYATIN Rt.03 Rw.05 sebesar Rp 1.000.000, bungaRp 200.000, sisa pinjamanRp 940.000, .48 SUSMIYATI Ds.
Gg 5 Pekalongan saksi telah dikeroyokdan dipukuli oleh Terdakwa dan teman temannya Bahwa saksi sendiri tidak tahu penyebabnya, karena padamulanya saksi dengan Terdakwa dan beberapa teman terdakwamengajak saksi ke Batang untuk minum minuman keras dansepulang dari Batang dalam kondisi saksi dan mereka jugamabuk, tiba tiba didaerah Sampangan saksi dipukul temanteman terdakwa hingga jatuh dan saksi terus diinjak injakhingga pingsan.
Bahwa benar sepertinya mereka dalam keadaan sempoyonganseperti orang mabuk.Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan tidakkeberatan.Saksi Il: AHMAD SUKUR Bin DIMYATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2007 jam 22.30 Wibdi pinggir sungai Kelurahan Sampangan Gg 5 Pekalongan saksimelihat ada seseorang yang dikeroyok oleh beberapa orang,dan korban sampai terjatuh yang
Bahwa benar terdakwa dulu pernah terlibat tindak pidanaganja dan pernah dihukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, maka didapat fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2007 terdakwabersama dengan teman lainnya dan juga korban berlimaberangkat ke Batang untuk minum minuman keras dan disanasaksi Korban sempat menantang terdakwa dan dalamperjalanan pulang sekitar jam 22.30 Wib di pinggir sungaiKelurahan Sampangan
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAMUNGKAS DJOKO PUTRANTO, bertempattinggal di Jalan Menoreh Raya Nomor 20 RT. 002RW.001 Kelurahan Sampangan, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang, yang dalam halini kesemuanya memberi kuasa kepada SlametHaryanto, S.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Majapahit Nomor 609Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Mei 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal.1 dari 26 hal. Put.
73 — 29
Sampangan Baru II/B35Semarang, yang dalam hal ini berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2010 No.LBHJT.10.12 / 135 / PDT.G. memberikan kuasakepada Lembaga Bantuan Hukum Jawa tengah Jl.Kanguru Raya No.11 Gayamsari Semarang, untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; Melawan :1. ISPRIYANTO, SE.MM, umur 56 tahun, pekerjaan swasta, berkedudukan di Jl.Borobudur Timur X/2 Kel. Kembangarum RT.06RW.09 Kec. Semarang Barat, Kota Semarang, untukselanjutnya sebagai : TERGUGAT 1;2.
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAYA MUNCAR, berkedudukan di Malaka Il (ORPA) 17 EFGJakarata cq Jalan Sampangan 22, Muncar, Banyuwangi,Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mtka persidangan PengadilanHubungan Industril pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas daiildalil :Bahwa Tergugat
808 — 758 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjahja Sari, dalam hal inimemberi kuasa kepada Danang Suwito, SH. dan kawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Sampangan Baru A4A, Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Agustus 2007, danIgnatius Ridwan Widyadharma, SH.,MS.
13 — 3
Masih teringat dengan jelas pada tanggal 28 April2020, ketika Penggugat dichat melalui WhatsApp oleh Tergugat kalauselesai tarawih, Tergugat hendak datang ke Sampangan (rumah) OrangTua Penggugat dan akhirnya memulangkan Penggugat;3. Bahwa perihal pernyataan Tergugat tentang :a.
RAHMA FITRI, SH
Terdakwa:
DANU AFRADIA SATATA alias KOP Bin DANANG ISKANDAR
70 — 27
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Danu Afradia Satata Alias Kop Bin Danang Iskandar;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 24 Januari 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sarirejo Il RT.O6 RW OO kelurahan Singosarenkecamatan Banguntapan kabupaten Bantul DIYTempat tinggal : Sampangan
77 — 82
YK.SAKSI T I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanKaryawan swasta (Danone), tempat kediaman di Sampangan RT.16RW. Kelurahan Baturetno Kecamatan Banguntapan KabupatenBantul; adalah teman Tergugat, di bawah sumpahnya, ataspertanyaan Majelis dan kedua belah pihak, telah menerangkan halhal yang dapat diringkaskan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat kurang lebih 12 tahun ketika masihdi SGM. Ya saya juga kenal Penggugat yang istri Tergugat yang sekarangmasih kerja di SGM.
48 — 13
Sampangan Kec. Gajahmungkur KotaSemarang. Karena terdakwa tidak bisa mengembalikan modal dan keuntungan kepada sdr. TAUF IKRONY YANUAR, saat itu terdakwa berinisiatif membicarakan permasalahan tersebut dengan sdr.TAUFIK RONY YANUAR dengan terdakwa datang ke rumah sdr. TAUFIK RONY YANUAR, danselanjutnya terdakwa dan sdr. TAUFIK RONY YANUAR membuat surat perjanjian kerjasama sesu aidengan apa yang kami ingat dan sesuai dengan buku catatan milik sdr.
Sampangan Kec. Gajahmungkur KotaSemarang. Karena terdakwa tidak bisa mengembalikan modal dan keuntungan kepada sdr. TAUFIKRONY YANUAR, saat itu terdakwa berinisiatif membicarakan permasalahan tersebut dengan sdr.TAUFIK RONY YANUAR dengan terdakwa datang ke rumah sdr. TAUFIK RONY YANUAR, danselanjuinya terdakwa dan sdr. TAUFIK RONY YANUAR membuat surat perjanjian kerjasama sesuaidengan apa yang kami ingat dan sesuai dengan buku catatan milik sdr. TAUFIK RONY YANUAR.
75 — 24
Hasanudin No. 47Rt.04 Rw.03, Kelurahan Sampangan, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan ;Memberikan Kuasa kepada KUDUNG MULYO, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Pekalongan dibawah Register No.W.12.U.4 / 121 /HK / O1/ VI/ 2012, tanggal 7 Juni 2012 ;Selanjutnya mohon disebut sebagai...........
27 — 13
Kendeng 4 No. 25 Sampangan, Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Mujiyanto;Dulu beralamat di Ngadirejo, Desa Gumpang, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo dan sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, berada di wilayah hukum NegaraRepublik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;Sudarno;Pacalan Rt. 01/VI Wedi, Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;Titin Permaningsih wali ibu dari Violina Faradila danArta Wijaya Pramudya;Sumber Rt.005/008 Sumber, Banjarsari, Kota
464 — 47
Sampangan Baru IIIB / 14A Rt. 1 Rw. 2 Kel.Bendan Ngisor Kec. Gajahmungkur Kota Semarang/ Jl. Lempongsari Timur VI No. 15B Kel.Lempongsari Kec. Gajahmungkur Kota Semarang7. Agama : Katholik8.
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sari Laut Jaya yang berdomisili diJalan Sampangan B 1A Muncar Banyuwangi adalah perusahaan yangbergerak dibidang pengalengan ikan sarden;2. Bahwa antara PT. Ancol Terang Metal Printing Industri dengan CV.Sari Laut Jaya telah melaksanakan kerjasama kurang lebih 20 tahun,dimana CV. Sari Laut Jaya selalu melakukan pemesanan kaleng untukHal. 18 dari 25 hal. Put. No. 19 K/Pid/2017kemasan ikan sarden PT.
Terbanding/Tergugat I : Ervani Adi Nugroho
Terbanding/Tergugat II : Fatimatuz Zahroh
Terbanding/Tergugat III : Koperasi simpan pinjam Graha Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT Sari Nitiyudo,SH,p.N
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan ATR/BPN Kota Semarang
33 — 0
Menoreh Utara V, Kelurahan Sampangan , Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang ,Luas : 78m2 dengan batas batas sebagai beruikut :
- Sebelah utara : Jl.
22 — 3
CHOIRUL IMAMmeminta tolong untuk menggadaikan sebuah HP miliknya kepada terdakwa, dankemudian HP tersebut digadaikan kepada teman terdakwa di Sampangan KotaSemarang, selanjutnya pada hari Kamis, tanggal : 27 Oktober 2016 sekira jam :01.00 Wib terdakwa dihubungi oleh CHOIRUL IMAM untuk menemani bermainHalaman 14 dari21 Putusan Nomor 193/Pd.B/2017/PN.Smg.judi online, Kemudian terdakwa menemani Sdr. CHOIRUL IMAM bermain judionline kemudian Sdr.
Terbanding/Tergugat I : H. SUNARTO
Terbanding/Tergugat II : H. EDRIS MA ROEF
Terbanding/Tergugat III : PENGURUS KANTOR PUSAT KOPERASI PEGAWAI NEGERI REPUBLIK INDONESIA PKPN RI KOTAMADYA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MADYA SEMARANG
110 — 74
JalanGedungbatu Utara IV RT.05, RW.08, Kelurahan Ngemplak Simongan,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XIV/ TERBANDING semula PELAWAN XIV;MUSTAKIM, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di TrangkilGang Pancoran RT.08, RW.10, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan GunungPati, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XV/TERBANDING semula PELAWAN XV;SRI WAHYUNI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan MenorehBarat Ill No.9, RT.05, RW.04, Kelurahan Sampangan