Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Pekanbaru pada tanggal 28 Desember2018, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR2018, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Payung Sekaki, Kota Pekan Baru,Provinsi Riau;2. Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Termohon, merekatinggal di tempat kediaman bersama di KOTA, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmegirimkan salinan resmi putusan tersebut yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau, untuk dicatatkan tentangperceraian tersebut dalam register yang telah disediakan untuk keperluanitu;ATAU: Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya dan patut dalam peradilan yang baik (Ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember2018 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll. Bukti SaksiHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 429/Pat.G/2021/PA.Pyk1.
    bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon denganTermohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAPayung Sekaki
    melalui musyawarah namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon Majelis menilai dalildalil permohonanPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor NOMOR2018 Tanggal 28 Desember 2018 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Payung Sekaki
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 505/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 21 Juli 2014 — ABSOR SANI Als ACO Bin HERIJON
205
  • Tempat tinggal : Jalan Perwira No. 1 B Rukun Tetangga 008RukunWarga 002 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan :Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengantanggal 15 April 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2014sampai dengan tanggal 25 Mei 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 09 Juni 2014;Hakim sejak tanggal 26 Mei 2014 sampai dengan
    dengantuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa ia terdakwa ABSOR SANI Als ACO Bin HERIJON, pada hari Jumat tanggal21 Maret 2014, sekitar pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di Simpang Jalan Pahlawan Kelurahan LabuhbaruTimur Kecamatan Payung Sekaki
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa ABSOR SANI Als ACO Bin HERIJON, pada hari Jumat tanggal21 Maret 2014, sekitar pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di Jalan Perwira No.1B Rt. 008 Rw. 002 KelurahanLabuhbaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan
    RAHMAT EFENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Anggota Polri pada Direktorat Narkoba PoldaRiau;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dansemua keterangan tersebut benar;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Niby Septyo, BrigadirPagar Sibarani dan Brigadir Ade Wendi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 01.15 WIB bertempat di Simpang Jalan Pahlawan KelurahanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki
    yangdibungkus plastik bening, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu)pipet plastik, plastikplastik bening:Bahwa terdakwa mengatakan semua barang tersebut miliknya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat, tanggal 21 Maret2014 sekira jam 01.15 menit di simpang Jalan Pahlawan kecamatanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 387/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2017 — DARMA SYAPUTRA ALS DARMA BIN IRIANTO
238
  • Paayung Sekaki PekanbaruAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan oeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017 ;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 28 Maret 2017s/d 6 Mei 2017 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei2017 ;4. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 2 Mei2017 sampai dengan tanggal 31 Mei 2017 ;5.
    Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa pintu rumah saksi rusak enselnya karena dibuka oleh terdakwadengan obeng;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;2. FREDIE NAHAN RA ALS FREDIE :e Bahwa Perkara pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wib yang terjadi di rumah anak saksi(NEFRI) Jl.
    Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA yaitu terdakwa dan korban pencurian adalah NEFRI danVANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksi.e Bahwa Barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik
    Sempurna No. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan TampanKecamatan Payung Sekaki Pekanbarue Bahwa Pelaku pencurian adalah seorang pria yang tidak dikenal mengakubernama DARMA dan korban pencurian adalah NEFRI dan VANIAe Bahwa NEFRI adalah anaka kandung saksi sedangkan VANIA adalah istriNERFI yang juga menantu perempuan saksie Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) unit handphoneSamsung S4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dariperak dan hiasan batu akik adalah milik VANIA sedangkan
    SempurnaNo. 35 A RT 04 RW 06 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,Terdakwa telah mengambil barang yang berupa 1 (satu) unit handphone SamsungS4 warna putin dan 1 (satu) buah gelang rantai terbuat dari perak dan hiasan batuakik adalah milik saksi korban VANIA sedangkan 1 (satu) unit handphone SamsungHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN PbrGTE1205T warna hitam, 1 (satu) unit handphone Nokia 105 warna biru dan 1 (satu)buah jam tangan Kappa adalah milik saksi NEFRI
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1091/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
EKA PERMANA PUTRA Als EKA Bin DARMAWAN RAUF Alm
506
  • RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.> Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar>
    terdakwa, saksi SEHIMAR Als ALONGmenyampaikan bahwa mobil Mitsubishi dum truck dengan nomor polisi BM8550 RO Warna Orange Tahun 2017 yang biasa dibawa oleh terdakwabagian transmisi (Bak Sneleng) telah ditukar dan bukan bawaannya lagi,dan setelah itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah menukar bagiantransmisi (Bak Sneleng) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul20.00 Wib saat terdakwa berangkat menuju Kota Jambi untuk mengatarkanbarang dan setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek Payung Sekaki
    Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru tersebut sebagai Sopir, yangmana PT.Global Jasa Exspres (GJE) tersebut bergerak dibidang Angkutan BatuBara dan Sertu, dari tahun 2017;Bahwa. terdakwa telah melakukan penggelapaan berupa menjual/ menggantiTransmisi (Bak Sneleng) Mobil Mitsubishi Fuso Dump Truck BM 8550 RO WarnaOranye denga tahun yang lebih rendah yang saat itu terdakwa bawa milik PT.GlobalJasa Exspres (GJE);Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak PT.Global Jasa Exspres (GJE)pada hari sabtu
    RiauUjung Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarudengan maksud untuk mengambil uang makan dan uang jalan untukberangkat keluar kota dengan tujuan ke Provinsi Jambi.Bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan dan uang jalanterdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dum truckdengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007Kelurahan Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten KamparBahwa
    Riau Ujung KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan maksud untukmengambil uang makan dan uang jalan untuk berangkat keluar kota dengantujuan ke Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan surat jalan, uang makan danuang jalan terdakwa langsung membawa 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi dumtruck dengan nomor polisi BM 8550 RO Warna Orange Tahun 2017 kerumahterdakwa yang berada di Perum Preputra Raya Tap 5 Rt.004 Rw.007 KelurahanDesa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 244/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
DAMUNI AGUS HERIANTO Bin YULIANTO
1811
  • /Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :DAMUNI AGUS HERIANTO BinNama LengkapYULIANTO;Tempat lahir : Duri (Riau);Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 17 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Fajar No. 22A Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki
    CPI langsungmengambil dengan cara memotong kabel renda sepanjang + 7 (tujuh)meter, selanjutnya kabel yang diambil dari kedua tempat tersebutdibawa terdakwa kerumah saksi ROBERT dan terdakwa memintasaksi ROBERT untuk menemani terdakwa menjualkan kabel tersebutke tempat saksi MEWARISKA yang beralamat di Jalan Arengka II RtO06 Rw. 09, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2019 sekira pukul 09.30 Wib terdakwa bersama saksi ALBERT
    jenis kabel reda yang akan di lakukan diJalan Air Hitam dekat terminal AKAP Pekanbaru, kemudian atasinformasi tersebut, saksi melakukan Pelacakan di 3 (tiga) tempatpenampungan barang bekas di seputaran AKAP tetapi saksi tidakmenemukan barang berupa kabel tembaga jenis kabel reda, tetapisewaktu. saksi bertanya kepada salah satu pemilik gudangpenampung barang bekas yang berada di AKAP, saksi di arahkanke tempat penampungan barang bekas di jalan Arengka IlKeluranan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung sekaki
    ALBERT Alias ROBET Bin (alm) NAZARUDINbersama Terdakwa mendatangi tempat saksi yang berada di JalanArengka II Rt 06 Rw. 09, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan menggunakan 1 (satu)Unit Sepeda Motor yang saksi tidak mengetahui merknya untukmenjual kabel reda/kabel tembaga, selanjutnya Sdr. ALBERT AliasROBET Bin (alm) NAZARUDIN bersama Terdakwa bertemudengan Sdr.
    Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warnamerah dengan nopol BM 6188 JH selanjutnya terdakwa DAMUNIAGUS HERIANTO Bin YULIANTO meminta saksi untuk ikutmembantu mengupas kabel tembaga tersebut yang pada saat itumasih berlapis pelindungnya yang berbahan karet, setelah itusaksi diminta terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO BinYULIANTO untuk menemani menjualkan kabel tersebut ke tempatsaksi MEWARISKA Boru MANULLANG yang beralamat di JalanArengka II Rt 06 Rw. 09, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1004/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2014 — Muhammad Hadi Sutoyo Als Hadi Bin Sarijo
211
  • Labuh Baru Kec.Payung Sekaki Pekanbatu.Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
    27 Oktober 2014 sebagai berikut :PLiMAil 3 222 n nnn nnn nnn nnn nn nn nn enn nn nn nn nnn nnn nnn nnn n nee n nee e een e eee e eee ee === Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HADI SUYOTO Als HADI Bin SARIJObersamasama dengan ANTON (DPO) pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Toko IndoPerkakas di Jalan Riau Ujung Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki
    dengan terali besi sehingga terdakwa tidak bisa keluar, setelah ituterdakwa kembali masuk ke dalam toko melalui jendela yang terdakwa rusaksebelumnya kemudian terdakwa masuk ke dalam we dan merusak plafon gypsumdengan menggunakan tangan hingga pecah lalu terdakwa memanjat melalui plafontersebut hingga ke lantai tiga, kemudian terdakwa berusaha mencari jalan keluarnamun terdakwa terjatuh dari plafon sehingga berhasil ditangkap oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki
    setelah ituterdakwa kembali masuk ke dalam toko melalui jendela yang terdakwa rusaksebelumnya kemudian terdakwa masuk ke dalam we dan merusak plafon gypsumHalaman 5 dari 19 Putusan No. 1004/Pid.B/2014/PN.Pbr.dengan menggunakan tangan hingga pecah lalu terdakwa memanjat melalui plafontersebut hingga ke lantai tiga, kemudian terdakwa berusaha mencari jalan keluarnamun terdakwa terjatuh dari plafon sehingga berhasil ditangkap oleh masyarakatsekitar, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Payung Sekaki
    BP/37/IX/2014/Reskrim tanggal 09 September 2014 atas nama MUHAMMAD HADI SUYOTO AlsHADI Bin SARIJO yang dibuat oleh Penyidik Polsek Payung Sekaki ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganyang belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan dan dianggap turutdipertimbangkan dalam putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi, suratsurat sertaadanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dandikaitkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Pbr
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
ERMIN WITARSA
172
  • Repelita Komplek pondok Mutiara Blok PNo.24 RT.005/RW.002 Kel Tirta Siak, KecPayung Sekaki, PekanbaruRiau;Pekerjaan : Karyawan swasta;Selanjut nya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan keteranganPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 18 Agustus 2018 yang telah didaftarkan
    Surat Keterangan Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki Kota PekanbaruNomor: 308/TS/VIII/2018 atas nama ERWIN WITARSA dikeluarkan pada tanggal20 Agustus 2018 surat keterangan tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.6;7.
    No24 KecPayung sekaki oleh karenanya permohonan pemohon telah tepattermasuk yurisdiksi Pengadilan Negeri Pekanbaru;Menimbang, bahwa dari surat bukti P2 berupa Surat TandaTamat Belajar atas nama ERMIN WITARSA dikeluarkan oleh SMU SwastaMulia Medan Selayang, Medan Nomor : 28/I105/PP/2001, tanggal 28Maret 2001;Menimbang, bahwa mencermati buktibukti surat yang diajukanPemohon dan berdasarkan bukti P.7 berupa Kutipan Paspor atas NamaERWIN Nomor A 4481884, dan ternyata suratsurat bukti ini dikeluarkanoleh
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SAKSI 1 PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ruman orang tua Tergugat di Jalan Merdeka, kemudianpindah kerumah kontarakan, kemudian kembali kerumah orang tuaTergugat di Jalan Merdeka Pekanbaru:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir
    SAKSI Il PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ruman orang tua Tergugat di Jalan Merdeka, kemudianpindah kerumah kontarakan, kemudian kembali kerumah orang tuaTergugat di Jalan Merdeka Pekanbaru:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir
    84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka HakimMajelis berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sedang domisillTergugat di Kecamatan Payung Sekaki
    , Kota Pekanbaru, yang dihubungkandengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanPayung Sekaki, maka Hakim Majelis berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki danTampan, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu, tanpa perlu mencantumkan dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,
Register : 06-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal O06Desember 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 06 Desember 2016 dengan Nomor : 4626/Pdt.G/2016/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 Februari 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Oxxxxxxxxxxxx, tanggal 04Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kabupaten Kota Pekanbaru, setelah bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia member!
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung (PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, majelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2) yaitu. berupa Kutipan Akta Nikah NomorOXXXXXXXXXXXX, tanggal 04 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten
    kuasa istimewa darPemohon, menjatuhkan talak satu raji kepada isterinya bernama Termohon, didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;Setelah selesai pengucapan ikrar talak tersebut, lalu Ketua Mejelismenyatakan :MENETAPKANMenyatakan perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) putus karena perceraian dengan talak satu raji;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di JI Kertarasa IV Perum Bumi Kertasari Blok RT 001 RW 012 Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 14 Februari 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki
Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA VS 1. HJ. MUSALMA, DKK
8158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/201926.ELLYA MURSIDA, bertempat tinggal di Jalan Mujair Raya,Nomor 12, RT. 03, RW. 10, Kelurahan LimbunganBaru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;27.SYAFRIWAL, bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung, GangKarya Makmur, Nomor 18, RT. 05, RW. 03, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;28. TUHADI, bertempat tinggal di Jalan Siak Il, RT. 01, RW. 09,Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru;29.
    Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/2019Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;37.SYAIFUL, bertempat tinggal di Jalan Nila, Nomor A02, RT.03, RW. 01, Kelurahan/Desa Balai Raja, KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis;38.HEMY KARTONO, bertempat tinggal di Jalan Pemuda,Gang Purwo, Nomor 19, RT. 01, RW. 01, KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;39.ZULFA INDRA, bertempat tinggal di Jalan Nila, KomplekCendana, Blok A.04, RT. 03, RW. 01, Kelurahan/Desa BalaiRaja, Kecamatan Pinggir, Kabupaten
    Guru Jalan Siak II, Nomor 1, RT. 01, RW.09, Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru;70.AZHARI NASUTION, bertempat tinggal di Jalan Serayu,Gang Serayu VI, Nomor 2, RT. 06, RW. 03, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;71.LILIS MULYANAH, bertempat tinggal di Jalan Tegal SariIll, Nomor 7, RT. 03, RW. 03, Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;72.JUMHANA, bertempat tinggal di Jalan Embun Pagi Ill,Nomor Il, RT. 01, RW. 04, Kelurahan Limbungan Baru
    Nomor 488 K/Pdt.SusPHI/201978.NURMAINI, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, GangKembang Sari, Nomor 5, RT. 02, RW. 02, KelurahanLembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;79.HIRNA, bertempat tinggal di Jalan Kurnia Ujung, Nomor 22A, RT. 03, RW. 09, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;80.M.ASBAR, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, GangKemping, Nomor 9, RT. 04, RW. 04, Kelurahan LembahSari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;81.SORRY SIHOMBING, bertempat
    tinggal di Jalan FajarUjung, Nomor 9, RT. 02, RW. 13, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;82.SRI YADI, bertempat tinggal di Jalan Sidodadi, GangSekawan, Nomor 19, RT. 03, RW. 01, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru;83.SOPAR MARULI, bertempat tinggal di Jalan Nila, KomplekCendana, Blok B6, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Balai Raja,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;84.RELA LAURENSIA GURUSINGA, bertempat tinggal diJalan Limbungan, Nomor 368,
Register : 16-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Tawa, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,16 Maret 1954, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Serayu No. 9 RT. 003RW. 001 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,sebagai Pemohon ;Denny Hendra bin R. Sodikin, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 16Maret 1973, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan D3, tempat kediamandi Jalan Serayu No. 9 RT. 003 RW.
    OO1Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon II;Henny Idrawati binti R.Sodsikin,umur 44 tahun Agama IslamPendidikan S 3 Pertanian,Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Jalan Cipta Karya GangLengjkepe RT.O3 Rw.001 Kelurahan TuahKarya Kecamatan Tampan Kota Pekanbarusebagai Pemohon III;Dewita Sari binti R.Sodikin, Umur 42 tahun Agama Islam, PendidikanS 3 Magister Managewmen,Pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Perum Anggrek Sari CluiaterHal. 1 dari 12 Hal.
    UKON (Alm) di Pekanbaru dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Jalan Serayu No. 9 RT. 003 RW. 001 Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, berdasarkan SuratKeterangan Kematian 1471KM251020190018 tertanggal 13 Desember2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaPekanbaru Selanjutnya disebut sebagai Almarhum;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.52/Padt.P/2020/PA.PbrBahwa ketika Almarhum R. SODIKIN Bin R.
    Tawa, mereka tidak pernah bercerai sampai R.Sodikinmeninggal dunia;; Bahwa R.Sodikin dengan Warida mempunyai anak 3(tiga )orang, yaitu; 1.Denny Hendra,2.Henny Indrawati,3.Dewita Sari; Bahwa para pemohon beragama islam;Saksi 2, Teguh Supriono bin S.Wirjosoekarto, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jl.Serayu No.10 RT.06 RW05 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo : 181/25/V/2014 tertanggal 13 Mei 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa pada waktu akad nikah, pemohon berstatus Lajang, sedangkanTermohon berstatus gadis;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/25/V/2014, tanggal 13 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Provinsi Riau. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), diberitanda P.2;B. Saksi1.
    aktaotentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 RBg. juncto Pasal1870 KUHPerdata, membuktikan bahwa Pemohon beragama Islam, tinggal diDusun Kandista RT.002/ RW.003 Kampung Belutu Kecamatan KandisKabupaten Siak Provinsi Riau dan antara Pemohon dengan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 589/Padt.G/2021/PA.SakPayung Sekaki, Kota Pekanbaru Provinsi Riau dan sampai saat ini belumpernah bercerai menurut hukum;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran sejaktahun 2019, penyebabnya karena Termohon tidak melayani Pemohondengan baik, merasa kurang atas nafkah yang diberikan dan sering bangunkesiangan;3.
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 22 Agustus 2016 — Zakarin Ilyas bin Asus Marhan Helpita binti Erman
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zakarin Ilyas Asus Marhan ) dengan Pemohon II ( Helpita binti Erman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012 di Jln Garuda Sakti Gang Surya Desa Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman ;4.
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2012, Pemohon (Zakarin Ilyas bin AsusMarhan) dengan Pemohon II (Helpita binti Erman) telah melangsungkanpernikahan di rumah keluarga Pemohon II di JIn Garuda Sakti Gang SuryaDesa Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Halaman 1 dari 12 hal penetapan nomor 0002/Padt.P/2016/PA.Prm..
    Kabupaten Tanah Datar di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il, karena saksi adalah adikkandung Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon yangbernama Zakarin ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Pemohon dan pemohon II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari2012 yang lalu di rumah keluarga Pemohon II di Jin Garuda SaksiGang Surya Desa Tampan Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Februari 2012, di JIn Garuda Sakti Gang Surya Desa Tampan KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Erman yangberwakil kepada saudara kandung Pemohon Il yang bernama Akmaldihadapan Qadhi nikah yang bernama Zainal , disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nurdin Adnan dan Am dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zakarin Ilyas AsusMarhan ) dengan Pemohon Il ( Helpita binti Erman ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 2012 di Jin Garuda Sakti Gang Surya DesaTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman ;4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :DELLI MAHYANA binti KARIM, Umur 32 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal / kediaman di Jalan Panglima No. 12 RT.06 RW. 01(rumah petak dua), Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanANTON VIRGO
    bin RUSLAN, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Supir, tempat tinggal / kediamandi Jalan Panglima No. 12 RT.06 RW. 01 (rumah petak dua),Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sekarang tidak diketahui tempat kediamnnyadengan jelas dan pasti seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
Register : 11-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.356.000 ,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di xxx Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya
    disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxx, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mengajukan
    VeteranRt 04 / Rw 12 Kelurahan labuh baru timur Kecamatan payung sekaki.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru' untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Payung Sekaki danHal 10 dari 11 hal. Pts. No.1 539/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tgl.1 1042017Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor: 0530/Pdt.G/2018/PA.P br, tgl.24042018sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.147/25/IV/2011 tertanggal 18April 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bukti tertulis:Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 147/25/IV/2011 tanggal 18 April2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Payung Sekaki Kota Pekanbaru.; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orangtua Penggugat selama 1 bl, kmd mengontrak2 th: Bahwa Penggugat dengan Tergugat rumah tangganya yang baikhanya lebih kurang 2 tahun, Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagihampir 6 tahun
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKUA Payung Sekaki Kota Pekanbaru.; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orangtua Penggugat selama 1 bl, kmd mengontrak2 th: Bahwa Penggugat dengan Tergugat rumah tangganya yang baikhanya lebih kurang 2 tahun,Halaman 5 dari 13 halaman putusan nomor: 0530/Pdt.G/2018/PA.P br, tgl.24042018
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1012/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sri Rahma Yuliati Bin Razali, Umur 28 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Menjahit, tempat kediaman diJalan Jalan Sepakat RT.001 RW. 005 No. 8 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanPurnama
    Irawan Bin H.Eri Jhoni, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di JalanJalan Sepakat Gang Amal RT.004 RW. 005 No. 13Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2015telah mengajukan
    Jasmar bin Jamadin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.Fajar No.5 RT.02 RW.11, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.
    Yusma binti Muhammad Nur, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JIl.Sepakat No.8 RT.001RW.005, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki , KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2005; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta KecamatanTampan, Kota Pekanbaru tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur
    Tergugat adalah suami isteri namun keduanya sudahberpisah rumah sejak 8 bulan yang lalu hingga ;Bahwa sewaktu masih kumpul bersama, Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang penyebabnya karena masalah nafkah, Tergugat sering berlakukasar terhadap Penggugat dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat dengantergugat namun tidak berhasil ;1 SAKSI TI umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta tempat tinggal diJalan Kecamatan Payung Sekaki
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 12 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0634/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 0634/Pdt.G/2019/PA.RAP0634/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 09 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Jumat, Tanggal 02 Desember 2016, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di Desa Suka Jadi, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenPekan Baru, Provinsi Riau, selama sekitar 2 (dua) tahun, kemudian pindahdan terakhir bertempat bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Dusun Kampung Baru Barat, Desa Suka Rame, KecamatanKualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah ;.
    Foto copy Duplikat kutipan akta nikah Nomor : 0370/010/XII/2016,Tertanggal 02 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Pekan Baru, ProvinsiRiau, yang telah dimaterai dan dinagazelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1.)
    lagimendamaikan Pemohon dengan Termohon' karena sebelumnya sudahpernah didamaikan;Saksi Il : Yusnaini Binti Syahrul umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru Barat, DesaSuka Rame, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten LabuhanbatuUtara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaSuka Jadi Kecamatan Payung Sekaki
Register : 14-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk pencatatan ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    No. 08 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0353/Pdt.G/2014/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada
    No.353 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki , Kota Pekanbaru, untuk pencatatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah mengalamiperubahan yaitu dengan UndangUndang No.3 tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 , maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbarudan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untukpencatatan ;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbarudan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru serta Pengawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untukpencatatan ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj.