Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1378/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
dan patutnamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Ail isle tale
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1632/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
TALE allele pais gall Gauls Gung jtablile aSarilalinsArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;Him. 8daritihlm.
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
(3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Grtcoll ts cle pris aol ial 2Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Putus : 09-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/G/2013/PHI.SBY Tanggal 9 September 2013 — PT. SARI PURI PERMAI HOTEL ( Shangri-La Hotel Surabaya ),
vs
ALWI WIJAYA KUSUMA
56 — 14
56 — 14
ketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang PenghargaanMasa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) & Uang PenggantianHak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan (vide : Bukti P2); Bu Bahwa sebagai akibat dari Pelanggaran berat yang dilakukanTergugat a quo telah dilaksanakan Perundingan Bipartit antaraPenggugat & Tergugat tentang Pemutusan Hubungan Kerja yangtidak disepakati terkait dengan besarnya uangOL ST 110 (0) ir tetattalatelatalatatel lalate tale
telatetatetatelatalatalattale tale tal etal atalatelatelal lalate atelatelatelatelatalalalalalaatelatelateltalatelatalatHal. 3 dari 33 hal.
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1927/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 8
15 — 8
TALE allele gare gall Gauls Guay jabs aSavilalingArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1665/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 24 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
TALE allele pais gall Gauls Gung jtalile aSacilalinsArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
58 — 5
Hal ini tercermin darikaidah yang menyatakan:Artinya:Perdamaian adalah penghulu segala hukum.Menimbang, bahwa kendati demikian, perdamaian tersebut harus sesuaidengan ketentuan hukum Islam, yakni tidak menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal, hal ini sebagaimana disebutkan dalam sabda RasulullahSaw:Ws ass sl bls Jsi tale y qroluall of ils albuArtinya:Perdamaian itu diperbolehkan di antara orangorang Islam (yangbersengketa), kecuali perdamaian yang menghalalkan yang haram ataumengharamkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0522/Pdt.P/2020/PA.Pml Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
09 6Si83 aUL JS Wigidt cusBere a oorta Sees tale &aSl alg 35 TaalJ55 by yl! Lgla iaall Lal G15 Sg lal 3S 2Artinya: Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Register : 30-11-1989 — Putus : 09-01-1992 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 134/PDT.G/1989/PN.SEL Tanggal 9 Januari 1992 — - HAJI IDRIS, DKK
MELAWAN
- MAMIQ RAHAYU, DKK
DAN
- MAMIQ RUP
176 — 53
176 — 53
. =. 8 adalah mengan dung cacat yuridis dan harus =; ee ae ;dinyatakan ..46..6+ tpalite Aan + 4 ' ' sins > S tale ayry $9 Nira =rhadap at bukti tersebut harus.dinvatakan tidak < = : * 7 : t3 bokt+ ; ae A aaey ad we~ "4 >. 773 = o fo aft oe 74 = . Zz 39 , +Re ee eB + 3 a Ptara? tana! gaha 2s pen sieawn 2 = : as ; . amine te!
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 408/Pid.B/2013/PN.MLG Tanggal 6 Maret 2013 — TERDAKWA I DAN TERDAKWA II
88 — 7
88 — 7
Nama TERDAKWA ITempat Lahir Malang37 tahun / 8 Juni 1976UmurJenis Kelamin Tale tieKebangsaan moonesia. Dusun Lemah Putih RT. 006 RW. 001 Desa SumberbrantasTempat tinggalKec. Bumiaji Kota BatuIslAgama vamPekerjaan PlanPendidikan SD (tamat)2. Nama TERDAKWA IITempat Lahir Malang42 tahun / 20 Maret 1971UmurJenis Kelamin LaletnltetKebangsaan indonesia. Jl. Patimura VI RT. 008 RW. 007 Kel. TemasTempat tinggalKec.
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan qoidah fighiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal12 Juli 2009, kKemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 minggu, lalu pindahkerumah Penggugat dan Tergugat sendiri pemberian dari orang tuaPenggugat selama 3 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAKLUTE $2: TALE
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yang berbunyi:Lalo yy Sgt oy tale yg Uy gp Feed byt gat mee Dial let seyetl Gh oy,Artinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
TALE allie gare gall Gaull Guay jMaalile aSasilalinegArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
(1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :lel Cle de pti 1 Lill f0Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BARRU Nomor 20/Pdt.P/2015/PA.Br Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, DAN PEMOHON IV
29 — 14
29 — 14
Tale (Pemohon 1), yaitu isteri2.2. Mollong binti Basire (Pemohon Il), yaitu ibu kKandung2.3. Hartati binti Semailu (Pemohon Ill) , yaitu saudara kandung2.4. dan Nuraeni binti Semailu (Pemohon IV) yaitu saudara kandung3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 7
43 — 7
Tale bin MediDg.Tompo dengan Pemohon Il Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 2015 di Serawak Malaysia;3.
Register : 31-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3075/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
12 halaman Putusan Nomor 3075/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRum ayat21:Sam leall Se) eG 3) BS asl 3 aS GIS UI tale
Register : 14-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Biaya Mette tale nnesenensccecne erences Rp 6.000,00MUMIA Henne serie rere nes Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Pct
Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/Pdt/2016 Tanggal 8 Desember 2016 — KAMASIAH binti SARABA vs. TUMANG bin BACCING
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Caci Tale;. Maning;. H. Salle;23. H. Nompo;45. Rumung Dg. Nyakko;Halaman 4 dari 10 hal. Put.