Ditemukan 685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tubino tusino tukino trisno taruno
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 25
  • Kotik Naro, agama Islam, Umur 61 tahun, Suku Melayu,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, Alamat Jorong KotoRanah, Nagari Aie Amo Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.Adi Putra, agama Islam, Umur 65 tahun, Suku Minang,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS/ASN (mantanKepala Dinas Perkebunan Kabupaten Sijunjung), Alamat depanperusahaan percetakan PT Grafika Padang Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, yang dalam hal ini diwakili oleh Turino
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FERDY ADRIAN SH MH
Terdakwa:
ABDULLAH MARBULEN Bin ACEP Alm
41 — 0
  • Turino Ketua Rt.08

    Surat Pernyataan An. Tukijan Ketua Rt.09

    Surat Pernyataan An. Wasino Ketua Rt.10

    Surat Pernyataan An.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FERDY ADRIAN SH MH
Terdakwa:
MUSYAFA ALBAR Bin KATIRAN MARWI NOER
39 — 0
  • Turino Ketua Rt.08

    Surat Pernyataan An. Tukijan Ketua Rt.09

    Surat Pernyataan An. Wasino Ketua Rt.10

    Surat Pernyataan An.

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 41
  • Turino, bermeterai cukup tidak dapat dicocokkandengan aslinya, bukti tersebut tidak terpenuhi syarat formil sebagai alat bukti,tidak dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk mendukung bantahannya Tergugatmenyampaikan bukti tertanda T.24 berupa fotocopi tulisan tangan isinyacatatan hutang usaha toko lina plastik, bermeterai cukup dibuat oleh Tergugattelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dibantah oleh Penggugat maka alatbukti tersebut tidak terpenuhi syarat formil sebagai alat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • Turino, bermeterai cukup tidak dapat dicocokkandengan aslinya, bukti tersebut tidak terpenuhi syarat formil sebagai alat bukti,tidak dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk mendukung bantahannya Tergugatmenyampaikan bukti tertanda T.24 berupa fotocopi tulisan tangan isinyacatatan hutang usaha toko lina plastik, bermeterai cukup dibuat oleh Tergugattelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dibantah oleh Penggugat maka alatbukti tersebut tidak terpenuhi syarat formil sebagai alat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
188 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World TradeCenter 6 (dahulu bernama Wisma Metropolitan II), Lantai 14,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920;Turino Suyatman, SE., dan Otto Sumaryoto, Para KuasaHukum di hadapan Pengadilan Pajak pada Kantor KPMGAdvisory Indonesia yang beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta 10210, dan;Marulak Sinaga, Pegawai (Karyawan) pada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
200 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World Trade Center6 (dahulu bernama Wisma Metropolitan Il) Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta 12920;Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para KuasaHukum dihadapan Pengadilan Pajak pada Kantor KPMGAdvisory Indonesiayang beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta 10210; danMarulak Sinaga, Pegawai (karyawan) pada PT.Newmont NusaTenggara, dengan jabatan Jax Manager (ManagerPerpajakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
184 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar, beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta;(2) Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para Kuasa Hukum dihadapan Pengadilan Pajak pada Kantor KPMG Advisory Indonesia,beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33, Jalan Jenderal SudirmanNomor 28, Jakarta;(3) Marulak Sinaga, pegawai (karyawan) pada PT Newmont NusaTenggara, jabatan Tax Manager (Manager Perpajakan);berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
201 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para KuasaHukum, berkantor di KPMG Advisory Indonesia, di WismaGKBI, Lantai 33, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta10210;3. Marulak Sinaga, Tax Manager, beralamat di Menara RajawaliLantai 26, JI. DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
201 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turino Suyatman, S.E.;5. Otto Sumaryoto;Keduanya Kuasa Hukum di hadapan Pengadilan Pajak padaKantor KPMG Advisory Indonesia, beralamat di Wisma GKBI,Lantai 33, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta 10210;Marulak Sinaga, Pegawai (karyawan) pada PT Newmont NusaTenggara, jabatan Tax Manager (Manager Perpajakan),beralamat di Menara Rajawali Lantai 26, Jalan DR.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SETYAWAN.SE Bin ADHI SOEKARNO
2.HANDOYO SUDIGGO.SE bin alm HADI SISWOYO
89 — 13
  • JOKO SETYAWAN.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan dan Terdakwa II menyatakan tidak tahu;Saksi Dedi Nuryansen Bin Turino, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahw saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik dan keterangansaksi benar;Bahwa saksi tidak pernah menerima Sdr. JOKO SETYAWAN tetapi saksipernah menerima uang melalui Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
191 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para KuasaHukum, berkantor di KPMG Advisory Indonesia, di WismaGKBI, Lantai 33, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta10210;3. Marulak Sinaga, Tax Manager, beralamat di Menara RajawaliLantai 26, JI. DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
192 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para KuasaHukum dihadapan Pengadilan Pajak pada Kantor KPMGAdvisory Indonesia yang beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta 10210; dan3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
188 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar, beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta;(2) Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para Kuasa Hukum dihadapan Pengadilan Pajak pada Kantor KPMG Advisory Indonesia,beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33, Jalan Jenderal SudirmanNomor 28, Jakarta;(3) Marulak Sinaga, pegawai (karyawan) pada PT Newmont NusaTenggara, jabatan Tax Manager (Manager Perpajakan);berdasarkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
Hardiansyah SH MH
Terdakwa:
RINAL SAPUTRA Bin JONTORI
114 — 15
  • Turino;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An.Fikri Kurniawan;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An Amalia Suryani;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An. Gunawan;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An.Hedi Alpandi;
  • 1 (Satu) Bukti Transfer Bank BRI An. Arya Udaya;
  • 1 (Satu) Lembar Foto Kwitansi Pembayaran An. Akhiri / Ariyanzah;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An. Kel.Mekar Sari;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An. Kel.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto KPK
834 — 395
  • Moch Turino Junaedy.89. Agus Wahyu Lambang Prabowo, SH.90. Joko Madiyono.91. Rachel Dwi Indrawati.92. Ria Yunita Sari.93. E. Suliestyawati.94. Supriyanto.95. Bonie Laksmana.96. Marsidi Rosyid.97. Endang Wahyuningrum.98. Drs. Subyantara.99. Armaya.100. Handoko Budi Setyo.101. Winarko.102. Yunita Aliya Wijayani.103. Erlina Susilorini S, SI.,Apt.104. Widodo.105. Yuliana.106. Ngedi Trisno Yhusianto, SH.,M.Hum.107. Bondan Panji Saputro.108. Afandi Chusni.109. Taufan Muhammad.110.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Ayu Wandira, DKK VS PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY
122 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buaran Jalan TuriNo.17 RT. 004/ RW. 005, Kelurahan Harapan Mulya,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi;Tri Retno Handayani, bertempat tinggal di Jalan Boton //31RT. 006/RW. 001, Kelurahan Pengasinan, Kecamatan RawaLumbu, Kota Bekasi;Tommy Harry Susanto, bertempat tinggal di JalanKedondong 3 No. 218 RT. 005/RW. 006, Kelurahan Kranji,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Tri Sulistianawati, bertempat tinggal di Villa BKS Indah BlkH.6 No.14 RT. 013/RW. 012, Kelurahan Mangun Jaya,Kecamatan Tambun selatan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
Hardiansyah SH MH
Terdakwa:
JONTORI Bin M. ISA
123 — 20
  • Turino;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An.Fikri Kurniawan;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An Amalia Suryani;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An. Gunawan;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An.Hedi Alpandi;
  • 1 (Satu) Bukti Transfer Bank BRI An. Arya Udaya;
  • 1 (Satu) Lembar Foto Kwitansi Pembayaran An. Akhiri / Ariyanzah;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An. Kel.Mekar Sari;
  • 1 (Satu) Lembar Bukti Pembayaran An. Kel.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Januari 2017 — RAFAEL DANIS (Terdakwa)
174 — 41
  • TURINO; Bahwa dalam menentukan pengusulan suatu alat kesehatan saksi tidakmempunyai dasar atau suatu SOP yang baku, dan tidak melaluiperencanaan terlebih dahulu,Halaman 91 dari Putusan Perkara No 19/Pid.SusTPK/2016/PN TpgBahwa prosedur yang biasa saksi jalankan terdapat kebutuhan yangdiminta oleh user kemudian akan disampaikan kepada saksi melaluiKoordinator OKBahwa selanjutnya saksi menindaklanjuti dengan mengirimkan suratkepada Direktur RSUD EMbung Fatimah Batam.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Desember 2016 — Drg. FADILLA RATNA DUMILLA MALLARANGAN, M.KES ( Terdakwa)
224 — 359
  • Saksi TURINO, S.Kep. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Drg. FADILLA RATNA DUMILLAMALLARANGAN, M.KES.