Il ini ada BD baru orang teluk nibung kawanku, beli Rp. 50.000,cantik dibikinnya jadi paket Rp. 100.000,*, setelah terdakwa mengatakan haltersebut selanjunya sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa II menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar kepada terdakwa untuk membelisabu, setelah uang diterima oleh terdakwa selanjunya terdakwa pergimembeli Narkotika jenis sabu kepada OMPONG (DPO) yang sering mangkal diDusun Wampu

dua) bungkus plastik klip bening yang berisikan shabu guna pengusutanlebih lanjut ; Bahwa dari keterangan para Terdakwa saat kami introgasi di lokasikejadian dan di kantor Polres Langkat, mereka mengakui bahwa shabutersebut disimpan dan dimiliki mereka untuk dipergunakan, belumsempat dipergunakan mereka berdua keburu ditangkap petugas dariketerangan Rudy Syahputra bahwa shabu tersebut dibelinya sehargaRp.100.000. dari seorang bandar shabu yang bernama panggilanOmpong yang mengkal di daerah Dusun Wampu

Rudy Syahputraadalah pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitar pukul 19.45 wibdipinggir rumah masyarakat yang terletak di Dusun Wampu Desa PantaiCermin Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

masingmasing memberikan keterangan dipersidangan dan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahjwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1991;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Stabat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah milik Perkebunan di Dusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu

No 571/Pdt.G/20 15/PA.Stb.Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan dan sudah cukup;Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1991;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Stabat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah milik Perkebunan di Dusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu dan tidak pernah pindah tempat

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, dan domisili Tergugat Wampu, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat KabupatenLangkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor223/28/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA. Stb.3.

berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa potokopi Kutipan Akta NikahNomor 223/28/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun VI PKS, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten

Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Sidorejo, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2018, yang diterima

No.1286/Pdt.G/2018/PA.Stb211/09/V1/1994 tanggal 8 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Stabat;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda,sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wampu selama 6 (enam) bulan,kemudian sekitar bulan November 1994 Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah milik perkebunan di alamat Pemohon tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Pemohon

suami istri; Bahwa saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah dudacerai hidup yang mempunyai anak, sedang status Termohon adalahperawan; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar duapuluh tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama diperumahan Perkebunan di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IIIPasar X, Desa Banyumas, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IV TanjungBelibis Batu VI, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu

Saksi kedua, bernama Saksi II, dengan di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindahrumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal

Yaitu memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi domisili Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah di tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa domisili Penggugat di Kecamatan Stabat, dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Wampu, Penggugat dan Tergugat menikah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang..

Berdasarkan haltersebut maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatsupaya mengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Wampu,10Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Sunggal Kabupaten DeliSerdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal, sesuai denganpenjelasan Pasal 49 huruf a, oleh karena

Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan peraturan yang berkenaan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxxX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLorong Mufakat, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MelawanXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Il Mekar Jaya, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 09 Juni 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stb.. tanggal 09 Juni 2016 beserta suratsurat yangberkaitan

atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari dan tempat yang disebutkan diatas, tim OpsalNarkoba Polres Langkat yang terdiri dari saksi ALI A.H LUBIS, Saksi Il EKOEPILAYA dan Saksi III BILLY JHONA PA sekira pukul 16.30 Wib mendapatkaninformasi yang dapat dipercaya mengatakan disebuah rumah milik terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN StbSYAFRIZAL tepatnya di Dsn Baru Jaya Desa Jentera Stabat Kec Wampu

tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat yang disebutkan diatas, tim OpsalNarkoba Polres Langkat yang terdiri dari saksi ALI A.H LUBIS, Saksi II EKOEPILAYA dan Saksi III BILLY JHONA PA sekira pukul 16.30 Wib mendapatkaninformasi yang dapat dipercaya mengatakan disebuah rumah milik terdakwaSYAFRIZAL tepatnya di Dsn Baru Jaya Desa Jentera Stabat Kec Wampu

Ali AH Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wibsaksi bersama saksi Eko Epilaya dan saksi Billy Jnona PA mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah di Dsn Baru Jaya DesaJentera Stabat Kec Wampu Kab.

Eko Epilaya, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wibsaksi bersama saksi Ali AH Lubis dan saksi Billy Jhona PA mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah di Dsn Baru Jaya DesaJentera Stabat Kec Wampu Kab.

untuk dijual Terdakwa kepada orang lain; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WibTerdakwea ditangkap oleh Anggota Polres Langkat di dalam rumah milikTerdakwa di Dusun Baru Jaya Desa Jentera Stabat Kec Wampu

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 9 Oktober 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:415/10/X/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.2.

yang terdapat dalam Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon ternyataPemohon berdomisili di Kecamatan Hinai dan Termohon berdomisili diKecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat yang dihubungkan denganperkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat wajib mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf aUndangundang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SaksiIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Saksi tidak mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat karena saat Penggugatmenikah dengan Tergugat saksi belum lahir, namun saksi mengetahui Penggugat denganTergugat suami isteri dari cerita ibu saksi kepada saksi ;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun I Bukit Karya, Desa Kebun Balok;:Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun I Bukit Karya Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu

Yang hadir di perdamaian tersebut ayah saksi dan keluarga Tergugat, serta Penggugat danTergugat;Hasilnnya Tergugat pergi merantau;Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriSaksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat karena pada saat itu saksibelum lahir, namun saksi ketahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dari cerita keluargakepada saksi;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kebun Balok:Dusun I Bukit Karya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu

putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

Stb.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun 2002 di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Sawit Seberang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat danTergugat di Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Desember 2011 karena Penggugatmeninggalkan rumah bersama dan saat ini tinggal diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa, Penggugat

keluarga Tergugatnamuntidak berhasil;Saksi IIBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun 2002 di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Sawit Seberang;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat danTergugat di Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Desember 2011 karena Penggugatmeninggalkan rumah bersama dan saat ini tinggal diKecamatan Wampu

di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bahagian tidakterpisahkan dari putusan ini, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupmenunjuk berita acara sidang tersebut .PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaitersebut diatas .Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat dipersidangan dan tidak adanya keberatan dari pihak Tergugat atas keberadaan dantempat tinggal Penggugat di Kecamatan Wampu

salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu

segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalil syar1 yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.102 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Januari 2006di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 56/56//2006 tanggal 26 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/I/2006 tanggal 26Januari 2006, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Penggugat menikahdengan tegrugat di rumah orang tua Penggugat di Wampu. Setelah menikahPenggugat dan tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di TitiBenda, Kampung Indah Sari. Penggugat dan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi. Penggugat dan Tergugat tidak tingal satu rumah lagi karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat. Saksi tidak mengetahui kenapaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.

SIREGAR, mendapat informasi dari orang yang dapat para Saksi percayabahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD DALIL sedangmemiliki Narkotika jenis sabu dan Terdakwa sedang berada disekitar rumahnyayang terletak di Lingkungan Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, kemudian para Saksi menuju ketempat dimaksud, sekitar pukul 20.00Wib saat para Saksi sudah sampai ditempat dimaksud para Saksi melihatTerdakwa MUHAMMAD DALIL sedang jongkok dipinggir jalan seberang jalandepan rumahnya,

SIREGAR, mendapat informasi dari orang yang dapat para Saksi percayabahwa ada seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD DALIL sedangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Stbmemiliki Narkotika jenis sabu dan Terdakwa sedang berada disekitar rumahnyayang terletak di Lingkungan Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, kemudian para Saksi menuju ketempat dimaksud, sekitar pukul 20.00Wib saat para Saksi sudah sampai ditempat dimaksud para Saksi melihatTerdakwa MUHAMMAD DALIL sedang

Kelurahan Bingai Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwaditangkap terkait tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi Tulus H.

Kelurahan BingalKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap terkait tindakpidana narkotika, dimana Saksi Tulus H. Simanjuntak dan Muamar MujadidiSiregar melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan di lokasi tersebut ada seseorang yang memiliki sabusabu dansetelah mengetahui informasi tersebut, Saksi Tulus H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/17/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi ke

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa

Wampu Kab.

Saksi Bagiono Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 21.30wib didalam rumah tepatnya di Dusun III Perkebunan Desa Gohor LamaKec Wampu Kab Langkat saksi dan rekannya saksi Yudhi Sibuea dansaksi TH Simanjuntak yang seluruhnya merupakan anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh

Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut untuk dipergunakansendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut saksibeserta Tim amankan; Bahwa Terdakwa tidak ada izinnya memiliki sabu dari pihakyang berwenang;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2018/PN Stb2, Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Saksi Yudhi Sibuea Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 21.30wib didalam rumah tepatnya di Dusun III Perkebunan Desa Gohor LamaKec Wampu

Wampu Kab. Langkat;

Wampu Kab. Langkat;

Wampu Kab. Langkat;

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri StabatTanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 00. 30wib saat itu terdakwa 1.

Wampu Kab. Langkat milik majikan terdakwa 1. GIARTO Als TATOdan saat itu terdakwa 1. GIARTO Als TATO bersama dengan terdakwa 2.ZULKARNAIN Als IZUL mendengar dari kawankawan bahwa lakilakibernama IPUL (DPO) yang saat itu berada tidak jauh dari lokasi terdakwa1. GIARTO Als TATO dan terdakwa 2. ZULKARNAIN Als IZUL adamenjual sabusabu, saat itulah terdakwa 2. ZULKARNAIN Als IZULmengatakan kepada terdakwa 1. GIARTO Als TATO dengan perkataan BANG BELI SABU YUk, lalu terdakwa 1.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 00. 30wib saat itu terdakwa 1.

Saksi LHW Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekitar pukul 01.00wib di dalam mobil Toyota Dina warna merah BK 9512 YE yang beradadi Dusun Ill Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkat, saksi danrekannya saksi Jaka Sinulingga, saksi M.Reza Ginting, saksi EvaHardani dan saki Ambra Mawan selaku anggota Kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebutGiarto Als Tato dan Zulkarnain Als Izul sedang meggunakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juni 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 6Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama sekitar 3bulan kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempatHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor ...

selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ..., Desa ..., Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 mulai terjadicekcok dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat, karena Tergugat suka memakai obat terlarang jenis sabu danTergugat memiliki

,Kecamatan ..., Kabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ..., Desa ..., Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;Bahwa selama dalam masa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Desember 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 492/47/XII/2009tanggal 15 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Hal. dari 13 hal. Pts. No......./Pdt.G/2014/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugatdi alamat Penggugat tersebut di atas;3.

sudut kanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orang saksimasingmasing mengaku bernama saksi I dan saksi II di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi I.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember 2009;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi diDusun B VII, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

serta Penggugat dan Tergugat;Perdamaian yang terakhir tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugat tidakbersedia lagi untuk bersatu kembali;Tidak ada lagi dan sudah cukup;Saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Desember 2009;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun B VII, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29 Mei 2016 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/01/V1/2016 tanggal 1 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Pengguat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/01/V1/2016, tanggal 1Juni 2016 atas nama XXXXXX dan XXXXXXxX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Desember2012 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/08/X11/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2016/PA.Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

persidangan, maka mediasitidak wajib dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dandalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/08/X11/2012, tanggal 28 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.