Ditemukan 6851 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - asusila Asusila.
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
28188
  • Binti(Alm) HENRY BAHARSAH tidak ada yang mengajarkan kepadamasyarakat untuk melakukan perbuatan yang melanggar hukum, semisalberbuat asusila atau tindakan tidak bermoral:;Bahwa Bapak CHIKMAWAN/(Saksi CHIKMAWAN MUCHSIN, S.H.
    wargayang ada ditempat tersebut;Bahwa belum ada pihak otoritas yang menyatakan aktifitas yangdilakukan oleh Para Terdakwa merupakan aliran yang sesat, karenaketika akan di cek Para Terdakwa sudah ditangkap;Bahwa keresahan yang timbul di masyarakat yaitu pada saat ada acararitual, ada bau seperti dupa dan adanya sesaji, warga di sekitar KeratonAgung Sejagat (KAS) ada yang mualmual;Bahwa Para Terdakwa tidak mengajarkan kepada masyarakat untukmelakukan perbuatan yang melanggar hukum, semisal berbuat asusila
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-04-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 32-K/PM I-03/AD/IX/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — Oditur Militer : Letkol Chk Yafrizal Gutubela. S.H. Terdakwa : Praka Zulham Efendi.
18922
  • Gradasi kesengajaan terdiri dari tiga diantaranya adalahkesengajaan sebagai maksud yang berarti terjadinya suatutindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dansi pelaku/petindak (Terdakwa).Kesengajaan tidak perlu ditujukan kepada perbuatanperbuatan Asusila yang menimbulkan kecemasan adalahHalaman 1517 dari 178 hal. Putusan Nomor 32K/PM !
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
794265
  • dengan halaman 33 dengan rinci, namun bagiMajelis Hakim hal tersebut menjadi sebuah ironi bila dibandingkan denganperilaku dan perbuatan terdakwa mencabuli para saksi korban dan yang lebihmenyedihkan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan terhadap para korbanyang saat terjadinya tindak pidana tersebut seluruhnya masih anakanak,terdakwa yang seharusnya menjadi suri tauladan, contoh yang baik, sertamelindungi anakanak dengan berbagai organisasi kegiatan yang positif justruberperilaku yang amoral, asusila
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — SANUSI WIRADINATA, MASc, vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) c.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) METRO JAYA c.q. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS c.q. KASUBDIT IV/CYBER CRIME,
426347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perangkat yangdigunakan, cara pengambilan gambar serta beberapa informasiteknis lainnya...Namun demikian diyakini tanggal penyimpanan/pemindahan data adalah 24 April 2012 tapi sekali lagi informasitersebut bukanlah dari metadata;Padahal sesuai fakta, emailemail tersebut dikirimkan padatanggal 16 April 2012 jadi tidak mungkin fotofoto tersebut dibuatpada tanggal 24 April 2012;Fakta tersebut membuktikan tidak ada saksi maupun alat buktilain yang bisa membuktikan bahwa Penggugat telah mengambilfotofoto asusila
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.Hum2) NAMA SAKSIBahwa saksi adalah Pria Idaman Lain (PIL) atau selingkuhanTermohon;Bahwa saksi mengakui telah melakukan perbuatan zina denganTermohon di Hotel Red Dors daerah Sentul Bogor;Bahwa saksi mengakui setiap bertemu dengan Termohon, seringmelakukan tindak asusila didalam mobil dengan cara Termohonmemainkan alat vital
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
161111
  • Kurniadi adalahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;Bahwa akhirnya uang tersebut tidak saksi apa apakan danSaksi serahkan ke KPK setelah lebaran yaitu pada bulan Juni2019 ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menanggapi sebagaiberikut :Tidak benar kalau Terdakwa yang memecat saksi sebagai GM diHotel Wyndham yang sebenarnya adalah saksi tidak dipecattetapi mengundurkan diri karena pegawai banyak yang tidaksenang dengan kepemimpinan Nanang yang otoriter dan saksijuga pernah melakukan perbuatan asusila
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — ELIGIUS SUNDU dan MARTINA BIDA
5736
  • Melakukan perbuatan asusila atau amoral;Bahwa berdasarkan Pasal 15 dan 17 PERDA KABUPATEN ENDENo.5 TAHUN 2006, apabila Anggota/ Ketua BPD berhenti ataudiberhentikan sebelum berakhir masa jabatan diadakanpergantian dan mekanisme penggantian dilakukan secaramusyawarah dan mufakat ;Bahwa Tunjangan Ketua BPD dan Anggota BPD sesuaikemampuan keuangan desa dan ditetapkan dalam APBDesa ;Bahwa Tunjangan Ketua BPD dan Anggota BPD sebagaimanadalam Penetapan APBDesa Tonggopapa sejak tahun 2010Sampai dengan tahun
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — Damasus Deo
4924
  • Melakukan perbuatan asusila atau amoral;Bahwa berdasarkan Pasal 15 dan 17PERDA KABUPATEN ENDE No.5TAHUN 2006, apabila Anggota/ Ketua BPD berhenti atau diberhentikan sebelumberakhir masa jabatan diadakan pergantian dan mekanisme penggantian dilakukansecara musyawarah dan mufakat ;Bahwa Tunjangan Ketua BPD dan Anggota BPD sesuai kemampuan keuangandesa dan ditetapkan dalam APBDesa ;Bahwa Tunjangan Ketua BPD dan Anggota BPD sebagaimana dalam PenetapanAPBDesa Tonggopapa sejak tahun 2010 sampai dengan
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
348137
  • ditawar lagi menjadi 250 juta dan akhirnya saksilaporkan kepada Terdakwa kalau ROHADI permintaan uang sebesar Rp250juta dan Terdakwa menyarankan agar saksi tetap meminta sebesar Rp300juta kepada SAMSUL HIDAYATULLAH karena yang Rp50 juta untuk lawyerfee temanteman;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi tanggal 16062016no. 12 yang menerangkan bahwa maksud dan tujuan saya memberikan uangkepada ROHADI adalah untuk memberi uang kepada hakim melalui ROHADIuntuk meringankan putusan atas kasus asusila
Register : 23-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Nopember 2011 — PT. ELANGPERDANA PRIMA NIAGA & INDUSTRI; LAWAN; FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (FKUI SBSI) KOMISARIAT ELANGPERDANA PRIMA NIAGA DAN INDUSTRI;
10872
  • tertulis tetapi Pekerja/Buruh tidak dapat memberikan keterangan tertulis dengan bukti yang sah.6.3.Penipuan, pencurian dan penggelapan barang/uang milik Pengusaha atau milik teman sekerja atau milik teman Pengusaha.6.4.Memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehingga merugikan Pengusaha.6.5.Mabuk, minum-minuman keras yang memabukan, madat, memakai obat bius, mengkonsumsi obat-obatan terlarang atau obat-obatan perangsang lain yang dilarang oleh perundang-undangan.6.6.Melakukan perbuatan asusila
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
48419050
  • Laporan Polisi tersebut;bahwa terhadap tanggal kejadian tertulis hari Kamis tanggal 6 September2016, saksi tidak mengecek ke tanggal tersebut;bahwa persoalan hari dan tanggal yang tidak sinkron dalam LaporanPolisi dimana hari Kamis di bulan September bukan tanggal 6 September2016, kami serahkan ke Reskrim, kami di SPK pelayan masyarakat danhanya menerima laporan dari masyarakat;bahwa setiap hari ada piket reserse, sehingga laporan masyarakat yangditerima, nanti diarahkan apakah berhubungan dengan asusila