Ditemukan 7082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rina rita rika risal rasa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 545/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 13 Januari 2016 — Sanggam Parapat Als Sanggam bin Saur Parapat
162 — 19
  • Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 13Januari 2016 didalam sidang yang terobuka untuk umum oleh hakim ketuamajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota yang sama dibantuoleh RISA FITRIYANILS.Hsebagai panitera pengganti, dihadiri oleh DIAH ,S.H,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jambi dan dihadapan Terdakwadidampingi penasehat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdLUCAS SAHABAT DUHA, S.H., M1H =PALUKO HUTAGALUNG, S.H.,M.HTtdANRY WIDYO LAKSONO,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-04-2011 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 September 2012 —
115 — 35
  • ANDI RISA JAYA,SH.MHum setelah diusahan untuk berdamai namun tidak berhasil, maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan pihak Penggugat, setelah gugatandibacakan pihak Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan tidak adaperubahan ;Menimbang, bahwa untuk menanggapi gugatan yang diajukan Penggugattersebut, Tergugat I, mengajukan jawabannya tertanggal 15 Maret 2012, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DALAM EKSEPSIA.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
NURUL CHOTIJAH
118 — 26
  • pembayaran oleh NURULCHOTIJAH adalah rupiah palsu.Bahwa barang bukti berupa uang kertas rupiah sebanyak 235 pecahan@Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) terdiri dari uang kertas dengannomor seri dan Saksi menerangkan bahwa masih ingat barang buktitersebut adalah uang rupiah palsu benar milik terdakwa NURULCHOTIJAH yang digunakan untuk pembayaran ke toko emas Jakartadan uang rupiah palsu benar milik terdakwa NURUL CHOTIJAH yangdisimpan di dalam tasnyaBahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Saksi RISA
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 12 Juni 2014 — 1. MIRAN BIN ARIN, 2. NEMAN BIN EMIS, 3. JAIMAN, 4. ONANG BIN KASAN, L A W A N 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 3. ADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 3.1. KEDUNG B SAIKAM 3.2. UMAR B TIMAN 3.3. ENJONG 3.4. H. JUMA B 3.5. ASRO B 3.6. WASLIM B 3.7. AMING B ARTI (CATA B AMING), 3.8. SARTEM Bt SATUM, 3.9. ARSA B, 3.10. CAMUN B DIGUL 3.11. TASIR B RATIM (AWEH BINTI TASIR), 3.12. CALIM B AMAD, 3.13. DEGUL B, 3.14. DIO MUJIO, 3.15. NIMAN BIN JAIMAN (WANAM BIN NIMANG), 3.16. OTA B, 3.17. AMSAH B LOCAN (EMBEH BINTI AMSAH), 3.18. ROSYID (RAHMAT B ROSYID), 3.19. EDET B MUAS, 3.20. ROMSIH B KECIL, 3.21. RAHMAT B ROSYID, 3.22. CAMAN B KARIM, 5.1. USUP BIN KAMIT (NURMAN BIN USUP), 5.2. SANELAN/BELON BIN NAMAN, 5.3. EMUT B LEIN, 5.4. RASAN B ARIMIN, 5.5. UMANG B BAING, 5.6. ATA SUBARJA BIN ELON, 5.7. INONG B SALA BONAN (BONAN B MISDA), 5.8. TAYIM B ASKAR (APAN RUYANA B TAYIM), 5.9. TAYAT B SANIMAN (H PURNADI B TAYAT), 5.10. EROH BT IRUN, 5.11. SOHADI B SAPE’I, 5.12. AMAT BT WASILUN (H. CAMANG BIN ARKEYAN), 5.13. DA’I B KAILAN (ACA BIN KAILAN), 5.14. OBING B IBRO, 5.15. BEDIR B IMUNR (NARKIM B BEDIR), 5.16. NASDA (SAMIT B MASDA), 5.17. JARIP B SARAN (EMIN BINTI JARIP), 5.18. JASIH BINTI ARKEAN, 5.19. JIMIN B SINAN, 5.20. AMAN B LASEMAN, 5.21. SAANING, 5.22. MENONG B ASMAN, 5.23. TOLIB, DARSIM, 5.24. SALAN, 5.25. SAAMI B AREMAH, 5.26. CATA B AMING,
70 — 11
  • MEKKAH RISA, S.H., NIP. 19820709 200502 2 002, Staf Seksi Seksi Pengkajiandan Penanganan Perkara Pertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Barat;5.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
HUSSIN alias APASEN bin USMAN
114 — 25
  • datamutasi kredit rekening Bank BRI Nomor 5291101006891538 atas namaEndang Sriwahyuni, dimana yobs menerima transfer lewat mesin EDC darinasabah atas nama Miswar, kemudian Nomor 5291101006891538 atasnama Endang Sriwahyuni, dimana yobs menerima transfer lewat teller BRIUnit Karang Anyar Lubuk Pakam daru Husen, kemudian Nomor5291101006891538 atas nama Endang Sriwahyuni, dimana ybsmenerima transfer via internet Banking dari rekening 4201000826567 atasnama Iskandar, Mawardi, Muhammad Nur, Nita Julianti, Risa
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
H. Syarbawi
Tergugat:
ARDIANSYAH
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Pemkot Banjarbaru Cq. Camat Liang Anggang Cq. Lurah Landasan Ulin Barat
97 — 72
  • ,M.H.Herliany, S.H.Panitera PenggantiAndi Risa, S.H.Perincian biaya :Halaman 58 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Bjb1. Pendaftaran ................Rp30.000,002. Proses......... Rp50.000,003. Panggilan + PNBP ........ Rp780.000,004. Pemeriksaan setempat.... Rp610.000,005. Materal........... Rp10.000,006. Redaksi.........
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 121/Pdt.G/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Mei 2012 —
49 — 11
  • Surat Pernyataan / Kwitansi pengembalian uang ataspembatalan pembelian rumah atas nama Risa DwiAgustine tertanggal 05 Agustus 2010 senilai Rp.37.750.000,LEPDIN EM exscssnninnmesnnninmeenn ucacceegueeseeeeueeeeueusrvesen tanpa aslinya ;b. Kwitansi pembayaran uang muka pembelian rumahtertanggal 01 Maret 2008 senilai Rp. 10.000.000, tanggal29 Maret 2008 senilai Rp.5.000.000, dan tanggal 29 April2008 senilai Rp. 10.000.000,dari PT.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-11-2009 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 142/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 29 Juni 2010 — KEUSKUPAN MALANG (THE DIOCESE OF MALANG) melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
76 — 37
  • RISA SYLVIA, S.H.,5. SOEHARTONO SOEMARTO, S.H.,M. Hum.,6. RA. ZESTIENA C.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon - Termohon
98 — 52
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi mengutip arti kata Layak menurut KamusLengkap Bahasa Indonesia yang disusun oleh Risa Agustin, S. Pd., yangartinya pantas, patut, wajar, mulia, terhormat. Dan mencobamenggunakan arti dari kata layak sebagaimana yang ternyata dalampasal 149 KHI huruf (a) yang berbunyi memberikan mutah yang layakkepada bekas isterinya, dst....., oleh karenanya permintaan PenggugatRekonvensi dalam hal pemberian mutah sejumlah Rp. 11.000.000.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 38
  • Oleh karenanya, maka MajelisHakim harus menghindari kemungkinan gagalnya eksekusi akibat putusan yangcacat hukum, sehingga secara yuridis tidak dapat dieksekusi (non executable).Hal ini juga bersesuaian dengan salah satu isi surat Khalifah Umar bin alKhattab kepada Abu Musa alAsyari yang masyhur dengan sebutan risa/atulgadla, yang kemudian Majelis Hakim sepakat dan mengambil alin pendapattersebut sebagai pendapat Majelis.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perjanjian
Register : 08-11-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 415/Pdt.G/2011/PN.BKS
Tanggal 7 Februari 2013 — Perdata - AZHARI ABADI, PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. PT. BANK BCA SYARIAH (dahulu PT. Bank UIB), TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH KEUANGAN RI, Cq. Drektorat Jenderal Kekayaah Negara cq. Kantor Wilayah VII Jakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KIKNL) Jakarta V, TERGUGAT II ; 3. PT. BALAI LELANG STAR, TERGUGAT Ill; 4. Sdr, HOKIJANTO WIJAYA, TERGUGAT IV; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. Kantor Pertanahan Propinsi Jawa Barat TERGUGAT V;
206 — 48
  • Bahwa oleh karena pelaksanaan lelang pada tanggal 28 Oktober 2010 sebagaimana tertuangdalam Kutipan Risa!ah Lelang No. 180/2010 tanggal 28 Oktober 2010 yang di tandatangani olehTERGUGAT II adalah cacat yuridis maka haruslah dinyatakan BATAL DEMI HUKUM.19.2. Pelaksanaan lelang Cacat Formal19.2.1. Bahwa sesuai dengan ketentuan UU Nomor 5 tahun 1960 Jo. Peraturan Pemenintah Nomor10 tahun 1961 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MAX E. MAGGIE, S.H
184 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 30.02 2004 tanggal 5November 2004 tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama Indrawanto(130379) atas tanah di Desa Tudi, Kecamatan Anggrek; Bahwa proses pengalihan hak (balik nama) dari saksi Adnanatas tanah di Desa Tudi,Pakaya terhadap 10 (sepuluh) sertifikat hak milik kepada saksi ZainuddinHasan serta pengurusan sertifikat hak milik atas 11 (sebelas) bidang tanahkepada saksi Zainuddin Hasan keseluruhan berjumlah 21 (dua puluh satu)sertifikat dengan luas 42 (empat puluh dua) Hektar yang terdiri dari: Risa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/PDT.G/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 6 Desember 2016 — PT. RIAU AGRO MANDIRI >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
94 — 32
  • ini merupakan suatu Perbutan MelawanHukum.PERIHAL USAHA PENGGUGAT DAN HUBUNGAN DENGAN TERGUGAT2.Bahwa Penggugat adalah Suatu Badan Hukum yangberbentukPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Akta Notaris EddySumantri di Pekanbaru, dengan Akta No. 39, tertanggal 19 Desember2000, dan telah mengalami perubahan dengan Akta Notaris YovitaAdriana di Pekanbaru, dengan Akta No. 3 tertanggal 5 oktober 2006,selanjutnya Susunan Pengurus Perseroan saat ini sebagaimana yangdinyatakan dalam Akta Notaris Risa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 680/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Maret 2012 —
249 — 160
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, tanggal 8 Maret 2012, olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengandibantu EFFI SUGIATI, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPemohon, Kuasa Termohon dan Kuasa Turut Termohon.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,82US MAN, SH, ANDI RISA JAYA, SH.MHum.SOEHARTONO, SH, MHum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) dkk ; PT. INDOBUILD. CO dkk
562 — 511 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Jakarta GedungPusat Kehutanan, berkedudukan diJakarta;KESIMPULAN :Berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas, TurutTermohon PK IV dalam bukti baru) PPK1 menyimpulkanbahwa pemberian perpanjangan Hak Guna Bangunan yangdimohon oleh Penggugat (sekarang Termohon PK) itudisertai dengan keharusan memenuhi syarat syaratkhusus.Ternyata sampai dengan tanggal pengajuan PK ini,Termohon PK belum pernah memenuhi syarat syarat khususdimaksud.Sesuai dengan bukti baru PPK2, Turut Termohon PK IVmembuat Risa
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 38/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PURKON ROHIYAT
Terdakwa:
RAHMAT MOKODOMPIT BIN MOKODOMPIT
80 — 70
  • ./2019/PN Rah.Bahwa kemudian terdakwa Rahmat Mokodompit pun langsung minum,sekitar jam 18.30 Wita saksi Harlin menyuruh saksi untuk membeli lagiminuman jenis kameko namun belum di bayar;Bahwa kemudian saksi langsung pergi mengambil kameko tersebut dirumah saudari Mamanya Risa sebanyak 5 botol, kemudian saksimembawanya ketempat minum yaitu di rumah saksi HARLIN dan saksimeminumnya;Bahwa sekitar jam 22.00 Wita datang saksi Bakri Bin Husaiman L danikut bergabung, kemudian selang satu jam berikutnya
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • 2016/PA.BMPUTUSANNomor : 55/Pdt.G/2010/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu bagi Rakyat Pencari Keadilan yang beragama Islam pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antaraNurjanah Binti Umar. umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan Urusan rumah tangga, Bertempat tinggal diRt. 11 Dusun Lawontu, Desa risa
    Bima selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANMukhtar Bin Mahmud, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Rt. 09 DusunLawontu, Desa risa Kecamatan Woha Kabupaten.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Risa dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama 1. Heri (L)umur 13 tahun 2. Yuni (P) umur 3 tahun;14. Bahwa meskipun demikian antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihdean bertengkar disebabkan:a. Tergugat suka berjudi dan minumminuman kerasb.Tergugat suka berpacaran lagi dengan perempuan lain;c.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 68/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 25
  • Kelurahan Parit Tokaya sekarang menjadi wilayah Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Propinsi Kalimantan Barat sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Milik Nomor 9558 tertanggal 31 Maret 1997, dengan batas-batas sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 2092/2013 tanggal 27 Maret 2013, dengan batas-batas Tanah sebagai berikut;
  • Sebelah depan berbatasan dengan jalan Tani Makmur;
  • Sebelah belakang berbatasan dengan tanah rumah Pak Banta Risa
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 13-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PTA JAMBI Nomor 25/Pdt.G/2023/PTA.Jb
Tanggal 1 Agustus 2023 — MM, BINTI AMIR HAMZAH
Terbanding/Tergugat III : KAMARULZAMAN BIN AMIR HAMZAH
Terbanding/Tergugat IV : RENI ANGGRIANI BINTI AMIR HAMZAH
Terbanding/Tergugat V : MAYRIKA SARI BINTI AMIR HAMZAH
Terbanding/Tergugat VI : ZULFIKAR BIN AMIR HAMZAH
Terbanding/Tergugat VII : ANDITA NADHILA LAURENZIA BINTI AMIR HAMZAH
Terbanding/Tergugat VIII : RISA MAERIKA BINTI DJUFRI.M
Terbanding/Tergugat IX : RIKI OKTARI BIN DJUFRI.M
Terbanding/Tergugat X : OKTA REZQI BIN DJUFRI.M
Terbanding/Tergugat
99 — 56
  • MM, BINTI AMIR HAMZAH
    Terbanding/Tergugat III : KAMARULZAMAN BIN AMIR HAMZAH
    Terbanding/Tergugat IV : RENI ANGGRIANI BINTI AMIR HAMZAH
    Terbanding/Tergugat V : MAYRIKA SARI BINTI AMIR HAMZAH
    Terbanding/Tergugat VI : ZULFIKAR BIN AMIR HAMZAH
    Terbanding/Tergugat VII : ANDITA NADHILA LAURENZIA BINTI AMIR HAMZAH
    Terbanding/Tergugat VIII : RISA MAERIKA BINTI DJUFRI.M
    Terbanding/Tergugat IX : RIKI OKTARI BIN DJUFRI.M
    Terbanding/Tergugat X : OKTA REZQI BIN DJUFRI.M
    Terbanding/Tergugat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 46
  • Risa Zuwita binti Zulkifli Siregar;

    10.3: 4 (empat) orang anak dari Almarhum M. Zulfan Siregar sebagai ahli waris pengganti yaitu:

    10.3.1. Diego Maradona Siregar bin M. Zulfan Siregar;

    10.3.2. Fanny Soraya binti M.