PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/MSMbo.aSllaual)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Biang Pidie 12 Maret 1981 (35 tahun), agama Islam, Pekerjaan J, PendidikanMM Tempat tinggal di Jalan Kesehatan, Nomor 2,GampongKabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanRe, Tempat tanggal lahir

tahun), agama Islam,Pendidikan J, PekerjaanEE tempat tinggal GamponyME Kabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebutTergugatMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 30 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Meulaboh dengan Nomor 0203

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbo1. Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sah menurut hukum Islamyang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mai 2012, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Biang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,Propinsi Aceh, Dengan Akta Nikah Nomor: 72/20A//2012, Tanggal 20 Mai2012.2.

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbomendorong mendamaikandengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali sebagaisuami isteri, tetapi telah gagal, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat(3) Perma Nomor 1 Tahun 2008 jo. Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboHalaman 7 dari 12 hal. Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mboitu Sudah ada upayamendamaikan dari saksisaksi kepada Penggugat agar tetap mempertahankanikatan dan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil.

PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

Pemohon Il, umur 37, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.Tgrs mengemukakan

halhalsebagai berikut :Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2013/PA.Tgrs.

perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalumaka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203

Antung Jumberi, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2013/PA.TgrsDrs. Nurkholish, MH dan Zainul Arifin, SH sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Fathiyah Sadim,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak berperkara ;Ketua MajelisH. ANTUNG JUMBERI, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.

0203/Pdt.G/2015/PA.Yk

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, dalam halini diwakili oleh SITI ROSWATIHANDAYANI, SH, M.PA, Advokat/Penasehat Hukum beralamat di

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaYogyakarta nomor tanggal 15 Juni 2012 bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.3;4.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang berasal dari keluargaPenggugat, masingmasing adalah:1. SAKSI 1;2.

No.0203/Pdt.G/2015/PA.Yk

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2014/PA.BLUWw wel yes!

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 12 Desember 2003, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Tulung Buluh, RT.002, RW.004,Kampung Suka Maju, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BluMaju, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan, selaku tetanggaPemohon I dan Pemohon II.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.BluMenimbang, bahwa saksi pertama Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaSAKSI 1, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Blu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0203/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiyata bakti padaSD Medayu 02 Kab Banjarnegara, pendidikan S1, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"

;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20 Januari2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Ba dariPemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 5 Hal. Pen.

No.0203 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 31 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1436 H. OlehDrs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. KhotibulUmam dan Drs. H.

No.0203 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

0203/Pdt.G/2019/PA.Blu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Dusun Tanjung Mas RT 002 RW 001, KampungNegara Jaya, Kecamatan Negeri Besar, Kabupaten Waykanan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu dengan NomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0203

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2018, ketika itu Penggugat baru pulang daribekerja di Jakarta, dan mendapat kabar dari Kakak Kandung PenggugatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Blubahwasanya Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, kemudianPenggugat menanyakan kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidak terimadan terjadi ribut atau bertengkar, kemudian tergugat pergi kerumah orangtua Tergugat;8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sejumlah Rp. 806.000,00 (Delapan ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.BluDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 ZulQuada 1440 Hijriah, oleh kami M.

,S.H,Rp 40.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp. 806.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2019/PA.Blu

Bahwa selanjutnya orangorang tersebut dikumpulkan dalam saturuangan lalu dilakukan penggeledahan badan maupun tempat, sehinggadidapati 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam dari Saksi Tjia CenHua Alias Fandi Alias Ahua yang diduga berisi Narkotika, atas perintahPasi Intel Kodim 0203/Lkt ke 7 (tujuh) orang tersebut berikut barangbukti dibawa menuju Makodim 0203/Lkt untuk dilakukan identifikasi.6.

Bahwa Saksi sebelum melakukan penangkapan tersebut sudahdilengkapi dengan Surat Perintah setiap triwulan yang dikeluarkan olehDandim 0203/Lkt sesuai dengan Surat Perintah Nomor : Sprin /155/IV/2015 tanggal 8 April 2015.9.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 petugas Unit IntelKodim 0203/Lkt mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalamrumah koskosan di JI. Yos Sudarso Gg. Inpres Kel.

Jati Utomo Kec.Binjai Utara dicurigai ada orang yang tidak dikenal diduga sebagaipengedar Narkotika.3 Bahwa atas dasar informasi tersebut anggota Unit Intel Kodim0203/Lkt menyampaikan informasi tersebut kepada Saksi sebagai PasiIntel, kemudian Saksi meneruskannya kepada Dandim 0203/LKt,sehingga Dandim 0203/Lkt memerintahkan Unit Intel untuk memantaukepastian informasi tersebut.4. Bahwa setelah diadakan pemantauan ternyata benar di Jl. YosSudarso Gg. Inpres Kel. Jati Utomo Kec.

Bahwa selanjutnya orangorang tersebut dikumpulkan dalam saturuangan dan diadakan penggeledahan badan maupun tempat, sehinggadidapati 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam dari Saksi Tjia CenHua Alias Fandi Alias Ahua yang berisikan benda berwarna kristaldiduga Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Saksi selaku Pasi IntelKodim 0203/Lkt memerintahkan ke 7 (tujuh) orang tersebut berikutbarang bukti dibawa menuju Makodim 0203/Lkt untuk dilakukanidentifikasi.8.

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para

Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa nama yang tertera pada akta nikah pemohon seharusnya sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakni yang benar adalah nama yangbenar, untuk itu pemohon, mohon agar Pengadilan Agama Tulungagung, menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 1 dari5penetapan perubahan nama pada akta nikah pemohon tersebut sesuai dengandokumendokumen pribadi pemohon;7.

Menetapkan merubah nama yang salah yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatasmenjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu nama yang benar;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 4dari55.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam riburupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0203/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 5 dari5

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabut perkaranya; yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 03 September 2018

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2018/PA BmwahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Juriansyah bin Abdullah, umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, berdomisili di JIn.

Adipura Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan PanggiKecamatan Mpunda Kota Bima Provinsi NTB, danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaratersebut ;Telah mendengarkan keterangan kuasa Pemohon,;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tertanggal 03 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor : 0203/Pdt.P/2018/PA. Bm tanggal 03 September 2018, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim Yang Mulia.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Pemohondatang menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan ketua majelishakim Kuasa Pemohon menyatakan secara lisan yaitu telah mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada register 0203/Pdt.P/2018/PA.

ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon/Kuasanya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanKuasa Pemohon telah hadir, dan atas pertanyaan Majelis Hakim, bahwaKuasa Pemohon telah mengajukan pernyataan pencabutan secara lisandalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0203

Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabutperkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalamregister nomor 0203/Pdt.P/2018/PA Bm, tanggal 03 September 2018 ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenuliskan pencabutan tersebut pada buku register perkaraPermohonan ;3.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wnoer! yor Ul ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

sebagaiPenggugat ; melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMainan, tempat tinggal diPadukuhan Xx Desa Xx KecamatanXx Kabupaten Gunungkidul, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor: 0203

/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukan halHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wnohalsebagai berikut 1.Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xx, KabupatenGunungkidul, (Kutipan Akta Nikah Nomor: xx tanggal xx) ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diPadukuhan Xx Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidulselama 3 bulan

dapat didengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wnousaha tersebut tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wno

0203/Pdt.G/2019/PA.TDN

Put.No.0203/Pdt.G/2019/PA.TDN.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Kelurahan Tanjungoendam Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung sampai berpisah tempat tinggal;.

Put.No.0203/Pdt.G/2019/PA.TDN.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.204/Kua.02.01/PW.01/02/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung pada tanggal 20Februari 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P);B.

Put.No.0203/Pdt.G/2019/PA.TDN.

Put.No.0203/Pdt.G/2019/PA.TDN.Abdurrahman Alwi, S.H.I Zulfa Yenti, S.Ag., M.AgHakim Anggota,DtoDr.H.Ahmad Syahrus Sikti,S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,DtoAbd. Halim, BAPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put.No.0203/Pdt.G/2019/PA.TDN.

Kelurahan XXXXKecamatan Pelayangan Kota Jambi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 02 Nopember 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan para Pemohon mencabutpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Adnan Yus, SH.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.dan Drs. H. Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Said Alwi,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH.Perincian biaya :1.

Biaya meteralJumlahRp291.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.

PUTUSANNomor 331 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUGIANTO;Pangkat/NRP : Serka/21980014770577;Jabatan : Babinsa Ramil15/Pangkalan;Kesatuan : Kodim 0203/Lkt:Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 26 Mei 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Koramil15/Pangkalan Susu KabupatenLangkat;Terdakwa

/Lkt, pertengahan tahun 2005Terdakwa ditugaskan di Koramil 07/Stb sampai dengan tahun 2009, tahun2009 Terdakwa ditugaskan di Koramil 03/Sei Bingai, tahun 2011 sampaidengan 2014 Terdakwa ditugaskan di Koramil 08/Scg kemudian tahun 2014pindah ke Koramil 15/Pangkalan Susu hingga saat ini telah berpangkatSerka NRP 21980014770577 dengan Jabatan Babinsa Ramil15/PangkalanKodim 0203/Lkt;Bahwa Terdakwa pertama kali mengkonsumsi sabusabu pada tahun 2016(tanggal lupa) bersama dengan Sdr.

Bahwa sesuai dengan Surat dari Dandim 0203/Lkt Nomor B/663/V/2016tanggal 12 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pelaksanaan kegiatanP4Gn di Kodim 0203/Lkt maka pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB Tim dari BNNK Binjai sejumlah + 10 (sepuluh) orang termasuk Saksi3(dr. Imelda Fithrahia) dibawah pimpinan Ka BNNK Binjai datang ke AulaMakodim 0203/Lkt untuk melaksanakan penyuluhan serta pemeriksaan urinekepada + 70 (tujuh puluh) orang personel Kodim 0203/Lkt;.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 setelah Satuan Kodim 0203/Lktselesai melaksanakan Apel pagi, seluruh Anggota Kodim 0203/Lktdiperintahkan oleh Pasi Intel untuk masuk ke dalam Aula Makodim 0203/Lktuntuk penyuluhan Narkotika, setelah selesai penyuluhan dilanjutkan denganpengecekan urine dari BNNK Kota Binjai terhadap anggota Makodim0203/Lkt termasuk kepada Terdakwa, saat itu Saksi1 (Serka Uvicaria DaniKurniawan) bertugas mengawasi jalannya pemeriksaan urine dan Saksi2(Koptu Erwin Sugianto)

Imelda Fithrahia) adalan padapokoknya hanya mengetahui tentang proses pemeriksaan urineTerdakwa yang dilakukan di aula Kodim 0203/Lkt oleh petugas KantorBNNK Kota Binjai karena Saksi1 dan Saksi2 yang melakukanpengawasan jalannya pemeriksaan urine, dan Saksi3 yang melakukanproses pemeriksaan urine tersebut.

0203/Pdt.G/2015/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mgl.w o OW ps 7 lle. 7 3 (> WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:xxxx BINTI xxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang makanan ringan, tempat tinggal di xxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawanxxxx BIN xxxx, umur 57 tahun, agama islam

, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal semula di xxxx, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Mgl tanggal

03 Nopember 2015 Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1 Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Juni 1978 di hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaPutusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Mgl.Halaman dari 10.Kecamatan xxxx, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxtertanggal 22 Juni 1978.2 Bahwa setelah akad nikah tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut

SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempattinggal penggugat dan tergugat dan Kantor Urusan Agama dimana penggugatdan tergugat menikah untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetuaPengadilan Agama Magelang cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanPutusan No.0203

M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdFIRDAUS MUHAMMAD, SHI, MHI FOEAD KAMALUDIN, S.Ag,Panitera PenggantittdLAILA CHASNA'U EW, SHPutusan No.0203/Pdt.G/2015/PA.Mgl.Halaman 9 dari 10.

PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.P/2015/PA.Ptk erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Hj.

/Pdt.P/2015/PA.Ptk, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTK1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama H.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungdari Pemohon yang bernama Revi Mutammimul Ulla, lakilaki, lahir diPontianak tanggal 09 April 1995, Yusril Achmad Maulana Zent AlHal. 3 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTKRasyidin, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 06 Oktober 1998, dan FazrilAnugrah Tanjung, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 16 Februari 2002;3.

Yuniarti binti Abdul Hadi Djabar) telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Hadi Tanjung bin Rasidin padatanggal 4 Maret 1988;e Bahwa, Hadi Tanjung bin Rasidin telah meninggal dunia pada tanggal 10Juni 2010 di Pontianak karena sakit;Hal. 11 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTKBahwa, dari pernikahan Pemohon (Hj.

ATK wecsisscsinssis soe soe soe aise eammen Rp. 50.000,Hal. 15 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTK3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 241.000,16

l:zPUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Bta.HIUVINCSIAputusan.mahkamahagung.go.idEDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Pedataran, 17051984,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa, sebelum menikahi Penggugat, Tergugat berstatus DudaCerai hidup tanpa anak, sedangkan Penggugat berstatus Gadis/Perawan;Halaman 1 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat masih tinggal dirumahHalaman 2 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Jamaludin, S.H.Panitera Pengganii,Halaman 5 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

SURATMAN HARDIHalaman 6 dari 6 halam putusan No. 0203/Pat.G/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Kdi.

, tempat tinggal JalanLanut WMI No. xx Kelurahan Onewila KecamatanRanomeeto Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARAPutusan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Kdi hal.1 dari 19halamanMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Maret 2015, telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0203

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai kuasanya yang sah, meskipunPutusan Nomor 0203/Padt.G/2015/PA.Kdi, halaman 3 dari 11 halamantelah dipanggil tiga kali berturutturut, panggilan

mana diterima dan ditandatangani oleh Tergugat berdasarkan relas panggilan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Kdi masingmasing tanggal 24 April 2015, tanggal 22 Mei 2015 dan tanggal26 Juni 2015;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar dapat rukunkembali bersama Tergugat namun tidak berhasil, dan upaya perdamaianmelalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan sehingga perkara dilanjutkan pemeriksaannyadengan terlebin dahulu dibacakan surat

H.Abd.Latif, M.H.ttdPutusan Nomor 0203/Padt.G/2015/PA.Kdi, halaman 11 dari 11 halaman12Drs. M. Darwis Salam, S.H Panitera PenggantitidH. Basir Anmad,S.H.,M.HPerincian biaya:a oll Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 835.000,Biaya redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.

0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Khoiros Sodigin, S.Sy, Ainur Ridha, SH,dan Farid, SH. Advokat yang berkantor di JIn.

Anak ke 1 Pemohon, lahir pada tanggal 26 Januari 1993Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2019/PA.Pmk10.11.b. Anak ke 2 Pemohon, lahir pada tanggal 12 Juli 1997c. Anak ke 3 Pemohon, Lahir pada tanggal 21 Maret 2005.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikanHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2019/PA.Pmkdispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak ke 3 Pemohon untukmenikah Calon Suami Anak ke 3 Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan Cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksadan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ainurrofiq ZA. selakuHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2019/PA.PmkKetua Majelis, dan Nurjumaatun Agustinah, S.Ag dan Ummu Hafidzhah,S.H.I, S.E, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dan AbdulRachman SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan kuasa hukumnya ;Ketua MajelistidDrs.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 181.000,00(seratus depalan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2019/PA.Pmk

Kelurahan XXXXKecamatan Pelayangan Kota Jambi, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 02 Nopember 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap di persidangan dan para Pemohon mencabutpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Adnan Yus, SH.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.dan Drs. H. Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Said Alwi,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH.Perincian biaya :1.

Biaya meteralJumlahRp291.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.

0203/Pdt.G/2017/PA.Msa

Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah dikaruniai dua orang anak perempuan masing masing bernama:Hal 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa Pr. IA, umur 23 tahun (Sudah menikah)= Pr. SR, umur 14 tahun, saat ini anak tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak datang di muka sidang, sekalipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan

Pasal 149 (1) R.Bgperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), di samping ituTergugat tidak pula mengajukan eksepsi (tangkisan) terhadap gugatanPenggugat, dan ternyata gugatan Penggugat secara formal cukup beralasandan tidak melawan hukum;Hal 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah padatanggal 10 Januari 1995 Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat suka minumminuman keras;Hal 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa4.

Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Nur Afni Katili, S.H.I.Hal 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MsaPanitera Pengganti,Djarnawi H. Datau, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Msa