Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Bulan Oktober tahun 2012PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahan yangtercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Baras , KabupatenMamuju Utara berdasarkan Akta Nikah No. 345 / 15 / X/ 2012;2. Bahwa, pada awal masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHONtelah tinggal bersamasama hidup rukun dan damai, dimana dalampernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni :Hal. 1 dari 12 Hal. Put. Nomor 213/Padt.G/2019/PA.

MmjBahwa terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawaban karena Termohon hanya hadir pada sidangpertama dan mediasi setelah itu Termohon tidak pernah hadir meskipun telahdiperintahkan untuk datang menghadai di persidangan.Bahwa pada tahap pembuktian, Pemohon mengajukan alat bukti suratberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 345/15/X/2012, tanggal 24Oktober 2012, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, bukti

Selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan proyek, dahulu bertempat kediaman di Baras, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Sulawesi Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, dan Kepala KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat); Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaKUA Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dan Kepala KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang

terhadap obyek sengketapoint 3.6 sampai 3.e pada diktum putusan ini 1/2 ( seperdua ) bagian untukpenggugat dan 1/2 ( seperdua ) bagian lainnya untuk tergugat, harusdiperbaiki menjadi berbunyi : Menetapkan bagian masingmasing penggugatdan tergugat terhadap obyekobyek sengketa yang telah ditetapkan sebagaiharta bersama adalah % bagian untuk penggugat dan '% bagian untuktergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai obyek gugatan yangberupa tanah kosong seluas 4 x 6 m2 terletak di Bambanloka, Desa Baras

,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Sulawesi Barat, majelis hakimtingkat banding tidak sependapat dengan apa yang telah dipertimbangkandan diputus oleh majelis hakim tingkat pertama dengan menolak gugatanpenggugat.

PEN.2.4 PUTUSANNomor 60/Pid.B/2021/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :on fF wWwN bPNama lengkap : BUSMAN SP Alias ALDI Bin SALENG POMBETempat lahir : PolmasUmur/Tanggal lahir : 44 tahun /31 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras,Kecamatan

Baras Kabupaten PasangkayuAgama : IslamPekerjaan : Tukang BatuTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.

Setelah itu MUTTIARA diminta untukmelaporkan kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut ke kantor polisipolsek Baras; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milikkorban; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan yaitumenarik paksa barang milik MUTTIARA pada saat di jalan; Bahwa benar barangbarang yang diambil paksa Terdakwa dariMUTTIARA yaitu berupa 1 (Satu) tas selempang berwarna coklat yangberisikan 1 (satu) unit handphone dan uang sejumlah Rp. 900.000(Sembilan ratus

AHMAD BARAS, S.H.,M.Si. Advokat pada Kantor Hukum Baraas andPartner, beralamat di Perumahan Pesona Batukaru Hraha Adi Blok D.No. 5, Jalan Batukaru Gang Padang, Denpasar Bali;dalam perkara nomor : 00/Pdt.G/2019/PA Dps tentang Gugatan Waristerhadap:TERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jalan Gunung Welirang Gang 00 No. 00Banjar/Lingkungan Pemecutan Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar selanjutnya disebut Tergugat.

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Desa Batu Matoru Kecamatan Lariang,Kabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 18 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.PkyBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0157/012/X/2016, tertanggal 17 Oktober2016;2.

yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanantara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Putusan Cerai Talak Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.PkyMenimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, telah dinazegelen danbermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dengan demikian terbuktiantara Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan

mengetahui pada saat ada operasi gabungan di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Martajaya pada tanggal 23 Maret 2020malam menjelang subuh; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio M3warna merah sendirian; Bahwa pada waktu itu gerak gerik terdakwa mencurigakan, laludilakukan penggeledahan kepada terdakwa, setelan digeledahditemukan 1 sachet sabu di celana dalam terdakwa bagian depan; Bahwa pada saat itu terdakwa naik sepeda motor merk Yamaha MioM3 warna merah sendiri dari kota Palu mau ke Baras

gabungan di JalanTrans Sulawesi Kelurahan Martajaya pada tanggal 23 Maret 2020malam menjelang subuh; Bahwa terdakwa mengendarai dari Palu. ke Pasangkayumenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merahsendirian; Bahwa pada waktu itu gerak gerik terdakwa mencurigakan, laludilakukan penggeledahan kepada terdakwa, setelan digeledahditemukan 1 sachet sabu di celana dalam terdakwa bagian depan; Bahwa pada saat itu terdakwa naik sepeda motor merk Yamaha MioM3 warna merah sendiri dari kota Palu mau ke Baras

Kelurahan Martajaya pada tanggal 23 Maret 2020malam menjelang subuh; Bahwa Saksi adalah polwan yang menggeledah terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa Sabu dari Palu ke Pasangkayumenggunakan Yamaha Mio merah; Bahwa terdakwa mengendarai motor sendirian; Bahwa pada waktu itu gerak gerik terdakwa mencurigakan, laludilakukan penggeledahan kepada terdakwa, setelan digeledahditemukan 1 sachet sabu di celana dalam terdakwa bagian depan; Bahwa pada saat itu terdakwa naik motor sendirian dari kota Palumau ke Baras

SAKSI I dihadapan persidangan memberPEREMPUAN LAINn keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon tidakkenal namanya namun saksi tahu keduanya adalah suami isteri karena saksi adalahteman dekat Pemohon; Bahwa, sebelum menPEREMPUAN LAINh dengan Termohon, Pemohonberstatus duda sedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa, setelah menPEREMPUAN LAINh Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Baras dan selama pernPEREMPUAN

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaSRI MEGAWATI keduanya adalah suami isteri yang telah menPEREMPUANLAINh sekitar 13 (tiga belas) tahun yang lalu dan saksi adalah abang kandungPemohon; Bahwa, sebelum menPEREMPUAN LAINh dengan Termohon, Pemohonberstatus duda sedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa, setelah menPEREMPUAN LAINh Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Kajang setelah itu pindah ke Desa Baras

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PA.Pky a . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXxX umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, No.Tlp/HP082136367954, bertempat tinggal di Dusun Majene, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

bin XXXXX, NIK XXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, No.TIp/HP , bertempat tinggal di DusunWatuo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di

Ahmad Baras SH.

AHMAD BARAS, S.H., M.Si. yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2019, yang hasilnya bahwa Pemohon dan Termohonterjadi kesepakatan Pemohon disetujui oleh Termohon untuk melakukanPoligami ;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas, selanjutnya Pemohon di depan sidang menyatakan tetapmempertahankannya dan menambahkan bahwa selama perkawinan Pemohondengan Termohon telah memiliki harta yang diperoleh dalam perkawinanberupa : Emas (dalam bentuk cincin) seberat 80

H.AHMAD BARAS, S.H.,M.Si., dimana antara Pemohon dengan Termohon terjadikesepakatan bahwa Pemohon tetap melakukan Poligami dan Termohonmenyetujui dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar diperkenankan menikah lagi dengan seorang wanita yang bernamaCALON ISTRI KEDUA PEMOHON.

Nomor : PDM130/Mju/Ep.1/09/2011 tertanggal 26 September 2011adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN BIN MARSUKI pada hari Jumat tanggal 15 juli2011 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2011, bertempat di teras atas rumah saksi korban KAMARUDDIN als KAMA BIN PENE didusun kepala desa Kasano kecamatan baras Kabupaten Mamuju Utara, telah mengambilbarang besaran 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang

namun lelaki itu saksitidak kenal ; Bahwa pada saat itu lelaki tersebut sudah pergi meninggalkkan rumah saksi, namunsekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi lalaki tersebut singgah duduk di pingirMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil ayam pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 sekitar jam 15.00wita sekitar jam 15.00 Wita di salah satu rumah masyarakat di Dusun Kapaha, desaKasano, Kecamatan baras

pergi meninggalkan rumah saksi, namunsekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi lalaki tersebut singgah duduk di pingir15Atas keterangan yang dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ; ee eonMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: eee ae =Bahwa terdakwa mengambil ayam pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011 sekitar jam 15.00witasekitarjam 15.00 Wita di salah satu rumah masyarakat di Dusun Kapaha, desaKasano, Kecamatan baras

tersebut sudah pergi meninggalkan rumah saksi, namunsekitar 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi lalaki tersebut singgah duduk di pingir36Atas keterangan yang dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengambil ayam pada hari Jumat tanggal 15 Jul 2011 sekitar jam 15.00wita sekitar jam 15.00 Wita di salah satu rumah masyarakat di Dusun Kapaha, desaKasano, Kecamatan baras

Bahwa Terdakwa II gunakan uang tersebut untuk judi ayam diberbagaitempat yakni : Di tasiu memakai uang sebanyak Rp.11.000.000 Di topore memakai uang sebanyak Rp. 2.800.000 Terdakwa II membeli miras di topore sebanyak Rp.480.000 Uang tersebut Terdakwa II pakai bayar motor denda tilang sebanyakRp. 500.000 Terdakwa II gunakan sabung ayam di baras sebanyak Rp. 8.000.000 Terdakwa II gunakan lagi untuk beli miras disalukeli sebanyakRp.1.800.000 Dan Terdakwa II gunakan sabu di topore sebanyak Rp.1.600.000

gunakan sebanyak,Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan itu sudah disita oleh pihakkepolisian pada saat Terdakwa 1 ditangkap pada tanggal 18 September2019.Bahwa Terdakwa II gunakan uang tersebut untuk judi ayam diberbagaitempat yakni : Di tasiu memakai uang sebanyak Rp.11.000.000 Di topore memakai uang sebanyak Rp. 2.800.000 Terdakwa II membeli miras di topore sebanyak Rp.480.000 Uang tersebut Terdakwa II pakai bayar motor denda tilang sebanyakRp. 500.000 Terdakwa II gunakan sabung ayam di baras

ZAENALmembagi uang.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa uang tersebut saya pakai untukkeperluan seharihari dan di pake main judi ayam.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa saya gunakan uang tersebut untukjudi ayam di berbagai tempat yakni :e Di tasiu saya judi ayam memakai uang sebanyak Rp.11.000.000e Di topore saya judi ayam memakai uang sebanyak Rp. 2.800.000e Saya membeli miras di topore sebanyak Rp. 480.000e Uang tersebut saya pakai bayar motor denda tilang sebanyak Rp.500.000e Saya gunakan sabun ayam di baras

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Ahmad Baras,SH. M.Si.

Agama di Martapura yang menerima, memeriksadan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antaraPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Jalan Trans Kalimantan Handil Baras

Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor =: 350/15/VII1/2009Hal. 1 dari 14 halamantanggal 13 Agustus 2009;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantumdalam buku nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Kelampaian Kecamatan Astambul selama 2 hari,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Handil Baras