Ditemukan 755 data
64 — 13
saksi sedang berada dirumah, datang Petugas Kepolisian memintan saksiUntuk Menyaksikan Penggeledahan dirumah barak terdakwa, selanjutnya saksibersama dengan Petugas kepolisian Menuju Barak yang ditempatri oleh terdakwa,setelah sampai dirumah tersebut, saksi masuk kedalam rumah dan Salsh satupetugas memperlihatkan surat Perintah Untuk Melakukan Penggeledahan danSurat Perintah Tugas kepada terdakwa dan Kepada Saksi, setelah itu saksimenyaksikan Penggeledahan yang dilakukan Oleh saksi Ribut Arissiyono BinSumardi
33 — 9
Als MIMIN Bin SUMARDI, saksi EMPANSITI ROKAYAH Bin HAJI AJUN HAMDANI, saksi NELLY PANDINA BintiDARMIN SUMADI, saksi LINDA PARLIANTI Binti DARMIN SUMADI, saksiDEDEN MUHAMAD JALAL Bin FARI SAFARI, saksi BOYKE RAHMAT BinYUSUF IDAYAT, saksi NONENG SRI NURJAMILAH dan keterangan paraterdakwa sendiri serta barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan dan terungkapdipersidangan Bahwa berdasarkan faktakata dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi yaitu Saksi (korban) DARMIN SUMADI Als MIMIN BinSUMARDI
MIMIN BINSUMARDI yang beralamat di Kp. Babakan RT. 05/01 Ds. Rancabango Kec. TarogongKaler Kab.
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin SUMARDI
38 — 9
SUPRIYANTO BinSUMARDI dalam menguasai/mengangkut /memiliki kayu tersebutadalah Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan(SKSHHKKO). Dokumen / Surat terkaitmenguasai/mengangkut/memiliki kayu tersebut diterbitkan olehGANISPHPLPKG yang di tugaskan sebagai Penerbit SKSHHK.
69 — 19
.20.000,a. 2(dua) lembar seri LHC574433b. 3(tiga) lembar seri LHC574432Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab. 991/DUF/2014 tanggal 4 September 2015 , dengan kesimpulan bahwa :Barang Bukti nomor BB2120/2015/DUF berupa : 125 (seratus dua puluh lima)lembar uang kertas RI pecahan 50.000,(lima puluh ribu rupiah), dengan gambarutama bagian depan potret I GUSTI NGURAH RAI dan gambar utama bagianbelakang potret Danau Beratan Bedugul Bali yang disita dari saksi SUWADI BinSUMARDI
5 — 4
yangmendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga danatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon tersebutadalah didasarkan bahwa saksi keluarga atau orang dekatlah yangdianggap lebin mengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian keduabelah pihak yang berperkara serta pasang surutnya romantika perjalananrumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai Suami Istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Pemohon yakni Senepi binti Bakin dan Sumaji binSumardi
364 — 23
Dwi Prasetyo Bin Aswadi dan saksi Iman Teguh Arifianto BinSumardi, saat bertemu para terdakwa, dimana terdakwa I sedang hendak mencuci karpetdan Terdakwa II memegang stik kayu untuk menyedot pasir yang berada dibawah,selanjutnya saksi Sutrisno disaksikan oleh dua saksi lainnya bertanya kepada paraterdakwa banyak dapat?, *berapa gram?, dan diyawab oleh terdakwa "nggak pak,Cuma 2 atau 3 gram, kemudian saksi tersebut bertanya kembali ini punya siapa?
98 — 4
Haerullah Gulit binSumardi, 6. Hendryanto alias Usu anak dari Lajau Tupak (keterangannya dalam BaritaAcara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan) menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: 1.
79 — 4
YANTO KOPLAK BinSUMARDI adalah Penggugat ;Bahwa benar saksi pernah tidak masuk kerja dan selama tidak masuk kerjagaji saksi tidak diberikan ;Bahwa benar saksi mendapat upah/gaji harian sebesar Rp.56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) per hari ;Bahwa benar atasan mandor perawatan adalah mandor dan atasannya lagiadalah asisten ;20Bahwa benar atasan saksi sebagai finger print bertanggung jawab kepadakepegawaian ;Bahwa benar saksi tidak pernah membuat surat lamaran ketika akan bekerjapada PT.Sintang Raya
21 — 8
Menimbang, bahwa demi kepentingan anak tersebut dan sematamata demi keberlangsungan hidup dan perkembangan jiwa dan mentalanak tersebut, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 14Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sejalandengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 105huruf (a) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Habibi Zaiyan binSumardi
38 — 9
BOBBY BinSUMARDI terdakwa II.LHERMAN SITANGGANG Als. HERMAN Bin BINERSITANGGANG,, terdakwa Ill. LAREN AL. AZIZ Als. LINCE Bin ASMADI,terdakwa IV. ABDUL ROKHIM Als. ROKHIM Bin SUMADI dan terdakwa V.MOIMIN Als.PAIMIN Bin PAIJAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan bersamasama secara berlanjut sebagaimana dakwaan kesatupasal 374 jo pasal 64 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) KUHPidana. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .
70 — 7
Warna Recommended MethodsMetamfetamin for The Identification adAmalysis of Amphetamine,Identifikasi Positif Kromatografi Methampethamine andMetamfetamin Lapis Tipis Their Ring SubstitutedAnalogues in SeizedIdentifikasi Positif Spektrofotometri Materials, 2006Metamfetamin Kesimpulan:Contoh di atas mengandung metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika); Bahwasetelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Arifin alias Arif binSumardi
1.Dizki Liando, S.H.
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Syaiful Ramadhan Bin Sumardi
72 — 34
X1BO2NO4LO A/Tjwama putin merah ,nomor rangka MH1JFP125GK529108, nomor mesinJFP1E2498839 , tanpa nomor polisi.dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa HIRMAN ALS AMAN JUL Bin UJAI(PDM41/OHARDA/11/2021) 1 (Satu) buah kunci leter T wama hitam; 5 (lima) buah besi dengan Panjang + 6 cm yang telah dipipinkan untuk digunakansebagai anak kunci leter T; 1 Gatu) buah tas model sandang wama coklat yang terdapat tulisan ProfessionalSport.dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa SYAIFUL RAMADHAN BinSUMARDI
89 — 12
(Alm) Suhardi Bin Ismail (49 tahun)Akibat kebakaran tersebut rumah beserta isinya hangusterbakar Mantan Istri terdakwa (Alm) Eliati dan suaminya(Alm) Suhardi meninggal dunia dan saksi Indra Safutra BinSumardi dan saksi Anggi Satrio Febrianda Bin Hairulimengalami luka bakar sesuai dengan hasil Visum yangmenerangkan :Hal.5 dari 34 hal. Put. No.57/Pid.B/2010/Pn.Spn. Alm Erliati Binti M.
77 — 13
Iskandar Simpang 7 Ulee Kareng BandaAceh dan sekitar pukul 11:30 WIB Saksi T.ADRIANSYAH datang bersamadengan petugas kepolisian dari Polres Aceh Jaya kemudian Terdakwaditangkap dan terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanbadan oleh Saksi MUKSIN Bin MUSIMIN dan BENNY TIRTA KESUMA BinSUMARDI (Saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Aceh Jaya) danpada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasti beningNarkotika Golongan jenis Shabu dengan berat 0,14g (nol koma
MELHADI, SH
Terdakwa:
PANJI PRATAMA Pgl. PANJI Bin SUMARDI
75 — 8
PANJI BinSUMARDI dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit meja tromball; 2 (dua) buah stik tromball; 138 (tiga belas) buah bola gundu; 49 (empat puluh sembilan) lembar kartu remi; 2 (dua) bungkus kantong tepung.Dirampas untuk dimusnahkan.
93 — 24
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tonni Arifiyanto binSumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Roslina Br. Sinaga binti Tugito) di depan sidangPengadilan Agama Simalungun.ll DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
54 — 3
Atas perintah Hakim kepadanya Penuntut Umummenyatakan terdakwa telah hadir dan dapat dimintakan keterangannya, kemudianterdakwa masuk kedalam ruang sidang dalam keadaan bebas dan duduk dikursi yangtelah disediakan untuknya atas pertanyaan Hakim kepadanya, Terdakwa menerangkanbahwa ianya dalam keadaan sehat dan siap mengikuti jalannya persidangan ataspertanyaan Hakim Ketua kepadanya terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :Nama lengkap : MUHAMMAD DEDE IRAWAN ALIAS IWAN BINSUMARDI;Tempat lahir
denganalasan terdakwa sangat menyesali pebuatannya ;Setelah Majelis Hakim mendengarkan pembelaan dari terdakwa danatas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;38Selanjutnya sidang diskor untuk Majelis Hakim mengadakanMusyawarah, setelah skor dicabut dan sidang dibuka kembali dinyatakanterbuka untuk umum, Kemudian Hakim Ketua Majelis membacakan Putusanyang amarnya berbunyi selengkapnya sebagai berikut :MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD DEDE IRAWAN ALIAS IWAN BINSUMARDI
30 — 2
PURWANTO Alias PUR BinSUMARDI (ketiganya masih diproses dalam perkara lain di Polres Karanganyar), danSdr.
FERRY,S.H.
Terdakwa:
1.AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
2.SURYA RAYAN Als SURYA Als SURYA Bin RAJAN
3.AHMAD HENDRI Bin ILUNG TAWAI
82 — 31
Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor : 11312696 atas nama CV.BOYD BERKARYA SAMBA.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi DARKUM ROSI BinSUMARDI. 1 (Satu) unit truck dump warna kuning merk Mitshubishi, Type Colt DieselFE HDV (4x2) M/T, jenis MBRG / . Truck Dump No. Pol H 1879 DJ. Surat tanda nomor kendaraan bermotor nmor : 20176512 atas namaKUSTONO.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MUJIANTO Als MISJI BinTOIJAN. Tandan buah segar kelapa sawit sebanyak + 6 (enam) ton.
DARKUM ROSI angkut, sedangkan saksi MISJI dengan menggunakandump truck Mitshubishi Canter warna Kuning Nopol H 1789 DJ setelah lewatdepan Polsek Katingan Tengah diberhentikan oleh Anggota Kepolisian ResorKatingan dan menanyakan tentang asal usul buah sawit yang saksi MISJI muatdan angkut;Bahwa kemudian kedua Dump truck yang masing masing 1 (Satu) unit Dumptruck mobil Dump Truck Mitsubhisi warna Kuning Nopol KH 8212 NM yang berisimuatan buah sawit yang disopiri/dikemudikan oleh saksi DARKUM ROSI BinSUMARDI
BOYD BERKARYA SAMBA;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi DARKUM ROSI BinSUMARDI; 1 (Satu) unit truck dump warna kuning merk Mitshubishi, Type Colt DieselFE HDV (4x2) MIT, jenis MBRG / . Truck Dump No. Pol H 1879 DJ,.
39 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS TRI HARYANTO BINSUMARDI HADI SUMARWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NUR HIDAYAH BINTI GUNAWAN) di depan sidangPengadilan Agama Kendal, setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Dalam Rekonpensi:1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi:a.