Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 1/G/2020/PTUN.BJM
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
Bidah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Drs.KRISNA AJI KURNIAWAN, MM
291152
  • Pada kirakira 0,2m dari ujung bawah terlebih dulu dipasang dua potong kayu sejenisdengan ukuran sekurangkurangnya 0,05 x 0,05 x 0,70 m yangmerupakan Ssalib; atau;d. tugu dari batu bata atau batako yang dilapis dengan semen yangbesarnya sekurangkurangnya 0,20 m x 0,20 m dan tinggi sekurangkurangnya 0,40 m, yang setengahnya dimasukkan ke dalam tanah, atau;e. tugu dari beton, batu kali atau granit dipahat sekurang kurangnyasebesar 0,10 m persegi dan panjang 0,50 m, yang 0,40 m dimasukkan kedalam tanah
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — MANGE MUNAWAR TJIARSO
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang pada tanggal20 Agustus 2011 melakukan pemeriksaan terhadap Mesjid Raya Sananamelakukan pemeriksaan sesuai dengan latar belakang pendidikannyasebagai sarjana ARSITEKTUR DESGN INTERIOR, maka yang harus ia(FAISAL) lakukan adalah menilai apakah Interior (ruangan dalam) padaMesjid Raya Sanana telah memenuhi unsur unsur balance, harmoni, view,proporsional, karena pada saat itu kolom 60/60 K1 (260 Kg) pada lantai 02telah di profil dengan cara dilapis batako kemudian diplester dan diacisehingga ukurannya
Register : 04-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 3 Maret 2016 — ANDY SASTRA AHMAD, STBin H. AHMAD ISA
18775
  • layak untuk dilakukan pengaspalan sehingga saksi dan H UJANGILYAS meminta kepada PPK penggalian tanah sedalam 1,5 Meterkemudian ditimbun tanah sedalam 1,5 meter dan dipadatkan, kemudianhamparkan Base C lalu Base B dan Base A setelah padat barulah diaspal,namun PPK berpendapat bahwa Spek sesuai RAB tersebut sudah cukupkuat untuk dilakukan pengaspalan ;Bahwa dikarenakan saran saksi dan Ujang llyas tidak diterima oleh WanRamli selaku PPK, maka saksi menyarankan lagi agar jalan tersebut diBeton dan dilapis
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 47/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ISHAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
19798
  • Padakirakira 0,2 m dari ujung bawah terlebin dulu dipasang duapotong kayu sejenis dengan ukuran sekurangkurangnya 0,05 x0,05 x 0,70 m yang merupakan salib; ataud. tugu dari batu bata atau batako yang dilapis dengan semenyang besarnya sekurangkurangnya 0,20 m x 0,20 m dan tinggisekurangkurangnya 0,40 m, yang setengahnya dimasukkan kedalam tanah, ataue. tugu dari beton, batu kali atau granit dipahat sekurangkurangnya sebesar 0,10 m persegi dan panjang 0,50 m, yang0,40 m dimasukkan ke dalam tanah, dengan
Register : 11-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 90-K/PM.II-09/AL/VI/2020
Tanggal 17 September 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Asep Setiawan
11025
  • Hermawan) ditemukanberupa: 5 (lima) plastik klip bening Narkotikagolongan jenis Sabu dilapis lakban warna hitamyang dimasukkan ke dalam bungkus kopi kapal api,3 (tiga) plastik klip bening Narkotika golongan jenisSabu dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild yang keduanya disimpan di sakujaket sebelah kiri yang sedang dipakai, 2 (dua)plastik klip bening Narkotika golongan jenis Sabudimasukkan ke dalam amplop warna putih yangdisimpan di saku jaket sebelah kanan yang sedangdipakai, 1 (satu
Register : 05-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10640
  • dengan luas 10.000 M2;

    1.3 Sebidang tanah yang terletak di TR 50 RT.001 RW.001 Dusun Maju Makmur Desa Radak Baru Kecamatan Terentang Kabupaten Kubu Raya dengan luas 2.500 M2;

    1. Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita yang dilaksanakan Jurusita Pengadilan Agama Sungai Raya terhadap objek perkara berupa:

    2 (dua) buah bangunan sarang walet yang berukuran : 12 M x 9 M dan 8 M x 12 M masing-masing dinding semen dilapis

    Menyatakan tidak sah dan tidak berharga sita yang dilaksanakan JurusitaPengadilan Agama Sungai Raya terhadap objek perkara berupa:2 (dua) buah bangunan sarang walet yang berukuran : 12 Mx9Mdan 8Mx 12 M masingmasing dinding semen dilapis seng dan atap seng di atassebidang tanah PU milik pemerintah desa yang terletak di TR 4950 RT.001RW.001 Dusun Maju Makmur Desa Radak Baru Kecamatan TerentangKabupaten Kubu Raya dengan luas 390 M7?
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 34/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KRISNA DEWITA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGITO als PAK CU bin JANES
1410
  • 1 ( satu ) bungkus plastik berwarna putih yang dilapis lakban berwarna bening diduga pil happy five (H-5) sebanyak 10.010 butir.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara an. IRAWAN Als DAGOT Bin SAMION;

  1. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) kepada Negara;
Putus : 03-02-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 233/Pid.Sus/2016/Pn.Pin
Tanggal 3 Februari 2017 — EDDI CHANDRA, SH Bin MUSTAFA AWING
7010
  • Waktu itu saksimelihat isinya dilapis tisuyang kelihatan dari kemasan Luar ; Bahwa barang yang saksiambil dari rumah saksi Abdul RahmanAshari alias Ari Bin H. Muing, saksisempat memeriksa karena di dalamkantong plastik itu ada bungkusan besar, saat itu saksisempat merabaisinya yang keras dan padat.
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PID.TPK/2014/PT PLG
Tanggal 18 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ABDUL AZIZ, SH
Terbanding/Terdakwa : MUSANDRIAN, A.Md Bin MUSTAR
5919
  • Sukamaju tanggal 24 Februari 2003 atas nama Tenti Putri Lestari Surat Ukur Nomor :42/Sukamaju/2003;
  • Dikembalikan kepada saksi Tenti Putri Lestari;

    1. 1 (satu) Set Meja Tamu dengan 4 (empat) kursi;
    2. 1 (satu) Set Meja Makan dari Kayu Jati diatasnya dilapis kaca dengan 6 (enam) Kursi;
    3. 1 (satu) buah meja Lesehan tanpa kursi;
    4. 2 (dua) buah Spring Bed No. 1;
    5. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki HAYATE No.
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT KARTONO Alias RAHMAD Anak AISWAN
2.EDY WAGIANTO Alias WENDI Bin SUSELO
5622
  • terdakwa EdyWagianto dan Deni, saksi mengetahui bahwa 1 (satu) mobil Grand Maxwarna putin polos dengan nomor Polisi terpasang KB 1326 XX yang dikendarai oleh para terdakwa dan 1 (Satu) unit mobil Grand Max warnaputin bertuliskan JNE dengan nomor Polisi terpasang KB 8260 AUdikendarai oleh Deni dan menanyakan kepada sopir tersebut tentangapa yang di bawa/ di muat dalam mobil tersebut, setelah itu saksi danrekanrekan melakukan pemeriksaan terhadap kedua mobil tersebutdan ditemukan kotak / dus yang dilapis
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.MDO
Tanggal 8 Februari 2012 — dr Henri Wantah Als. Endit;
8875
  • Lampu sorotbelakang tidak ada;Lantai polywood dilapis vinil tidak ada;Gantungan infuse tidak ada;Kotak P3K tidak ada;Masker oksigen tidak ada;Tandu & matras tidak ada;Tem pat duduk perawat tidak ada;Lemari seharusnya di sebelah kiri tetapi ada dikanan;v Bahwa saya tidak membuat BA Pemeriksaan tetapi hanyamenulis dalam kertas lalu menandatangai bersama NiWayah;v Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang membuat BAterima sementara No.: 440/Dinkes/BMU/1220/XI/2010tanggal 03122010; karena saya tidak membuat
    Lampu sorotbelakang tidak ada;Lantai polywood dilapis vinil tidak ada;Gantungan infuse tidak ada;Kotak P3K tidak ada;Masker oksigen tidak ada;Tandu & matras tidak ada;Tem pat duduk perawat tidak ada;Lemari seharusnya di sebelah kiri tetapi ada dikanan;Bahwa saya tidak membuat BA Pemeriksaan tetapi hanyamenulis dalam kertas lalu menandatangai bersama NiWayah;Bahwa saya tidak mengetahui siapa yang membuat BAterima sementara No.: 440/Dinkes/BMU/1220/XI/2010tanggal 03122010; karena saya tidak membuat
Putus : 29-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 119 /Pid. Sus/2015/PN. Smn
Tanggal 29 Mei 2015 — JUMIDAH binti MK RUJUNGAN ABU
4819
  • Kantor Bea dan Cukai diterminal kedatanganBandara Adisucipto Yogyakarta, saat itu ada bunyi HP milik terdakwa TutiHerawati, tetapi HP sudah saksi amankan, saat itu kata Tuti Herawati bunyi HPtersebut dari sopir taksi saja ;Bahwa saat penumpang turun dari pesawat, koper milik terdakwa Tuti Herawatidan Jumidah masih utuh dan terkunci, yang membuka kunci koper tersebutadalah para pemiliknya sendiri, saat saksi melihat koper pertama kali kopertersebut masih utuh ;Bahwa sepengetahuan saksi, shabushabu dilapis
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1098/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Maret 2015 — ANDI AL KAUTSAR Alias HABIB Alias ZAKI Alias TOHAMI Alias TOM Bin ANDI ABDUL HAMID
23082
  • Bahwa kemudian kami membuat 2 buah tenda dari terpal warna kuningyang dilapis dengan tenda hijau dan pada saat pelatihan Militermenggunakan senjata api tersebut di Pegunungan Orekan kamimenggunakan senjata api dan peluru yang tidak saksi ketahui didapatdarimana senjata dan peluru tersebut.
Register : 03-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 368/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.APRIADY MIRADIAN
2.BAYU AKBAR S.
Terdakwa:
1.HOWARD GENIAL . GE PIN TWAN
2.MARGARETH LILIANY LIMBRI . SAMSU LIMBRI
15240
  • Pada kirakira 0,2 m dari ujung bawah terlebihdulu dipasang dua potong kayu sejenis dengan ukuran sekurangkurangnya 0,05 x 0,05 x 0,07 m yang merupakan salib;Tugu dari batu bata atau batako yang dilapis dengan semen yangbesarnya sekurangkurangnya 0,20 m x 0,20 m dan tinggisekurangkurangnya 0,40 m yang setengahnya dimasukkan kedalam tanah;Tugu dari beton, batu kali atau granit dipahat sekurangkurangnyasebesar 0,10 m persegi dan panjang 0,50 m yang 0,40 mdimasukkan ke dalam tanah dengan ketentuan bahwa
Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mpw.
Tanggal 20 Mei 2015 — RANDI ALS RANDY ALS PAK YANA Anak (Alm) SAIDI
346
  • Indefinite Sentence yaitu undangundanghanya mengatur batas maksimal daripada pidana yang dijatuhkan yaitu 4 (empat) tahununtuk pidana penjara dalam waktu tertentu dan Rp. 900, (sembilan ratus rupiah) untukpidana denda, oleh karena itu lama & besarnya pidana yang dijatuhkan tidak bolehmenyimpangi daripada ketentuan yang telah diatur di dalam UndangUndang tersebut,sedangkan dalam hal pidana denda itu sendiri, untuk memastikan terlaksananya pidanadenda tersebut maka terhadap pidana denda itu sendiri harus dilapis
Register : 16-09-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 314/Pid.B/2014/PN.BNJ
Tanggal 28 Nopember 2014 — Terdakwa I. BOBI KURNIAWAN Als BOBI II. ANGGUN WIDODO Als ANGGUN, III. ABDI KURNIA Als ABDI, IV. PRIMA
4519
  • Dari faktafakta tersebut, maka majelis hakimakan langsung mempertimbangkan dakwaan alternatif Kesatu;Menimbang, bahwa dalam dakwaan alternatif Kesatu yang diajukanoleh Penuntut umum, ternyata dakwaan tersebut telah dilapis dengandakwaan subsidairitas, sehingga majelis akan mulai mempertimbangkandakwaan Kesatu Primair, yaitu Pasal 340 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Barangsiapa;2.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/Pid. Sus/2015/PN. Smn
Tanggal 29 Mei 2015 — TUTI HERAWATI BiNTI ABDULLAH
13227
  • Kantor Bea dan Cukai diterminal kedatanganBandara Adisucipto Yogyakarta, saat itu ada bunyi HP milik terdakwa TutiHerawati, tetapi HP sudah saksi amankan, saat itu kata Tuti Herawati bunyi HPtersebut dari sopir taksi saja ;Bahwa saat penumpang turun dari pesawat, koper milik terdakwa Tuti Herawatidan Jumidah masih utuh dan terkunci, yang membuka kunci koper tersebutadalah para pemiliknya sendiri, saat saksi melihat koper pertama kali kopertersebut masih utuh ;Bahwa sepengetahuan saksi, shabushabu dilapis
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 8 Februari 2012 — dr. Zainuddin Berahim, M. Kes.
9315
  • sebagai pemeriksa tidak tahu spesifikasi kendaraansehingga saksi diberitahu / diarahkan oleh pak Sofyan Mokogintayang pada saat pemeriksaan barang ikut memeriksa barang denganmembawa catatan spesifikasi barang seperti yang ada dalam kontrak ;v Bahwa pemeriksaan dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2010saksi bersama dengan Ni Wayah serta dibantu oleh pak SofyanMokoginta melakukan pemeriksaan satu unit ambulance danmenemukan kekurangan sebagai berikut :Lampu sorotbelakang tidak ada;Lantai polywood dilapis
    Pada saat penyerahan barangitu. disaksikan pula oleh Sofyan Mokoginta selaku KasubagPerlengkapan Dinas Kesehatan Kabupaten Bolaang MangondowUtara, dimana dalam penyerahan tersebut setelah diperiksa ternyatakendaran yang diserahkan belum memenuhi spesikasi seperti yangtertuang dalam kontrak pengadaan, dimana masih terdapatkekurangan atau belum dilengkapi peralatan yang disyaratkan, yakni :Lampu sorot belakang ;Lantai polywood dilapis vinil ;Gantungan infuse ;Kotak P3K ;Masker oksigen ;Tandu & matras
Register : 06-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/IV/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama Lengkap : HARYONO. SH Pangkat / NRP : Kapten Cpm / 575396 J a b a t a n : WadansatlakhartibDenpomIII/3 Cirebon (Sekarang Pama Pomdam III/Slw) K e s a t u a n : Denpom III/3-Cirebon. sekarang Pomdam III/Slw
63146
  • Bahwa pada saat Saksi sudah didalam ruangan Wadandenpom sudah ada SaksiKapten Com Dadang dan Lettu Cpm (K) Kety Rohaeti Kaurtuud Denpom III/3, selanjutnyaSaksi diperintah oleh Wadandenpom untuk mengantarkan kotak dus kecil yang dibungkuskertas sampul kopi yang dilapis plastik untuk dibawa ke BNN Kuningan sekarang jugadan pesan Wadandenpom III/3 Cirebon jangan mampir kemanamana4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
CV. NUSANTARA diwakili Oleh HO HANDOKO PURWITO
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
14351
  • Metode Pelaksanaan Pekerjaan; Metode Pelaksanaan Pekerjaan, menjelaskan cara kerja, misalnyadalam pembuatan jalan, dijelaskan caracara membuat jalan; dilakukanpengerasan jalan, kemudian dilapis dengan beton, dan kemudian dihotmik; Kemudian apabila pekerjaan, tersebut dinilai oleh Pokja, karena diayang memahami tentang masalah itu; Jadi yang dimaksud dengan peralatan utama yaitu Peralatan yangdianggap penyediaan peralatan tersebut tidak dapat dirubah; Contoh : Dalam pembuatan jalan, dalam hal ini