Ditemukan 1027 data
62 — 11
AMPERAWAN bin DWIJO HADI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Wirogunan RT 23 RW 10, Kelurahan Wirogunan,Kecamatan Mergangsan, Kodya Yogyakarta, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat dan mengetahui jika Penggugat danTergugat sudah menikah;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat kemudian pindah dirumah
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
ALDI NOR RIFAI Bin WAHONO
19 — 3
MEDDY SAPUTRA Bin DWIJO HADI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pencurian tersebut, Saksi barumengetahui setelah terdakwa di tangkap dan terdakwa pernah memintatolong kepada saksi untuk membukakan Hp yang terkunci yang manadiakui sebagai milik terdakwa. Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi terakhir pada hari Kamis tanggal17 Mei 2018 sekira pukul 17.00 wib.
7 — 0
PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; MAYA SUPRAPTININGRUM binti SUPRAPTIARTO, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal diDusun Jatilor RT 02 RW 01 Desa Jatilor Kecamatan Godong KabupatenGrobogan, yang memberikan Kuasa Insidentil kepada SUPRAPTIARTObin M DWIJO
69 — 17
Suratno Dwijo Purnomo bin Daeng Tadok, di hadapan persidangan saksimengaku sebagai adik tiri Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnnn= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suripto bin HarnoSuwito;nn Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sri Nyamik Indawati bintiMas Diran ;soceeeccecnseee Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 13 Nopember 1995n Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapandari Pengadilan Agama Sintang berkaitan dengan
15 — 0
Putusan Nomor 2597/Pdt.G/2020/PA.JSsebagai istri dan bersikap egois, dimana Tergugat tidak pernahmendengar pendapat Penggugat untuk segala tindakan yangmenyangkut kepentingan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanMaret 2020 dan sejak saat itu sudah tidak menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami Istri; Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, Sujadi binti Dwijo
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon (Susilo bin Cipto Harjono) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Kuswanti binti Dwijo
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mas'an bin Maruji Ahmad Hadi Mahroji) terhadap Penggugat (Jenia Wahyu Firdanti binti Bambang Dwijo Purwanto) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Revanno Romadhoni, lahir dtanggal 04 Mei 2020 umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan
25 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Baskoro Aji bin Hendarto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Erni Andriyani binti Budi Dwijo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)
28 — 12
DWIJO PRAMONO berserta STNK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul22.30 Wita bertempat di di Jalan Gunung Kayangan Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan telah terjaditindak pidana mengambil barang berupa mengambil barang berupa tasselempang merk PRIMA warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) BuahHandphone merk
DWIJO PRAMONO berserta STNK.Dikembalikan kepada Saksi SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm);6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN PiliDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Senin, tanggal 29 Januari 2018, oleh kami,Boedi Haryantho, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Poltak, S.H.,M.H. dan AmeiliaSukmasari, S.H.
11 — 1
Nama Sutarno bin Saliman Dwijo Raharjo, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Usaha Kerajinan Kayu, tempat tinggal di Sewan, RT.003RW.009, Desa Kedungampel, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus
22 — 89
Vina Maharani saja.Bahwa Andhi Nur Huda (Pemohon) telah mengakuinya kalau Izaz SyafiAssyauqie merupakan anak biologisnya.e Bahwa akte anak tersebut telah diurus namun dari Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta tidak dapat untuk diproses karena terlambatdidaftarkan.Saksi 2, SUYONO DWIJO MARTONO : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi merupakan tetangga;e Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang telah menikahsecara sah menurut agama Islam dan dicatatkan
24 — 9
meninggalkan rumah,dan sewaktu pulang pintu belakang rumah saksi sudah dalam keadaan terbuka, selanjutnyasaksi melaporkannya kepada pihak Kepolisian; bahwa 4 hari setelah kejadian tersebut orang yang mengambil barang milik saksi tersebut sudahtertangkap oleh Polisi di Desa Pancaer; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp.15.000.000 , bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Saksi DWIJO
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi al Budi Wahyudin bin Wakhyudin) terhadap Penggugat (Sutingah binti Dwijo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GUNAWAN bin HADI DWIJO SAPUTRO) terhadap Penggugat (MASNUN binti ZAKARIYA ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
17 — 0
DWIJO UTOMO bin KROMO ARJO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Padukuhan Bolang RT.04 RW.02 Desa Girikarto KecamatanPanggang Kabupaten GunungkidulDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat .;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
13 — 5
Erik Haryo Yulianto bin Dwijo Harjo S., umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Jombang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Kakak Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Pemohon hendak mengurus aktakelahiran anaknya namun ditolak oleh Kantor Catatan Sipil dan dimintamelengkapi persyaratan berupa penetapan Pengadilan
13 — 6
menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Agustus 1987, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 23 Agustus 1987, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Dwijo
76 — 14
Dwijo Susilo bin Parno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD, tempat kediaman di Dusun Modinan, Desa Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, D.I.
13 — 2
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Surono bin Hadi Wiyono Sugiyo) terhadap Penggugat; (Wati Krisningsih binti Dwijo Wiyono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);5.
7 — 0
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Harjono bin Dwijo Karsono Suradi) terhadap Penggugat (Partini binti Kasino Parto Dimejo );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat