Ditemukan 878 data
55 — 13
sebanyak satu kali, setela itu saksi bersama temanteman menaikkan baliho ketruk dan langsung mengantar pak Panca ke rumah sakit umum Karangasem untukberobat;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul I Made Kutang dalam jarak sekitar lima meterdan juga melihat I Nyoman Panca kepalanya dipukul dengan pecahan bambu olehterdakwa dari jarak dua meter hingga kepala I Nyoman Panca luka danberdarah;Bahwa saksi memasang baliho karena mendapat upah pada waktu itu Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Saksi INENGAH
52 — 16
Setelah persetubuhan tersebut pagi harinyasekitar pukul 06.00 wita keduanya keluar dari hotel dan terdakwa mengajak korbanuntuk berjalanjalan dan baru diatar pulang pada malam harinya sekitar pukul 20.00wita ke rumah nenek korban yang terletak di sebelah selatan museum ;; Korban adalah NI KOMANG AYU CANDRADEPI merupakan anak dari INENGAH SIMPEN dan NI NYOMAN SARI yang Iahir di Gilimanuk pada tanggal21 Mei 2001 dan saat int korban korban berusia 13 (tiga belas) tahun dan masihsekolah di SMP N 4 Melaya
71 — 18
dua)warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa I Ketut Aman Alias Nang Aman, pada hari Selasa tanggal 5 Mei2015 sekira pukul 16.30 Wita berawal dari Upacara pengabenan Dadia Gajah Parayang dilaksanakan dengan meminjam tegalan milik saksi I Nyoman Suarjanabertempat di Banjar Klakat, Desa Abang Batudinding, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, saat upacara pecaruan telah selesai dilaksanakan, terdakwa INengah
ayam aduan didalam arena sabung ayamdan dalam setiap (satu) seet/permainan saksi I Nengah Sukanadi mendapat bagiansebesar 1/3 (sepertiga) dari 10% (sepuluh) persen yang diterima penyelenggara.Bahwa Permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan dengan cara pertamatama 2(dua) ekor ayam jantan yang akan dijadikan aduan masingmasing dari salah satukakinya ditempelkan taji lalu diikat dengan benang warna merah, kemudian masingmasing dari ayam aduan tersebut dipegang oleh tukang Kembar selanjutnya saksi INengah
Pembanding/Tergugat VII : Aris
Pembanding/Tergugat III : Hadi Siswanto
Pembanding/Tergugat I : Yohanes Malliweng
Pembanding/Tergugat VI : Samsuddin
Pembanding/Tergugat IV : Luther Lando
Terbanding/Penggugat : Saifuddin Fogo
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Teluk Bayur
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Rinding
Turut Terbanding/Tergugat V : Sabino
87 — 51
Inengah Ngembeng, 2. Wayan Kitjen dkk melawan 1. KomangPitja. 2.
29 — 16
Saksi INENGAH WINDRA ;Bahwa awalnya berdasarkan adanya laporan polisi nomor: LP 1 769 / IX /2014 / Bali / Resta Dps, tanggal 10 September 2014 , pelapor a.n.
208 — 147
. , Klas A34 . 1 (Satu) bendel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasan danpengakuan haksporadik atas nama pemohon INENGAH KATON No.
Rempuk AktaPerjanjian Jual BeliNo. 29, tanggal13082007Akta Kuasa MenjualNo. 29,13082007tanggal5.013701.820.000 03Januari2008 I Gusti Ayu Ardaniselaku Kuasa dari INengah Rihana, INyoman Rauh, I KetutMantra AktaPerjanjian Jual BeliNo. 20, tanggal03072007Akta Kuasa MenjualNo. 21,03072007tanggal 135 18.900.000 Hal 101 dari 431 hal Putusan No: 44/Pid.SusTPK/2015/PN.Dps 03Januari2008I Gusti Ayu Ardaniselaku Kuasa dari INengah Rata AktaPerjanjian Jual BeliNo. 41, tanggal15112007Akta Kuasa MenjualNo. 42
Saksi INENGAH RATA, tempat lahir : Dsn. Tangkas , umur/tgl. lahir :62 Tahun/31 Desember 1951, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaan :Indonesia, tempat tinggal : Dusun Ambengan, Ds. Tangkas, KecKlungkung, Kab.
SPPT51.05.040.005.0220044.0, Persil No. , Klas A34 . 1 (Satu) bendel permohonan pendaftaran tanah pertama kali penegasan danpengakuan haksporadik atas nama pemohon INENGAH KATON No.
27 — 24
dekat permandianceking di desa adat Tenganan Pegringsinan.e Bahwa saksi tidak menghiraukan peristiwa penghadangan yang dilakukan olehterdakwa, sehingga saksi melanjutkan perjalanan menuju wantilan Desa AdatTenganan Pegringsingan untuk menonton balibalihan (pementasan Calonarang) ;e Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak mengetahuinya.Atas keterangan Saksitersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;5 Saksi INENGAH
- NI MADE SUKARDI;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA,
114 — 61
Saksi INENGAH MUTREM, menerangkan ;Bahwa Saksi tahu tanah yang menjadi lokasi objek sengketa terletak di BrAnyar Kelod, Desa Penyaringan dengan luas 50 are Bahwa Saksi tahu berkas permohonan pembatalan sertifikat diserahkan keBPN pada Tahun 2011 5 22222 neon nnn n ne ne nnn nneeBahwa Saksi yang menguasai tanah 50 are tersebut dari dahulu sebelumada sengketa, sampai sekarang ;=Bahwa Saksi mengusai tanah atas dasar Pamong/ Warisan Br AnyarBahwa Saksi mengetahui adanya Putusan Pengadilan dan eksekusi
82 — 21
Saksi INENGAH SUKERTIA didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2017/PN.Dps Bahwa benar saksi menangkap anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II pada hari Rabu 8 Pebruari 2017 jam 17.00 wita diJalan Gelogor Indah IB Pemogan Denpasar Selatan ; Bahwa benar berdasarkan laporan saksi korban, saksi melakukanpenyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap anakTerdakwa Anak dan anak Terdakwa Anak
21 — 14
Unsur Dengan tidak berhak ; Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan keterangan saksi INENGAH SUKADANA, I NYOMAN TRI BASKARA YUDA WICAKSANA danIDA BAGUS NYOMAN SUDIARTA dan keterangan Terdakwa sendiri dapatdisimpulkan bahwa benar terdakwa (I) MULYADI alias MUL dan terdakwa (ID) IKOMANG SWASTIKA alias BAGONG pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember2013 sekitar Jam 21.30 Wita, bertempat di Jin.
55 — 15
./2014/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : INENGAH RENES als KADEKTempat lahir : LandihUmur/Tgl.Lahir +: 34 tahun/01 Juli 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Banjar/Ds.Landih, Desa Landih, Kec.Bangli,Kab.BangliAgama : HinduPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri
71 — 37
INENGAH SUARDAIl. I WAYAN KARDITA, SPdIll. I WAYAN WIRYAWAN.Bahwa untuk pembangunan Pura tahap I dan tahap IIdilaksanakan secara sepenuhnya oleh masyarakat Desa AdatMunduk Pakel dan seluruhnya sudah selesai dikerjakan denganmenggunakan dana dari swadaya masyarakat. Namunpembangunan tahap III tidak bisa dilaksanakan oleh karenaterbentur dengan masalah biaya.
20 — 10
,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh INENGAH ARDANA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,ILWAYAN MERTA, SH., MH Hakim AnggotaAMIN IMANUEL BURENLSH.MH.A.A.
AFANDI, Direktur PT. BUMI SUMBER REJEKI
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGGARA
157 — 97
INENGAH SUARYO, S.H., M.H,3. MARKUS IMAN SUCIPTO, S.H.,M.H4. JABAL NUR, S.H.
77 — 25
Adalahmerupakan keterangan yang dipalsukan hal ini bertentangan dengan pernyataan INengah Kayun BA yang tertuang dalam Akta Pernyataannya yang diajukan olehPenggugat sebagai Bukti Surat yang bertanda T.7. dimana dalam bukti tersebutdinyatakan bahwa I Nengah Kayun tidak kenal dan tidak tau orang yang bernama H.ACHMAD serta tidak pernah menjual Tanah kebun kepada H.
19 — 8
LWAYAN KERANA; keterangannya yang dibacakan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013jam 17.30 wita di jalan Mahendradata tepatnya di depan toko catur nirmala Km 5kecamatan Denpasar Barat Kotamadya Denpasar ;Bahwa saksi adalah pengemudi pick up DK 9297 KA dengan penumpang yaitu saksi INENGAH ARNAWA, dimana mobil yang saksi kemudiakan sebelum kejadianbergerak dari arah utara menuju ke selatan dan mobil truck B 9968 JG
74 — 27
INENGAH SUBRATA ; Utara ; Parit/tanah orang ;Timur ; Jalan ;Selatan ; Jalan ;Barat ; Sawah ;Bahwa yang menjadi sengketa antara ParaPenggugat dan Para Tergugat dalam perkara iniadalah masalah tanah yang terletak di LC.
Fisik dan Yuridis yangtermuat didalamnya, sepanjang data Fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan datayang ada dalam Surat ukur dan buku tanah yang bersangkutan, selanjutnya Majelishakim hubungkan dengan alat bukti yang di ajukan oleh Para Penggugat ternyata tidaksatupun alat bukti yg diajukan Para Penggugat tersebut yang dapat menyatakanSertifikat tersebut tidak benar, disamping itu bukti Sertifikat tersebut jugabersesuaian dengan keterangan Saksi yang di ajukan oleh Tergugat T.I s/d IV yaitu INengah
22 — 14
INENGAH KARDABahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitarpukul 07.30 Wita, bertempat di Jalan Buluh Indah Gg. Cempaka Biruselatan, Kab.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
1.I NYOMAN MUDIARSA Als. NYOMAN GUNUNG
2.I NYOMAN KETIN
3.I NENGAH SERIJA
4.I WAYAN PEDES
93 — 38
.: Karyawan Swasta: SD Kelas IV: INENGAH SERIJA: Wangsean.62 Tahun / 31 Desember 1957.Br. Dinas Wangsean, Desa Wisma Kerta, Kec. Sidemen,: Hindu.: Petani/Pekebun: SD kelas VI (Tidak Tamat)Halaman 1 dari 13 Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2020/PN Amp4. Nama Lengkap : WAYAN PEDESTempat Lahir : Wangsean.Umur / tanggal lahir : 71 Tahun / 22 April 1948.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Br. Dinas Wangsean, Desa Wisma Kerta, Kec. Sidemen,Kab.
Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I NENGAH YUDANA
225 — 133
Nama lengkap : INENGAH YUDANA;2. Tempat lahir : Seribatu;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 18 Pebruari 19824. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Seribatu, Desa Pengelumbaran, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli;7. Agama : Hindu ;8. Pekerjaan Karyawan Swasta ( Pengawas SPBU Nomor54.806.06)9.