Ditemukan 1045 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerima memeriksa menerim memeri memerikan memberika meyprima menerimaã meneriman
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Amp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
110 — 46
  • CECEP memegang pundaksaksi kemudian saksi SMALL memerima pesan dari pacarnya danlangsung menarik penisnya dari lobang Vagina saksi YASMIN NURULFAHIRAH. Aatas perbuatan terdakwa tersebut saksi YASMIN NURUL FAHIRAHmerasakan sakit pada bagian badan, kaki, dan vagina sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 370 /012 / IV / 2017, tanggal 22 April2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter dr.
    CECEP memegang pundaksaksi kemudian saksi SMALL memerima pesan dari pacarnya danlangsung menarik penisnya dari lobang Vagina saksi YASMIN NURULFAHIRAH.Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi YASMIN NURUL FAHIRAHmerasakan sakit pada bagian badan, kaki, dan vagina sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 370 /012 / IV / 2017, tanggal 22 April2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter dr.
    CECEP memegang pundaksaksi kemudian saksi SMALL memerima pesan dari pacarnya danlangsung menarik penisnya dari lobang Vagina saksi YASMIN NURULFAHIRAH. Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi YASMIN NURUL FAHIRAHmerasakan sakit pada bagian badan, kaki, dan vagina sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 370 /012 / IV / 2017, tanggal 22 April2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — AMIR PATITTINI, DKK. VS SITI HINDONG, DKK. DAN Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Turut Tergugat untuk membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng;Bahwa usaha perdamaian di luar Pengadilan tidak dilakukan mengingatPara Tergugat tidak beriktikad baik untuk menyerahkan objek sengketakepada Para Penggugat sehingga Para Penggugat langsung menempuhupaya hukum melalui gugatan di Pengadilan Negeri Maumere;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Maumere agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Memerima
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Ksp
Tanggal 12 Nopember 2014 — WANSYAHFRIZAL alias IWAN KBR alias ZILDAN alias DENIS alias ANISA Bin WAN SAHRUDIN
56 — 8
  • Jildan yang pada saatitu masih ber status sebagai pacar saksi; Bahwa saksi juga ada memerima foto saksi yang tanpa berbusanatersebut yang dikirim ke Hp saksi pada saat dilakukan pengancamantersebut tetapi foto tersebut sudah saksi hapus namun kata kata dosms yang berisi ancaman terhadap saksi masih saksi simpan; Bahwa foto yang tanpa busana yang pernah saksi kirimkan kepadaJildan merupakan foto saksi yang stengah badan dan tanpamemakai bra ( telanjang dada); Bahwa terdakwa dalam meminta uang tidak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Februari 2018 — GERMANIA MENANG DJUANG CS >< HABSARI BUDHI UTAMI CS
112 — 199
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini.ATAU : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Menimbang, memerima dan mengutip mengenai duduk perkarasebagaimana tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan, Nomor 350/Pdt.G/2014/PN.JKT.SEL, tanggal 19 Januari 2015,pada pokoknya sebagai berikut : Mengabulkan Eksepsi Tergugat tentang Ne bis In Idem; Menghukum Penggugat dan Penggugat Il untuk membayar biaya perkarasebesar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Juli 2018 — EFRINA SHINTA RUMANDANG SITOMPUL >< PT.PRIMANAYA KELOLA CS
35 — 18
  • Menghukum Para tergugat untuk secara tanggung rentang membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri jakarta Pusat Cq yang Mulia MajelisHakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan rasa keadilan;Menimbang, memerima dan mengutip mengenai duduk perkarasebagaimana tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat , Nomor 469/Pdt.G./2014/PNJKT.PST , tanggal 10 Juni 2015;MENGADILI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — PT. FREEPORT INDONESIA (PTFI) VS ALEXANDER PIETER BINUR
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi syarat formil karena menurut Judex Factibahwa penyelesaian perselisihan melalui mediasi telah melewati waktu 30(tiga puluh), hari, untuk itu Pemohon Kasasi sangatlah berkeberatan danmenyatakan menolaknya, karena Judex Facti telah salah dalam penerapanhukumnya;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 15 UndangUndang Nomor 2 Tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, mengatur:Mediator menyelesaikan tugasnya dalam waktu selambatlambatnya 30(tiga puluh) hari kerja terhitung sejak memerima
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 313/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata - IVAN SETIAWAN Als WAWAN Bin DEDI HERIYANA
43 — 6
  • maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepada orang lainuntuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagai kontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaran ataupembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadap barang tertentuyang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uang yang nilainya sebandingdengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak lain atauorang lain sehingga akibat dari memerima
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-09-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 150/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 23 September 2010 — KRISTINA ESTER Binti SINDER KALI.
35 — 12
  • acara yang dibuat oleh Penyidiktersebut;Bahwa saksi di periksa dipengadilan ini untuk memberikanketerangan yang sehubungan' penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa dalam perkara ini;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa baru kurang lebih123(tiga) hari di tempat kerja;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Administrasi merangkapkepala gudang dan kasir;Bahwa saksi tiak tahu sudah berapa lama Terdakwa bekerjadi toko sumber rejeki ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan keuangan di TokoSumber rejeki ;Bahwa Terdakwa memerima
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 41/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Ridho Rinaldi Panggilan Ridho
29 — 6
  • Bahwa saksi tetap bersedia memerima terdakwa di rumah saksi, dansaksipun tidak keberatan memberi terdakwa uang apabila terdakwameminta uang kepada saksi, karena saksi sudah menganggap terdakwaseperti anak sendiri. Bahwa setiap harinya saat terdakwa menginap di rumah saksi, terdakwaselalu tidur di ruang tengah bersama sama dengan anak saksi yaitu saksiFrizkhy Kusuma Wardana dan saksi Bayu Berlian Intias.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • BicnKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima bimbingankonseling terkait rencana pernikahan anak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K, DKK lawan NON ALBAAR, DKK
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Il, Ill dan IV untuk membayar secara tanggungrenteng biaya perkara sebesar Rp2.741.000,00 (dua juta tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Maluku Utara dengan Putusan Nomor 19/PDT/2014/PT.TTEHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 801 kK/Pdt/2015tanggal 21 Agustus 2014 yang amarnya sebagai berikut: Memerima Permohonan Banding dari Pembanding
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2018 — NY.RUSDUN CS >< PT.GLOBALINDO BARAWANA LESTARI CS
30 — 10
  • meskipun adanya upaya Verzet, Banding, atau Kasasi;13.Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VII, dan Tergugat VII untuk tunduk dan patuh atas Putusan ini;14.Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat Vil, dan Tergugat VIl membayar biaya yang timbul dari perkaraGugatan ini secara tanggung renteng;ATAUBilamana Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapat lain mohon Putusanyang seadiladilnya (Ex Aquo Et bono).Menimbang, memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikanh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperolen keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • Sejahtera, Kecamatan XXXXX, KabupatenTanah Bumbu;Menimbang, berdasarkan bukti P.14, diperoleh keterangan bahwacalon besan Para Pemohon telah mengajukan permohonan untukmenikah atas calon suami anak Para Pemohon sebagaimana yang telahdiketahui oleh aparat desa setempat yaitu Kepala Desa Pagaruyung,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • PA.Blcnmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikanh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperolen keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 23
  • Selain itu bukti P.13 jugatelah menerangkan bahwa keponakan Pemohon saat ini dalam keadaanhamil 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.14 diperoleh keterangan bahwa calonsuami keponakan Pemohon dalam keadaan sehat dan siap untukmenikah,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, diperoleh keteranganbahwa Pemohon, Keponakan Pemohon, calon suami KeponakanPemohon dan calon besan Pemohon telah memerima bimbingankonseling terkait rencana pernikahan Keponakan Pemohon dan akibatperkawinan tersebut dari
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2855/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, mutah dan nafkah anak dariPemohon/Tergugat rekonvensi. Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa sepatutnya pembayaran uang mutah dan nafkah anak tersebutdilakukan secara tunai pada saat akan ikraar talak;.DALAM KONVENS!
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Mtr
Tanggal 19 Oktober 2017 — SRIWATI GOTAMA sebagai Penggugat Melawan : NINGRO WISTAN, DK. sebagai Para Tergugat
108 — 72
  • Memerima alasanalasan eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya.Halaman 11 dari31 Halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/201 7/PN.Mtr2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet OntvaankelijkeVerklaard)ll. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2463/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat dan tergugat
11 — 2
  • Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaPenggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerima haknyauntuk memerima pembayaran mut'ah, nafkah iddah dan biaya pemeliharaananak.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 98/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
SAHRI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
33 — 11
  • ;Bahwa pada tahun 1982 Tergugat melakukan pendataan terhadap tanah,bangunan dan tanaman milik penduduk/keluarga di Dusun Cipaku Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang kemudiandilakukan pembayaran, untuk bangunan milik Penggugat dan orang tuaPenggugat di data/tercatat atas 1 (Satu) nama yaitu atas nama Ciem BintAlhani (Ibu Kandung Penggugat) dan masingmasing memerima gantirugi.