Ditemukan 1081 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LAZIM bin SULAM) terhadap Penggugat (NAPISA binti MATUN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Nguling,, Kabupaten/Kota* _________________, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tongas
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.635.000,00 ( Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tongas Kulon Kabupaten Probolinggo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 18 Juli2010, tinggal bersama di rumah Bahwa setelah pernikahan tersebut,Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 6 tahun 2bulan
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tongas Kab.Probolinggo pada tanggal 06 Nopember 2013 Masehi dan terdaftar dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0637/29/X1/2013 tertanggal 06 Nopember 2013yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 9
59 — 9
Bahwa pada tanggal 22 Juli 2018, Pemohon dengan Termohon telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0272/065/VII/2018 tanggal 22 Juli 2018 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 8 bulan; ;3.
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa pada tanggal 13 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0039/39/1/2017 tanggal 13 Januari 2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun 10bulan ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1167/Pat.G/2021/PA.
Register : 03-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 578/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 390000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Bil Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
IFA MAULIDIYAH
3 — 0
IFA MAULIDIYAH
3 — 0
permohonan pemohon ;
- Menyatakan menurut hukum identitas nama : Ifa Maulidiyah, lahir di Probolinggo pada tanggal 15 November 1993 sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga No.3513231911055503 adalah orang yang sama dengan identitas nama : Sifatul Khasanah, lahir di Probolinggo pada tanggal 15 September 1992 dengan nama orang tua Sunjoto sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : 429/36/IX/ 2012 dan Ijazah Sekolah Dasar Negeri Curahtulis II Tongas
Register : 30-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Register : 25-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 26/Pdt.P/2011/PA.Prob Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON
36 — 3
36 — 3
berikut : Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG;Tanggal lahir : 01 Oktober 1993 (umur 17 tahun, 7 bulan);Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Toko ;Tempat kediaman di: Kota Probolinggodengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK; Umur : 19 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan Bo tet ete nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnnTempat kediaman di: Kabupaten Probolinggo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 26-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1111/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal25 September 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNomor : 459/68/IX/2011 tanggal 26 September 2011 ;2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 358/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
PRABOWO Bin SUWANDI
59 — 9
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
PRABOWO Bin SUWANDI
59 — 9
dari 16 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Bilmelakukan tindak pidana penipuan kepada saksi Syarial,SE dan saksiHamim tentang jual bell pasir;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kerjasama kepada H.Hamim untukmelakukan penambangan pasir di wilayah Klampok Kecamatan TongasProbolinggo yang dituangkan dalam perjanjian dimana saksi H.Hamimkemudian menyerahkan uang sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapanpuluh juta rupiah);Bahwa ternyata terdakwa mengerjakan sendiri tambang pasir di wilayahKlampok Kecamatan Tongas
penipuan kepada saksi Syarial,SE dan kepadasaksi pada tanggal 30 Pebruari 2017 tentang jual beli pasir;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kerjasama kepada saksi untukmelakukan penambangan pasir di wilayah Klampok Kecamatan TongasProbolinggo yang dituangkan dalam perjanjian tanggal 30 Pebruari 2017,dimana saksi setelah menyetujuinya kemudian menyerahkan uang sebesarRp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa ternyata terdakwa kemudian mengerjakan tambang pasir di wilayahKlampok Kecamatan Tongas
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0414/35/IX/2016 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tamara Prihantara Suhaeri bin Mochamad Suhaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiji Astuti binti Abdul Adim) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas dan Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1645/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 22 September 2011 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 616/42/XI/2009 tanggal 27Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas
Register : 12-03-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.G/2010/PA.Prob Tanggal 25 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/81/TX/2004 tanggal 27 Sepetember 2004 ;.
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor207/92/V1/1993 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 16-05-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 918/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 0918/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Tongas