Ditemukan 7097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 19 halamanbahwa anak Penggugat yang bernama Siti Nur Syahara adalah anak hasilhubungan Penggugat dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama Fauzan danbukan anak Penggugat bersama Tergugat;Bahwa Penggugat juga menyatakan dalam repliknya secara lisan bahwaTergugat tidak pernah mau menerima nasehat dari orang yang tingkatpendidikan atau pekerjaannya lebih rendah dari Tergugat, dan Tergugat hanyaberkenan mendengarkan nasehat dari orang yang dianggap Tergugat tingkatpendidikannya lebih tinggi (lebih pintar
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2960 K / PID.SUS / 2015
Tanggal 23 Maret 2016 — DWI ENGGO TJAHYONO, SH
161106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagian inilah yang merupakanbuku pintar untuk menuding kesalahan Terdakwa.Untuk menyandang predikat demikian, tentunya Surat Tuntutan harus didasarikepada faktafakta yuridis/fakta hukum, yang harus melalui pengujian, analisis,pengolahan, yang benarbenar optimal sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku untuk memenuhi apa yang kita sebut sebagai hukum pembuktian.A. PEMOHON KASASI BUKAN SEBAGAI PEJABAT NEGARA MAUPUNPEGAWAI NEGERI SIPIL.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14066
  • 9 Yarartinya :5 WI go vlad oJ alodl LalSesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
252193
  • Lil o 33 L Se Ew as artinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya samahalnya
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/PID.SUS/TPK/2014/PN.DPS
Tanggal 4 Nopember 2014 — I KETUT SUTAPA
5456
  • setelah itu dilakukan audit Investigasi ditemukan kerugianNegara sebesar Rp.427.926.540,, menurut pengakuan aparat Desasecara lisan;bahwa terdakwa mengakui menggunakan uang tersebut untukkeperluan pribadi, Terdakwa tidak menjelaskan untuk apa uangtersebut ;bahwa menurut ahli seharusnya terdakwa menggunakan peraturanADD Desa, sebelum menggunakan anggaran dirapatkan terlebihdahulu, dalam hal ini terdakwa menarik dana tidak sesuai denganpenggunaannya;bahwa ahli telusuri benar bendahara memang tidak pintar
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
WILIAM A.L als. WILIAM als. BAPAK RUSADI Bin AYAN LAMBUNG
11764
  • IrianPalangkaraya;Buku pintar 100 buah Saksi bayarkan sebanyakRp.12.000.000, kepada Toko Kharisma JI.
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
17962
  • Jakarta Pintar, pada saat pembahasan DPRDpenambahan usulan yang diajukan oleh ekeskutif tidak diakomodir dandiganti dengan kegiatan usulan dari DPRD salah satunnya yaitupengadaan UPS.Bahwa selama proses input data dalam pembahasan RAPBDP DKI TA2014 yang salah satunya terdapat anggaran untuk pengadaanHim. 105 dari 413 him.
    Bidangkesmas Bappeda melakukan koreksi kegiatan prioritas Pemda sebelumtanggal 11/8/2014, contoh yang dikoreksi a/l kartu jakarta Sehat, Kartujakarta Pintar, BOP, rumah sumberwaras, RSUD Pasar Minggu, yangHim. 180 dari 413 him. PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.berhubungan dengan UPS saksi tidak mengoreksi/meneliti karena tidakada perintah untuk mengoreksi pokir DPRD DKI Jakarta.C.
    Bidangkesmas Bappeda melakukan koreksi kegiatan prioritas Pemda sebelumtanggal 11/8/2014, contoh yang dikoreksi a/l kartu jakarta Sehat, Kartujakarta Pintar, BOP, rumah sumberwaras, RSUD Pasar Minggu, yangberhubungan dengan UPS saksi tidak mengoreksi/meneliti karena tidakada perintah untuk mengoreksi pokir DPRD DKI Jakarta..
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11268
  • Rasulullah Saw bersabda A pabilaseorang Hakim berijtihad kemudian ia benar, maka ia memperoleh dua pahaladan apabila ia berijtihad namun salah maka ia memperoleh satu pahala039% ol pSioxw dal Wl oy gaaisy pSil 9 piv Ul Lalcainad yod gowl loo gr niadl 9 Yar Yo 4nx yaloo asled a) abil Lal o sod L Ms Eas asl > yo a) Wlartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 129/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 11 Nopember 2013 — BAMBANG DWIYANTO, S.Pd Bin ROESTAM
5212
  • memerintahkan kepada panitiapembangunan untuk memembuat LPj sesuaikandengan RAB yang ada sehingga LPj adalah sebesarRp. 87.878.000,Benar bahwa cara pembuatan laporanpertanggung jawabanya sesuaikan dengan RAByang sudah ada kemudian baru dicarikan kwitansidan nota nota sebagai lampirannya.Benar bahwa tidak ada pengarahan khusustentang penyusunan LPj tetapi saksi pernah41menanyakan mengenai LP yang harus dibuatkarena adanya potongan tersebut kepadaTerdakwa dan dijawab oleh Terdakwa bahwaKepala Sekolah sudah pintar
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
ACHMAD NUR CHASAN, SE
17369
  • Atas pendapat tersebut, saksi tidak setuju dan saksikatakan bahwa OJK tidak mungkin percaya begitu saja dan beresikojika ada pemeriksaan selanjutnya dan dapat di konfirmasi oleh OJKSurabaya (OJK itu pintar).Pada tanggal 30 November 2017, saksi diberitahu Pak Bugi bahwatelah dilakukan penempatan deposito lagi sebesar Rp. 300 juta untukmemenuhi temuan OJK.
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — - ELIAS LARAN Alias LARAN
13374
  • mengetahui sebabmusabab kematian korban karena dianggapmati tidak wajar (mati ditengah), sehingga diberi daun atau pucuk kelapa untukbisa terbang dan mencari makan sedangkan Braha disimpan dikuburan itu untukritualnya supaya jangan ada anggota keluarga yang meninggal dunia seperti itulagi;Bahwa Terdakwa mengatakan utang dosa sama dengan utang darah artinya adapersoalan darah dalam suku yang harus diselesaikan;Bahwa setelah selesai pemakaman, keluarga mengadakan pertemuan yangintinya akan mencari orang pintar
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
14672
  • Irian Palangkaraya; Buku pintar 100 buah Saksi bayarkan sebanyak Rp.12.000.000, kepada TokoKharisma Jl.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 September 2016 — KANISIUS JANI, S.Ip.
166141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan tidak memberikan hak asersi kepada Auditee ahlisudah sudah menyatakan dirinya paling benar, paling pintar, dan pasti jujurdan objektif?
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
222194
  • loo grisJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab yang demikian itu sejatinya samahalnya aku potongkan
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 September 2014 — Drs. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
8625
  • YANG DIKAMBINGHITAMKAN OLEH PIHAKPIHAK TERTENTU YANG MEMPUNYAI KEPENTINGAN DAN MENGAMBILKEUNTUNGAN DENGAN CARA MENZALIMI ORANG LAIN, tentupemahaman tersebut adalah merupakan cetusan hati sebagai cerminan perilakudari tiap oknum pejabat dan mantan pejabat yang diduga terlibat dalam perkarakorupsi yang lebih mengkedepankan hak dan kewenangan selama bertugasdaripada kewajibankewajiban yang seharusnya dilakukannya, karenamerupakan amanah bagi tiap pejabat untuk memikul tanggung jawab, tidaksekedar pintar
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1548 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 September 2016 — Agustinus Yudi Riberu
7248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan tidak memberikan hak asersi kepada Auditee ahlisudah sudah menyatakan dirinya paling benar, paling pintar, dan pasti jujur danobjekti?
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 —
10221
  • Dugoksekira tahun 2000 an di Lhok Semauwe danlangsung dibawah Komando saksi, tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengenal MANSUR alias MANCUKsekira tahun 2011 di Lhok Semawe, dan saatsaksi kenal MANSUR menjadi anak buahMAYOR, dan setelah dikenalkan kepada saksi,karena MAYOR adalah anak buah saksi makaotomatis MANSUR juga menjadi anak buah saksi,tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengenal USRIA alias US sekiratahun 2011 di Lhok Semauwe, USRIA mulanyadirekrut oleh SULAIMAN alias ULLE BARAkarena pintar
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
32966
  • salah 2,5 gram Emas Logam Mulia dan kitaInvestasi uang dapat keuntungan diberikan dalam bentuk Emas danEmas itu bisa diuangkan; Bahwa saya tertarik waktu itu tapi saya tidak punya uang dan sayatertarik dengan Emas Logam Mulianya; Bawah saya ikut Seminar Tahun 2012; Bahwa saya cuma ikut seminar sekali dan beberapa bulan kemudiansaya diajak Ig seminar dan VGMC sudah tutup; Bahwa teman saya sedih dan menangis karena uangnya tidak bisacair dan merasa tertipu; Bahwa ngomongnya Lung Lung Ruhlat Gunawan pintar
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa MANSYUR Alias MANCUC Bin SARIDIN
204124
  • Dugoksekira tahun 2000 an di Lhok Semauwe danlangsung dibawah Komando saksi, tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi mengenal MANSUR alias MANCUKsekira tahun 2011 di Lhok Semawe, dan saatsaksi kenal MANSUR menjadi anak buahMAYOR, dan setelah dikenalkan kepada saksi,karena MAYOR adalah anak buah saksi makaotomatis MANSUR juga menjadi anak buah saksi,tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengenal USRIA alias US sekiratahun 2011 di Lhok Semauwe, USRIA mulanyadirekrut oleh SULAIMAN alias ULLE BARAkarena pintar
Register : 22-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 282/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.Zulna Yosepha Z, S.H
3.GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUNDRA TALAMAN alias JOHAN alias ASUN
911
  • SUMO PINTAR INDONESIA;

    16. 6 (delapan) paket yang masing-masing berisi 4 (empat) kotak berisi tanah dan 12 (dua belas) kotak kosong;

    17. 12 (dua belas) paket yang masing-masing berisi 4 (empat) kotak berisi tanah dan 12 (dua belas) kotak kosong;

    18. 10 (sepuluh) paket yang masing-masng berisi 4 (empat) kotak berisi tanah dan 12 (dua belas) kotak kosong;<

    SUMO PINTAR INDONESIA dengan nomor resi AP 3580 tanggal 20 Februari 2024;

    99. 1 (satu) lembar Bill Of Lading No. 148-II/GHS/2024 tanggal 25 Februari 2024;

    100. 1 (satu) lembar Pendaftaran Inward Manifest (BC 1.1) No. Pendaftaran: 008834 tanggal 02 Maret 2024;

    101. 1 (satu) lembar Inward Manifest (BC 1.1) No.