Ditemukan 7098 data
Urut Berdasarkan
Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Taryudi
232 — 66
232 — 66
SITOHANG seolaholahsok pintar dan tahu segalanya megenai proses perizinannya. Dari pertemuantersebut HENRY JASMEN P. SITOHANG beberapa kali menemui saksi denganmaksud agar saksi menyampaikan kepada paman saksi BILLY SINDORObahwa HENRY JASMEN P.
SITOHANG saatitu kepada saksi bahwa temannya tersebut (FITRA) adalah orang pintar yangmembantunya dalam pengurusan perizinan proyek MEIKARTA. Jadi selamasaksi beberapa kali bertemu dengan mereka di seputaran Meikarta, bekasiselalu saksi melihat HENRY JASMEN P. SITOHANG jalan bareng bersamadengan FITRA, dan yang saksi perhatikan HENRY JASMEN P. SITOHANGselalu membawa tas selempang. Selain itu pernah juga dalam beberapaHalaman 145 dari 498 halaman, Putusan Nomor 123/Pid.SusTPK/2018/PN.
Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MALILI Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mll Tanggal 2 Agustus 2018 — IBRAHIM dkk lawan antara PTPN XIV dk
146 — 65
146 — 65
Nuh;Bahwa, yang memberikan bibit ke petani adalah PTPN dengan istilah tanamanperdana;Bahwa, yang tanam bibit adalah PTPN;Bahwa, yang ambil hasil adalah PTPN;Bahwa, yang petik adalah anggota PTPNBahwa, dahulu sebagian hasil diberikan kepada warga;Bahwa, petani pintar bertanam sawit atas ilmu dari PTPN;Bahwa, hasil sawit saksi dijual ke PMS.Saksi Yamsi menerangkan :Bahwa saksi pendamping masyarakat tahun 20062007;Bahwa, saksi mendampingi masyarakat untuk memeperjuangkan hakhaknyaatas tanah yang dicaplok
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ;
KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
74 — 26
74 — 26
mobil 2.3.1 1.500.00014 2011 Kegiatan SKI di Ngebel 2.3.3 1.100.00012 4 2011 Hr Pembina Drumband 2.3.1 1.000.000305 2011 Transport seleksi POPULASI basket 2.1.3 300.000105 2011 Insentif Pembina Ekstra April 2011 2.1.6 460.000105 2011 Insentif Pelatih Ekstra April 2011 2.1.6 600.000105 2011 Insentif Pembina Ekstra Nop Mrt 201 2.1.6 270.000105 2011 Insentif Pelatih Ekstra Nop Mrt 201 2.1.6 400.00010 5 2011 Pembina OSIS bln April 2.2) 1.225.00030 5 2011 Peringatan Paskah 2.2.3 500.00030 5 2011 Adu Pintar
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
829 — 2399
829 — 2399
Kepala Daerah itu insentif dari PAD, PBB, Pajak Pembangunan,Hotel dan Restoran;Bahwa tentu tidak bisa seluruh, saksi mengapa lakukan seperti ini, diluarnegeri saja di Malaysia disana dikenal dengan adanya kerjasama pintar,kita menggunakan aset kerjasama dengan swasta membanguninfrastruktur, lalu uang kami buat apa, uang kami untuk subsidi kesehatan,pendidikan, sembako, perumahan, transportasi tempat usaha kerja,karena visi dan misi kami adalah membangun manusia, jadi sekaranguang dari mana uang kalau
Mengenai besaran 15%kita sepakat akan menghitung karena mereka hanya tawarkan 1 juta atau2 juta, maka saksi sampaikan kita ada rumus ada persedennya, danpersedennya menggunakan Reklamasi Ancol Barat, nah saksi tidaksampaikan kepada mereka untuk di perda, tetapi mereka sudah tahu Pak,pengusaha itu lebih pintar daripada kami, semua gerak gerik surat,disposisi saksi bisa keluar ke mereka, apalagi kalau rapat saksi sudah adadiyoutube, semua pengusaha memploti youtube, semua rapat saksi tidakada yang
dengan kebutuhan pendapatan DKI 15 tahunkemudian, sebagai ibu kota negara butuh anggaran jadi sekali lagiPenasehat Hukum, Yang Mulia dan Pak Jaksa tidak ada niat untukmenghilangkan, itu kami tolak dakwaan yang menyangkutkan kami,karena buktinya didukung oleh sadapan telpon saksi kepada salah satuteman kenapa nggak 20% kenapa nggak 25% jadi di atasnya, justru kitatidak membela pengembang, justru pengembang itu pasti untung kok,mau 40% juga dia pasti untung, dia pintarpintar, namanya jugapengusaha pintar
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. Tanggal 16 Oktober 2013 — H. RACHMAT DAKIM bin RAKMAN.
108 — 50
108 — 50
untuk penyerapandana bos yang dilaksanakan di Bandung ; Bahwa saksi tidak pemah memberikan briefmg kepada penerima dana bos danpelaksanaannya ; Bahwa saksi pemah melaksanakan sosialisasi juklak dan juknis operasionalwajardikdas 9 tahun dalam suatu pertemuan agar mereka mempelajari sendiri ; Bahwa usia penerima wajardikdas 9 tahun yang dapat dana Bos setingkat SDadalah 7 sid 15 tahun ; Bahwa usia santri di Ponpes boleh lebih dari 15 tahun , asal mempunyai ijasahULA 2 tahun bisa ujian wustho kalau pintar
Putus : 10-07-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pid/2014 Tanggal 10 Juli 2014 — IIN DAYANA
140 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
BK 1075 KV milik saksi rtlchfcs1af1 ItrchfcsO flkerning 1 6insrsid10758996charrsid 10775366 Rini rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flkerning 1 6insrsid7176150charrsid10775366 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1kerning 1 6insrsid32 16202charrsid10775366 Darmawati rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1kerning16insrsid7176150charrsid10775366 alias rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1kerning 1 6insrsid10758996charrsid10775366 Cici rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1kerning16insrsid7176150charrsid10775366 , untuk mencari orang pintar/dukun guna menyantet
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn Tanggal 10 Februari 2016 — - TUFUL ZUHRI SIREGAR, ST.MPH
125 — 598
125 — 598
saksi tidak mengetahui hal tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada kaitan Syahrial Simatupangdengan saksi Fitriatun Nazra,Amd.Bahwa saksi mengenal baik dengan saksi Haposan Siregar karena saksi dulusebagai markerting alat kesehatan.Bahwa sewaktu saksi menyerahkan dokumen Perusahaan kepada saksiSyahrial Simatupang tetapi saksi Haposan Siregar tidak mengetahui kalausaksi Syahrial Simatupang meminjam dokumen Perusahaan dari saksi danmenurut saksi bahwa saksi Syahrial Simatupang ini lebih pintar
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
268 — 185
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
268 — 185
MARWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bertugas sebagai Staf di Kelurahan Bentiring;Bahwa tugas Saksi melayani bidang pendataan warga tidak mampu,penerbitan surat keterangan usaha, kartu indonesia pintar, kartuindonesia sehat, dokumen syarat untuk nikah (NA);Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui secara pasti mengenaiPerumahan Bentiring Kota Bengkulu, karena Saksi tidak pernahdilibatkan terkait dengan masalah pembangangunan perumahanyang sedang dibangun tahun 2017
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
32 — 0
32 — 0
BK 1075 KV milik saksi rtlchfcs1af1 ItrchfcsO flkerning 1 6insrsid10758996charrsid 10775366 Rini rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flkerning 1 6insrsid7176150charrsid10775366 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1kerning 1 6insrsid32 16202charrsid10775366 Darmawati rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1kerning16insrsid7176150charrsid10775366 alias rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1kerning 1 6insrsid10758996charrsid10775366 Cici rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1kerning16insrsid7176150charrsid10775366 , untuk mencari orang pintar/dukun guna menyantet
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS-TPK/2024/PT MDN Tanggal 11 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EVI ZULINDA PURBA, S.Pdi,. MM Diwakili Oleh : NASIRUDDIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMIL BRUNNER, S.H
83 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMIL BRUNNER, S.H
83 — 0
Nomor : 1587/Ma.09.3/PP.00.6/11/2017 tanggal 10 Nopember 2017 tentang Susunan Pengurus Komite Madrasah Aliyah Negeri Binjai Periode 2017-2020;
- Fotokopi Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Kota Binjai Nomor 7 Tahun 2022 tanggal 05 Januari 2022 tentang Operator Sistem Informasi Manajemen Kepegawian (SIMPEG), Operator Finger Prinst, Operator Education Management Information System (EMIS), Operator Lembaga Tes Masuk Perguruan Tinggi (LTMPT), Operator Program Indonesia Pintar
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
342 — 184
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
342 — 184
Saat itu saksi sempat komplain tentang pemeriksaannyatetapi karena saat itu belum ada surat kuasa saksi tidak bisa apa apa ;Bahwa oleh karena saat itu Geoff dan Kather diperiksa dari pagisampai malam akhirnya saksi meminta penjelasan kepada saksiYusriansyah dengan mengatakan pak ini banyak kekeliruan dalamkasus ini karena tidak ada juru bahasa independen dan harusdijelaskan tuduhannya apa mendengar perkataan saksi tersebutsaksi Yusriansyah agak kesal dan mengatakan ya sudah bapaklahyang paling pintar
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst 151 — 65
Terdakwa di manamengatakan pak, ini ada usulan harus segera kita ajukan saat itu saksi hanyaberfikiran positif, dan belakangan saksi mengetahui bahwa usulan tersebutdikenal dengan proposal based karena memang harus diusulkan daripemerintah daerah.Bahwa saksi tidak tahu persis apa perbedaan dari usulan pertama dan keduakarena saksi dihadapkan dengan dua jabatan, saksi sebagai PenjabatGubernur dan juga sebagai Dirjen Bina Keuangan Daerah Kemendagri.Kesepakatan saksi dengan Mendagri adalah atur atur pintar
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
313 — 88
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
313 — 88
kadang rakyat punya harapan untuk menjadikan mereka seorangpemimpin yang mampu membebaskan kehidupannya dari belenggukemiskinan, kesengsaraan untuk dibawa ke arah kehidupan masyarakatyang lebih baik,karena mereka putus harapan, tidak ada lagi harapansiapa lagi yang akan dijadikan pemimpin karena raja mereka sudahruntuh,belanda mengekploitasi mereka, maka orangorang tokoh di desayang kemudian mampu mengartikulasikan keinginankeinginan rakyat itusehingga akhirnya rakyat sudah mengharapkan, elit yang pintar
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 138/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
EVI ZULINDA PURBA, S.Pdi,. MM
81 — 56
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
EVI ZULINDA PURBA, S.Pdi,. MM
81 — 56
Binjai Nomor : 1587/Ma.09.3/PP.00.6/11/2017 tanggal 10 Nopember 2017 tentang Susunan Pengurus Komite Madrasah Aliyah Negeri Binjai Periode 2017-2020;
- Fotokopi Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Kota Binjai Nomor 7 Tahun 2022 tanggal 05 Januari 2022 tentang Operator Sistem Informasi Manajemen Kepegawian (SIMPEG), Operator Finger Prinst, Operator Education Management Information System (EMIS), Operator Lembaga Tes Masuk Perguruan Tinggi (LTMPT), Operator Program Indonesia Pintar
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN/Mdn Tanggal 28 Juli 2015 — - H. SUBDARKAN SIREGAR,SE
179 — 220
179 — 220
Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut,maka relevanlah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengahdiupayakan secara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindakpidana korupsi ini dianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luarbiasa (extra ordinary crime) dan sangat membahayakan bagi kelangsunganhidup berbangsa dan bernegara, karena pelakunya semakin pintar dandilakukan secara
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
442 — 1205
442 — 1205
Bahwasaksi sebagai Sekda membicarakan hal kedinasan tersebut denganKhairudin karena Khairudin sebagai adik ipar saksi dan orangnya pintar,dan ada kedekatan antara Khairudin dengan Rita Widyasari, sehinggacepat.Bahwa diperlihatkan komunikasi WA antara Saksi dengan Khairudin yaitu:6285215509595@s.whatsapp.net Marli 25/04/2017 9:05:12(UTC+8) Din ..awa di cari pak brigjen Sudarmo dirjen politik dn pemerintahan umummendagri 6285215509595@s.whatsapp.net Marli 25/04/20179:06:14(UTC+8) Kaitan dg statment
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi :
- PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
2762 — 5659
2762 — 5659
El Idris;Bahwa, terkait besaran fee proyek pada akhirnya saksi tahu tergantungdari kondisi kita, M El Idris kan pintar dia, kalau misalkan anu yangngomong dulu nanti hutang, intinya gitu, jadi tidak sama semua proyekitu sama feenya, tergantung dari hasilnya bagaimana, walaupun diawalawal mungkin M El Idris sudah ngomong iya sekian persen,tapimungkin faktanya bisa lain;Bahwa, langsung saksi tidak pernah membicarakan sekian persen feedengan Nazarudin, tapi yang membicarakan adalah dengan M.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5238 — 9365
5238 — 9365
Putusan No. 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt UtrPemprov DKI sendiri, dan itu bisa dideteksi keasliannya, itu sudah cukuptanpa tabayyun;Bahwa kalau yang mendengar langsung pidato Terdakwa mengatakantidak ada masalah penistaan, menurut Ahli hal ini tentu ada standarbukan hanya bidang keilmuan tetapi juga ketakwaannya, menjagalisannya dari dosa sehingga ada rasa taqwa sehingga tidak semudah itumembenarkan;Bahwa mengenai orangorang yang hadir ditempat tersebut ada haji danOrangorang pintar, dan tidak ada satupun
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
443 — 571
443 — 571
Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevanlah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Register : 09-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 42/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA Tanggal 27 Februari 2014 — Prof. DR. DARNI M. DAUD, MA Bin M. DAUD
77 — 19
77 — 19
.= Bahwa tujuan dari beasiswa yang dicanangkan tersebut adalahuntuk Beasiswa Jaringan Pengembangan Daerah idenya inginanakanak di daerah yang pintar mempunyai peluang untukmasuk ke perguruan tertinggi terbaik, khususnya Unsyiahterutama untuk jurusan favorit seperti Kedokteran. Anakanaktersebut diseleksi dari masingmasing kota / rayon.