Ditemukan 872 data
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat banding yang memutusperkara a quo hanya sekedar mengambil alih dan mengikutipertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama, tidaklahcukup alasan secara hukum untuk menguatkan Putusan Nomor88/Pdt.G/ 2010/PN Jkt Ut tanggal 26 Oktober 20120, sehinggapertimbangan Majelis Hakim tingkat banding tersebut harusdibatalkan.IIT.
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDDIN TOMMY JENTE SUGI Bin LERUNG DG TAWANG
113 — 82
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 40 halaman Putusan No. 237/PID/2020/PT SMR.Setelah mendengar Pembelaan tertulis dari Penasihat Hukumterdakwa, tertanggal 18 Juni 20120, yang pada pokoknya Penasihat HukumTerdakwa memohon untuk membebaskan terdakwa Zainuddin Tommy JenteSugi Bin Lerung Dg Tawang dari segala Dakwaan dan tuntutan PenuntutUmum, atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala TuntutanHukum atau setidaktidaknya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUANITA HASTUTI ANGGRAINI Diwakili Oleh : HA MUHNI
114 — 58
Jumlah98.150.0008.922.75089.227 .25089.227.250 602.1/7901427 .44/201213612CVKaryaNyataPengadaanbahan/bibittanaman untukpembuatantaman medianjalan Bakung Irish Sub Jumlah39.000.00039.000.00039.000.000 602.1/1245/427.44/201218912CVJamrudKatulistiwaPengadaan alatlistrik danelektronik(lampu hias)untukpembuatantaman medianjalan Lampu hias 3dimensi20.000.000 Ongkos 1.500.000 Halaman 30 dari 52 Putusan Nomor 31/PID SUSTPK/2016/PT SBY. pasang Sub Jumlah29.500.000 2.681.850 26.818.15021.500.000 602.1/114288CV5.318.150 20120
1010 — 257
Pulo Gebang PermaiB3/35, Cakung, Jakarta 13950, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:387/SK/2020/PN Bks tanggal 14 Maret 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN BksPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bkstanggal 10 Maret 20120 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bks tanggal 11Maret 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
38 — 11
Yong Kharisma Utama Jaya Periode 2016 Agustus 20120,selanjutnya diberi tanda T 2 ;Foto Copy Surat Pernyataan tertanggal 03 Mei 2014 yang di tandatanganioleh Sdr. IYAN HERDIANSYAH kepada Perusahaan untuk mentaatisemua peraturan yang ditetapkan oleh Perusahaan, Selanjtnya diberitanda T 3;Foto Copy Surat Peringatan Pertama (SP1) No.05/Pers/AFTA/X/2015tertanggal 13 Oktober 2015 dari Perusahaan kepada Sdr. IYANHalaman 24 dari 38 halaman Putusan No. 61/Pdt.
73 — 36
Jkt.Sel.192021od:2324232627282930Bukti P19 : Dokumen Kapal Motor Amalia1 berdasarkan Grosse Akta BalikNama Kapal Nomor : 2605 tanggal 16 Januari 2009.Bukti P20 : Dokumen Kapal Motor Tunda Arabika berdasarkan Akta Nomor :2732 tanggal 4 Maret 2010.Bukti P21: Dokumen Kapal Tongkang Arabika 8019 eks APC 12berdasarkan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 1870 tanggal 25 Mei 2010.Bukti P22 : Dokumen Kapal Tongkang Syukur 11 berdasarkan Grosse AktaNo. 1183 tanggal 25 Mei 20120.Bukti P23 : Dokumen Kapal
333 — 45
(tiga ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Jalan dr.Siwabessy Kelurahan Wainitu RT. 002 / RW. 004 KecamatanNusaniwe Kota Ambon, sesuai Surat Keterangan No. 16 / KT / KW / XI/ 2010 tertanggal 19 November 20120.. Bahwa asal mulanya Penggugat memiliki bidang tanah yang dijadikanObjek Sengketa dalam perkara ini adalah, Penggugat mempunyai adikkandung yang bernama Ny.
1.Yunasrul, SH
2.Ully Fadil, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUNARDI Alias BUDI Bin RUMAJI
114 — 24
Kemudianuang tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari danmembeli Narkotika jenis Sabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor tersebut ke sebuahruko/kedai yang ada di Simpang Empat Stadion Seribut Bukit di DusunLintung Desa Bustanussalam Kecamatan Blangkejeren Kabupaten GayoLues yang merupakan milik saksi JADIM Bin SULAIMAN yang mana pada31 Juli 20120 telah terdakwa amati dan menjadi target terdakwa.
28 — 4
Januari 2012,sesuai dengan asli diberi tanda (Bukti T1.249B);Foto copy Bukti Terima Kiriman Pos Indonesia tertanggal 04 Januari 2012,sesuai dengan asli diberi tanda (Bukti T1.249C);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi dan BangunanTahun 1987 tertanggal 25 Pebruari 1987, sesuai dengan asli diberi tanda(Bukti T1.252 A) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang, Pajak Bumi dan BangunanTahun 1987 tertanggal 11 Januari 2010 dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) tertanggal 15 April 20120
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HARIYANTO
604 — 502
;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum dari PosBanKum Jakarta UtaraPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :50/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 17 Januari 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim;7 Penetapan Majelis Nomor : 50/Pid.Sus/20120/PN.Jkt.Utr. tanggal20 Januari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa memperhatikan buktisurat dan barang
Pembanding/Penggugat II : Damayanti Diwakili Oleh : Ria Apriyanti SH
Terbanding/Tergugat I : CHRISTIAN RICHARD WALEWANGKO
Terbanding/Tergugat II : ESTER MARIANA
Terbanding/Tergugat III : ZIADI ARRAZI
Terbanding/Tergugat IV : Kepala KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON, PROVINSI JAWA BARAT
196 — 157
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor651/PDT/2020/PT BDG tanggal 2 Desember 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara antara kedua belah pihak tersebut di atas ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi BandungNomor 651/PDT/2020/PT BDG tanggal 3 Desember 2020tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriSumber Nomor 2/Pdt.G/20120/PN.Sbr tanggal 15 Oktober 2020berikut SuratSurat lainnya yang terkait dengan perkara
39 — 6
Bahwa aliran dana dari Penggugat Suryono yang diterima para Tergugat yaituRENIHERLINA (TERGUGAT.1) 02 januari 2012 ............ccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.200.000,25 Maret 2012........ ..eecceeceeeeeeeeeeeeeees Rp.33.264.000,04 April 2012.0. eeeeeeeseeeeeees Rp.20.000.000,01 April 2012.0. eeeeeseeeeeees Rp. 25.000.000,O1 April 2012.0... eceeseseseeesenenenees Rp. 98.600.000,03 April 2012 0... ee cececcseeesesesesesenenenees Rp. 30.000.000,11 April 2012. eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.000,16 April 20120
119 — 25
mengeluarkanspermanya.Kemudian yang Kedua sekitar tanggal 6 Juni tahun 2020 dengan cara yangsama dengan kejadian yang Pertama, yaitu Anak menediru Anak KORBANdengan posisi Anak diatas sambil mencium kedua pipinya lalu kemudian celanaAnak KORBAN dibuka oleh Anak kemudian kaki Anak KORBAN ditekuk ke atasHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Psrlalu Anak melakukan gerakan maju mundur selama kurang lebih 5 (lima) menitsampai Anak mengeluarkan spermanya.Kemudian yang Ketiga sekitar tanggal 11 Juni 20120
242 — 123
Ill dilakukan oleh karena Penggugat telah beberapa bulanPut.No.241/Padt.G/2018/PA.Gtlo, hal 14 dari 4515.16.17.18.tidak melakukan pembayaran sehingga jumlanh angsuran harusdisesuaikan agar tidak melebihi jatunh tempo pembiayaan.Bahwa perubahan jumlah angsuran tersebut telah diketahul dengan pasti,bahkan dimengerti dengan jelas oleh Penggugat dan suami Penggugat,terbukti dengan tanda tangan Penggugat dan suami Penggugat diatasmaterai pada surat Persetujuan Prinsip Pembiayaan No.199/SP3/BMIGTO/X/20120
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
45 — 41
Terdakwa dengan temannya yang bernama DANA;Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan melaluiketerangan dari para saksi sangat jelas jika narkotika jenis extacy yangditemukan pada diri Pembanding/Terdakwa adalah untuk digunakan ataudikonsumsi oleh Pembanding/Terdakwa bersama dengan temannyaDANA, sehingga apa yang tertera di dalam Tuntutan Penuntut Umum dandi dalam Putusan Pengadilan Negeri PematangsiantarHalaman 11 dari 37 halaman Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PT MDN11.12.13.No.295/Pid.Sus/20120
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
DONNI JUNAWAN.
92 — 20
B/20120/PNJkt.Utr., tanggal 28 Oktober 2020, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini ;Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor : 1333/Pid.B/2020/PN.Jkt.UtrSetelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriJakarta Utara Nomor : 1333./Pid.
Terbanding/Tergugat I : MOHAMAD SUDRAJAT ALIAS AJAT SUDRAJAT BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat II : CAMAT BALARAJA KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat III : A. SANUSI BIN ALI BASAL
Terbanding/Tergugat IV : NURHAYATI BINTI ALI BASAL
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
125 — 47
tahun 2019, PENGGUGATdiperiksa di Kepolisian Daerah Banten terkait dengan Laporan PolisiNomor : LP/46/I/RES.1.2/2019/SPKT III/BANTEN tanggal 28 Januari2019 atas nama Pelapor TERGUGAT dalam perkara dugaan tindakpidana Pemalsuan Surat dan atau menggunakan surat palsu,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (1) dan atau ayat (2)KUHPidana, dimana di dalam pemeriksaan tersebut, Penyidikmenjelaskan mengenai dasar pemeriksaan terhadap PENGGUGATadalah objek Akta Jual Beli Nomor 255/2012 Tanggal 5 Juli 20120
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : NOVA PANEKENAN
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA TBK KANTOR CABANG AMURANG
Terbanding/Penggugat I : LYDIA SUPIT LELENGBOTO
Terbanding/Penggugat II : ADRIENNE ANNA PINATIJ LELENGBOTO
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA DAN TATA RUANG AMURANG MINAHASA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat III : GEIBY ANGRAWIDJAJA, SH
114 — 67
juga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makaseluruh memori banding dari Pembanding semula Tergugat , II dan Pembanding IIsemula Turut Tergugat II dianggap telah dipertimbangkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa para Terbanding semula para Penggugat telah mengajukankontra memori banding tertanggal 2 Juni 2020 dan tertanggal 26 Juni 2020,yang isinyapada pokoknya membenarkan pertimbangan hukum putusan Pengadilan NegeriAmurang Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Amr tanggal 24 Maret 20120
87 — 39
. : 9 tanggal 02 Maret 2010, bukti T.IIT.41 Foto copy Salinan Buku Daftar Fidusia tanggal 15 Maret 20120 No.: W22.1477AH. 05.01 Tahun 2010, buktui T.III42.;5. Foto copy Surat Pemberitahuan Tunggakan Kredit No.
96 — 28
pembuat Akta tanah :KETUT ALIT NARIASIHDADU ,SH ; e Bahwa membuat Akta Hibah berdasarkan Konversi SPPTNo.0441.7 Psl No.00089 kelasA.35; e Bahwa yang saksi tahu setelah di BPN ada surat keberatan /gugatan surat Permohonan tidak memproses persertifikatantanah) sehingga pensertifikatan tanah tersebut belumdikeluarkan ;e Bahwa yang saksi ketahui tanah tersebut dijual kepada YOGITANU ; e Bahwa Akta jual beli antara Cok Partha Sunia dengan YogiTanu adalah Akta jual beli No.212 / 2010 tertanggal 11 Agustus 20120