Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edar enam enal endar enak enan enur
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Aksan Junaidi Bin Sangka
Terbanding/Tergugat I : Ros Binti Syamsuddin
Terbanding/Tergugat II : Lafitri Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat III : Dedy Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat IV : Masyur Bin Syamsddin
Terbanding/Tergugat V : I Sudduha Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VI : Syamsuddin Bin LAsinrang
Terbanding/Tergugat VII : Indo Gallong Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VIII : Emmang Bin Lasinrang
Terbanding/Tergugat IX : Indo Tang Binti La Jelling
Terbanding/Tergugat X : I Patimang
Terbanding/Tergugat XI : La Juma
Terbanding/Tergugat XII : Hj. Nursang
Terbanding/Tergugat XIII : Ambo Asse
Terbanding/Tergugat XIV : Akbar
Terbanding/Tergugat XV : Illang Sari
Terbanding/Tergugat XVI : Sumarni Binti Panessai
Terbanding/Tergugat XVII : H. Passoppeng
Terbanding/Tergugat XVIII : Hj. Pati
Terbanding/Tergugat XIX : Hade Binti Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XX : Hamzah Bin Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XXI : Anwar Bin Muh.
66 — 35
  • Nure(orang tua tergugat XIX,XX,XXI) tetapi yang enar menjual kapling kepadaAlm. Muh. Nure adalah La Sangka (orang tua penggugat). Terbukti padapetikan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 4144K/Pdt/1986Hal 2 berbunyi tergugat asli (Alm. La Sangka) telah menerima harga tanahari Maddu (tergugat asli II) dan menjual pula satu perumahan seluas 14x27m kepada Tergugat asli III (Muh. Nure)Bahwa tindakan LA Sangka atau ahli warisnya hanya menunjukkan Cl No.1592 atas nama Sangka Bin Dullah.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 142/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Indah Apriyanti
99 — 10
  • Eme Tarma menikah ke1 dengan Enar mempunyai anak Almling dan Sumiati, menikah ke2 dengan Ipik mempunyai anak Yanti, lisdan Indra;5) Alm. Nesih menikah dengan Anung mempunyai anak Nani, Ombih, Etidan Andi;6) Alm. Arti menikah dengan Atang mempunyai anak Ela Titing danAsep;7) Alm. Sahria (tidak mempunyai keturunan);Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal perubahan nama ayah kandung dariSaksi Mista Aryadipura dari Dasim dan Ursih menjadi T. Wahiyat Barnas danHj.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2640/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
41 — 4
  • fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid38273 1 1charrsid3360882 , 2, 3,4, rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid6554639charrsid3360882 5 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOfs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid38273 1 1charrsid3360882 , 10 dan 11 rtlchfesl af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid14960847charrsid3360882 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOfs24insrsid6554639charrsid3360882 b rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid6554639charrsid3360882 enar
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
18 — 9
  • lang1035langfe1033langnp1035insrsid11931768charrsid3546281 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid417616 termohon menanggapi:par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid15879349 hichaf0dbchaf0lochf0 a.tab pard ltrparqj fi36011720ri0s1480sIlmult1widctlparjclisttabtx720wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols ilvl2adjustrightrinOlin720itap0pararsid8730523 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1035langfe1033langnp1035insrsid 15879349 B rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1035langfe1033langnp1035insrsid417616charrsid417616 enar
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 17 Juli 2013 — PIDANA: KUSNAN Bin SUKAMAT
73 — 24
  • Adit sudah sering datang ke HugosCaf.Bahwa benar setelah saksi melihat ada orang yang tertelungkupdan sudah tidak bergerak, saksi menghubungi Pak Wid, laluPak Wid datang bersama Anggota Polsek.Bahwa benar pada saat itu saksi melihat korban sudah tidakbergerak dan dari mulutnya keluar darah.Bahwa enar pada saat itu saksi tidak tahu siapa pelakunya.Bahwa benar pada saat itu saksi melihat besi pipa yang adacornya untuk tanda pengatur kendaraan sudah ada di sebelahbarat tubuh korban sekitar meter dan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 129_Pid_B_2009_PN_Dmk_HUKUM_18112009_KORUPSI.rtf
Tanggal 18 Nopember 2009 — ANTOKO
139 — 21
  • bulanJuli 2008 dan kemudian kami melunasi sekira bulan Agustus2009 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga tuja rupiah) ;Bahwa yang menentukan harga sewanya adalah Terdakwa dankalau ternya Terdakwa tidak menjadi sebagai pemenangnyauang dikembalikan ;Bahwa tanah tersebut harga sewa tahun sebelumnya adalahsebesar Rp. 4 500.000, (empat(empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mulai persiapan penggarapan setelah saksimelunasi sekira bulan Agustus 2008 setelahdiperintahkan Terdakwa Udah dikerjakan saja ;Bahwa enar
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 07-03-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN SORONG Nomor 27/Pdt.G/2024/PN Son
Tanggal 1 Agustus 2024 — .Sudirman
2.Firman
3.Pak Irfan Ifaki
4.Bambang Saptoharyo
5.Bambang
6.Pak Martin Parura
7.Pak Eric Tampubolon
8.Pak Jhon Asribuang
9.Ibu Ell
10.Pak Jemi Obinaru
11.Pak Iwan
12.Pak Bambang
13.Ibu Farah N
14.Rudi Naima
15.Ibu Sindy
16.Bapak Nain
17.Indra Taji
18.Ibu Rani Nuryati
19.Ibu Dinda
20.Benson Katumlas
21.Ibu Sarah Landi
22.Pak Erwin
23.Pak Novel Agama
24.Ibu Viva
25.Pak Enar
27 — 30
  • .Sudirman
    2.Firman
    3.Pak Irfan Ifaki
    4.Bambang Saptoharyo
    5.Bambang
    6.Pak Martin Parura
    7.Pak Eric Tampubolon
    8.Pak Jhon Asribuang
    9.Ibu Ell
    10.Pak Jemi Obinaru
    11.Pak Iwan
    12.Pak Bambang
    13.Ibu Farah N
    14.Rudi Naima
    15.Ibu Sindy
    16.Bapak Nain
    17.Indra Taji
    18.Ibu Rani Nuryati
    19.Ibu Dinda
    20.Benson Katumlas
    21.Ibu Sarah Landi
    22.Pak Erwin
    23.Pak Novel Agama
    24.Ibu Viva
    25.Pak Enar
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
AGUNG DWI APRILISTYANTO
Tergugat:
1.JOHAN RIZKI MUJIONO
2.ELIA KUSUMAWATI
3.MAYA SULISTIANTI
4.EMI KURNIATI
5.BUSTOMI
6.DANI ARDIATI,SH
142 — 89
  • Kemudian disusulkanSertifikat Hak Milik No. 602 tanggal 29 Oktober 2017 yang telahdibalik nama semula Agung Dwi Aprilistyanto, ST (Penggugat)menjadi milik Bustomi (Tergugat V) (Bukti TVI 4); PPJB tanggal 19 April 2017 antara Ny Emi Kurniati(Tergugat IV) dengan Ny Hj Enar Sumiarsih, waarmerkingNotaris & PPAT Dani Ardiati, SH. tanggal 19 April 2017.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 672/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 30 Oktober 2018 — - Liem Pik Jam - NI NYOMAN WINDY CHRISTINE ANGGRIANI - KOMANG BUDI ARTANA - HAJI FERI NOFAL, SH. MKn - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
66 — 44
  • 2016 terjadi kesepakatan antaraTergugat dengan Penggugat atas penjualan tanah dan bangunan objeksengketa sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada angka 3, yang benaradalah pada tanggal 30 Juni 2016 sertifikat masih di PT Bank Mandiri TaspenPos Denpasar yang berkedudukan di Singaraja sebagai jaminan hutang TergugatI;Bahwa tidak benar pada tangal 20 Juli 2016 Penggugat membayar kembali tanahdan bangunan objek sengketa pada Tergugat dst..sebagaimana pada dalilgugatan pada angka 4, akan tetapi yang enar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1025/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2012 —
117 — 52
  • SARANA MARINEPERKASA yang berdomisili di Samarinda Kalimantan Timur;Bahwa enar kemudian terdakwa atas nama PT. MATRA BATUBARASAKTI membeli batubara kepada PT. SARANA MARINE PERKASA dandibuatlah perjanjian antara terdakwa dan PT. SARANA MARINE PERKASAdengan diwakili saksi AGUS SETIAWAN;Bahwa benar sebelum perjanjian jual beli dibuat terdakwa meminta kepadasaksi AGUS SETIAWAN untuk menaikkan harga batu bara yang akan dibelitanpa sepengetahuan PT. MBS dan apabila PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 330/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
THE LIM HUAT Als AHUAT anak THE TIA KI
68 — 15
  • MUNARI dengan Register No.594.1/93/2010/PEM/2009 tanggal 9 Juli 2009 diduga Palsu, tetapi kalauada indikasi palsu maka itu menjadi kewenangan kepolisian untukmemprosesnya.O Bahwa enar saksi menerangkan Hak Milik No. 1394/Desa Korek,SURAT UKUR Tanggal 16 September 2009 Nomor : 1087/KOREK/2009Luas 8.092 M2 atas nama pemegang Hak THE LIM HUAT telah diterbitkanSertipikat pengganti Hilang.O Bahwa Pengganti Sertipikat Hilang No. 1394/Desa Korek, SURATUKUR Tanggal 16 September 2009 Nomor : 1087/KOREK/2009
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 205/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2010 — HJ. MASYRI’AH Binti H. MASYHURI
122 — 33
  • dari pemerinta( KabupatenSueenep yang ditanda tangani oleh Sekda ;Bahwa benar didalam QK jabatan raksiyang baru, jabatan lae saksi adalah staf, namuj saksi tidak pernah menerima SKpencabutan sebagai Kasubsi Dikdas ;Bahwa saksi membenarkan sebagian atas barangbtkti yang di perlihatkan kepadanya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berjeberatan dan meebenarkannya ;7. ksi: PABIYADIS.Sos: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa enar
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2019 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 280/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat: HANDOYO SANTOSO Tergugat: PT. ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2.PT. BANK CENTRAL ASIAN. TBK
341 — 102
  • Sangiang Alam Permai berkedudukan di Jakarta (artinya1(satu) bidang tanah telah di jual dua kali dalam penjualannya) ;halaman 32 dari 69 putusan nomor 280/Padt.G/2017/PN.Tng10.11.12.Bahwa atas permasalahan hukum dari peristiwa hukum tersebut diatas,mengapa telah terjadi adanya penjualandua kali terhadap bidang tanahbekas Milik Adat C No.1196 persil 15.S.IV seluas ; 12.610 m2 untuk ituperlu adanay pembuktian lebih lanjut dalam hal ini demi untukmembuktikan apakah enar dari bidang tanah yang diterbitkan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 1-K/PM.I-04/AD/I/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Rohim
2.Alamin Anhar
124 — 44
  • Bahwa enar selanjutnya rombongan berangkat kelokasi tambang menuju Desa. Gramat Kecamatan MerapiSelatan Kabupaten Lahat mengunakan kendaraan rentaljenis Toyota Avanza, warna hitam nopol BG 1018 DO,sekira pukul sekira pukul 19.00 Wib tiba di lokasi tambangPT. LPPBu.5. Bahwa benar setelah sampai di PT. LPPBu,Terdakwa1 dan Terdakwa2 turun dari kendaraankemudian langsung menuju pos Security dan bertemuSaksi4 (Sdr. Dion), Saksi5 (Sdr. Sapran) dan Saksi6(Sdr. Tarmizi) Sedangkan Saksi2 (Sdr.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/ Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bna
Tanggal 20 Maret 2017 — DARWIN Bin MUHAMMAD ALI;
110 — 55
  • Bahwa b enar, saudara SYARIFUDDIN pernah mengatakan kepada sayabahwa uang yang diserahkan untuk DO adalah uang gampong yang katanyauntuk pembangunan rumah sewa gampong. Bahwa Uang Develery Order (DO) Barang material yang telah dipesankepada saya oleh Sdra SYARIFUDDIN (Keuchik) ternyata dibatalkanpengambilan DO barang material tersebut, sehingga Sdra.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
126 — 137
  • Srg.umum pada hari ini kamis tanggal dua belas bulan november ahun dua ribulima belas (12 11 2015) oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehmasingmasing hakim anggota, , dengan dibantu oleh ENAR SUNARYA,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh : ARYUS MARTADINATA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung danTerdakwa, didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,AR D1, SH. JESDEN PURBA, SH.H.M.
    NASPUDIN, SH.Panitera Pengganti,ENAR SUNARYAHalaman 193 dari 193 Putusan No. : 24/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 27-11-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 59/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
LIM I DUP
188 — 103
  • Angkasa Pura, , ;Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui mengenai adanya pembebasantanah untuk pengembangan andara Soekarno Hatta yang terjadi tahun 20032006, saya enar aa proyek pengembangan bandara tersebut tahun 20182019,pengembangn dilakukan disebelah utaran dimana didalamnya masuk daerahBenda yang merupakan tempat saksi lahir, besar dan tinggal ;Halaman 68, dari 109 Halaman, Perkara No.59/G/2020/PTUN.SRG Bahwa saksi mengetahui didaearah itu ada tanah PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 4 September 2013 — H. ROCHYAT NATAJOEDA
61 — 10
  • Bahwa enar yang memberikan biaya operasional raskin kepada saudara selaku KetuaSatuan Kerja Raskin wilayah Kota Bandung dan Cimahi untuk biaya operasionalraskin adalah Bu Eva (thn 2008) dan Bu Tatty. Bahwa benar tanda bukti yang diberikan oleh Bu Tetty terhadap saksi pada saat saksimengajukan permohonan NI untuk menerima biaya operasional raskin, yangbersangkutan menerima secarik kertas yang dibuat oleh Bu tetty untuk tanda terimasudah dikeluarkannya biaya operasional raskin.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Dps.
Tanggal 7 April 2015 — I MADE DARNA YASA
32 — 21
  • ., namun saksi tidak pernahmelaksanakan tugastugas Sekretaris, karena semuanya dikerjakanoleh terdakwa;Bahwa enar kelompok ikan Ulamanyar pada tahun 2012 pernahmengajukan proposal untuk mendapatkan dana bantuan daripemerintah, dimana saksi selaku sekretaris ikut menandatanganiproposal tersebut;Bahwa yang turut menandatangani Proposal tersebut adalah terdakwa MADE DARNA YASA sebagai Ketua Kelompok, saksi KETUTSUMADA sebagai Sekretaris Kelompok, saksi MADE WIRYANAselaku Kepala Desa Kuwum, dan saksi
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 4 September 2018 — PT ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk, beralamat di Jl. KH. E.Z. Mutaqien No.94 RT. 004/RW. 002 Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Tangerang, dalam hal ini memilih kediaman hukumnya di kantor kuasanya bernama Tantawi J. Nasution, SH., Emmanuel Christianto, SH., Boby Roganda P. Manalu, SH., Agus Abadi, SE.,SH. dan Iqmal Dawami, SH., Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara dan Penasihat Hukum, WJN TANTAWI & PARTNERS, beralamat di Menteng Square Blok AR-18 Jl. Matraman Raya No.30 E, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2017, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat. M E L A W A N 1. HANDOYO SANTOSO, beralamat di Jl. Kebayoran Lama No.557 Rt.006/Rw.001, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya bernama Andi Agus Ismawan, S.H.,M.H., Hosland Benjamin Hutapea, S.H., Christien Agung, S.H.,M.H., Alfi Noormansyah, S.H., dan Yopy Firman Rizki, S.H., M.H.para Advokat pada JUSTITIA AGUNG Law Firm, beralamat di Jl. Dharmawangsa XI No. 2, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.003/SK-JA/III/18 tanggal 29 Maret 2018, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, berkedudukan di Jl Perintis Kemerdekaan Kav.5 Cikokol, Kota Tangerang Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Imbiar, SH., Saleh Yahya, SH.MKn, Rahma, SH., Marlin Ardiningsih, S.Kom, Esther Lina, S.Si., dan Romlih, Keenamnya Warga Negara Indonesia memilih domisii pada kantor Pertanahan Kota Tengerang, Jl. Perintis Kemerdekaan Kav.5 Cikokol, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.502/600.7.36.13/VI/2017, tanggal 22 Juni 2017, selanjutnya disebut Turut Terbanding-I/Pembanding-II semula Turut Tergugat-I. 3. PT BANK CENTRAL ASIA,berkedudukan di Menara BCA, Grand Indonesia, Jl. M.H Thamrin No.1 Jakarta 10310, yang dalam hal ini diwakii oleh Kuasanya Bibit Gunawan, Edward Sulistyo Nugroho, Adityo Bagus Rihandono, Filisa Konifianti, Gunito Wicaksono, Joko Bandung Pamungkas, Frank Hizkia Pebrianto Purba, Ivna Adisurya, Christy Natalia Br. Tampubolonberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 467/ST/DIR/2017 tanggal 13 Desember 2017, selanjutnya disebut Turut Terbanding-II/Pembanding-III semula Turut Tergugat-II.
218 — 80
  • Sangiang AlamPermai berkedudukan di Jakarta (artinya 1(satu) bidang tanah telah dijual dua kali dalam penjualannya).Bahwa atas permasalahan hukum dari peristiwa hukum tersebut diatas,mengapa telah terjadi adanya penjualandua kali terhadap bidang tanahbekas Milik Adat C No.1196 persil 15.S.IV seluas. 12.610 m2 untuk ituperlu adanay pembuktian lebih lanjut dalam hal ini demi untukmembuktikan apakah enar dari bidang tanah yang diterbitkan SertipikatHak Milik No.548/Gembor yang saat ini atas nama Penggugat