Ditemukan 858 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN.Amt Tanggal 26 Nopember 2014 — - H. ANSORI Bin ASMUDIN;
32 — 10
32 — 10
dengan bagian badansebelah kanan korban;Bahwa perasaan saksi sedih setelah anak kandung saksi meninggal dunia;Bahwa terdakwa ada itikad baik dan memberi santunan biaya pemakamandan pengobatan serta selamatan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh jutarupiah);Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut korban meninggal dunia padahari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014 sekitar jam 12.30 Wita di PuskesmasTebing Tinggi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;AL ANSARI Bin SAIBATUL HAMLI
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN KANDANGAN Nomor 248/Pid.B/2018/PN Kgn Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN ALM USMAN
73 — 6
YANDI PRIMANANDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN ALM USMAN
73 — 6
terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 buah Hp Oppo Neo 7 warna putih dengan Nomor Imei 1: 861191032742533 Imei 2:861191032742525 ;
- 1 buah kotak Hp Oppo Neo 7 warna putih dengan Nomor Imei 1: 861191032742533 Imei 2:861191032742525 ;
Dikembalikan kepada saksi Jamilah Binti Hamli
Register : 17-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Snt Tanggal 5 Agustus 2020 —
31 — 11
31 — 11
Romadhan Hamli Bin Cik Ali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah diperiksa pada tingkat penyidikan; Bahwa Saksi menangkap Saksi Suardi pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Mess Karyawan PT PHL KecamatanKumpeh llir, Kabupaten Muaro Jambi karena adanya laporan darimasyarakat yang menerangkan bahwa di tempat/Mess Saksi Suardisering dilakukan transaksi narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama tim melakukan pengintaian danpenangkapan terhadap
saksi Suardi ditangkapadalah merupakan hasil penjualan narkotika dari total menjual 7 (tujuh) paket;dan atas keterangan tersebut saksi Suardi menyatakan dipersidangan tidakmembenarkan dan menyatakan tidak pernah menjual narkotika jenis sabu,namun digunakan untuk dipakai bersama dan dilakukan pemisahan terhadapnarkotika tersebut agar lebih mudah untuk digunakan; namun Hakim Anggota IIberpendapat dengan melihat alasan alasan pada Pasal 185 ayat (6) KUHAPdan juga mendasarkan keterangan saksi Romadhon Hamli
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 434/Pid.Sus/2018/PN Bna Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
1.M ALBAKIR Als BAKIR
2.AZHARI Als ARI
124 — 27
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
1.M ALBAKIR Als BAKIR
2.AZHARI Als ARI
124 — 27
,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi mendapatkan bersih Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menerima pekerjaan untuk mengambilNarkotika Jenis shabu yaitu: Pada bulan Mei 2018 saksi menerima pekerjaan dari ABDUL HANNASyaitu mengambil/menerima Narkotika jenis shabu sebanyak 12 (dua belas)kilogram yang kemudian saksi memerintahkan kepada HAMLI dan HAMuntuk berangkat mengambil Narkotika tersebut ke Perairan Penang,Malaysia, setelah Narkotika jenis shabu diterima oleh HAMLI
Setelah itu ABDUL HANNAS mengirimkan nomortelpon seseorang yang akan menerima (RAZALI M DIA als DOYOK),sekitar 1 (Satu) jam kemudian saksi menerima telpon dari HAMLI bahwabarang (narkotika jenis shabu) sudah diserahkan kepada seseorang (yangmenurut saksi itu orang suruhan ABDUL HANNAS als ANNAS yaituRAZALI M DIA als DOYOK).
ALBAKIR als BAKIR adalah085361575902.Nomor handphone Terdakwa AZHARI als ARI tidak memilik handphone.Nomor handphone HAMLI saksi tidak tahu lagi nomor handphonenyakarena sudah saksi hapus nomornya.Nomor handphone HAM saksi tidak tahu lagi nomor handphonenyakarena sudah saksi hapus nomornya.Bahwa saksi kenal dengan ABDUL HANNAS als ANNAS, RAZALI M. DIA alsDOYOK, Terdakwa M.
HAMLI saksi kenal pada bulan Juni 2018 karena saksi pernah bekerjasebagai nelayan bersamasama dan hubungan saksi dengan HAMLIhanya sebatas hubungan pekerjaan.
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 176/Pid.B/2018/PN KLT Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAINI ALS AYAINI BIN M.HAMLI
74 — 6
MERI ANGGRAINI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAINI ALS AYAINI BIN M.HAMLI
74 — 6
HAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 172/Pdt.G/2017/PA.Slk Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiwat Hamli bin Syaridin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiarti binti Sukamto), di depan sidang
Register : 27-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Snt Tanggal 17 Juni 2020 —
15 — 10
15 — 10
Romadhon Hamli Bin Cik Ali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 00.30 Wibsaat terdakwa sedang berada di pondok dekat Pangkasan Sawit KM. 63Desa Awin Jaya Kec. Sekernan Kab.
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Slk Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 14
82 — 14
., Syaiwat Hamli, S.H., Yendra Fetribel, S.H.,ketiganya Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor Pengacara G.I. Yanti & Rekan, Jalan K. H.
Register : 26-10-2016 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 406/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT, I, II, III, IV, V,
Vs
TERGUGAT, I, II, III, IV, V, VI, IIV.
39 — 14
39 — 14
Bukti SaksiSaksi1.Hamli bin Sulaiman umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Jabatan di desa sebagai mantan Geuchik,tempat tinggal di Desa Bireuen Meunasah Tgk.Digadong, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,menyatakan tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat, dan tidak ada hubungan kerja denganmenerima upah atau gaji, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi kenal dengan Abdullah
HAMLI;2. FAISAL BIN MUHAMMAD;Hal. 55 dari 96 Halaman Putusan No. 0406/Pdt.G/2016/MS.Bir@ Bahwa kedua saksi tersebut menerangkan tentang adanyapenghibahan objek perkara di Komplek Lampoh U danselebihnya saksi tidak tahu;B.
Hamli binSulaiman yang merupakan mantan Kepala Desa/Keuchik GampongBireuen Meunasah Tgk.
Di Gadong yang dalam keterangannya dibawah sumpah bahwa benar yang tertera dalam surat tersebutadalah tanda tangannya sebagai pejabat desa yang diminta untukmengetahui proses hibah dari Cut Arfah kepada anakanaknyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Hamli bin Sulaimanmengakui tanda tangannya dalam surat hibah yang dibuat oleh CutArfah pada tanggal 20 Maret 2008 kepada ahli warisnya dalam halini adalah anakanaknya yaitu: Abdullah Yusuf, A.
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 234/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat
Vs
Tergugat
124 — 24
124 — 24
Itu. tidak benar, malah saya yang di ancam sama Geuchik danmengatakan akan menyerahkan saya ke anggota........... setelah dia(Geuchiek) tersebut datang dan langsung mengukur tanah tanpamemberi tahukan kepada saya, ketika saya menolak apa yang sudah dia(Geuchik hamli) lakukan saat itulah dia mengancam saya dan akanmenyerahkan saya ke.......... serta tidak akan memberikan sumbanganapapun dari gampong.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 8 Juli 2015 — ARIANTO Als ANTO Bin RAFIâÃÂÃÂI
81 — 10
81 — 10
PENJARA DAN MEMBUNUH ORANG, lalu saksijawab TYA,SAYA PERCAYA DAN SAYA MINTA MAAP,, setelah itu nama ANTO pergimenjauh,Bahwa kemudian saksi bersama nama RUDI mendatangi kantor kepolisian di Polsek Tanjunguntuk melaporkan kejadian tersebut dan keberatan atas peristiwa yang terjadi guna di proses lanjutsesuai hukum yang berlaku;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi RODY Bin HAMLI
Putus : 24-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 24 September 2014 — PT. HOTEL PENUIN VS 1. ARIO EBERLUIS RANAVI SIMANJUNTAK, DK
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Nur Hamli. S.H.
Register : 13-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pid.B/2022/PN KLT Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALS FIRMAN ALS DAVID BIN AGUS
49 — 11
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALS FIRMAN ALS DAVID BIN AGUS
49 — 11
Irwan Sahdi;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Dasri Als Idas Bin Hamli;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 33/Pdt.G/2017/PTA.Pdg Tanggal 30 Oktober 2017 — - Pembanding
- Terbanding
100 — 37
100 — 37
., Syaiwat Hamli, S.H.,danSyamsurdi Nofrizal, S.H., Advokat/Pengacara yang beralamat diKantor Advokat dan Pengacara S.Nofrizal, S.H.& G.I. Yanti, S.H., diJalan Raya M. Yamin S.H.
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bgl Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Zuli Iswanto Als Santo Bin Ansori.
46 — 20
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Zuli Iswanto Als Santo Bin Ansori.
46 — 20
Saksi AZUAN ZONI als AZUAN bin HAMLI (alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dalam perkaraTerdakwa dan semua keterangan dalam BAP adalah benar dan saksitandatangan di BAP;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan mengenai perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga atau pekerjaandengan Terdakwa, Saksi hanya tetangga dekat korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 16 November
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Snt Tanggal 18 Oktober 2016 — Pidana
- Teddy Syaputra Alias Tedi Bin Sargawi
52 — 19
52 — 19
Romadhan Hamli Bin Cik Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:.
Register : 02-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 659/Pdt.G/2022/PA.Tar Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 3
71 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmad Faizal bin Hamli) terhadap Penggugat (Retno Wulan Kusuma Wardani binti Ragil Suhirjan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rachel Askia Shinki binti Rachmad Faizal, tempat, tanggal lahir : Tarakan, 17 Juni 2010 dan Raisya Kayla Nurjannah binti Rachmad Faizal, tempat, tanggal lahir : Tarakan,
Register : 18-12-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.PW Tanggal 10 Juli 2014 — PERDATA
- HANIMA, Dkk. Sebagai PENGGUGAT
LAWAN
- Y. BOKKO, Sebagai TERGUGAT
75 — 3
75 — 3
Hamli;> Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa milik Wa Ode Aenu;> Bahwa kepemilikan tanah obyek sengketa tersebut diceritakan langsung olehWa Ode Aenu kepada SaksSi; 727 22222 one onePutusan Nomor: 14/Pdt.G/2013/PN.PW(27)Bahwa Wa Ode Aenu menikah dengan La Ude dan memperoleh anak, yakni:Wa Ode Hanima, Wa Ode Musna, La Ode Muhidin;Bahwa La Ode Murzi dan Wa Ode Muriati adalah cucu dari Wa Ode Aenu;Bahwa La Ode Musa dan La Ode Wali merupakan menantu dari Wa OdeA@NU;~~ 2 mama nn nn nnn nnn nnn nn nn
BokkO;+0> Bahwa:saksi melihat Hamli mendirikan rumah di belakang rumah Y. Bokko danHamli membeli tanah tersebut dari La Ode Wali yang merupakan menantu dariWa Ode Ai@nu;mn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn nnn nn fn nnn nn nnn hE nnn nnn nn> Bahwa Y. Bokko tidak memiliki tanah lain selain tanah obyek sengketa;> Bahwa saksi tahu adanya gugatan sengketa tanah antara La Ode Madi Alidengan Wa Ode Aenu, dimana gugatan La Ode Madi Ali ditolak;2.
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suyudana bin Hamli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (N.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 661/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 13 Januari 2015 — MULIADI SAPUTRA Alias PUTRA
17 — 5
17 — 5
dan temannya bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepedamotor yang sedang melintas dijalan tersebut sehingga anak dantemannya terjatuh dari sepeda motor lalu warga masyarakatmenangkap anak dan temannya;Bahwa handphone milik saksi korban Nisa ditemukan ditempatkejadian yang ditemukan hanya 1 (satu) buah casing/tutupbelakang telepon genggam (handphone) merk Blackberry miliksaksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwatidak membantah serta membenarkannya;Saksi 2: SAHIDUL HAMLI