Ditemukan 810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor138 nomor1419 nomor:w9 nomor478 nomor29 nomor4359 nomor419 nomor433 nomor438 nomor432
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 750/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2018 — PT.PATRA DRILLING CONTRACTOR CS >< AMIR HAMZAH DILAGA
99 — 63
  • Pertamina Drilling ServicesIndonesia (PT.PDSI ) selaku Tergugat Il karena Tergugat dan Tergugat Ilbukan merupakan pihak dalam perkara nomor. 212/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa Robert Hutapea selaku Tergugat , Ir Mardijono Nugroho selakuTergugat Il dan Yayan Sunarya selaku Tergugat Ill dalam perkara nomor212/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim. seharusnya ikut digugat dalam perkara nomor439/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa dengan tidak menarik
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Rta
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD TABERANI
Tergugat:
PT. ANUGERAH TUJUH SEJATI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin
159 — 38
  • Bahwa sebagaimana dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah, penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor439 Kelurahan Bitahan Baru terbit Tanggal 07 Maret 1997 Luas 6.746 M?,atas nama Muhammad Taberani telah tepat dan sesuai dengan ketentuanhukum dan prosedur yang berlaku;5.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 439/Pdt.P/2016/PN Tng.
Tanggal 14 Juli 2016 — IRWANSYAH dan TRI RUSMIYATI
18 — 4
  • Rt. 002/004 Kel.Tanah TinggiKec.Tangerang Kota Tangerangselanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang padatanggal O02 Juli 2016 dengan nomor perkara permohonan yaitu Nomor439
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — N. SULASTRI, DKK lawan Dra. MELIAWATI KURNIA, AKT., DK dan KEPALA KANTOR KECAMATAN ARCAMANIK KOTA BANDUNG
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan (perlawanan) Pelawan ne bis in idem;E.1E.2.E.3.Bahwa gugatan (perlawanan) Pelawan dalam perkara a quo ne bis inidem dengan perkara Nomor 569/Pdt/G/2013/PN.Bdg. juncto Nomor439/Pdt/2013/PT.Bdg. antara Dra. Meliawati Kurnia AKT (TerlawanPenyita) dengan Yohanes (Terlawan Tersita);Bahwa perkara Nomor 569/Pdt/G/2013/PN.Bdg. juncto Nomor 439/Pdt/2013/PT.Bdg. antara Dra. Meliawati Kurnia AKT (Terlawan Penyita)dengan Yohanes (Terlawan Tersita) merupakan sengketa hak atastanah seluas 110 m?
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0270/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUTIYATUN Binti Yasa Menawi
2.SUTINAH Binti Yasa Menawi
Tergugat:
1.Sarinem
2.PONIRAN Bin Yasamenawi
3.WAGIRIN Bin Yasamenawi
119 — 49
  • Tentang penguasaan pihak ketiga atas harta waris berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor439/K/Sip/1960 tanggal 8 Januari 1969, sebagaimana dimaksudkanPenggugat dalam poin 2 Replik Penggugat, Tergugat sangatmenyetujuinya, sehingga harta waris yang telah dijual atau dihabiskanoleh Tergugat II dan Tergugat III harus dikembalikan terlebin dahulu padaposisi semula yaitu sebelum melakukan pembagian waris secaramusyawarah untuk mufakat pada tahun 2017;4.
    Tentang penguasaan pihak ketiga atas harta waris berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor439/K/Sip/1960 tanggal 8 Januari 1969, sebagaimana dimaksudkanPenggugat dalam poin 2 Replik Penggugat, Tergugat sangatmenyetujuinya, sehingga harta waris yang telah dijual atau dihabiskanoleh Tergugat II dan Tergugat III harus dikembalikan terlebin dahulu padaposisi semula yaitu sebelum melakukan pembagian waris secaramusyawarah untuk mufakat pada tahun 2017;3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
FEBRIANSYAH Bin AMUR HAMZAH Alm
34 — 10
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 11September 2020 sampai dengan tanggal 09 November 2020;Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan akan menghadapsendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor439/Pid.Sus/2020/PN BTA tanggal 12 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN BTA tanggal 12Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
1.LATIFAH
2.MUHAMMAD RAFI
3.JAKIR USIN
4.ISMAIL
5.MUHAMMAD YUSUF
Tergugat:
KEPALA SATUAN RESERSE NARKOBA POLRESTABES MEDAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
192 — 74
  • melanggar pasal 137 huruf a UndangUndang RInomor 35 tahun 2009 subsidair melanggar pasal 137 huruf b UndangUndangRI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah dilimpahkan KejaksaanNegeri Medan ke Pengadilan negeri Medan pada tanggal 20 Mei 2020;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan pemblokiran SertipikatHak Milik ( SHM ) nomor 439 tanggal 16 Oktober 2001 atas namaMuhammad Irda Yandi Sabrang oleh Tergugat kepada Turut Tergugat karenapembelian tanah dan bangunan sesuai Sertipikat Hak Milik ( SHM ) nomor439
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PID/2016/PT TJK
Tanggal 26 April 2016 — ULUMUDIN Bin SARDANA
46 — 20
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 3April 2016 sampai dengan tanggal 1 Juni 2016.Pengadilan Tinggi tersebut; 2002" ==="Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 1 Maret 2016 Nomor439/Pid.Sus/2015/PN.Kla, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 Oktober2016 Nomor Reg.Perkara:PDMII231/KLD/10/2015, Terdakwa telah diajukanke persidangan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K/PM.III-16/AD/I/2020
Tanggal 24 Maret 2020 — Oditur:
JERRY E. A. PAPENDANG, S.H.
Terdakwa:
Ponari
99 — 49
  • MuhammadAras beserta Pajak;g) 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganKematian dari Kepala Desa Minasa Upa Nomor439/DMU/BT/IX/2019 tanggal 23 September 2019 atasnama Salwa Wulandari yang ditandatangani KepalaDesa Minasa Upa a.n Rusman,S.Sos.;h) 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganPenguburan dari Kepala Desa Minasa Upa Nomor440/DMU/BT/IX/2019 tanggal 23 September 2019 atasnama Salwa Wulandari yang ditandatangani KepalaDesa Minasa Upa a.n Rusman,S.Sos.
    statusnyamenjadi hak Terdakwa maka demikian pula denganbukti surat ini, Majelis Hakim pun menentukanstatusnya untuk dikembalikan kepada yang berhakyaitu Terdakwac) 1 (satu) lembar foto kendaraan Truk Isuzu NKR66 warna Hijau Nopol DD 8941 XE;d) 1 (satu) lembar foto kendaraan Spm Honda Beatwarna hitam Nopol DD 4253 TU;e) 1 (satu) lembar foto Sdri Mutiara Nadira (Saksi6)di dampingi orang tuanya di RS.Tk.II PelamoniaMakassar;f) 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganKematian dari Kepala Desa Minasa Upa Nomor439
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 611/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana - AGUS SALIM HASIBUAN ALIAS AGUS
28 — 4
  • Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2016/PN RapMenimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut di atas telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dan juga telah disita sesuai denganPasal 38 dan Pasal 39 KUHAP, sehingga oleh karenanya barang bukti tersebutdapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi, dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, Penuntut Umum telah pula membacakan Beritaacara Penimbangan / Taksiran Barang dari Kantor Pegadaian Nomor439
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 94/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
CANDRA SUGIANTO PANDAPOTAN Als CANDRA
74 — 21
  • Pangkalan Kurassebagai account salesman berdasarkan Surat Keterangan Nomor439/INT/GAFPKU/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang ditangatangani olehBranch Manager PT. Indomarco Adi Prima Pekanbaru Luqi Indra Posumahyang mana terdakwa dalam melaksanakan pekerjaannya setiap harinyadiberikan faktur dan RRP (rencana rincian penagihan) terhadap konsumenyang berbelanja dengan cara kredit yang sudah ditentukan oleh SPC(admin).
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
AMBRI BIN M. APRI Alm.
18 — 7
  • PN PbmBerita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang Prabumulih, Nomor438/10674/2018 tanggal 27 Oktober 2018, yang ditandatangani oleh Freddy HSimanjuntak, Srifa Gustin, selaku yang memeriksa dan melakukanpenimbangan 1 (Satu) bungkus besar Narkotika jenis shabu berbentuk kristalbening yang dibungkus dalam plastik klip bening yang diduga Narkotika jenisshabushabu, dengan berat 77,17 (tujuh puluh tujuh koma tujuh belas) gram;Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang Prabumulih, Nomor439
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 439/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 13
  • ., masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 11 September 2019 Nomor439/PEN/PDT/2019/PT.BDG. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari JUMAT tanggal29 NOVEMBER 2019 dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH., Panitera Pengganti, tetapi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasitidak wajib dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor439
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. JAKARTA EXPRESS TRANS, suatu Perseroan Terbatas, diwakili oleh Ir. Bubung Burhana, dan kawan kawan Para Direksi PT. Jakarta Express Trans VS PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA qq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA qq UNIT PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY (d/h BADAN PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY kemudian BADAN LAYANAN UMUM TRANSJAKARTA BUSWAY)
178 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 7 PK/Pdt.SusArbt/2015Nomor 396/Pdt.G/2012/PN.Jkt.im. tanggal 19 Juni 2013 hingga diajukannyaPermohonan Peninjauan Kembali, novum/obukti baru ini belum pernahdiajukan, dan bukti baru tersebut bersifat menentukan yang pada waktuperkara diperiksa tidak dapat ditemukan;Bahwa novum/bukti baru tersebut berupa:1.Surat BLU Transjakarta Busway kepada BANI dengan Surat Nomor439/1.811.125 tanggal 21 Juli 2009 Hal: Mohon Arahan/Petunjuk.Ditemukan tanggal 9 Mei 2014 (bukti PK2);Surat BANI Nomor 09.905/VIII
    /BANI/HS tanggal 3 Agustus 2009 Hal:pendapat yang mengikat (binding opinion), jawaban atas Surat Nomor439/1.811.125 tanggal 21 Juli 2009, yang pada inti surat tersebutdinyatakan bahwa pendapat yang mengikat Nomor 09.487/V/BANI/HUWD tanggal 11 Mei 2009 telah memiliki dasar hukum danharusdilaksanakan.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 439/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SUSANA Diwakili Oleh : Dr. Budi Supriyatno, S.H., M.H., C.L.A., H. AGUS SUPRIYANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SILVIANA
Terbanding/Tergugat II : PT. JAMBU BOL Pabrik Rokok Jambu Bol
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kudus
78 — 35
  • Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor439/Pdt/2021/PT SMG tentang Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 18Oktober 2021;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Maret 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus padaHalaman 2 Putusan Nomor 439/Pdt/2021/PT SMGtanggal 15 Maret 2021 dalam Nomor Register 17/Pdt.G/2021/PN Kds telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa semula hidup sepasang suami isteri yang bernama Slamat
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 26 Januari 2017 — EFRIZAL Bin M. TAHER
19 — 8
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejak tanggal22 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Februari 2017 ;Terdakwa di Persidangan di dampingi oleh Penasehat HukumnyaBantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Lampung (BKBH FH UNILA) yangberalamat di Jalan Sumantri Brojonegoro No. 1 Gedung A Fakultas HukumUniversitas Lampung, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor439/Pen.Pid.Sus/2016/PN Gns tertanggal 30 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : H. MANGGA HN. SH Diwakili Oleh : H. MANGGA HN. SH
Terbanding/Tergugat I : H. FAJAR
Terbanding/Tergugat II : Hj. RAHMATIA
Terbanding/Tergugat III : TONY
Terbanding/Tergugat IV : WIWIE
Terbanding/Tergugat V : SAMPARA Bin SESE ahli waris SESE Bin SABANG
Terbanding/Tergugat VI : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT Kec. Tamalanrea
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
76 — 44
  • No. 17/PDT/2021/PT.MKS2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 23 April 2020 Nomor439/PDT/2020/KB, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 Januari 2021Nomor 17/PDT/2021/PT MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — SUTATNO SUDARGA VS KAMAN Bin IRFA’I, dkk
123 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya pemeriksa perkara a quo yang telah memberikan pertimbanganterhadap Eksepsi Terlawan Nomor 5/Pembanding/Termohon Kasasisebagai berikut :Menimbang, bahwa didalam perlawanan ini hanya Sutatno Sudarga yangmemiliki bagian 30/100 bagian sajalah yang mengajukan perlawanandengan tidak melibatkan pemilik lainnya yaitu Steven Kurniawan danKuswadi Sudarga ataupun mendapat kuasa dari mereka;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor439
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Dr. SUWANDI VS TIURMA BORU SITUMORANG
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUWANDI, bertempat tinggal di Jalan Tuanku Tambusai Nomor439, Samping Riau Mandiri,dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlfiandi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Durian Nomor 1 B Lt.