Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 30-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 29 April 2013 — PERDATA
12 — 3
  • UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belahMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut juga telah diupayakanpenyelesaiannya melalui mediasi sesuat
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 112/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 2 Maret 2011 —
21 — 3
  • terpenuhiMeniintang, habwa unser dakun pastl 362 KVHP tersebut telah terbaksmenumt bukum, make Majelis Hakim berpendapat baliven dudwan laksa PeritUnum tersebut telalt terbukt) secata sil) das) mivakinkid) menial Hubskarenannya terdakwa hurasdinyatekin bersalab dun dijutuhi hukumenMenimbang. balnwa dalam perkara int idak terdapat alasac batk pembensrmuupon pemaal yang dapat menghapos sifit melawan hukum Terdakwu, karen pacaterdokwedinilal manip micmpertaineenes fiulkan pecuniary dar eel ho eisif urns dipidina sesuat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 920/Pdt.P/2013/PA.MTR
Tanggal 11 Desember 2013 — pemohon I VS PEMOHON II
52 — 26
  • Biaya RedakSi....... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MHHalaman 11 dari 10 halaman
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1306/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Memuebankan biaya perkara sesuat hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan No.XXXX/Pdt.G/2013/PA.JS tanggal 15 Juli 2013 dantanggal 25 Juli 2013 kepada Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4452/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1744/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2208/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs. Ahmad Suja'i, SH.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 184/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 13 Juni 2013 — terdakwa I. ALEXSANDRO MARBUN Als ALEX Bin RINDU MARBUN dan terdakwa II.ANDRE SUSANTO Als ANDRE Bin MISDI
29 — 2
  • Perbuatan mengambil berarti pula perbuatan yangmengakibatkan barang di bawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkanbarang berada di luar kekuasaan pemiliknya.Menimbang, bahwa sesuat dengan fakta hasil pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dengandihubungkan dengan barang bukt: diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib terdakwaIl ALEXSANDRO MARBUN Als ALEXBin RINDU MARBUN bersamasama
    Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum Menimbang, bahwa dalam unsur int mengandung arti bahwa terdakwa berkeinginan untukmemiliki sesuatu barang itu yang seakanakan terdakwa adalah pemiliknya yang sebenarterdakwa bukan sebagat pemiliknyaMenimbang, bahwa sesuat dengan fakta hasil pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dengandihubungkan dengan barang bukt: diperoleh fakta hukum Bahwa Berawal pada han Sabtutanggal 23
    dan karung goni yang dibawa dan setelahdiperiksa ternyata berisikan besibesi (spare part) alat berat milik saksi korban TampanSinulingga yang hilang dan terdakwa IL ALEXSANDRO MARBUN ,terdakwa IL ANDRESUSANTO , saksi MUDA RIZKI dan sakst AGUS PANJAITAN diamankan dan dibawake Polsek Seberida untuk diproses dan ditindak lanjuti .Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan.Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2092/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx Bin xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'1Cc.terhadap Termohon (Xxxxx Binti xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurutAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Majelis Hakimtelah memerintahkan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 14-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 1 April 2013 — PERDATA
11 — 4
  • UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 , bahwa perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belahMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut juga telah diupayakanpenyelesaiannya melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1291/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 11 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agar Pengadilan AgamaKebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan gugatan Penggugat; b Menetapkan jatuhmya talak satu bain dari Tergugat (xx) kepada Penggugat (xx) ataumenceraikan Penggugat dariTergugat;c Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 15 April 2013 — PERDATA
13 — 3
  • UndangUndang No.7 tahun1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa perceraian hanya dapat dilakukandi depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan tersebut berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belahMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut juga telah diupayakanpenyelesaiannya melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2147/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 348 /PID.B/2017/PN JKT.TIM.
Tanggal 19 Juni 2017 — AMRAN MALBARE alias ANYONG Bin USMAN MALBARE
29 — 2
  • Cipayung Jakarta Timur ;kemudian terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke polsek cipayung ;Danakibat perbuatan tersebut terdakwa oleh petugas polsek cipayung untukdimintai keterangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pengadilan akanmempertimbangkan dakwaan penuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa akan membuktikan dakwaan yang terbukti yaitu dalamdakwaan tunggal dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3, 5 MKUHP yang unsur unsurnyasebagaiberikut :1.2.Ad. 1Unsur setiap orang ;Unsur mengambil sesuat
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 1
  • tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 5 hari ;Bahwa setelah 5 hari Tergugat pamit bekerja namun tidak pulang, padahal biasanyapulang sekitar jam 8 malam, akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat sampai sekarang selama tahun 7 bulan ;Bahwa selama itu Penggugat pernah datang kerumah Tergugat namun tidak ketemudengan Terggugat ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak mempedulikan dengan tidak memberi ataumengirim nafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkan sesuat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0702/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuat denganketentuan yang beriaku.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim yang telah ditetapkan,agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugatterhadap Penggugat3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3312/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan im cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 28 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 17
  • Biaya RedakSi........ cee eeeeeeeeeeeeeteeeeeteees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 183/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 13 Juni 2013 — terdakwa I. AGUS MANDALA PANJAITAN Als AGUS Bin S.PANJAITAN, terdakwa II. MUDA RIZKI Bin SUTARDI
32 — 3
  • Perbuatan mengambil berarti pula perbuatan yang=19=mengakibatkan barang di bawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkanbarang berada di luar kekuasaan pemiliknya.Menimbang, bahwa sesuat dengan fakta hasil pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dengandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa Berawal pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 21.00 Wib sakst ALEXSANDRO MARBUN Als ALEXBin RINDU MARBUN
    Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum Menimbang, bahwa dalam unsur 1n1 mengandung arti bahwa terdakwa berkeinginan untukmemiliki sesuatu barang itu yang seakanakan terdakwa adalah pemiliknya yang sebenarterdakwa bukan sebagat pemiliknyaMenimbang, bahwa sesuat dengan fakta hasil pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dengandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Mingeu tanggal24 Maret
    MUDA RIZKI dan terdakwa I.AGUS PANJAITAN diamankan dan dibawa ke PolsekSeberida untuk diproses dan ditindak lanjutt .Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkan.Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa sesuat dengan fakta hasil pemeriksaan dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian dengandihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum pada hari Mingeu