Ditemukan 1019 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 341/Pid.B/2019/PN Jbg Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
FERI FIRDAUS Bin MULYONO
29 — 4
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
FERI FIRDAUS Bin MULYONO
29 — 4
Terdakwa berjalanuntuk menenangkan pikiran , dan saat itu ketika hujan gerimis Terdakwasempat berteduh dipinggiran toko, kemudian Terdakwa melihat seorangperempuan yaitu saksi AIN WAHYUNINGSIH mengendarai sepeda motorHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Jbgmelintas , kemudian Terdakwa mengikuti saksi AINI WAHYUNINGSIHtersebut dan ketika posisi Terdakwa sudah sejajar dengan perempuantersebut selanjutnya Terdakwa menarik tas yang dicangklongkan di tubuhsaksi AIN WAHYUNINGSIH tersebut dan seudah
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN TNR Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
Darwin Als. Dawing Bin Alm. Mahyudi
28 — 5
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
Darwin Als. Dawing Bin Alm. Mahyudi
28 — 5
Bahwa saksi menerangkan seudah lebih dari 1 (satu) kali menggunaklannarkotika jenis sabusabu tersebut.
BASYIR kemudian sama sama menggunakan narkotika jenissabusabu dengan cara terlebih dahulu terdakwa RAMDANI BANSYIR AlsDANY Bin SYAMSUDIN BASYIR mengeluarkan seperangkan alat untukmenghisap sabusabu dan setelah itu dimasukkan kedalam pipet kaca dandibakarnya kemudian dihisap secara bergantian dan masingmasingmenghisap sebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu Samasama pulangkerumah.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui dari mana mendapatkannarkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa saksi menerangkan seudah
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 21/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 18 Maret 2015 — NURSAL CHANIAGO als PAK PADANG als MBAH JALIL bin NURDIN (alm);
25 — 2
25 — 2
Dengan demikian, Majelis Hakimberpendapat unsur ini seudah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam DakwaanAlternatif Pertama sudah terpenuhi menurut hukum maka perbuatan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas bahwaperbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bagi MajelisHakim dimana Terdakwa terang bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Unh Tanggal 10 Agustus 2017 — - Jefri Hari Setiawan Porende bin Abdul Salam
80 — 37
80 — 37
Jefri Hari Setiawan P;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN UnhAtas barang bukti tersebut diatas adalah milik sah terdakwa maka dengandemikian seudah selayaknya dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka berat pada saksi Meli Ayulia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Btk Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 8
52 — 8
Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.Btkmeskipun seudah dipanggil secara resmi dan patut, maka sesuai ketentuanPasal 149 Ayat (1) R.Bg., perkara a guo diperiksa tanpa hadirnya Tergugatdan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya Tergugat tidak hadir, makadapat dinilai bahwa Tergugat telah mengakui seluruh dalil gugatan dan telahdengan sengaja melalaikan hakhak keperdataannya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinyatakan tidak hadir dipersidangan, Tergugat dianggap mengakui dalildalil
Putus : 03-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 305/Pid.Sus./2013/PN.TG. Tanggal 3 Februari 2014 — -MUHAMMAD SAPIE Bin SUGIMAN (Alm.)
39 — 8
39 — 8
dari rumah, dengan tujuan agar Terdakwa tidak tambah emosi;Bahwa pada saat itu yang menengahi adalah anak tiri Terdakwa yaitu SaksiMUHAMMAD YUDA Bin ADRIAN;Bahwa pada saat Terdakwa mendorong Saksi SALASIYAH Binti JEDAH dalamposisi berdiri dan tidak terjatuh;Bahwa kalau ribut antara Terdakwa dengan Saksi SALASIY AH Binti JEDAH seringnamun baru kali ini Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiSALASITYAH Binti JEDAH, yaitu dengan cara menendang dan memukul namundalam hal ini karena Terdakwa seudah
Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 69/Pid.B /2013/PN.Slk Tanggal 26 Februari 2014 — - JOY EDI SUPRIYANTO PgL JOY ALIAS EDI TATO
36 — 8
36 — 8
Solokmenjemput Rudi, selanjutnya terdakwa dan Rudi pergi menuju daerahLubuk Linggau.Bahwa sesampainya di Rumah Makan Simpang Jaya 2 terdakwa turundari mobil sedangkan Rudi pergi untuk menemui orang yang akanmenggadaikan mobil tersebut.Bahwa terdakwa menunggu Rudi lebih kurang setengah hari di rumahmakan tersebut, kemudian Rudi datang menemui terdakwa kembali danRudi membawa uang gadai mobil sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah) dan diberikan pada terdakwa.Bahwa sebelumya Terdakwa dan Rudi seudah
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
54 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
54 — 3
GRO 207 LOGKEPUTUSAN PONGADILAN PELACAN ALN AePp. 19.000 Shs Aly Ga aei i a 1Tans Langan , 4Panitera: : LatePIRHATIAN =: Barong slapa yang dengan melawarhueott th nghadap seudah dipanggi menurut unstrg! sanatatig dapat ditunttberdatarkan ketentuan paral 216 KUHP RALRAH Of Terra Baw > Rajabear ers HUAL =: arkPuTied oo: Pemgaduuan RUNING => Bg Hihuer Setecle Mota lalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Son Tanggal 4 Nopember 2020 —
680 — 389
680 — 389
Mekanisme Pelaksanaan AnggaranBelanja atas Beban Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara dalamPenanganan Pandemi Corona Virus Disease 2019;Menimbang, bahwa Terlawan telah pula mengajukan dalil bantahannyasebagai berikut:1.Bahwa halhal yang dikemukanan dal eksepsi, Provisi dan alasanperlawanan tersebut diatas merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam adalasn Perlawanan ini;Bahwa terlawan menolak seluruh dalildalil yang diajukan oleh Pelawan;Bahwa dalil alasan Perlawaan poin 12 sampai 15 seudah
Register : 24-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hari senin awal puasaPenggugat dibawa ke KUA hari selasa sore beliau mengatakan padaadiknya juga adik iparnya bahwa nanti seudah lebaran maumenceraikan Penggugat, mau beberes dan beliau mengatakan hal yangsama pada adik adik Penggugat melalui telpon.dan selama bulan puasakami terusterusan bertengkar sampai akhirnya Penggugat mengatakanlu jual gua borong.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PDT/2017/PT.DPS Tanggal 14 Maret 2017 — 1. RENUSJON SIMANJUNTAK disebut PEMBANDING I;
2. PLEN DORMAN SIMANJUNTAK disebut PEMBANDING II
MELAWAN
MARTHEN SIMA disebut TERBANDING
D a n
1. DORA SILALAHI;
2. PIMPINAN CABANG PT. BANK CENTRAL ASIA CABANG KUTA;
3. MERCY disebut : PARA TURUT TERBANDING ;
4. PIMPINAN PT. KARISMA PRATAMA disebut ; TURUT TERBANDING
41 — 29
41 — 29
paraPembanding melakukan upaya hukum tentang pembagian waristerhadap rumah dimaksud 5 =Bahwa para Pembanding tidak memahami dalil gugatan Penggugatdimana yang menjadi suatu tuntutan Penggugat adalah pada gugatanperkara aquo yaitu masalah pengembalian uang Penggugat sebesarRp.1.187.965.500 (satu milyar seratus delapan puluh tujuh juta sembilanratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) yanag ada pada rekeningatas nama Volmer Simanjuntak dan oleh kareananya terhadap memoribanding para Pembanding seudah
Register : 16-07-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN AMBON Nomor 225/PID.B/2014/PN.Amb Tanggal 13 Oktober 2014 — SAHARUDIN alias UNYIL
46 — 37
46 — 37
tetapiterdakwa malah marah sama saksi bilang jangan ribut diam disitu jang beta pukulose;Bahwa selanjutnya terdakwa menarik celana dalam saksi sesudah itu terdakwamelepaskan celananya dan naik di atas perut saksi menindih dari atas sambilmemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi dan menggoyanggoyangkanpantatnya turun naik sambil terdakwa meremas dan mengisap payudara saksi;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa mencabut kemaluannya dari kemaluansaksi dan menumpahkan spermanya di atas perut saksi;Bahwa seudah
Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN.Dpk Tanggal 1 April 2013 — SENDY IRAWAN TOBING ;
46 — 32
46 — 32
ganjatersebut namun pada saat Terdakwa sedang membawa ganja tersebutdi warung samping rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa di tangkapoleh beberapa anggota Polisi yang berpakaian preman dan padasaat dilakukan penggeldahan, di genggaman tangan kanan Terdakwadi ketemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus ganja keringyang dibungkus sobekan kertas nasi warna coklat, selanjutnyaberikut barang bukti di bawa ke Kantor Polisi untuk pengusutanlebih lanjut;e Bahwa dalam jangka waktu 2 (dau) bulan Terdakwa seudah
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 105/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Jumali
51 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Jumali
51 — 2
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 100/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Agus Setiawan
40 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Agus Setiawan
40 — 3
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Riuky Bernaid
83 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Riuky Bernaid
83 — 5
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 134/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
3.BRAMA KHARISMAN, SH.
4.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
EDI CAHYONO
129 — 23
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
3.BRAMA KHARISMAN, SH.
4.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
EDI CAHYONO
129 — 23
Revall di daerah Cicurug untukmengambil barang hasil potong piping di CV Reval Cicurug, dan Sdr UJANGselaku sopir Mobil Box Mitsubishi Fuso Colt Diesel warna kuning nopol F8621 UT, dikarenakan Mobil Box Mitsubishi Fuso Colt Diesel warna kuningnopol F 8621 UT akan mengambil barang, sehingga putugas securitymenganggap mobil tersebut dalam keadaan kosong sehingga tidakdilakukan pemeriksaan kendaraan.Bahwa, pada saat Mobil Box Mitsubishi Fuso Colt Diesel warna kuningnopol F 8621 UT seudah berada diluar
Revall di daerah Cicurug untuk mengambil baranghasil potong piping di CV Reval Cicurug; Bahwa Sdr UJANG selaku sopir Mobil Box Mitsubishi Fuso Colt Dieselwarna kuning nopol F 8621 UT, dikarenakan Mobil Box Mitsubishi FusoColt Diesel warna kuning nopol F 8621 UT akan mengambil barang,sehingga putugas security menganggap mobil tersebut dalam keadaankosong sehingga tidak dilakukan pemeriksaan kendaraan; Bahwa pada saat Mobil Box Mitsubishi Fuso Colt Diesel warna kuningnopol F 8621 UT seudah berada diluar
Register : 22-12-2008 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 2 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun #44HHHHHHEDesaHHH Kecamatan 7#HHHHHHHE Kabupaten Mojokerto selama 1tahun, kemudian pindah kontrak di perumahan KedundungIndah selama 5 tahun 3 bulan, seudah melakukan hubungansuami isteri (Ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernanad (2 = see6 seee sees sees sess sees sees eee es eee e eee oea. #44; FY Ft FH #,, umur 5balWig= sees sees sees sees ees ee es
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena masalah tempat tinggal, dimana Termohontidak mau diajak hidup berumah tangga dirumah orangtua Pemohon,Termohon juga sudah tidak bisa menghargai Pemohon sebagaisuaminya karena Termohon seudah bernai membantah sertamembangkang kertika diajak dan diberitahu oleh Pemohon;5.
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PA.BtmBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak lebihkurang 10 tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, ketika saski berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka keluar malam dan Tergugat sukasesama Jenis;Bahwa Penggugat dengan Tergugat seudah