Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • di pukuli dihantam sampai badan saya hijau2 bekas pukulan nya, satu minggusaya tidak keluar rumah sampai hilang bekas pukulan nya , penyebabnya karena saya buka usaha rental kaset untuk menambah biayarumah tangga yang di modali adik saya yang tinggal di Rohul kobun.Saya pergi meninggalkan rumah seharihari nya karena saya adalahASN dan seorang Pengawas sekolah yang kerja saya banyak turunlapangan ,sebelum pergi saya selalu menyiapkan kebutuhan nya dankembali sebelum makan siang ,layak nya seorang suster
Register : 05-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4257/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saya juga trauma dari pengalaman waktu ananda saya sakitdan dirawat di RS Tugu karena penyakit DB dan seharusnya istrisaya ketemu dengan dokter jam 11 (info dari suster RS) tetapi istrisaya pergi meninggalkan anak saya dan yang disuruh jaga hanyaseorang pembantu sementara isitri jalanjalan dari Jam 10 pagisampai Jam 18.30 ba'da maghrib).Him. 16 dari 28 Put. No. 4257/Pdt.G/2018/PA.JTb.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 35/Pid.B/2015/PN Mnk
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - MARTHEN MANSIM alias MARTHEN
13066
  • dan dijadikansebagai barang bukti dipersidangan ;Bahwa saksi hadir saat olah Tempat Kejadian Perkara yang dilakukan 2(dau) minggu kemudian setelah kejadian saat diadakan pemotretan saksikorban hadir sedangkan terdakwa didalam tahanan di Rutan Polres ;Bahwa saat terdakwa ditahan di Polsek Prafi keluarga dari terdakwadiantaranya saksi Yustina Mansim ada datang ke Kantor Polsek untuktanyakan permasalahan yang menimpa Terdakwa dan telah dijelaskanterdakwa diduga sebagai pelaku pemerkosaan terhadap suster
    Wosi sedangkan terdakwa baru pulang dari rumah Yustina Mansim diArfai sekitar pukul 19.00 Wit keadaan saat itu sudah mulai gelap danterdakwa tiba di rumah Wasegi sekitar pukul 21.00 Wit tetapi terdakwatidak memperhatikan jam saat itu ;Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian pemerkosaan nanti setelah saksitiba kembali dirumah terdakwa di Wasegi baru anak terdakwa yang ceritatentang kejadian pemerkosaan ;Bahwa anak saksi cerita bahwa sekitar pukul 15.30 wit ada kejadianpemerkosaan terhadap korban suster
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1521 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — SUGIARMAN
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 2013 sekitar jam 20.00 WIB ketika saksi sedangberada di rumah saksi yang beralamat di Garnet Timur V No 22Gading serpong Tangerang, tibatiba Terdakwa SUGIARMANmendatangi rumah saksi dengan alasan bertamu bermaksud menemuianakanak (Caren, Denish dan Regina), karena maksud TerdakwaSUGIARMAN ingin menemui anakanak maka saksi persilahkanTerdakwa SUGIARMAN masuk ke dalam rumah, pada saat itu yangada di rumah saksi adalah saksi, tiga orang anak saksi (Caren, Denishdan Regina), pembantu (sofia) dan suster
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 25 Maret 2019 — Perdata : Tn. Melkianus Haurissa, dkk melawan Nyonya Maria Haurissa, dk
6929
  • selanjutnya untuk menyelesaikan masalah tanah yang diatasnyaterdapat rumah dinas/rumah Negara milik Pemda Kabupaten Sorong yangtelah ditempati oleh (alm) Adolf Haurissa dan keluarga yang ditinggalnyayaitu anakanak (alm) Adolf Haurissa yang berjumlah 8 (delapan) orangselaku ahli waris yaitu Melkianus Haurissa (Penggugat I), Chriest Haurissa(Penggugat Il), Lily Yuliana Haurissa (Penggugat III), Jantje Simon Haurissa(Penggugat IV), Welmina Haurissa alias Welly Haurissa (Penggugat V),Marice Haurissa alias Suster
    Sedangkan anakanakkandung dari perkawinan yang sah antara (alm) Adolf Haurissa dan(alm) Barbelina Pattiwael adalah Maria Heronika Haurissa alias MariaHalaman 21 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2018/PN SonHaurisa in casu Tergugat I, Chriest Haurissa in casu Penggugat Il,Lily Yuliana Haurissa in casu Penggugat Ill, Jantje Haurissa in casuPenggugat IV, Welmina Haurissa alias Welly Haurissa in casuPenggugat V, Marice Haurissa alias Suster Cici in casu PenggugatVi dan Afia Haurissa Mailoa
    Sorongsebagai Tergugatill;> Chriest Haurissa, Ahli Waris dari (alm) Adolf Haurissa dan (alm)Barbalina Pattiwael sebagai Tergugat IV;> Lily Yuliana Haurissa, Ahli Waris dari (alm) Adolf Haurissa dan(alm) Barbalina Pattiwael sebagai Tergugat V;> Jantje Simon Haurissa, Ahli Waris dari (alm) Adolf Haurissa dan(alm) Barbalina Pattiwael sebagai Tergugat VI;> Welmina Haurissa alias Welly Haurissa, Ahli Waris dari (alm)Adolf Haurissa dan (alm) Barbalina Pattiwael sebagai TergugatVil;> Marice Haurissa alias Suster
    MARICE HAURISSA alias SUSTER CICI, Ahli Waris dari (alm) AdolfHaurissa dan (alm) Barbalina Pattiwael, Pekerjaan: Pegawai NegeriSipil pada RSUD Kabupaten Sorong, Alamat: KPR Mahkota RT.004/RW.006 KM. 12 Masuk Kota Sorong, Provinsi Papua Baratsebagai TERGUGAT VIII, diberi tandabukti TI/TII1;2.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN .
Tanggal 8 Maret 2017 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SETIADY WIBIKSONO
9885
  • 22.00 WIB Terdakwamemberitahu kepada Saksi bahwa Asiong telah membayar 2 (dua) buahbatu cincin tersebut secara tunai seharga Rp220.000.000,00 (dua ratus duapuluh juta rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi meminta Terdakwa untuk bertemu di Mc.Donald Kepala Gading untuk menyerahkan hasil penjualan dua batu cincinBacan Halmahera tersebut; Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB saat Saksi sedang menunggu di Mc.Donald Kelapa Gading, lalu Saksi menelpon Terdakwa yang diangkat olehTukang Parkir dan Suster
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MANADO Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat/Tergugat Rekonvensi x Tergugat/Penggugat Rekonvensi
7854
  • Ustadz mengaji tidakpernah lagi datang;Bahwa setelah kejadian tersebut anakanak Penggugat tetap pergishalat dan mengikuti kegiatan remaja di Masjid;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktahun 2013, karena saksi lihat Penggugat mengangkut semua barangbarangnya ke atas mobil dan sebelum kejadian itu, saksi melihatkeduanya bertengkar;Bahwa keduanya terjadi perselisihnan karena masalah perbedaanakidah;Bahwa anakanak Penggugat sejak awal sekolah di yayasan milikKristen yakni SD Suster
Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr
SETIADY WIBIKSONO
2831
  • DonaldKelapa Gading, lalu Saksi menelpon Terdakwa yang diangkat oleh TukangParkir dan Suster Jaga di IGD RS Pluit Jakarta Utara (yang Saksi tidakketahui namanya) mengatakan bahwa Terdakwa sedang dirawat di IGD RSPluit Jakarta Utara karena dirampok oleh 3 (tiga) orang lakilaki denganmengunakan samurai di daerah Lodan Jakarta Utara;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Raymond Purnama, Ivan danJeffry berangkat menuju IGD RS Pluit Jakarta Utara untuk menengokTerdakwa;Bahwa ketika di IGD RS Pluit Jakarta
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3928
  • benar apa yang telah didalilkan dalam posita nomor 8,Pemohonbukanya berusaha mempebaiki keadaan malah sibuk dengan wanita wanitanya,puncaknya 1 bulan setelah pemohon pergi dari rumah dan memilih tinggalbersama orangtua Pemohon malah melamar pacarnya janda punya satu anakdengan emas 5 gram dan 1 unit motor dan sekarang wanita itu sedang jd TKW diluar negeri dan 2021 nanti baru pulang ,joukannya pemohon setia menunggu yangdari TKW pulang Pemohon malah Melamar Janda beranak 2 yang bekerjasebagai beby suster
    Saudara Nuris Andriyan bertunangan dengan kekasihnya yangbernama wati janda beranak satu tetanngga desa Pemohon yang sekarangsedang bekerja diluar negeri dengan emas 5 gram berupa cincin dan uangsebesar Rp.25.000.000,00 dan uang sebesar Rp.10.000.000,00 yang diberikanPemohon kepada ibu kekasihnya yang dilamar,dan Pemohon berjaji akanmenikahi tunangannya nanti setelah pulang dari kerja diluar Negeri sebagai TKWTahun 2021 Nanti.kemudian yang kedua Pemohon melamar kekasihnya yangbekerja sebagai beby suster
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3245/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
297
  • alias Xxxxx xxxx atau XxxxXxxx dengan inisial F karena penggugat mengetahui Tergugat dananak anak akan berencana pergi jalanjalan , Penggugat berupaya untukmengetahui keberadaan Xxxx dan hal ini dilakukan pada saat sebelumPenggugat AKAN BELAJAR MENGAJI dan dijawab melalui mediasocial WHATSAPPS oleh Xxxx alias xxxx xxxx atau Xxxx Xxxx denganinisial F dengan menginformasikan kepada Penggugat Lagi mau antarsaudara umroh ke bandara,Pada saat inipun, meski diminta kKedua anak anak Penguggat , Tergugat,Suster
    Bayar Suster Rp. 2.750.000,Halaman 33 dari 64 halaman, Putusan Nomor 3245/P dt.G/2016/PA.Bks9. Bayar Asisten Rumah Tangga Rp. 800.000,10.Les Ngaji Rp. 500.000,11.Jajan (2 anak ) Rp.50.000x30hr Rp. 1.500.000,12.Sabtu & Minggu ( refreshing )4x Rp. 2.000.000,13.Gas & Beras dll Rp. 500.000,Total Pengeluaran tiap bulan Rp. 16.085.000, 4. Kadang kala Penggugat tidak memasak ( tapi jarang sekali),biasanya hari Sabtu & Minggu Penggugat tidak memasak tetapiPenggugat selalu membeli makanan dari luar.
Register : 25-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1014 Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 18 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • bulan Maret 2012 Tergugat datang ke rumah dan tanpasebab yang jelas terjadi pertengkaran di dalam rumah, semua makananyang terhanak lg di meja makan ditumpahkan dan piringpiring yang adadiatas meja tersebut pecah berantakan demikian juga dengan Hand phonePenggugat dibanting kelantai hingga berantakan, kemarahan tidak berhentisampai disitu saja, Tergugat mengusir Penggugat keluar rumah sembarimengatakan "keluar kamu dari rumah ini dasar perempuan tidak tau diri"kejadian tersebut disaksikan oleh suster
Putus : 06-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 16/PDT.G/2014/PN.STB
Tanggal 6 Oktober 2014 — MANGIRING P. SIMANGUNSONG ; LAWAN LUCE KARTINI SIMANJUNTAK
5518
  • dan ketika Tergugat menanyakan dan meminta nomor handphone(HP) Penggugat yang baru kepada keluarga dan ibu Penggugat, keluarga dan ibuPenggugat tidak mau memberikannya sehingga tidak ada fagi komunikasi antaraTergugat dan Penggugat, Penggugat juga tidak ada memberikan biaya hidup kepadaTergugat lagi;e Bahwa pada tanggal 16 April 2013 Tergugat melahirkan anak kedua Tergugat danPenggugat, pihak keluarga Penggugat ada membayar biaya persalinan Tergugat dirumah sakit, hal ini Tergugat ketahui dari suster
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Juli 2014 — PERKUMPULAN STRADA VS PT TRIBUANA SARANA INFORMATIKA
5136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ignatius Sumarya, S.J. dan yangmenjadi Sekretarisnya adalah Suster Alexis Soedibjo, OSU, hal ini sesuai denganSurat Pengangkatan Nomor 269/3.19.4/2007., tertanggal 25 Juni 2007, yangditandatangani oleh Julius Kardinal Darmaatmadja, SJ., Uskup Agung Jakarta("Surat Pengangkatan Uskup Agung Julius"). Artinya bahwa yang berwenang secarahukum menandatangani Perjanjian Kerjasama adalah Romo P.
    Ignatius Sumarya,S.J. dan Suster Alexis Soedibjo, OSU, karena mereka berdualah Ketua danSekretaris Pemohon Kasasi;Bahwa adapun susunan lengkap dari pengurus Pemohon Kasasi pada periode20102013, berdasarkan Surat Pengangkatan Uskup Agung Julius adalah berikut:Ketua : P. Ignatius Sumarya, SJ;Sekretaris : Sr. Alexis Soedibjo, OSU;Bendahara : Bapak Richard M. Sutrisno;Anggota : Ibu Marjan E. Pane, S.H.;Bapak M.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 524/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2016 — Drs. Heru Santoso melawan Justinus Ariawan Setyoso, dkk
7539
  • Hal ini baruketahuan setelah suster yang menjaga melihat tingkah lakuPenggugat. Disamping itu Penggugat apabila datang ke rumah sakittidak sendirian bahkan mengajak temantemanya yang tidak tahu Jatidirinya. Bahkan dokter rumah sakitpun melarang ketika Penggugatdatang dan ingin mengambil cap jempol Ny. Lany Elisa MarlinaSetyoso yang sedang koma tersebut.
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
1.ARDIANUS Alias ANUS
2.RIFAI Alias PAI
9741
  • Bahwa Setelah tiba dilokasi, ada kejadian kecelakaan seorangsuster terjatun dari atas motor yang tidak jauh dari tempat Tamin(korban) kKemudian saksi meminta tolong kepada suster tersebut untukme memindahkan tubuh Tamin (korban) yang pada saat itu posisinyaada diatas aspal jalan karena takutnya ada orang menabrak korbanpada saat melintas. Bahwa Pada saat itu saksi tidak memperhatikan lagi kalauTamin (korban) ada luka karena kondisinya juga masih gelap.
Putus : 10-02-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 K/MIL/2012
Tanggal 10 Februari 2012 — EUSTHAKEUS DENA DOPO
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siprianus Charles Malilangsung dibawa ke Unit Gawat Darurat (UGD) dan diperiksa oleh dokter MadeCock lrawan (Saksi7) dan dibantu oleh Suster Kartini dan Saksi5 mengambiltindakan terhadap Korban Sdr. Siprianus Charles Mali dengan memeriksatekanan darah namun tidak dapat hasil selanjutnya Saksi7 melakukanpemeriksaan nadi, pernafasan namun tidak dapat juga.
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PDT.SUS/2009
OKTAVIANUS RIZWA, SH.; RUMAH SAKIT BUNDA MEDICAL CENTRE
298256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 499 K/Pdt.Sus/2009dilakukan oleh Dokter, sedangkan suster adalah orang yang melakukanperkerjaan berdasarkan mandat dokter.
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 139/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25497
  • disinilah sumberpermasalahan terjadi yakni dimana orang tua Penggugat terlalubanyak ikut campur masuk ke dalam rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sedangkan Penggugat seolaholah tidak punya kuasaapapun dan tidak bisa memilin/memberikan prioritas kepada keluargaintinya dan terlalu mendengarkan permintaan orang tua Penggugat,orang tua Penggugat mengatur seluruh hal dalam rumah tanggasampai hal terkecil yakni anak Penggugat dan Tergugat tidak bolehdipakaikan pampers, tidak boleh menggunakan suster
Register : 07-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 3 Februari 2016 — Agung Supriyanto bin Mulyadi; Siti Rahmayanti binti Nico Arsyad;
276
  • .Bahwa Penggugat hingga saat ini tidak mengetahui apakah Xxxxxxxxsudah memiliki akta kelahiran atau belum, dikarenakan pada awalkelahirannya tahun 2012 lbu' Tergugat menawarkan diri untukmengurusnya, namun saat ditanya perihal akta kelahiran tersebuthingga sekarang selalu beralasan yang tidak jelas,15.Bahwa pada bulan Agustus 2015 saat Penggugat berinisiatif untukmengurus Akta Kelahiran anaknya dengan mendatangi Klinik tempatTergugat dirawat pasca melahirkan, Penggugat mendapatkan informasidari Suster
Register : 01-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 91/PID.B/2014/PN.Lrt
Tanggal 18 Februari 2015 — - pidana MIKAEL HEGONG
7342
  • SUSTER WILHELMINA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiDIGIT ~~~ ~~ mannan reBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak adahubunganKG IEG gasses see neice risereeeneetisareeneeteS Bahwa saksi adalah salah satu nasabah dari LKF Mitra Tiaradan jumlah uang yang saksi simpan di LKF Mitra Tiarasekitar Ratusan juta Rupiah oleh karena saksi tergiur dengan bunga 10% yang sampai sekarang bungasimpanan tersebut belum pernah saksiTOT iIM a ja===e nse se nnn e sence BahwaDisamping saksi memiliki