Ditemukan 7249 data
55 — 117
GAGAT MARYUDIYANTO : 20222 nn nen n nn nn nce ncn cn enn een nee14 FARUQ SYARONI, A.Md 5 2222 nnn nnn n cence nnn nen cence seen15 SLAMET RIYAD I 5 2222222 22 nnn nnn cence cence nnn nee16 DESSY CHRISTINAWATLI, ST 5 22222 nn nn een nce n cence een17 TRIE YUDONO 522 2 nn enna nnn nnn nn nn nce18 PARLAN 3n nnn nnnHal 173 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sby19 SUKIMAN 322non nnn nnn nnn enceDO WLATRISUIDI yp= ane anna nc ce ce tn eteEL FAAS UTS SUDA SON maBahwa Anggaran sebesar Rp.1.186.500.000,
,Sos Kasi Industri Kerajinan dan Ssandang sebagaiAng g0ta 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn8 Gatut Purwanto sebagai Anggota9 Rini Dwi Marhani sebagai Anggota10 Darmadji sebagai Anggota11 Sayuk Rochmawati sebagai Anggota 12 Wasdiyana sebagai Anggota13 Gagat Maryudianto sebagai Anggota14 Faruq sayahroni sebagai Anggota15 Slamet Riyadi; sebagai Anggota16 Dessy Chkristinawati; sebagai Anggota17 Trie Yudono Staf Bag. Pemerintahan sebagai Anggota 18 Parlan Staf Kec.
,Sos Kasi Industri Kerajinan dan Ssandang sebagai Anggota 8 Gatut Purwanto sebagai Anggota 9 Rini Dwi Marhani sebagai Anggota Hal 265 dr 381 Putusan No.57/Pid.Sus/2013/PN.Sby10 Darmadji sebagai Anggota 11 Sayuk Rochmawati sebagai Anggota 12 Wasdiyana sebagai Anggota 13 Gagat Maryudianto sebagai Anggota 14 Faruq sayahroni sebagai Anggota 15 Slamet Riyadi; sebagai Anggota 16 Dessy Chkristinawati; sebagai Anggota 17 Trie Yudono Staf Bag. Pemerintahan sebagai Anggota 18 Parlan Staf Kec.
,Sos Kasi Industri Kerajinan danSsandang sebagai AnggotaGatut Purwanto sebagai AnggotaRini Dwi Marhani sebagai Anggota11 Sayuk Rochmawati sebagai Anggota12 Wasdiyana sebagai Anggota13 Gagat Maryudianto sebagai Anggota14 Faruq sayahroni sebagai Anggota15 Slamet Riyadi; sebagai Anggota16 Dessy Chkristinawati; sebagai Anggota17 Trie Yudono Staf Bag. Pemerintahan sebagaiAnggota 18 Parlan Staf Kec.
100 — 38
IBNU FARUQ, SH.,MH. 2.LUGITO SH., MH dan 3. AGUS SUBAGINA, SH., MH Para Advokat dan KonsultanPutusan No.143/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Hal. Hukum berkantor di Jalan Semampir Selatan III A No. 89 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 September 2015 ; PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya, tanggal 31 Agustus 2015 Nomor: 143/ Pid.Sus/ TPK/ 2015/ PN.Surabaya.
59 — 19
Faruq), Sebelah Selatan : jalan ekonomi dan tanah M.Taher, sebelah Utara : tanah H. Talib;e Bahwa tanah H. Ismail bin Bakar tersebut, sejak lama digarap olehTergugat, kurang lebin sejak saksi berumur 7 tahunan dan saat ituTergugat sudah dewasa kirakira berumur 20an tahun;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai orang tua atau keluarga Tergugatkarena saksi ikut orang tua saksi tinggal di lahan milik H. A. Faruk sejakkecil;e Bahwa Tergugat kadang datang ke lahan bersama H.
18 — 1
2 (dua) anaksectdltrsectlinexOheadery851footery851titlepgsectdefaultclsftnbjrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid2434990hichaf1dbchaf31505lochf1 4fieldflddirty *fldinst rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid2434990 hichaf1dbchaf31505lochfl FORMTEXT rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2434990 *datafield000000000000000005546578743700062330303037230000000000000000000000 *formfield ffty peOffty petxt0 upr*ffnameText7*ud *ffname Text7upr*ffdeftext bernama: Ihya Ariani putriumur 13 tahun dan Muhamad Riz; ky Al Faruq
umur 2 tahun*ud *ffdeftext bernama: Ihya Ariani putri umur 13 tahun dan MuhamadRiz; ky Al Farug umur 2 tahun fldrsit rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1024langfe1024noproofinsrsid2434990hichaf1dbchaf31505lochfl bernama: Ihya Ariani putri umur 13 tahun danMuhamad Riz; ky Al Faruq umur 2 tahunsectd ltrsectlinexOheadery851footery851titlepgsectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid9857797hichaf1dbchaf31505lochf1 ;rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid12390017par listtextpardplainltrpar
1.Budi Utomo
2.Agus Santoso
3.Indra Susilo
4.Bobby Hermansyah
5.Dwi Ratna Pawasa Putra, ST
Tergugat:
PT. Tlatah Gema Anugerah
Turut Tergugat:
Walikota Surabaya
193 — 43
Sukolilo Kota Surabaya kepada Ibnu Faruq denganalamat Semampir Selatan IIIA/B7 RT. 006 RW. 007 Kel. MedokanSemampir Kec. Sukolilo Kota Surabaya. Untuk mewakili menerima uangkompensasi Tahap (pertama) dan tahap II (dua) dari PT. Tlatah GemaAnugrah. Bukti T49 ;Fotocopy Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Februari 2013 antara HeruSetiawan, alamat Semampir Selatan IIIA/85 RT. O06 RW. 007 Kel.Medokan Semampir Kec. Sukolilo Kota Surabaya kepada lbnu Faruqdengan alamat Semampir Selatan IITA/87 RT.
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
FUAD RAZAK
101 — 17
Fahmi, Farid, Fuad, Faruq, Fadil, Elyah, Dwijono, R.
225 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H;FARUQ ANSORI, S.H.;JOHAN HORAS IRWANTO, S.H.;NADIA ZUNAIROH, S.H.;10. TENDI FRENKI, S.H.;11. IMAM HEYKAL, S.H., M.H.;Kesemuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaerahSon oar & YP =coKhusus lbukota Jakarta, beralamat pada Biro HukumGedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan MerdekaHalaman 2 dari 91 halaman. Putusan Sela Nomor 92 K/TUN/2017Selatan, Nomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 4037/1.875,tanggal 22 Oktober 2015;PT.
638 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H;FARUQ ANSORI, S.H.;JOHAN HORAS IRWANTO, S.H.;NADIA ZUNAIROH, S.H.;10. TENDI FRENKI, S.H.;11. IMAM HEYKAL, S.H., M.H.;Kesemuanya Pegawai Biro Hukum Setda Provinsi DaerahoO oNKhusus lbukota Jakarta, beralamat pada Biro HukumGedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan MerdekaSelatan, Nomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 4037/1.875,tanggal 22 Oktober 2015;ll. PT. MUARA WISESA SAMUDRA, diwakili oleh:1. H.
SURIYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
Hj. Juniar
337 — 154
Sakroni, dan tanah H.Sakroni berada di belakang tanah Anas; Bahwa menjelaskan Zainab adalah Istri Nasrullah dan Faruq adalahKakak Nasrullah, sedangkan Suryadi Ningrat adalah Kepala Desa SimpangTerusan; Bahwa saksi mengetahui tanah disengketakan pada Tahun 2016; Bahwa saksi menyatakan Tanah sebelah Timbangan merupakan tanahNasrullah; Bahwa saksi menyatakan tidak ada pengumuman akan ada penerbitansertipikat tanah di atas tanah objek sengketa dan juga di kantor desa;Menimbang, bahwa selain mengajukan
76 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Afika Jaya;FARUQ, A.Ma. KS SDN Sumberjambe 4 : surat jalan dari pt temprina,copy Berita Acara Pemeriksaan Barang, copy Berita AcaraPemeriksaan barang, copy tanda terima dari CV. Afika Jaya;LULUS YULI ASTUTI, SPd. KS SDN 8 Sidomekar Semboro : suratjalan dari Diknas Kabupaten Jember, copy surat jalan dari pt temprina,Berita, tanda terima dari CV. Afika Jaya;Hal. 144 dari 245 hal. Put.
KS SDN 2 Lengkong Mumbulsari : copy BeritaAcara Pemeriksaan Barang, copy tanda terima dari CV AfikaJaya;FARUQ, A.Ma. KS SDN Sumberjambe 4 : surat jalan dari pttemprina, copy Berita Acara Pemeriksaan Barang, copy BeritaAcara Pemeriksaan barang, copy tanda terima dari CV AfikaJaya;LULUS YULI ASTUTI, SPd.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
DWI RADITYA SUSILO, S.Pd alias DWI alias RADIT bin DIDI SUDIMAN
198 — 33
Buka Bersama Bm Aba Lampung;
- 1(Satu) Rangkap Foto Copy Permohonan Pinjaman Uang Dari Firda Miftahul Kepada Bm Aba Lampung;
- 1 (Satu) Bundel Foto Copy Undangan Arisan Taawun;
- 1 (Satu) lembar Foto copy undangan tabligh Akbar ustad Abdullah Kahfi di masjid Taqwa Pringsewu;
- 1 (Satu) Bundel Permohonan Zakat Proposal Ramadhan;
- 1 (Satu) Buah Buku Laporan Tahunan Laz Aba Lampung 2019;
- 2 (Dua) Buah Surat Undangan Untuk Mengisi Materi Dari Ustad Faruq
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
KARTONO
391 — 1811
2015 Terdakwa menghubungi UstadFAUZAN AL ANSHORI untuk memassukkan anak Terdakwa ABDURRAHMANFARUQ ARRASYIDI dan KHADIJAH TADZKIA NABILA ke PonpesANSHORULLAH milik Ustad FAUZAN AL ANSHORI karena untuk PonpesANSHORULLAH merupakan Ponpes yang mendukung DAULLAH ISLAMIYAHdan Program dari Ponpbes ANSHORULLAH adalah Tahfiz dan Tauhid sertaKajian Keislaman secara umum seperti Figih, Dakwah, Hadist dan Tarbiah dankemudian Terdakwa bersama istri dan anak MUHAMMAD SYAMIL BASAYEVmengantarkan anak ABDURRAHMAN FARUQ
116 — 49
puluh juta rupiah) untuk biaya pernikahan anak merekayang bernama Lalu Erza yang menikah pada tahun lalu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa saksi mengetahui saat rumah itu dibeli, Penggugat dan Tergugatmasih tinggal bersama dan pada saat rumah dijual oleh Tergugat,Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Tergugat rumah tersebut dijualhal. 85 Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.GMkepada Pak Faruq
IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKIB HIDAYAT ALIAS AKIB BIN NASIR
212 — 313
BitMuawinnya dari ABU UMAR yang saksi tidak kenal, DITA alias ABUHALIM (MD), TRI MURTIONO (MD), UJANG (sidoarjo), BUDI TATO(mleto surabaya), KABUL alias AL GHIFARI (perak barat) danbeberapa ikhwan JAD dari daerah lain yaitu Ustad FARUQ (blimbing)yang merupakan adik dari ZAENAL ANSHORI, Ustd KHOIRUL ANAM(kap) dari Jabar; Bahwa saksi kenal dengan EKO PALEMAHAN yang merupakananggota JAD Surabaya yang tergabung dalam Kelompok Kecil atauHolagoh TRI alias BONDAN.
Terbanding/Tergugat II : IMELYANA KANTOHE
Terbanding/Tergugat III : MEIDY RONALD SORONGAN
Terbanding/Tergugat IV : DJEMI FEMY MAMAHIT
Terbanding/Tergugat V : FARUQ ASMUDRONO
Terbanding/Tergugat VI : EMI
Terbanding/Tergugat VII : NOLDY ALBERT TAJUJUNG
Terbanding/Tergugat VIII : MERRI BERHITU
Terbanding/Tergugat IX : JANTJE LAGANA
Terbanding/Tergugat X : RISNA NUSI
Terbanding/Tergugat XI : JESSO A.
139 — 5
GUBERNUR PROPINSI SULAWESI UTARA
Terbanding/Tergugat II : IMELYANA KANTOHE
Terbanding/Tergugat III : MEIDY RONALD SORONGAN
Terbanding/Tergugat IV : DJEMI FEMY MAMAHIT
Terbanding/Tergugat V : FARUQ ASMUDRONO
Terbanding/Tergugat VI : EMI
Terbanding/Tergugat VII : NOLDY ALBERT TAJUJUNG
Terbanding/Tergugat VIII : MERRI BERHITU
Terbanding/Tergugat IX : JANTJE LAGANA
Terbanding/Tergugat X : RISNA NUSI
Terbanding/Tergugat XI : JESSO A.
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.YASSER SAMAHATI, SH
6.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL GAFUR LAITUPA, S.SiT
199 — 136
FARUQ SUYUTHI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa Abdul Gafur Laitupa.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganBahwa keterangan saksi sehubungan dengan Perkara Dugaan TindakPidana Korupsi Dalam Pengadaan Tanah Untuk Lokasi PembangunanPLTMG (Pembangkit Listrik Tenaga Mesin Gas) 10 MW Tahun Anggaran2016 di Dusun Jiku Besar, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, KabupatenBuru, Provinsi Maluku.Bahwa benar PT.PLN (Persero
FARUQ SUYUTHI Saksi9 : SIHARMARULAK TAMBUNAN Saksi10 SARIAH BANGUN PURBA Saksi11 DIDIKSUDARMADI Saksi12 : ROESMIN, S.Sos. M.Si Saksi13 YUNUSSUJARWADI Saksi14 NURDIN KAREPESINA, S. SiT., MMP Saksi15PIETER SINGADJI, A. Ptnh Saksi16 PETRUS SAIYA, S.Sit, Saksi17 FERYLATUPEIRISSA, SST Saksi18 ERWIN TERSEMAN, S.Sit Saksi19 HUSENWAMNEBO Saksi20 KARIM WAMNEBO, SH Saksi21 TALIM WAMNEBOSaksi22 MASNI Saksi23 ADE IRWAN TODUHO Saksi24 Dr. Ir. TRIKURNIAWAN,MMA Saksi25 R.
287 — 57
., M.S.I. dan Arief Rahman, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Lasini, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pula oleh Para Penggugat, Para Tergugat dan Para TergugatBerkepentingan;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 161 dari 157Putusan Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.BtlUmar Faruq, S.Ag., M.S.I.Hakim AnggotaArief Rahman, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi.
190 — 84
FARUQ, S.H, Umur 70 Tahun, dengan bersumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, Tergugat V dan Tergugat VI tetapisaksi tahu dengan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan TurutTergugat serta tidak ada hubungan keluarga dengan para pihak ;Bahwa saksi pensiun dari Pegawai Negeri Sipil Pemerintah KotamadyaSurabaya pada tahun 2001 dengan terakhir bekerja sebagai PembantuWalikota Surabaya Wilayah Selatan ;Bahwa saksi
19 — 0
[endif]-->
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UMARUL FARUQ bin MISTUR) terhadap Penggugat (NUR LAILI binti NIHRAP)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000.- (tiga ratus tiga
14 — 0
[endif]-->
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UMARUL FARUQ bin MISTUR) terhadap Penggugat (NUR LAILI binti NIHRAP)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000.- (tiga ratus tiga