Ditemukan 7403 data
103 — 64
tersebut, tetapi kalaumelihat bekas yang ada pelaku masuk rumah dari pintu jendeladengan cara mencongkel pintu jendela tersebut kemudian mengambilbarang korban dan mengorok korban pakai parang melihat dari bekasyang ada waktu itu;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk masuk kerumah korbandan mengambil barangbarang milik korban;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban LIDIA WATI PGL WATImengalami kerugian sebesar Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah),dan korban juga mengalami luka robek pada dagu
16 — 5
telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa tentang alasan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan yang terus menerus yang tidak mungkindapat dirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P.3 sampai dengan bukti P.43 yang akan dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa gambar bagian dalam bibirPenggugat dan bagian dagu
83 — 19
Win Suhardi yangdimintakan oleh Polisi Polres Aceh Tengah;Bahwa pemeriksaan visum atas nama korban Win Suhardi, ahli lakukan padahari tanggal 1 Nopember 2015;Bahwa keadaan jenazah pada saat itu tidak bernyawa lagi menurut ahlikorban tersebut telah meninggal dunia kurang lebih 3 (tiga) jam sebelumsampai di Rumah Sakit;Bahwa menurut ahli penyebab korban meninggal dunia dikarenakan korbankehabisan oksigen dan kehabisan darah;Bahwa ketika ahli memeriksa anggota tubuh korban ahli melihat lukadibagian dagu
HARTANTO, SH
Terdakwa:
WESLY WEBEN SITUMEANG Anak Dari DEMAS SITUMEANG
80 — 13
DANU dengan cara memukul dengan menggunakan tangan kanandan mengepal kearah dagu sebelah kanan dan Sdr. WESLY atau JOYdengan menggunakan tangan sebelah kiri dan kanan mengepal secaraberkalikali ke arah kepala Sdr. DANU.saksi linat pada saat Sdr. HERI dan Sdr. BASRI melakukan pemukulantidak menggunakan alat;Pada saat itu saksi sedang bekerja di kebun dekat rumah saksi kemudiansaksi di hubungi melalui telpon oleh anak saksi bahwa malingnya sudahditangkap namanya Sdr.
47 — 38
Bahwa sesampainya di lantai atas Saksi1 Prada Muhamad Eko Prasetiyodipanggil oleh Saksi3 Pratu Ruli Setia Budi dan diperintahkan untuk memberikanmakanan/menyuapi nasi kepada Prada Agus Ludi.4, Bahwa Saksi1 Prada Muhamad Eko Prasetiyo pada bagian tubuh Prada AgusLudi Wartono terlihat bibir berdarah, dagu lebam, lengan atas sebelah kanan lebamdan tangan Prada Agus Ludi diikat dengan tali tambang ke tiang jemuran.5.
Bahwa pada waktu Saksi8 Prada Eko Prasetiyo akan memberikanmakanan/menyuapi nasi kepada Prada Agus Ludi (nasi sudah dipersiapkan) Saksi8 Prada Eko Prasetiyo melihat Prada Agus Ludi Wartono mengenakan kaosberwarna hijau dan celana pendek oraum warna hitam dengan kondisi Prada AgusLudi lemas, bibir berdarah, dagu lebam, lengan atas sebelah kanan lebam dantangan Prada Agus Ludi diikat dengan tali tambang ke tiang jemuran.4.
51 — 14
terdakwalangsung turun dari sepeda motornya sambil mengatakan terimakasih kepada saksi Frengki ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung masuk ke warung milik saksiOngki, kKemudian terdakwa melihat ada korban Sofyan Ali bersamasaksi Harun Ali sedang bermain PS (Play Station), kemudian SOFYANALI saat itu menoleh kebelakang dan tersenyum kepada terdakwa,terdakwa pun juga tersenyum kepadanya yang saat itu terdakwaberdiri dan bersandar di belakang bangku panjang yang di dudukioleh saksi HARUN ALI sambil berpangku dagu
99 — 67
Kepala;e Rambut : Warna Hitam, tak ada Kelainan; e = Dahi : terdapat Bekas Luka Lama di Sisi Kiri Dahi sepanjang4 Cm; e Mata Kanan dan Kiri: Membusuk, tak ada Kelainan; e Dagu : Membusuk, tak ada Kelainan; TA crecccrccaeamnamsmncnaneneense Hidung : Membusuk, tak ada Kelainan; e Mulut : Membusuk, tak ada Kelainan; e Pipi : Membusuk, tak ada Kelainan; e Telinga : Membusuk, tak ada Kelainan; e Gigi : Utuh, tak ada Kelainan; 25Terputus dari Kepala, hanya terhubungkan oleh Kulit Leher bagian Depan.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Banding dan Majelis Hakim Pertama dalam perkara ini tidakcermat melihat pula secara khusus tentang akibat penyerangan secara brutal dan membabibuta oleh kelompok korban GERADUS GABUT dari Langke Norang terhadap para Terdakwadan warga Herokoe lainnya yang berakibat dua orang warga Herokoe meninggal dunia ditempat kejadian perkara masingmasing atas nama MATIAS JEMILA dan PETRUS JEMALIdimana mavat MATIAS JEMILA dicincangcincang pada bagian kepala yang terpisah daritubuhnya; lidah, dagu
247 — 128
hasil pemeriksaan Ahli tuangkan dalam Visum Et Revertum dandipersidangan Ahli membenarkan Visum Et Reveretum tersebut;Bahwa dari hasil pemeriksaan, Ahli tidak bisa menentukan, apakah pada saatbayi tersebut dilahirkan, bayi itu dalam keadaan hidup atau mati, hal inidisebabkan oleh karena bayi sudah membusuk diamana mayat bayi tersebutditemukan sudah + 3 hari;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan luar dan dalam dengan hasil keadaanjenazah membusuk panjang 53 cm berat 1.987 kg, mulut keadaan terbuka 2,5cm, dagu
118 — 54
Masyanto di dalam ruangansel Polres Indramayu tibatiba datang beberapa orang berpakaian kaos dan celana lorengTNI, ada juga yang menggunakan pakaian loreng bertuliskan Provos, langsung masuk kedalam sel karena pintu tidak terkunci dan membangunkan Saksi lalu menjambak rambut,kemudian orangorang tersebut langsung memukuli Saksi dan adik Saksi.a Bahwa Saksi mengalami pemukulan sebanyak 3 (tiga) kali mengenai matasebelah kiri Saksi, dagu sebelah kiri dan rusuk sebelah kiri, Saksi juga mengalamitendangan
38 — 10
Maspah Binti Hanang (alm)mengalami lukaluka memar dan lecet sebagaimana visum et repertum nomor : 05/VER/PKMNDU Tanggal 4 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Hj Sri Rahmi Rahayuselaku dokter Puskesmas Negara dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pipi kananTerdapat luka memar ukuran 4 x1 cm warna merah kebiruan.Pelipis kiri Terdapat luka memar ukuran 2 xlcm.Telinga kiri Terdapat luka lecet ukuran 0,5 x0,5 cm.Dagu Terdapat luka memar ukuran 1 x0,2 cm warna merah kebiruan.Dibawah dagu
64 — 11
Pabilu mengalami pada bagian kepala luka robek pada dahi, Iluka robekpada rahang sebelah atas, luka lecet pada telinga sebelah kiri, luka lecet padadagu, luka lecet pada dagu bawah sebelah kiri, bagian badan bengkak pada bahusebelah kiri, bengkak pada bahu sebelah kanan, anggota gerak bawah memardibawah lutut sebelah kiri, memar pada paha sebelah kiri, luka lecet pada lututsebelah kanan, luka lecet pada jari kelingking kaki sebelah kanan, dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan, luka robek
36 — 10
memilih untuk menyibukkan diri;Bahwa, tidak benar apa yang didalilkan Penggugat dalam point13 posita Gugatannya yang mendalilkan bahwa pernah Penggugat danHal. 15 dari 46 Putusan Nomor 0751/Pdt.G/2020/PA.KItTergugat membahas permasalahan ini, namun bukan solusi yang didapattapi justru pertengkaranlah yang terjadi dikarenakan Tergugat tetapberkeinginan untuk Poligami dan Penggugat keberatan dengan haltersebut sehingga membuat Tergugat sangat marah kemudian memukulPenggugat dengan tangan mengenai dagu
85 — 37
Dikarenakan Anak korban XXXX menolak, anak 1menggunakan kekerasan dalam memaksa Anak korban XXXX untukbeberapakali meminum minuman beralkohol jenis Bir tersebut dengan caraanak 1 ambil sebuah cangkir plastik dan menuangkan minuman birkedalamnya, kemudian anak 1 memegang dagu Anak korban XXXX dengantangan kanan sementara tangan kiri anak 1 memegang cangkir yang berisiminuman bir dan dituangkan kemulut anak korban XXXX.
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURHAYATI KUSTANTI.SP.MP.Binti MUKIJO MUGIYONO Als MUDIN
115 — 175
Saksi juga memeriksa keadaan fisik terhadap Pasien terlihatbahwa ada luka di bagian bibir bawah dan luka pada dagu." Kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut saksi tulis/catat didalam rekam medis.
Saksi juga memeriksa keadan fisik terhadap Pasien terlihat bahwaada luka di bagian bibir bawah dan luka pada dagu, Pasien (sdrSUGIMIN) di bagian mulut sampai leher banyak menempel pasir danSaksi membersihkan pasir tersebut dengan kain kasa" Kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut Saksi melaporkankepada Dokter jaga (Dr R. CANDRA) Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab kematian dari Sdr SUGIMINkarena Saksi hanya melakukan pemeriksaan luar; Bahwa saat itu.
81 — 6
Pada pemeriksaan didapatkan :e Korban merasa kesakitan di bagian bibir, dagu, dankaki kanan.b. KESIMPULAN :1. Telah diperiksa seorang laki laki berumur kuranglebih tiga puluh tahun.2. Pada pemeriksaan luar di temukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka pada bibir, dagudan kaki kanan, korban tidak adakeluhan di bolehkan pulang oleh dokter.3. Klasifikasi LUKA RINGAN.14)Hasil Visum et Repertum dari RS Dr.
97 — 28
jam tanoa membunyikan bel/klakson dan tidakmengurangi kecepatan langsung melambung kekanan jalan lalu menabrakmotor saksi yang kendarai sehingga saksi langsung jatuh ditengah jalan dantidak sadarkan diri;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menolong saksi, karena pada saksi sadar,saksi sudah ada di Rumah Sakit Umum Daerah Umbu Rara Meha Waingapu;Bahwa saksi mengalami luka patah tulang paha kaki sebelah kiri bagian atas,luka terobuka pada paha kaki kanan dan luka robek pada punggung, lukaterobuka di dagu
46 — 56
Kedua mata terbuka 4 cm.b) Leher : Bekas luka jerat pada leher atas bawah dagu melingkarsepanjang 23 cm. Memar leher depan tengah @ 1 x 3cm.c) Dada : Memar dada depan tidak beraturan jumlah 8 buah @ +1x 2cm.
SoegiriLamongan Nomor 445/1392/413.209/2014 tanggal 14 Oktober 2014dengan hasil pemeriksaan luar :a) Kepala : Lidah terjulur, lecet bawah % x cm.Kedua mata terbuka 4 cm.b) Leher : Bekas luka jerat pada leher atas bawah dagu melingkarsepanjang 23 cm.Memar leher depan tengah @ 1 x 3. cm.c) Dada : Memar dada depan tidak beraturan jumlah 8 buah @ +1x 2cm.Lecet dada depanjumlah5buah 1mmx4cm.Primer :Bahwa Terdakwalll pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tanggal Dua belas dan
SoegiriLamongan Nomor 445/1392/413.209/2014 tanggal 14 Oktober 2014dengan hasil pemeriksaan luar :a) Kepala : Lidah terjulur, lecet bawah % x 42cm.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Saksi 115Kedua mata terbuka 4 cm.b) Leher : Bekas luka jerat pada leher atas bawah dagu melingkarsepanjang 23 cm.Memar leher depan tengah @ 1 x 3 cm.c) Dada : Memar dada depan tidak beraturan jumlah 8 buah @ +1x 2cm.Lecet dada depan jumlah 5 buah 1 mmx 4cm.Berpendapat bahwa Perbuatan :Terdakwa1 Serka Mintoro
memar hitam lebarnya kurang lebih 5 (lima) Cm, dibagian bibir/mulut memar dan pecahpecah, memar leher sekitar jakun/patah.Bahwa saat memeriksa Saksi berpendapat bahwa luka tersebut sudah lebih 6(enam) jam kemungkinan karena pukulan slang air atau sandal kulit karena adabekas telapaknya.Bahwa Saksi hanya memeriksa bagian kepala saja dan bagian yang lain tidakSaksi periksa dikarenakan korban memakai baju.Bahwa menurut Saksi saat itu dengan posisi tali yang menjerat leher Korban ataumelingkar diantara dagu
Leher : ada bekas luka jerat pada leher atasbawah dagu melingkarsepanjang 23 cm, dan Memar leher depan tengahc. Dada : Lecet dada depan dengan jumlah 5 buahd. Perut : Tidak adae. Extrimitas atas : Ujungujung jari kedua tangan pucat dan kebiruan,kedua tangan terborgol di depan.f. Extrimitas bawah : Ujungujung jari kedua kaki pucat dan kebiruang. Genetalia : Sperma keluarBahwa Saksi tidak melakukan pemeriksaan dalam dikarenakan di RS Dr.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadiyah Agustino W.P.
109 — 53
sambil mendorong Terdakwa, kemudian Saksi2 menarik tas yangTerdakwa pakai dengan cara menarik dari belakang hingga Terdakwatertarik ke belakang, tidak lama kemudian Saksi1 memukul Terdakwa dibagian dagu kiri, karena tidak terima, saat tertarik ke belakang Terdakwamenendang Saksi1 dengan kaki kirinya sebanyak 1 kali mengenai perutbagian kanan, kemudian Terdakwa dan Saksi1 saling pukul, TerdakwaHal 14 dari 32 Hal Putusan Nomor : 55K/PM 104/AD/VIII/2021memukuli Saksi1 secara asal/membabi buta di bagian
RICHARD N.P SIMAREMARE,SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI als EDI
2.SAMSUL
74 — 21
tersebut patah menjadi ukuran 30 Cm dan hal ituberdasarkan laporan dari pihak kepolisian ; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Para Terdakwa dan rekannyamelakukan kekerasan terhadap adik saksi; Bahwa setahu Saksi, Korban Alfian Als Kinoi bekerja sebagai Nelayanyang mana sesekali adik Saksi tersebut pernah melakukan kejahatan akantetapi selama ini dia tidak ada masalah dengan warga Karang Gading dantidak memiliki musuh; Bahwa pada saat itu saksi melihat adiknya ada luka dibagian kepaladibagian dagu