Ditemukan 34456 data
15 — 7
Nina Khairuna, A.Md, Gizi binti IbrahimVsSabirin bin Mahmud
38 — 6
bin Salim Nur-Murniati, A.Md. binti Susai
A.Md. binti Susai di depan sidang PengadilanAgama Polewali;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Dan atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangdiwakili oleh kuasanya yang kemudian memberikan subtitusi kepada kuasa hukumSyarifuddin. SH, dan termohon datang menghadap di persidangan,dan keduanya telahmenempuh upaya mediasi dengan mediator, Dra.
Laily Kurniawati SaâÂÂadah, A.Md., S.Pd;
44 — 23
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin/kuasa kepada Pemohon LAILY KURNIAWATI SAADAH, A.Md., S.Pd.
, sebagai wakil/kuasa anak yang masih dibawah umur yaitu : MELODY FILDHAH MALIHANU JOLLIE, yang lahir pada tanggal 9 Februari 2010 berumur 13 (tiga belas) tahun, khusus untuk melakukan segala tindakan hukum yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.6788 seluas 476 M2, terletak di Desa Bejen, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar atas nama Laily Kurniawati Saadah, A.Md., S.Pd dan Melody Fildhah Malihanu Jollie;
- Membebankan biaya
Pemohon:
Laily Kurniawati Saadah, A.Md., S.Pd;
27 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (MUNIZAR BIN ABDURRAHMAN ) terhadap Penggugat (NURAIDAWATI, A.Md. Keb. binti M.ADAM HAMID);3.
NURAIDAWATI, A.Md. Kep. binti M.ADAM HAMIDVsMUNIZAR BIN ABDURRAHMAN
Laily Kurniawati SaâÂÂadah, A.Md., S.Pd;
35 — 7
Malihanu Jollie yang lahir pada tanggal 9 Februari 2010 / umur 12 (dua belas) tahun 8 (delapan) bulan, yang belum dewasa dan belum pernah menikah, berada dalam kekuasaan orang tua /ibunya yakni Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua / ibu kandungnya mewakili anaknya tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjaminkan SHM 6788 seluas 476 M2, terletak di Desa Bejen, Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar atas nama Laily Kurniawati Saadah, A.Md
Pemohon:
Laily Kurniawati Saadah, A.Md., S.Pd;
71 — 36
ABNER JOLANDO, A.Md., IP., S.Sos., M.Si; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
ENDANG MAEDAWATI, A.Md
Tergugat:
FRANSISKUS DAGOMIS
32 — 5
Penggugat:
ENDANG MAEDAWATI, A.Md
Tergugat:
FRANSISKUS DAGOMIS
Martiningdyah Budi S
Tergugat:
Prihantara, A.Md.
26 — 4
Penggugat:
Martiningdyah Budi S
Tergugat:
Prihantara, A.Md.
16 — 1
* YURNELIS, A.Md binti SYAMSIDIR* AYU SURYAWAN, SH bin ALI PARNI
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
RUDIYANTO, A.Md.
159 — 83
- Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO, A.Md tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO, A.Md terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
RUDIYANTO, A.Md.Perk. : PDS01/RP9/Ft.1/04/2020, tanggal 22 April2020, adalah sebagai berikut :PRIMAIR :wannoe Bahwa Terdakwa RUDIYANTO, A.Md selaku Direktur CV. ADYTYA PERKASA sebagaipelaksana pekerjaan Proyek Peningkatan Jalan Wumbubangka pada Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kab.
Rarowatu Utara Tahun Anggaran 2017sejumlah 1.768,82 (seribu tujuh ratus enam puluh delapan koma delapan puluh dua) m.Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Proyek Peningkatan Jalan Wumbubangka TahunAnggaran 2017 yang telah selesai dikerjakan oleh Terdakwa RUDIYANTO, A.Md selakuDirektur CV.
tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana KorupSi. n2n nnn n nnn n nnn nen nn nen nnnHalaman 7/62 halaman, Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2020/PN.kKdiSUBSIDAIR :woneeeeene Bahwa Terdakwa RUDIYANTO, A.Md selaku Direktur CV.
HAYADI, A.Md, Sdr. ADI ARNIA.Md dan Sdr. HARDIAN serta 2 (dua) orang pekerja penggali yang disaksikanlangsung oleh Sdr. WASIDI sebagai Kordinator Lapangan (Korlap PU) dan Sdr. ANDIGUNAWAN, SH selaku Jaksa Penyidik.Bahwa ahli bersama tim teknis perhitungan volume serta 2 (dua) orang pekerjapenggali bersama dengan Sdr. WASIDI dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO, A.Md tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO, A.Md terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair PenuntutUmum;4.
80 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md. tersebut;
RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md VS ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
PUTUSANNomor 500 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md., Warganegara Indonesiabertempat tinggal di Taman Graha Asri AA.11/01 RT.012/RW.19,Kelurahan/Desa Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang,Provinsi banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada NasrullohNasution, S.H.
sehinggasudah tepat Judex Facti memberi putusan PHK dan untuk memenuhi rasakeadilan Penggugat mendapat pesangon 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: RADEN EDIYANA DEVITA, A.Md
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RADEN EDIYANADEVITA, A.Md. tersebut;2. Membebankan Biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H., dan Dr.H. Fauzan, S.H.
Terbanding/Penggugat : LIDWIN PATRISIA, A.Md
107 — 29
Pembanding/Tergugat : YONATHAN MANGANDE
Terbanding/Penggugat : LIDWIN PATRISIA, A.Mdpenggugatdan tidak ada tandatangan Penggugat.Bahwa dalil tersebut hanyalah Argumentasi yang tidak berdasarkanhukum, oleh karena Penggugat telah memberikan Kuasa kepadaKuasa Hukum untuk mewakilinya hal ini dibuktikan dengan adanyaSurat Kuasa Khusus yang di tandatangani Pengguat/Terbandingselaku Prinsipal dan dua orang Kuasa Hukum tertanggal 29 Juli2020, olehnya itu segala apa yang dilakukan oleh Kuasa Hukumdemi kepentingan hukum Penggugat/Terbanding adalah sahbertidak untuk dan atas nama LIDWIN PATRISIA, A.Md
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ISMANTO
45 — 31
Pembanding/Penggugat : SYADIKIN, A.Md. Diwakili Oleh : SYADIKIN, A.Md.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ISMANTOFormul02/Proksi01/KimP U T U S A NNomor: 25/B/2021/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili, memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negarapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: SYADIKIN, A.Md., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Bandar Raya Gang Sulaiman No. 30RT. 010 RW. 004 Kelurahan Rawa Makmur KecamatanMuara Bangkahulu Kota
21 — 9
A.md binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
A.md binti Usman
KUNCAHYA, A.Md.
Terdakwa:
GUDI
25 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUNCAHYA, A.Md.
Terdakwa:
GUDI
1.Marthen Taraamah,A.Md
2.Debora Pandarangga,S.Pd
44 — 0
Pemohon:
1.Marthen Taraamah,A.Md
2.Debora Pandarangga,S.Pd
JONES BOBILANGO A.Md
Tergugat:
BUPATI HALMAHERA UTARA
118 — 79
Penggugat:
JONES BOBILANGO A.Md
Tergugat:
BUPATI HALMAHERA UTARAdiperbaiki pada pemeriksaan persiapantanggal 21 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 63 Halaman Putusan Nomor 33/G/2019/PTUN.ABNOBJEK GUGATAN;Surat Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor: 860/II/HU/2018 TentangPEMBERHENTIAN TIDAK DENGAN HORMAT PEGAWAI NEGERI SIPILBERDASARKAN PUTUSAN PENGADILAN YANG TELAH MEMILIKIKEKUATAN HUKUM TETAP MELAKUKAN TINDAK PIDANA KEJAHATANJABATAN ATAU TINDAK PIDANA KEJAHATAN YANG ADA HUBUNGANNYA DENGAN JABATAN, atas nama JONES BOBILANGO A.Md
penetapan tertulis yangditerbitkan oleh Tergugat selaku Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara berbentuk Surat Keputusan Bupati Halmahera Utara Nomor:860/II/HU/2018 Tetang PEMBERHENTIAN TIDAK DENGANHORMAT PEGAWAI NEGERI SIPIL BERDASARKAN PUTUSANPENGADILAN YANG TELAH MEMILIKI KEKUATAN HUKUM TETAPMELAKUKAN TINDAK PIDANA KEJAHATAN JABATAN ATAUTINDAK PIDANAKEJAHATAN YANG ADA HUBUNGAN NYADENGAN JABATAN, Tanggal 17 Desember 2018, yang baru diterimaPenggugat pada tanggal 19 Juli 2019, atas nama JONESBOBILANGO, A.Md
Menyatakan objek sengketa berupa Surat Keputusan Tergugat (BupatiHalmahera Utara) No : 860/11/HU/2018 tanggal 17 Desember 2018 tentangPemberhentian Tidak dengan hormat Pegawai Negeri Berdasarkan PutusanPengadilan Yang Telah Memiliki Kekuatan Hukum Tetap Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan atau Tindak Pldana yang ada hubungannyadengan jabatan atas nama Jones Bobilango, A.Md. (Penggugat) NIP,196806212006041009 adalah sah menurut hukum;3.
Halmahera Utara;Bahwa saksi menyatakan seingat saya yang bersangkutan saat prosestipikornya pada saat penetapan itu penggugat sebagai staf;Bahwa saksi menyatakan terkait proses surat pemberhentian itu diawalidengan dinamika proses persidangan atas kasus tindak pidana korupsi yangsaudara Jones Bobilango, A.Md lakukan dan terkait dengan itu terbit PP.
No.7171 tahun 2017 dan setelah penetapan sebagai tersangka kami cobamenkonsultasikan ke BKN, KASN dan ke Menpan berdasarkan putusanyang sudah inkrah atas saudara Jones Bobilango, A.Md.
1.BUDI ASTORO
2.HANA THRIS MINARSIH, A.Md
43 — 8
Pemohon:
1.BUDI ASTORO
2.HANA THRIS MINARSIH, A.Md
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Erwin Gutama
65 — 0
Oditur:
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Erwin Gutama
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Stepanus Ringkai
107 — 11
Oditur:
Yudho Wibowo, A.Md., S.H.
Terdakwa:
Stepanus Ringkai