Ditemukan 1166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK
11031
  • Namun Sesaat sebelum mengejar korban, FAJAR sempatbertanya kepada saya jika laki laki tersebut adalah begal hingga kemudiankami sama sama mengejar laki laki tersebut. Setelah saya memutarkendaraan sarya dari arah timur, saya mendapati laki laki tersebut sudahterbaring di jalan dekat trotoar dan IMEN serta beberapa orang sedangmemukuli laki laki tersebut.
    Imen, demikian belok kiri dalam jarak200 meter Jauhari terduduk ada orang banyak juga yang memukul dirinya;Bahwa karena saksi merasa dibuntuti lalu saksi bilang begal kepadaJauhari;Bahwa Crismas pukul Jauhari dibadan belakang namun saksi tidak lihatwakiu ditendang, kemudian Jauhari tidak berdaya kemudian dikencingi olehSdr.
    terjadi saling pukul Ferdiansyah masih diatas sepeda motor; Bahwa penerangan jalan ada lampu namun remangremang; Bahwa saksi ada nendang korban kepala bagian kiri kena wajah; Bahwa benar foto rekonstruksi sebagaimana dalam berkas perkarapenyidik; Bahwa sebelum korban Yanuar ditusuk, koroban ada melakukan perlawanan,saksi tidak melihat telinga korban kena sabetan pisau Derdy; Bahwa benar foto korban, barang bukti berikut dengan pisau karambit yangdigunakan menusuk oleh Derdy; Bahwa saksi bilang begal
    WAH, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan anak, yang bernama Crismas alias Imen danRevo (dalam perkara terpisah); Bahwa ketika kejadian di TKP saksi belum dijalan, saksi tidak melihatrombongan, ketika ada orang banyak kemudian saya bertanya kepada Sar.Revo, kemudian ia jawab ada BEGAL; Bahwa kejadian tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hari Minggutanggal 9 Juli 2017 sekitar pukul 04.30 wita bertempat di seberang rumahmakan
    Saatitu REVO mengatakan kepada orang orang jika pengendara primatersebut adalah perampok dan begal hingga kemudian banyak orang orangikut melakukan penganiayaan kepada korban. Setelah beberapa orangselesai melakukan penganiayaan kepada korban pengendara motor prima,saya sempat mengencingi korban pada bagian mulutnya.
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 31/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Zikri Bin Idris
5819
  • dengan mengatakan dekjangan lari nanti kamu saya kejar lalu Saksi melihat pelaku tersebutmengarahkan tangan kanannya kepada Saksi dan tangan kirinya sepertiakan mengambil sesuatu di samping pinggang kirinya kKemudian Saksimengatakan ampun bang dan mengangkat kedua tangan Saksi ke ataslalu berjalan mundur ke belakang;Bahwa Saat itu karena melihat ada cahaya lampu mobil dari arahbelakang Saksi, Saksi lari ke tengah jalan dan melambaikan tanganminta tolong lalu mengatakan pak pak pak tolong saya di begal
    dari sepeda motornya dan berlarimengejar Saksi ke arah kebun karet tersebut, sekira kurang lebih 4050meter Saksi berhenti dan langsung tiarap tahan nafas di semaksemakyang ada di kebun karet tersebut, Saksi mencoba mendengarkan suarajejak pelaku yang sedang mengejar Saksi, sekira 1520 menit kemudianSaksi mengendap dan bangun lalu berlari ke dalam kebun lagi untukmenghubungi dan memberi kabar kepada keluarga Saksi, kemudianSaksi menghubungi orang tua Saksi dengan mengatakan pak janganpanik aku kena begal
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 255/Pid.B/An/2012/PN.KB
Tanggal 6 Nopember 2012 — Terdakwa
209
  • bahwa SONI akan menjual sepeda motor Jupiter MXtanpa plat dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tidakdilengkapi dengan STNK dan surat bukti kepemilikan kendaraan bermotor(BPKB), kemudian pada hari Kamis bulan Juli 2012 sekira jam 21.00 Wibterdakwa dan IWAN mendatangi rumah teman SONI di Kecamatan BungaMayang Kabupaten lampung Utara, dan SONI mengatakan kepadaterdakwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tanpa plat Noka.MH32S60027K229291 Nosin. 2S6229033 didapat dari merampas (begal
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/PID/B/2017/PN.BDG.
Tanggal 28 Februari 2017 — ZERGI CERSAN LANDI Bin INGSAN
768
  • RIZKI SETIAWAN dan temanteman terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polrestabes Bandung untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa golok tersebut adalahuntuk menjaga diri dari orang orang yang akan mencelakaiterdakwa atau begal;Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)bilah golok bergagang kayu warna putin dan 1 (satu) buah taswarna hijau merk Deepsouth terdakwa membenarkan bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 551/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
DEVI HAMZAH ALIAS CEMONG BIN YOYO SUNARYO
347
  • Bahwa saat saksi menuntun sepeda motor, datang 2 (dua) orang lainyang dengan berboncengan sepeda motor, dan yang diboncengmengatakan Iho mau begal, kok bawa gituan sambil menunjuk clurityang saksi pegang. Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada mereka bahwa kuncisepeda motor saksi telah diambil oleh orang yang hendak merampas HandPhone milik saksi, Bahwa selanjutnya kedua orang tersebut menawarkan bantuan kepadasaksi, untuk membawa sepeda motor saksi kebengkel. Namun saksimenolak.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Tergugat sering terlibat kasus begal;5. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019, dimana Tergugat ditangkap polis!karena Tergugat tersandung kasus penganiayaan. Ini merupakan yangkedua kalinya Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan Penggugat dan lebih baikberpisah dengan Tergugat. Sejak kejadian tersebut hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinyahingga saat ini;6.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor : 635 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 —
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAMHARI,bertempat tinggal di Begal, KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi ;Para Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu ParaPemohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding ;melawan:Drs.
Register : 05-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 209/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 30 Agustus 2017 — MASNGUDIN alias OMPONG Bin SAROJI
423
  • Indramayu,barang milik saksi MUHAMAD IRFAN berupa sepeda motor Kawasaksi NinjaRR Nopol D 5803 UAT warna hijau tahun 2012 telah diambil paksa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi TARWIN lewat telepondan berkata "DIN sudah tutup belum" dan saksi menjawab "wis tutup"kemudian saksi TARWIN berkata "menea DIN ana begal" kemudian saksimengajak teman teman yang ada di sorum sepeda motor milik saksiTARWIN dan menghubungi Polsek Widasari, kKemudian saksi dan petugasPolsek Widasari membawa saksi
    Indramayu,barang milik saksi MUHAMAD IRFAN berupa sepeda motor Kawasaksi NinjaRR Nopol D 5803 UAT warna hijau tahun 2012 telah diambil paksa; Bahwa awalnya ada orang berteriak kepada saksi "tolong mas aku dibegal"lalu saksi menjawab "yang benar nanti saya menghubungi orang" selanjutnyasaksi menghubungi saksi SAMSUDIN dan mengatakan "DIN sudah tutupbelum" dan saksi SAMSUDIN menjawab "wis tutup" kKemudian saksi berkata"menea DIN ana begal" dan tidak lama kemudian saksi SAMSUDIN datanglalu saksi bersama
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 95/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Misdi Bin Supardi
1610
  • karet dan peran Roki berpurapura menjadi penumpang mobiltruck, menodongkan senjata api kearah Korban, memutar balik arahmobil truck;Bahwa Saksi dan rekanrekan tidak ada izin atau persetujuanKorban untuk mengambil mobil truck, handphone, dompet berisikanSIM, KTP dan uang tunai tersebut;Bahwa mobil truck laku terjual setelah 3 (tiga) hari kejadian;Bahwa dari hasil perbuatan tersebut, Saksi mendapatkanbagian uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali melakukan begal
    Roki adalah yangberpurapura menjadi penumpang mobil truck, menodongkan senjataapi kearah Korban, memutar balik arah mobil truck;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan tidak ada izin ataupersetujuan Korban untuk mengambil mobil truck, handphone, dompetberisikan SIM, KTP dan uang tunai tersebut;Bahwa dari hasil perbuatan tersebut, Saksi mendapatkanbagian uang sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Skyberikut:Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan begal
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 786/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
MUHAMAD BILAL bin HENDRA MULYANA
3110
  • jelas pelakunyadua orang lakilaki dan yang menjadi obyek pencurian tersebut adalah I(satu) Buahhandphone;Bahwa saksi mengetahui kejadian percobaan pencurian tersebut ketika sedang bertugassaat itu ada korban percobaan pencurian (saksi Yoga) menyerahkan samurai kepadasaksi sambil berkata kepadanya jika korban telah ditodong oleh samurai namun dapatditangkis sehingga samurai dapat diamankan oleh koiban;Bahwa awal kejadian saat itu saksi sedang bertugas jaga, kedatangan korban bahwadirinya telah di begal
Register : 04-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CURUP Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • tinggal bersama dirumah rumah orang tua Penggugat di Desa Ulak Tanding dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juli 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat sering bermain judidan Tergugat juga seorang pecandu narkoba sehingga Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak bulan Maret 2020 sampai dengansekarang dan Tergugat ditahan penjara pada bulan April 2020 karenakasus begal
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Hadryani, SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Iwan Bin Kadir Dg Liwang
275
  • Terdakwa menyelipkan badik tersebut dipinggang terdakwasedangkan busur dan anak panah disimpan disaku celana terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa membawa badik dan busur beserta anak panahpada malam itu untuk jaga diri; Bahwa pada malam itu Terdakwa bersama teman terdakwa bernamaIlham dari Takalar menuju ke Gowa untuk menghadiri pesta perkawinan; Bahwa Terdakwa belum menikah; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut begal
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM III-12/AD/IV/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — EKO DIDIK PURWANTO, Serda NRP 31970590600478
25875
  • Bahwa pada bulan Juli 2014 Saksi menghubungi Terdakwa dancurhat di tempat Saksi Tulang Bawang Lampung rawan dan seringadanya begal serta penodongan, kemudian Saksi ditawari senjata apioleh Terdakwa dengan menyampaikan untuk menjaga dirimudengan keluargamu disana, kemudian Saksi tertarik dan memesansenjata tersebut 1 (satu) pucuk dan saat itu Terdakwa menyampaikankepada Saksi mengenai harganya per pucuknya Rp.8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu rupiah).4.
    Bahwa pada bulan Mei 2014 Terdakwa dihubungi melalui Hpoleh teman satu litting Terdakwa yaitu Saksi6 Sertu WahyuAndrianto yang berdinas di Kodim 0426/Tulang Bawang Lampung,awalnya Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto menanyakan kabarTerdakwa kemudian Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto memintatolong kepada Terdakwa untuk dicarikan senjata rakitan, karena didaerah Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto rawan dan banyak begal.18.
    Sedangkan mengenai sangklan Terdakwayang menyatakan Terdakwa tidak pernah tidak pernahmenawarkan senjata api rakitan kepada Saksi6 Sertu WahyuAndriyanto, melainkan Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto yangmenghubungi Terdakwa dan minta dicarikan senjata api, karenadi daerahnya banyak begal, Majelis Hakim berpendapat Saksi6Sertu Wahyu Andriyanto dalam perkara ini juga sebagai pelakudalam perkara jual beli senjata api rakitan ini yaitu sebagaipihak yang membeli senjata api rakitan, jadi wajar saja Saksi6Sertu
    Bahwa benar pada bulan Mei 2014 Terdakwa dihubungi olehSaksi6 Sertu Wahyu Andrianto yang berdinas di Kodim 0426/TulangBawang Lampung melalui Ho, dan meminta tolong kepada Terdakwauntuk dicarikan senjata rakitan, karena di daerahnya rawan danbanyak begal.16. Bahwa benar awalnya Terdakwa menolak akan tetapi karenaSaksi6 Sertu Wahyu Andriyanto terus mendesak akhirnya Terdakwamenyanggupi permintaan Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto untukmencarikan senjata api rakitan.17.
    Bahwa benar pada bulan Mei 2014 Terdakwa dihubungi olehSaksi6 Sertu Wahyu Andrianto yang berdinas di Kodim 0426/TulangBawang Lampung melalui Hp, dan meminta tolong kepada Terdakwauntuk dicarikan senjata rakitan, karena di daerahnya rawan danbanyak begal, awalnya Terdakwa menolak akan tetapi karena Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto terus mendesak akhirnya Terdakwamenyanggupi permintaan Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto untukmencarikan senjata api rakitan.9.
Register : 10-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PATI Nomor 187/Pid.Sus/2023/PN Pti
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar P, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KAMALUR RODDAD bin ABDUL FATAH
10463
  • Ka: MH1JFZ112HK667273;
  • 1 (satu) kunci/kontaknya bergagang atom warna hitam bertuliskan Honda;
  • 1 (satu) buah jaket jenis hodie warna merah,

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 14 (empat belas) lembar screenshot/tangkap layar ungguhan akun facebook Puji AR tanggal 28 Agustus 2022 tentang peringatan agar berhati-hati dengan begal payudara dan jenis motor serta no. polnya yang dipakai oleh pelaku begal payudara;
  • 2 (dua) lembar surat
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Donny Sunarto
Terbanding/Tergugat I : SUGIARTIO M WIBOWO
Terbanding/Tergugat II : KRISTANTO CATUR YOGA
13714
  • mempertimbangkan keamanan dan ketertiban maka wargaRt.007/09 Komplek Perumahan Puri Pamulang merasa perlu melakukanperawatan sarana lingkungan dengan memperbaiki Portal yang telahberusia 12 (dua belas) tahun tersebut dalam rangka menangkal, mencegahkejahatan agar terjaminnya keamanan, ketertiban agar PenghuniPerumahan Puri Pamulang dapat merasa Tenang, Aman dan Nyamankhususnya pada malam hari, karena disekitar daerah perumahan seringterjadi perkelahian massa antara onnas, munculnya isu kelompok begal
    Penggugat sejak 12 (dua belas) tahun lalu sampai sekarang;Bahwa dengan mempertimbangkan keamanan dan ketertiban maka wargaRt.007/09 Komplek Perumahan Puri Pamulang merasa perlu tetapmempertahankan Portal yang telah ada dalam rangka menangkal,mencegah kejahatan agar terjaminnya keamanan, ketertiban agar PenghuniPerumahan Puri Pamulang dapat merasa tenang, Aman dan nyamankhususnya pada malam hari, karena disekitar daerah perumahan seringterjadi perkelahian massa antara ormas, munculnya isu kelompok begal
Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 509/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 14 Juli 2015 — EKO SUPRIATNA Bin ANDI
4711
  • Bahwa Terdakwa berpurapura mengatakan anak saya menjadi korbanpembacokan Gangster, lalu terdakwa mengambil Handphone saksi korbandan melihatlihat fotofotonya;Bahwa Terdakwa melihat fotofoto motor Mio yang ada di HP saksi korbantersebut motor yang telah dipakai oleh Gangster sewaktu membacok anakterdakwa dan sebagai jaminan, setelah Hp ada ditangan terdakwa dankemudian terdakwa naik motor meninggalkan saksi korban baru jalan sekitar10 meter ada 3 orang lakilaki menghampiri terdakwa sambil bilang begal
Register : 09-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 181/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Kadek Agus Ambara Wisesa, S.H., M.H.
Terdakwa:
REZEKI Als JEKI Bin HADORI
9925
  • SelanjutnyaSaksi mencari pertolongan kepada warga setempat, namun Saksi justrusempat dikira pelaku begal; Bahwa keadaan Saksi pada saat itu dalam kondisi mengalami lukalukadan berdarah namun masih dalam keadaan sadar; Bahwa Terdakwa Rezeki als Jeki Bin Hadori sebelumnya baru bekerjadengan Saksi selama 3 (tiga) minggu dan sebelumnya antara Saksi denganTerdakwa Rezeki als Jeki Bin Hadori tidak ada masalah apapun; Bahwa selama bekerja dengan Saksi, sudah 3 (tiga) kali Terdakwamenemani Saksi mengambil
    TIO NGIM LAI yangmeminta tolong kepada Saksi untuk membantu dan menjemput SaksiHENDRI SETIONO yang telah menjadi korban begal:; Bahwa setelah mendapat telpon dari Sdr.
    melakukan kekerasan tersebut, posisi mobildalam keadaan berhenti tapi mesin masih menyala;Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa setelan mengambil barangbarang milik Saksi tersebut,Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi HENDRI SETIONO denganmembawa mobil Saksi HENDRI SETIONO dalam keadaan Saksi HENDRISETIONO mengalami luka pada pelipis Saksi HENDRI SETIONO.Selanjutnya Saksi HENDRI SETIONO mencari pertolongan kepada wargasetempat, namun Saksi justru sempat dikira pelaku begal
Putus : 27-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 33/Pid/2018/PT DPS
Tanggal 27 Agustus 2018 — CHARLES D. ANIN
8223
  • Terhadap barang yang dipergunakanuntuk kejahatan, yang mempunyai nilai ekonomis dapat dirampas untuknegara yang akan dapat menambah keuangan negara yang dari hasilpelelangan dari barang rampasan yang disetor ke kas negara.5.Bahwa perbuatan terdakwa yang terbukti melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan atau di lingkup masyarakat disebut istilah penjambretanatau begal merupakan tindak pidana yang meresahkan masyarakat, terlebihlagi dalam perkara ini, saksi korban yaitu saksi NI PUTU VERA
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • O03 RW. 038, Desa Begal,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 203/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
JAYA SUMANTRI Alias JAYA Bin ABDUL ROHIM
205
  • saksi DENI KARDINI yang diambil terdakwaadalah sepeda motor honda beat warna merah tahun 2014 nopol E4901NN.Bahwa benar yang mengambil sepeda motor milik saksi DENI KARDINIadalah terdakwa bersama dengan 2 orang temannya yaitu' saksiMUHAMAD JUMARI dan saksi INDRIARTI (yang juga sebagai terdakwayang diperiksa secara terpisah/splitzing).Bahwa benar kejadian tersebut terjadi awal mulanya saat itu saksi yangbekerja sebagai perangkat desa mendapat laporan dari warga masyarakattetntang adanya keajdian begal
    di Desa Karang Tonggoh, kemudian saksimengecek ke lokasi namun saat itu lokasi sudah sepi dan terdakwa sudahdiamnkan ke kantor polisi, lalu saksi bertemu dengan korban yangmenrangkan kejadian bahwa ia telah menjadi korban begal yangdiiakukan terdakwa dan 2 orang temannya hingga koroban DENI KARDINImengalami luka pada kepalanya dan kehlangan motornya.Bahwa benar lokasi tempat saksi DENI KARDINI dibegal dalam kadaansepi dan tidak ada pemukiman penduduk.Bahwa benar saksi ikut meiakukan pencarian barang